Poslanci dnes rozhodujú aj o tom, či dovolia občanom vidieť, ako vznikajú ich rozhodnutia
Dnes poslanci MsZ na svojom rokovaní okrem iného rozhodujú o jednej z najdôležitejších vecí v samospráve - o jej TRANSPARENTNOSTI a OTVORENOSTI občanom.
Komisie, ako poradné orgány MsZ sú veľmi dôležitým prvkom v samospráve - najmä v systéme, ktorý je funkčný v Seredi.
Členovia komisie - väčšinou poslanci MsZ na komisii predpripravia návrh na hlasovanie, o ktorom sami rozhodnú na rokovaní MsZ hlasovaním. Primátor mesta následne "nemá dôvod" nepodpísať viac menej akékoľvek rozhodnutie MsZ s odôvodnením, že komisia rozhodla, poslanci MsZ rozhodli, tak čo by malo byť na tom spochybniteľné?
Z konania je prakticky vylúčená verejnosť, teda občania, ktorých sa vec priamo týka.
Už v minulosti sa totiž stalo, že napriek písomnej žiadosti viacerých občanov, hlasovaním členov komisie im nebola umožnená účasť na rokovaní komisie (v pozícii pozorovateľov) a to v tak dôležitej veci, akou je prerozdeľovanie a schvaľovanie finančných dotácií z verejných zdrojov. V demokratickej spoločnosti úplne nepochopiteľné a neprijateľné!! Ak komisia koná v záujme väčšiny občanov, transparentne a spravodlivo, čo im teda vadí na tom, že občan uvidí jej zasadanie?
Problém je vážnejší, ako si bežný občan dokáže uvedomiť. Nepoznajúc príčiny takéhoto konania a možné následky z neho vyplývajúce, sa môže občan domnievať, že je jedno, či sú rokovania komisií verejné, alebo nie. Ak by to bolo jedno, boli by občania, voliči a daňoví poplatníci na rokovanie komisie bez problémov vpustení, nie?
Dnešné rokovanie je testom pre poslancov MsZ a vedenie mesta v demokracii a v skutočnej snahe o transparentnosť v samospráve a jej konaní.
Ďalšie články k tejto téme nájdete aj tu:
http://www.seredonline.sk/clanky/transparentna-samosprava-iba-ako-otrepany-slogan/
Video k článku:
Komentáre k článku:
Pán Herega, minulé vedenie nechalo na účtoch mesta približne 60 000 000 Sk. Terajšie vedenie predalo majetok mesta za asi 30 000 000 Sk. A k tomu minulé vedenie získalo z fondov ďalších približne 100 000 000 Sk. Takže naozaj je z čoho realizovať projekty ktoré pripravilo aj minulé vedenie.
Na školskej komisii som navrhoval aj štvrtú alternatívu a síce, aby rokovania komisií okrem komisie na ochranu verejného záujmu boli verejné. S tým ale, aby komisia mala možnosť hlasovaním rozhodnúť, že niektorý bod by bol neverejný. A to isté som navrhol aj na zastupiteľstve. Žiaľ, neprešlo to. Možno aj preto, že v predkladanom návrhu bolo uverejnené ako príklad klamstvo a síce, že rokovania výborov Národnej rady sú tiež neverejné. Pravdou však je, že rokovania výborov sú verejné a môže sa ich zúčastniť verejnosť do kapacity miestnosti. Podľa hesla, kto skôr príde, ten skôr melie.

Nehovoriac o spominanych vyrokoch.
Ľubomír Veselický | 07-08-2009 14:43:37
S poľutovaním musím konštatovať, že to v našej samospráve stále riadne kríva. Mrzí ma, a že po doslova vydupanej možnosti, dať možnosť vyjadriť sa občanom k zámeru revitalizácie námestia slobody, nedošlo k adekvátnej reakcii a nik fundovaný nebol schopný a ochotný reagovať na tieto pripomienky. Za tejto situácie sa vôbec nečudujem, že na poslancov i zamestnancov úradu majú občania ťažké srdce.
Nemal som ambície na post primátora a teším sa dôvere 620 občanov, ktorí mi vo volebnom obvode dali svoj hlas. Každý z nás si vie predstaviť nejaké zloženie MsZ, no naše predstavy sú iba predstavami a realitou je zisk hlasov vo voľbách. Čakajú nás určite aj ťažké chvíle, no ale čo by to už bol za výkon mandátu, keby nebol okorenený adrenalínom? Budeme stále pod kontrolou verejnosti.
A ESTE PRIDAVOK:
Tieto noviny budú existovať aj naďalej a naďalej budú prinášať informácie o dianí v Seredi. Aj o dianí v mestskom parlamente. Ak teda nikto nevyhral a ani neprehral, prečo o tom píšem? Nuž preto, že facku od mestského zastupiteľstva dostala snaha o užšiu prepojenosť medzi tými, čo denne formujú život mesta a čitateľmi tejto webovej stránky. Hľadám motív. Možno nie som ďaleko od pravdy, keď poviem, že interaktivita umožňujúca verejné vyslovenie názoru a polemické debaty nie je pre poslancov, ktorí odmietli návrh zmluvy i poskytnutie príspevku žiadúca. Vládnuť komunite, ktorá je čo najmenej informovaná, je predsa len podstatne jednoduchšie ako s touto skupinou komunikovať, a keď sa ukáže, že kritik mal pravdu, priznať si chybu a napraviť ju.
autor: Ľ.V. ked este ziadal o podporu vo volbach.

Mam ocit, ze nie je daleko doba, kedy slusny clovek patriaci do tejto doby povie - hanbim sa za to, koho som vo volbach volil...
Aj ked, on sa pred volbami prezentoval za vacsieho demokrata ako ja. Ale to Ty ovladas asi lepsie.
Ozaj, nemas v zalohe nejaky Lubosov pamatny vyrok, ktory mu medzi obcanmi zabezpecil pred volba,mi popularitu a nasledne post poslanca a plat viceprimatora? ;-)
Pri určení rozsahu vstupu nečlenov komisie na ich rokovanie sú tri možnosti úprav.
Alternatívy:
1/ Rokovanie komisie MsZ je neverejné.
2/ Rokovanie komisie je prístupné po individuálnom
posúdení prítomnosti žiadateľa
3/ Rokovanie komisie MsZ je prístupné verejnosti bez akýchkoľvek podmienok
a este - musi sa jednat len o obyvatela mesta Sered.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.









