Sereďskí rybári lovia opäť vo svojom revíri
Správa o písomnom vyrozumení výroku Krajského súdu vo veci OR Dolnostredské ma zastihla v zahraničí. Situáciu som poznal už minulý týždeň, avšak čakali sme na oficiálne stanovisko.
Včera v pondelok 18.06.2018 mimoriadne zasadal Výbor MsO SRZ v Seredi, zasadnutie bolo spojené s výjazdom na lovný revír v Dolnej Strede. Som plne informovaný, v kontakte som s predsedom organizácie i s technikom informačných technológií, dnes to nie je žiadny problém. Rybárska stráž bude celý týždeň nonstop monitorovať dianie na lovnom revíri, ktorý desaťročia patril pod správu mestskej organizácie slovenských rybárov v Seredi. Členovia rybárskej stráže vystupujú ako verejní činitelia, ochrancovia rybárskeho práva. Takže akékoľvek aktivity so strany kohokoľvek hraničia s porušením zákona a kto poruší zákon, bude sa zodpovedať.
Komu slúžili peripetie okolo tohto vodného kráľovstva ? - natíska sa otázka v čase kedy zvíťazilo právo rybárov a zdravý rozum. Musel byť predseda organizácie v Seredi spoločne s vrcholným predstaviteľom slovenského rybárstva zbabelo osočovaný v elektronickom médiu, museli byť urážaní a krivo obviňovaní ? Neokrôchanci pod rúškom anononimity hrubo urážali vysoko spoločensky postavených občanov a v neposlednom rade i autora týchto článkov.
Ing. Dušan Alina mal vyslovenú dôveru rybárskou základňou v Seredi na poslednej výročnej konferencii a znovu sa ujal postu predsedu organizácie. Vzdelaný a fundovaný človek, oddaný funkcionár a dlhoročný skvelý rybár. Po jeho boku sa činia skúsení rybárski funkcionári, na post hlavného hospodára sa postavil Roman Vančo, paradoxne k tejto situácii, rodák z Dolnej Stredy.
Ing. Ľuboš Javor, tajomník Rady SRZ v Žiline zaznamenal významný kariérny úspech, kedy za jeho činovníctva na poste vrcholového manažéra prijala Národna rada Slovenskej republiky nový zákon o rybárstve, slúžiaci potrebám najširšej rybárskej základne a v prospech slovenského rybárstva.
A na koniec sa nedá nespomenúť téma personalizácie členskej základne MsO SRZ v Seredi. Bude rybárom, pochádzajúcich z obce Dolná Streda pozastavené členstvo v sereďskej organizácii ? Podpísali petíciu určitej skupine spoluobčanov za účelom ukrivdenia ostatným sereďským rybárom. Kto nezabránil krivde, hoci ju nespáchal, je rovnako vinný ako keby krivdu spáchal. Tak znie apačský zákon z minulých storočí. My nie sme však Apači a nebudeme a ani nesmieme nikoho diskriminovať. Ale tí čo krivdu spáchali, budú sa môcť pozrieť rybárom po svojej pravici alebo ľavici do očú, keď budú loviť bez mihnutia oka v našich sereďských revíroch ? Tam rozhoduje morálka a česť. Lenže tuná absentuje a to je posledná zmienka o nich.
Petrov zdar !
Priložené súbory k článku:
Komentáre k článku:
Turbulencie v Slovenskom rybárskom zväze (SRZ) sa začali po tom, ako tajomník Rady SRZ Ľuboš Javor a bývalý prezident SRZ Rudolf Boroš mali podpísať nevýhodnú, a v porovnaní so zmluvou o budúcej zmluve pozmenenú, kúpno-predajnú zmluvu o predaji rybochovného zariadenia v Považskej Bystrici za 3,4 milióna eur spoločnosti MV Solutions. Majetok prešiel na list vlastníctva spoločnosti, SRZ však stále nemá, a v zmysle zmluvy ani tak skoro mať nebude, peniaze za predaj.
Slovenský rybársky zväz napadol nevýhodnú zmluvu o predaji rybárskeho hospodárstva a podnikol právne kroky, aby bola vyhlásená za neplatnú. O ďalšom smerovaní SRZ bude rozhodovať mimoriadny snem SRZ, ktorý bude 23. novembra v Žiline. Program mimoriadneho snemu bude trojbodový - odvolanie tajomníka SRZ (momentálne má disciplinárnou komisiou pozastavený výkon funkcie), zmena stanov a voľba nového tajomníka.
https://www.tasr.sk/tasr-clanok/TASR:20191007TBB00359
Vo veci žiadosti Slovenského rybárskeho zväzu – Rada Žilina a Slovenského rybárskeho zväzu – MsO Sereď, Okresný úrad v Galante, odbor starostlivosti o životné prostredie, v súlade s § 30, ods.1, písm. i) zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení neskorších predpisov rozhodol tak, že konanie
“ ZASTAVUJE “
Vychádzajúc s uvedených skutočností v rozhodnutí, sa Okresný úrad Galanta , odbor starostlivosti o životné prostredie ako príslušný orgán štátnej vodnej správy stotožnil so stanoviskom SVP, š.p. Banská Štiavnica a znaleckými posudkami vypracovaným Ing. Svetlanou Juchovou a doc. Ing. Petra Halaja CSc. a zastavil konanie v predmetnej veci podľa § 30, ods.1, písm. i) zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení neskorších predpisov nakoľko v predmetnej veci sa právoplatne rozhodlo a skutkový stav sa podstatne nezmenil.
V platnosti naďalej zostáva rozhodnutie Obvodného úradu životného prostredia Galanta, odbor štátnej vodnej správy a odpadového hospodárstva zo dňa 20.04.2005, ktoré bolo vydané pod evidenčným číslom A 2005/00216-OÚŽP-629/05-OV , a to že
„ RAMENO DOLNÁ STREDA NIE JE VODNÝM TOKOM “
podľa § 43 ods. 1 vodného zákona. Toto rozhodnutie je právoplatné a vykonateľné. Od nadobudnutia právoplatnosti uplynuli 3 roky, preto nie je už preskúmateľné riadnym ani mimoriadnym opravným prostriedkom.
Predmetné rozhodnutia tu :
Rozhodnutie Okresného úradu v Galante- MsO SRZ Sereď.pdf (953987)
Rozhodnutie Okresného úradu v Galante SRZ Rada Žilina.pdf (970371)
Viac tu: https://www.dolnostredan.sk/news/rozhodnutie-okresneho-uradu-v-galante-odbor-starostlivosti-o-zivotne-prostredie1/
A ty nám nič nepripraviš ?
Išiel by som na guláš aj pivo v tvojej réžii a je mi jedno odkiaľ zoberieš na to peniažky. Nebudem ťa potom ohovárať.
Fyzická osoba je identifikovateľná, ak sú na zaznamenanom materiáli viditeľné jej charakteristické rozpoznávacie znaky (napr. Tvár) a na základe prepojenie rozpoznávacích znakov s ďalšími údajmi je možná identifikácia osoby. Osobný údaj potom tvoria tie identifikátory umožňujúci danú osobu spojiť s určitým konaním, ktoré je zaznamenané na snímkach.
Občianske združenie „Dolnostredan“ v spolupráci s obcou Dolná Streda pozýva rybárov z Dolnej Stredy, ktorí si majú chuť zasúťažiť v love rýb, na rybárske preteky o „ Putovný pohár starostu obce Dolná Streda“, ktoré sa uskutočnia dňa 17.augusta 2019 na OR Dolnostredskom – Skala (za čističkou).
Pokyny k samotným pretekom:
Pretekov sa môže zúčastniť každý kto má platný rybársky lístok na OR Dolnostredské. Loví sa spôsobom chyť a pusť. Začiatok pretekov je o 7 00 hod – koniec 12 00 hod. Vyhodnotenie pretekov o 13 00 hod . Do súťaže sa môžete prihlásiť priamo na OR Dolnostredskom – Skala, lovné miesto pretekára podľa vlastného výberu na vyhradenom úseku. Dravá ryba sa neloví . Pretekárom sa bude do hodnotenia započítavať iba jedna najťažšia ryba. Za prvú ulovenú rybu dostane pretekár zvlášť cenu. O občerstvenie bude postarané.
Hodnotiť sa bude nasledovne:
Miesto – najťažšia ryba
Miesto – druhá najťažšia ryba
Miesto – tretia najťažšia ryba
Prajeme veľa príjemných zážitkov pri love rýb.
Viac tu: https://www.dolnostredan.sk/news/pozvanka1/
Toto občianske združenie organizuje pod vedením Oravca už ôsmy ročník pretekov na ktorých sa môžu rybári zúčastniť za symbolický poplatok 3 €, kde len ceny svojou spoločnou sumou prevyšujú výťažok zo štartovného.
Ale teraz sa podržte !!!
Občerstvenie je tam už osem rokov po sebe "ZADARMO"
V občerstvení býva guláš, čapované pivo, čapovaná kofola, pálenka, sladkosti aj pre deti a to všetko vážení tam dostanete "ZADARMO"
Myslím že toto si zaslúži obrovskú poklonu pre toto občianske združenie a jeho predsedu Oravca.
PS. To je ten čo ste mu v Dolnej Strede nedovolili vytvoriť organizáciu pod SRZ.
na Sekretariát Rady SRZ bola dňa 1. augusta 2019 doručená písomná žiadosť 24 členov Rady SRZ o zvolanie Mimoriadneho snemu SRZ s nasledujúcim programom:
Odvolanie tajomníka SRZ
Novela Stanov SRZ
Voľby tajomníka SRZ
Podľa § 20 ods. 2 Stanov SRZ Na písomnú žiadosť najmenej dvoch tretín členov Rady SRZ alebo jednej polovice organizačných zložiek je Rada SRZ povinná zvolať mimoriadny snem do 90 dní od doručenia žiadosti.
Podľa § 20 ods. 3 Stanov SRZ Snem tvoria delegáti, ktorými sú zvolení zástupcovia organizačných zložiek podľa kľúča, stanoveného Radou SRZ na princípe paritného zastúpenia a tiež pozvaní hostia, ktorí sú bez hlasovacieho práva.
Podľa § 21 ods. 3 Stanov SRZ Radu SRZ zvoláva prezident alebo tajomník, najmenej 15 dní vopred, s uvedením programu rokovania.
Podľa § 14 ods. 2 Stanov SRZ Mimoriadnu členskú schôdzu alebo mimoriadnu mestskú konferenciu zvoláva výbor podľa potreby a je povinný ju zvolať v prípade, ak o to požiada písomne nadpolovičná väčšina všetkých členov organizačnej zložky alebo na základe ústredného orgánu zväzu.
Rada SRZ na svojom zasadnutí dňa 13. júla 2019 prijala
Uznesenie č. 132/2019
Rada SRZ schvaľuje program Mimoriadneho snemu SRZ a počet dvoch delegátov na mimoriadny snem ( 1 náhradník) ako pri volebnom sneme a jeho konanie v Žiline.
Na základe písomnej žiadosti viac ako dvoch tretín členov Rady SRZ a v súlade so Stanovami SRZ zvolal prezident SRZ mimoriadne zasadnutie Rady SRZ na deň 7. septembra 2019, pričom jedným z bodov programu tohto zasadnutia je aj organizácia mimoriadneho XIII. Snemu SRZ.
Rada SRZ je povinná zvolať mimoriadny snem do 90 dní od doručenia žiadosti, Rada SRZ je teda povinná zvolať (nie je potrebné ho v tomto termíne zorganizovať) snem SRZ najneskôr do konca októbra 2019 a najmenej mesiac pred jeho konaním oznámiť dátum konania snemu a jeho program.
Po zvážení všetkých lehôt, prezident SRZ navrhne Rade SRZ na schválenie termín konania mimoriadneho XIII. Snemu SRZ na 23. november 2019 v Žiline a Rada SRZ ako ústredný orgán zväzu sa bude počas zasadnutia zaoberať aj rozhodnutím o zvolaní mimoriadnych členských schôdzí a mestských konferencií.
Snem je tvorený delegátmi, ktorí sú volenými zástupcami OZ SRZ, preto bude potrebné, aby sa po schválení termínu konania mimoriadneho snemu a rozhodnutí o zvolaní mimoriadnych členských schôdzí a mestských konferencií, začali prípravy na organizáciu mimoriadnych členských schôdzí a mestských konferencií, na ktorých budú volení delegáti na mimoriadny snem.
Ak bude schválený termín konania mimoriadneho XIII. Snemu SRZ 23. novembra 2019, bude potrebné, aby sa mimoriadne členské schôdze a mestské konferencie uskutočnili v priebehu mesiacov september 2019 až október 2019 a bude potrebné zaslať údaje o zvolených delegátov do konca októbra 2019. Vzhľadom k množstvu úkonov a povinností, ktoré pre Vás ako štatutárnych zástupcov vyplývajú z organizácie mimoriadnych členských schôdzí a mestských konferencií v obmedzenom časovom úseku, dovoľujeme si Vám zaslať v prílohe upravený Metodický pokyn pre konanie mimoriadnych ČS(MK) a priebeh a spôsob volieb a Volebný poriadok aj s prílohami.
https://www.srzrada.sk/aktuality/metodicky-pokyn-xiii-mimoriadny-snem-srz/
Prečo mu len všetci tak ubližujete ?
Peter Pepo Páleník pro SRZ MsO Sereď
14. července v 17:58 ·
🍀Tajomník SRZ bol odvolaný🍀
Vážené kolegyne a kolegovia rybári.
Po včerajšom zasadnutí prezídia Rady a Rady Žilina bol tajomník Ing. Ľubomír Javor zbavený svojej funkcie.
Veľká časť z Vás milí priatelia prispela svojou aktivitou a podporou k hlbšiemu zamysleniu sa kompetentných nad vzniknutou situáciou a pána Tajomníka odvolali jednohlasne v počte hlasov 24/0. Za to Vám patrí úprimné poďakovanie.
Spackaný ,,predaj,, chovného zariadenia v Považskej Bystrici bol konečne vyvodený na zodpovednosť v rámci vnútorných predpisov SRZ. Momentálne prebieha vyšetrovanie a pevne veríme, že bude nasledovať aj vyvodenie trestnoprávnej zodpovednosti orgánmi činnými v trestnom konaní, ktoré budú musieť preukázať úmysel takéhoto konania. Bližšie informácie k včerajšiemu dňu sa dozviete až po zverejnení Zápisnice zo včerajšieho zasadnutia Rady, t.j. zo dňa 13.07.2019. Vzhľadom k vzniknutej situácii nás vo veľmi krátkej dobe čakajú mimoriadne členské schôdze v jednotlivých MO a MsO SRZ a následne mimoriadny SNEM Slovenského rybárskeho Zväzu. Dovolím si touto cestou pripomenúť, že situáciu naozaj pozorne sledujeme a na budúcnosti rybárstva nám úprimne záleží. Všetko čo robíme, robíme z vlastného presvedčenia pre moderné a udržateľné rybárstvo a pre zachovanie rybárstva budúcim generáciám!
Máme za to, že Slovenský Rybársky Zväz potrebuje naozajstnú zmenu a samotná zmena postu Tajomníka bude len tradičnou, aj keď v aktuálnej situácii opodstatnenou kozmetickou úpravou. Spomínaným kozmetickým úpravám sa náš zväz venuje posledných niekoľko rokov a prax jasne dokazuje že to jednoducho nestačí. Zrkadlom toho sú napríklad rozdielne fungujúce organizácie, permanetná nespravodlivosť na rôznych úrovniach, či už pri discplinárnych konaniach alebo zakotvená v primitívnych sympatiách jednotlivcov bez zohľadnenia priorít a odbornosti či potrieb. Taktiež sa stretávame so zvýhodňovaním skupín či osôb, ale aj s rozkrádaním spoločného majetku alebo spoločných peňazí. Toto všetko priatelia sú FAKTY a reálnych príkladov su desiatky. Hovorí sa: ,,Bez vetra sa ani lístok nepohne’’. Tu je žiaľ už dlhšiu dobu výchrica.
SRZ potrebuje rozsiahlu reformu o tom niet pochýb. SRZ potrebuje začať efektívne komunikovať s verejnosťou, a to aj na najvyššej úrovni. Musia byť stanovené ciele a reálna vízia SRZ do najbližších rokov, ktorá bude podložená konkrétnymi krokmi a opatreniami, ktoré začneme konečne aplikovať do praxe. Tláchania už bolo naozaj dosť a je najvyšší čas na reálne skutky. Začnime už konečne CHRÁNIŤ to čo nám je drahé, prírodu a okolie v ktorom lovíme, zefektívnime CHOV a sním súvisiace HOSPODÁRENIE, tak aby reflektovalo požiadavky na moderné a udržateľné rybárstvo v 21. storočí. Čakajú nás ťažké časy. Preto je veľmi dôležité, aby bol Slovenský rybársky zväz pripravený na udalosti, ktoré budú ovplyvňovať jeho pôsobenie. Odborná zdatnosť ale aj morálny kredit a triezvy pohľad na budúcnosť rybárstva u našich predstaviteľov budú základnými predpokladmi k rozvážnym a rozumným riešeniam v prospech nás všetkých. Nič nie je zadarmo priatelia, no pokiaľ nezotrváme, tak daň bude veľmi vysoká. Nebuďme preto ľahostajný.
Petrov zdar všetkým slušným rybárom!!!
Roko, kedy nahodíš ďaľšiu z Tvojich blbosti. A kedy budeš meniť kroniku a napíšeš, že JAVOR je zlodej. Lebo ako tvrdíš ty, podľa zákona Apačov kto krivde nezabráni tak je za ňu zodpovedný, ako by ju spáchal. Takže podľa tejto rovnice si aj Ty zlodej ???
Čo si myslíte, že teraz keď ste to napísali, tak by sme vám mali za to ďakovať? Či čo?
Ešte 17. júla sme otvoreným listom požiadali pani Péthoovú zo Sládkovičova nech sa k situácii v SRZ a osobitne odhaleným podvodom Javora verejne aj cez toto fórum vyjadrí. Prečo zme požiadali pani Péthoovú ? Preto že pani Péthoová našich 2 delegátov na sneme nahovorila k volbe Javora za tajomníka aj keď títo k takejto volbe nemali mandát členskej schôdze.
Dodnes zme však oficiálne vyjadrenie pani Péthoovej zo Sládkovičova nedostali, telefonát nepovažujeme za dostatočný.
MsO SRZ sa od všetkých krokov bývalého tajomníka Javora dištancuje. Pán Javor nikdy nemal ani nemá v našej organizácii podporu. Volba pána Javora našimi delegátmi na minulo ročnom Sneme v Žiline sa nezhodovala z postojom MsO SRZ Hlohovec ani výboru ako celku a bolo to ich individuálne zlyhanie.
14. července v 17:58 ·
🍀Tajomník SRZ bol odvolaný🍀
Vážené kolegyne a kolegovia rybári.
Po včerajšom zasadnutí prezídia Rady a Rady Žilina bol tajomník Ing. Ľubomír Javor zbavený svojej funkcie.
Veľká časť z Vás milí priatelia prispela svojou aktivitou a podporou k hlbšiemu zamysleniu sa kompetentných nad vzniknutou situáciou a pána Tajomníka odvolali jednohlasne v počte hlasov 24/0. Za to Vám patrí úprimné poďakovanie.
Spackaný ,,predaj,, chovného zariadenia v Považskej Bystrici bol konečne vyvodený na zodpovednosť v rámci vnútorných predpisov SRZ. Momentálne prebieha vyšetrovanie a pevne veríme, že bude nasledovať aj vyvodenie trestnoprávnej zodpovednosti orgánmi činnými v trestnom konaní, ktoré budú musieť preukázať úmysel takéhoto konania. Bližšie informácie k včerajšiemu dňu sa dozviete až po zverejnení Zápisnice zo včerajšieho zasadnutia Rady, t.j. zo dňa 13.07.2019. Vzhľadom k vzniknutej situácii nás vo veľmi krátkej dobe čakajú mimoriadne členské schôdze v jednotlivých MO a MsO SRZ a následne mimoriadny SNEM Slovenského rybárskeho Zväzu. Dovolím si touto cestou pripomenúť, že situáciu naozaj pozorne sledujeme a na budúcnosti rybárstva nám úprimne záleží. Všetko čo robíme, robíme z vlastného presvedčenia pre moderné a udržateľné rybárstvo a pre zachovanie rybárstva budúcim generáciám!
Máme za to, že Slovenský Rybársky Zväz potrebuje naozajstnú zmenu a samotná zmena postu Tajomníka bude len tradičnou, aj keď v aktuálnej situácii opodstatnenou kozmetickou úpravou. Spomínaným kozmetickým úpravám sa náš zväz venuje posledných niekoľko rokov a prax jasne dokazuje že to jednoducho nestačí. Zrkadlom toho sú napríklad rozdielne fungujúce organizácie, permanetná nespravodlivosť na rôznych úrovniach, či už pri discplinárnych konaniach alebo zakotvená v primitívnych sympatiách jednotlivcov bez zohľadnenia priorít a odbornosti či potrieb. Taktiež sa stretávame so zvýhodňovaním skupín či osôb, ale aj s rozkrádaním spoločného majetku alebo spoločných peňazí. Toto všetko priatelia sú FAKTY a reálnych príkladov su desiatky. Hovorí sa: ,,Bez vetra sa ani lístok nepohne’’. Tu je žiaľ už dlhšiu dobu výchrica.
SRZ potrebuje rozsiahlu reformu o tom niet pochýb. SRZ potrebuje začať efektívne komunikovať s verejnosťou, a to aj na najvyššej úrovni. Musia byť stanovené ciele a reálna vízia SRZ do najbližších rokov, ktorá bude podložená konkrétnymi krokmi a opatreniami, ktoré začneme konečne aplikovať do praxe. Tláchania už bolo naozaj dosť a je najvyšší čas na reálne skutky. Začnime už konečne CHRÁNIŤ to čo nám je drahé, prírodu a okolie v ktorom lovíme, zefektívnime CHOV a sním súvisiace HOSPODÁRENIE, tak aby reflektovalo požiadavky na moderné a udržateľné rybárstvo v 21. storočí. Čakajú nás ťažké časy. Preto je veľmi dôležité, aby bol Slovenský rybársky zväz pripravený na udalosti, ktoré budú ovplyvňovať jeho pôsobenie. Odborná zdatnosť ale aj morálny kredit a triezvy pohľad na budúcnosť rybárstva u našich predstaviteľov budú základnými predpokladmi k rozvážnym a rozumným riešeniam v prospech nás všetkých. Nič nie je zadarmo priatelia, no pokiaľ nezotrváme, tak daň bude veľmi vysoká. Nebuďme preto ľahostajný.
Petrov zdar všetkým slušným rybárom!!!
Petrov zdar ! Toto napísal ten slávny ROKO ...... a teraž je zalezený ako potkan. A toto je posledná zmienka o Rokovi, jeho morálke a cti.
kumpáni ? Ja si myslím že áno. Teším sa na stretnutie z Javorom na Rybárskom dome. Najma" na tie báchorky, čo tam bude a Alinom trúbiť do sveta. Tí hajzlíci si vobec neuvedomujú, že im tam niekto poriadne rozbije uch zlodejské papule.No a kde je Mičáni- ty členská základna-tlačový hovorca zlodejov. Stále si medzi potkanmi? Tam Ti to fakt sluší.
Cena cenín a tlačív SRZ pre rok 2020
ČLENSKÉ ZNÁMKY – Dospelý 60 €
MIESTNE POVOLENIA KAPROVÉ – Dospelý 100 €
ZVÄZOVÉ POVOLENIA KAPROVÉ – Dospelý 40 €
ROČNÝ RYBÁRSKY LÍSTOK – Dospelý 7 €
ZÁLOHA BRIGÁDA – Dospelý 30 €
NOVÝ ČLEN – Dospelý 100 €
SPOLU 337 €
Preto mám jednu otázku na členov Rady v mene obyčajných rybárov.
Myslíte si že toto chcel obyčajný rybár ?
Sekeru ktorú narobil Javor ako veľmi dobrý ekonomický manager by si mal zaplatiť on a nie my obyčajný rybári.
http://www.srzrada.sk/wp-content/uploads/srzrada/rada_srz/dokumenty/2019/07/Zapisnica-zo-zasadania-Rady-SRZ-13_7_2019.pdf
To, že falšoval papiere tu v Seredi, to bolo známe, ale tu ho kryli chlapci s kontrolnej komisie, tiež aj náš predseda. lenže takto okato 3,5 miliona? koľko s ních už má on?
http://www.rrr.sk/online_rybicky/07-2019/audio_clanky/prehravac.php?file=super_podvod_ala_srz
http://www.rrr.sk/online_rybicky/07-2019/audio_clanky/prehravac.php?file=povazska_divocina
Vážené kolegyne a kolegovia rybári.
Bol by som najradšej, keby som mohol napísať, že sa k danej téme dnes vyjadrujem posledný krát. Vzhľadom na vážnosť situácie v Slovenskom Rybárskom Zväze (SRZ) predpokladám, že budem ešte reagovať niekoľko krát tak, ako iný, len trochu obsiahlejšie.
Poďme teda ešte raz priamo k veci ohľadne odvolania pána Ing. Javora – Tajomníka SRZ, aby bolo každému jasné o čo tu vlastne ide a potom pôjdeme trošku ďalej.
V súvislosti s ,,odvolaním´´ pána Ing. Javora nejde z právneho pohľadu o odvolanie, ale je to zjednodušený výraz, ktorým vyjadrujeme ukončenie jeho pôsobenia na pozícii Tajomníka SRZ.
Štatutári SRZ, ktorými sú Tajomník a Prezident môžu byť zvolený výhradne SNEMOM a výhradne SNEM ich môže ODVOLAŤ.
Avšak za určitých okolností, kedy ktorýkoľvek šatutár (prezident, tajomník) koná v rozpore so stanovami SRZ, môže dôjsť k okamžitému pozastaveniu výkonu jeho funkcie alebo aj k okamžitému ukončeniu pracovného pomeru.
Nižšie Vám budem citovať disciplinárny poriadok a stanovy na základe ktorých bol podľa všetkého tajomník Ing. Javor zbavený svojej funkcie.
Ešte pred tým poďme k okolnostiam a dôvodom, ktoré viedli k zbaveniu výkonu funkcie pána Ing. Javora.
Nebudem tu rozpisovať celý príbeh o predaji majetku v Považskej Bystrici do úplných detailov, ale opíšem túto skutočnosť veľmi jednoducho, aby bola pochopiteľná každému, a to na základe faktov z verejne dostupných zdrojov, zmlúv ktoré máme k dispozícii, ako aj ostatných informácií.
Predaj chovného zariadenia v Považskej Bystrici odsúhlasila v prvom kroku Rada SRZ, ktorej bol tento zámer predstavený. Na rade bola v tejto súvislosti odprezentovaná Zmluva o budúcej kúpnej zmluve (ZoBz.). Dotknem sa teraz 2 – najzásadnejších vecí, ktoré boli obsiahnuté v predmetnej ZoBz, a ktoré boli následne zmenené vo finálnom znení Kúpnej zmluvy, ktorú už Rada nevidela a nemala možnosť ovplyvniť.
V ZoBz bolo jasne uvedené, že kupujúci MW Solutions, s.r.o. zabezpečí celú časť kúpnej ceny vo výške 3 407 775,- Eur v Notárskej úschove. To priatelia v jednoduchosti znamená, že tieto finančné prostriedky už Notár nemôže kupujúcemu vrátiť a sú vinkulované výhradne pre predávajúceho v tomto prípade pre SRZ. Vrátenie by prichádzalo v úvahu len pri odstúpení zmluvných strán od Kúpnej zmluvy. Podľa ZoBz by SRZ peniaze za predaj majetku už mala dávno na svojom účte, ak by boli dohodnuté podmienky pri samotnej finalizácii prevodu majetku dodržané podľa pôvodnej dohody obsiahnutej v ZoBz. Nezabúdajme, že sa bavíme o našich spoločných peniazoch. Lenže teraz nastáva najzásadnejší problém okolo celého prevodu majetku.
Kúpna zmluva, ktorú podpisovali prezident Boroš a Tajomník Javor len 1 deň pred volebným SNEMOM bola úplne iná, ako tá, ktorá bola odprezentovaná Rade na schválenie.
V tejto kúpnej zmluve už nebolo ani chýru o zabezpečení finančných prostriedkov v notárskom depozite. Proste nič o zabezpečení peňazí pre SRZ. Navyše pribudli do kúpnej zmluvy podmienky v podobe 102 listinných dokumentov, ktoré musí SRZ predložiť kupujúcemu, aby dostala zaplatenú kúpnu cenu.
Toto zmenené znenie Kúpnej zmluvy podpísali obaja štatutári SRZ, pán Boroš a pán Javor.
Kúpna zmluva nebola v žiadnom prípade podpísaná pod nátlakom a nikto nedržal pánovi Borošovi ani pánovi Javorovi zbraň pri hlavách a nenútil ich k podpísaniu. Kúpna zmluva bola pripravená k podpisu v administratívnych priestoroch sídla SRZ. Pán Javor na svoju obhajobu tvrdí, že si Kúpnu zmluvu za 3 407 775,- Eur NEprečítal pod vplyvom pracovnej vyťaženosti a so slepou dôverou ju podpísal. Takže priatelia, teraz sa Vás spýtam. Je alebo nie je v tomto prípade jedno či to bol zo strany pána Javora úmysel? Samozrejme, že to je jedno či to bol úmysel. Úmysel nech vyšetria orgány činné v trestnom konaní. Vy kolegovia máte právo na svoj názor aj bez ukončenia vyšetrovania, ktoré aktuálne prebieha. V tomto prípade či išlo o úmysel alebo nie môže rozhodnúť len súd, ktorý zaujme stanovisko k samotnej vine alebo nevine. Mám za to, že stanovy SRZ boli v tomto prípade PORUŠENÉ, a to bez ohľadu na úmysel či neúmysel takéhoto konania a tento názor zdieľa aj veľká časť verejnosti.
Tým, že si pán Javor Kúpnu zmluvu údajne neprečítal, ako tvrdí, dopustil sa konania, ktoré je podľa môjho a nielen môjho názoru v rozpore so STANOVAMI SRZ, čiže nakladal s majetkom SRZ NEZODPOVEDNE.
A tu prichádzame k momentu prečo bol pán Javor zbavený funkcie Tajomníka SRZ, čiže po prevalení tejto kauzy.
Po zistení, že majetok SRZ už vlastní kupujúci, t.j. MW Solutions, s.r.o. a peniaze z predaja nie sú na účte SRZ ani po niekoľkých týždňoch, začala konať Disciplinárna komisia, a myslím že OPRÁVNENE v zmysle stanov a disciplinárneho poriadku:
STANOVY - § 6 Práva a Povinnosti členov zväzu
Ods. 2. Povinnosti členov zväzu:
e) Chrániť zväzový a vlastný majetok organizácie, ako i iný majetok zverený do dočasného užívania,
g) Zodpovedne vykonávať funkcie, do ktorých boli s ich súhlasom zvolení vo zväzových orgánoch
Na základe porušenia vyššie uvedených stanov začala konať Disciplinárna komisia a vydala predbežné opatrenie na pozastavenie funkcie tajomníka podľa tohto disciplinárneho poriadku:
DISCIPLINÁRNY PORIADOK - § 16 Uloženie predbežného opatrenia
Pri prerokovaní disciplinárnych previnení funkcionárov SRZ, môže disciplinárny orgán prvého stupňa POZASTAVIŤ výkon funkcie až do doby nadobudnutia právoplatnosti disciplinárneho rozhodnutia, ak hrozí, že disciplinárne stíhaná osoba by marila alebo ovplyvňovala skutočnosti rozhodujúce pre disciplinárne stíhanie
Pán Javor sa voči tomuto Rozhodnutiu Disciplinárnej komisie odvolal.
Dňa 13.07.2019 zasadalo Prezídium rady a samotná Rada, kde sa riešila aj táto situácia. Pán Javor dostal okamžitú výpoveď. Výpoveď odhlasovali členovia Rady. Rozviazanie pracovného pomeru sa riadi Zákonníkom práce. Či boli alebo neboli dôvody Zamestnávateľa na okamžité ukončenie pracovného pomeru podľa ZÁKONNÍKA PRÁCE dostatočné, o tom môžeme polemizovať. Či mali dôvody MORÁLNE opodstatnie si odpovedzte každý sám. Ak pán Javor vyhodnotí svoje postavenie v tejto situácii ako neoprávnené konanie voči jeho osobe predpokladám, že na spomínaný súd sa obráti. O čom však polemizovať nemusíme je samotný SKUTOK-podpis Kúpnej zmluvy a následný prevod vlastníckych práv majetku na kupujúceho bez predchádzajúcej kontroly Kúpnej zmluvy, čím boli podľa môjho názoru, opakujem porušené stanovy SRZ, a to NEZODPOVEDNOSŤOU konajúceho tajomníka.
Vážené dámy a páni.
Mali ste možnosť prečítať si celú situáciu ohľadne sporného predaja majetku SRZ. Toto je len vrchol ľadovca. Je viac ako pravdepodobné, že sa dozvieme ďalšie zarážajúce skutočnosti s nakladaním majetku SRZ. Tento stav trvá už roky a nie len za pôsobenia pána Javora, nielen na úrovni Rady ale aj vo veľkej časti jednotlivých organizácii SRZ. Každý z nás má vlastný rozum a dokáže si utvoriť aj vlastný názor, aspoň v to dúfam.
Za vzniknutú situáciu sme však zodpovedný všetci bez výnimky. Každý z nás prispel k tomuto stavu. Rybári svojou ľahostajnosťou, ktorá kompetentným bezpochyby vyhovovala a vyhovuje a niektorý funkcionári SRZ prispeli svojou arogantnosťou, alibizmom a častokrát aj pokrytectvom a osobným prospechárstvom na úkor rybárstva. Opakujem, toto platí bezpochyby aj na miestnej úrovni niektorých organizácii v SRZ. Nie je tu priestor na zmenu, nie je tu priestor počúvať a následne konať, pretože choré egá a spomínaný alibizmus sú silnou a ťažko prekonateľnou bariérou. To málo dobrého čo sa v SRZ urobilo je už prekryté zlými rozhodnutiami, nespravodlivosťou a kalkulom. To žiaľ vrhá zlý tieň na poctivých a slušných, pretože aj takých tu máme. Žiaľ nemajú už silu a dostatočnú podporu nás radových a slušných rybárov aby mohli meniť veci k lepšiemu. Údajne sa kradne v rámci SRZ formou vysokých faktúr za dodané služby a tovary, údajne cez nevýhodne uzatvárané kúpno-predajné zmluvy, údajne sa tunelujú verejné financie prostredníctvom čerpaných finančných prostriedkov z fondov. Mám za to, že sa účelovo podporuje konzumný spôsob vnímania rybárstva na zabezpečenie dlhodobých a objemných množstiev rybích násad, ktoré produkujú zisk pre chovateľov a možno aj provízie pre niektorých jednotlivcov. Chýba cit a pochopenie významu rybárstva, odhodlanie a vôľa prijímať tvrdé, nekompromisné riešenia, ktoré by mohli byť jednoznačným a nespochybniteľným prínosom pre udržanie a budúcnosť rybárstva v našej krajine. Systematická likvidácia našich revírov spôsobom ich obhospodarovania je ukážkou neschopnosti, neodbornosti a obrovského množstva spomínaného alibizmu, ktoré cítiť najviac na miestnej úrovni veľkej časti organizácii SRZ. Nad touto situáciou krútia hlavami už aj v niektorých susedných krajinách v zahraničí. Štátnym inštitúciám a odbornej verejnosti v našej krajine sme na smiech a verte že sa blíži čas, kedy to budeme počuť už nahlas. Toto je tvrdá realita, až sem sme sa dopracovali. Až sem bol na vodítku ako pes privedený Slovenský Rybársky Zväz. RYBÁRSTVU neslúži už nikto. RYBÁRSTVO slúži jednotlivcom, ako prostriedok na zabezpečenie ich príjmov a osobného prospechu. Nevidíme žiadne komplexné riešenia ktoré s RYBÁRSTVOM súvisia. Vidíme všetko možné ale naozaj nie RYBÁRSTVO.
V týchto chvíľach cítia mnohí svoju príležitosť. Nastal čas kalkulu a výpočítavosti. Vzájomné obviňovanie a pridávanie sa na rôzne strany sú dnes jasným dôkazom o chorom a prehnitom systéme, ktorý vládne štruktúrach nášho zväzu. Jedny sú Balážovci, druhý sú Javorovci a možno prídu aj nejaký *****kovci, kto vie, nechajme sa prekvapiť.
Stále je to však dookola to isté, a to najdôležitejšie je že bez RYBÁRSTVA. Kam sa vytratilo? Komu prosím slúžite? Myslím že už naozaj stačilo.
Vážení účastníci diskusného fóra,
včera 17.7. sme sa dozvedeli, že 1.7.2019 (Javor „fungoval“ do 4.7.) bolo stavebným úradom mesta P. Bystrica vydané „Rozhodnutie o povolení na odstránenie stavby“ na expedovňu rýb a hospodárrsku budovu….Žiadosť na vydanie rozhodnutia podala MW Solutions s.r.o. už 23.5.2019 za „plnej prevádzky“ Javora!
Tak ako ste sa Vy p. Javor ponáhľal s podpisom zmluvy, tak sa aj MW Solutions s.r.o. ponáhľa s búracími prácami našich bývalých zariadení. Prečo tak konajú nad rámec zmluvy? Veď mi sme mali čas na dodanie dokumentov (aj tohoto dokumentu) podľa kúpnej zmluvy do 31.8.2022
Dovoľte mi, aby som Vás informoval o súčasnej situácii v SRZ.
Disciplinárna komisia pri Rade SRZ rozhodla o dočasnom pozastavení výkonu funkcie tajomníka Ing. Ľubošovi Javorovi. Toto jej rozhodnutie si prevzal dňa 4.7.2019, jeho následné odvolanie druhostupňový orgán – prezídium SRZ zamietol. Takže v súčasnosti de jure SRZ bez úradujúceho tajomníka
Rada SRZ na svojom zasadnutí dňa 13.7.2019 okrem iného rozhodla o troch najrelevantnejších bodoch:
• Schválila okamžité skončenie pracovného pomeru s Ing. Ľubošom Javorom
• Poverila Ing. Róberta Kadnára vedením sekretariátu, zároveň schválila komisiu, ktorá bude dohliadať na najdôležitejšie manažérske činnosti v rámci sekretariátu v zložení: JUDR. Tibor Timár, Ing. Jozef Lauš, Igor Macúš.
• Zvolala mimoriadny snem SRZ s programom:
1. Odvolanie tajomníka SRZ
2. Novela stanov SRZ
3. Voľba tajomníka SRZ
O podrobnostiach v súvislosti s termínom a voľbou delegátov, budete včas informovaný.
Dňa 15.7.2019 som sa ujal funkcie povereného vedúceho sekretariátu rady.
Spoločne s prezidentom a členmi mimoriadnej komisie sme sa stretli so zamestnancami, ktorých sme ich informovali o rozhodnutí Rady a aktuálnej situácii v zväze. Následne sme osobitne rokovali s jednotlivými vedúcimi zamestnancami.
Zápisnica z rady Vám bude doručená ihneď po jej vyhotovení.
K mailu pani Roobovej:
Pani Mgr. Barbora Roobová je zamestnankyňa na materskej dovolenke, s ktorou bývalý tajomník uzatváral ad hoc dohody o vykonaní práce. V súčasnosti na mesiac júl nemá podľa informácie zo mzdového oddelenia takúto dohodu uzatvorenú.
Pani Roobová sa zúčastňovala rokovania Rady SRZ, ako zapisovateľka a aj radkyňa pri výklade stanov, rokovacieho poriadku atd..
Na ostatných dvoch radách, kedy sa prerokúvali najmä otázky ohľadne zmluvy s firmou MW Solutions a personálnej zodpovednosti za jej uzavretie v súčasnom nevýhodnom znení sa zároveň pani Roobová stala skalnou obhajkyňou pána Javora a tendenčne sa snažila manipulovať Radu, ktorá chcela už 15.6. uplatniť pracovno-právny postih voči tajomníkovi Javorovi.
Keď na sobotňajšej rade neuspela ani s jednou vecou, ktorú sa snažila v prospech Javora presadiť – bolo to počas prestávky, kedy sa spisoval návrh na zvolanie mimoriadneho snemu, bez slova, zoberúc celú agendu s poznámkami a aj s prezenčnou listinou opustila rokovanie Rady, čím jej samozrejme išlo o to, aby sa sťažila možnosť vypracovania zápisnice z Rady a tá mohla byť následne spochybnená.
Pri mojom príchode na sekretariát dňa 15.7. mi zamestnanci ukázali poverovaciu listinu, ktorou mal tajomník Javor poveriť pani Roobovú deň pred prevzatím rozhodnutia o pozastavení funkcie, zastupovaním počas čerpania dovolenky, na ktorú nastúpil bez vedomia prezidenta SRZ a členov prezídia. Pani Roobová započala svoje zastupovanie tým, že zakázala zamestnancom sa stretnúť so mnou, prezidentom a komisiou.
Zároveň zakázala preplácať nám cestovné náhrady.
Poverenie pani Roobovej považujem za neplatné, nakoľko v mesiaci júl je na materskej dovolenke a nie je s Radou SRZ v žiadnom zamestnaneckom pomere, čo vyžaduje na zastupovanie tajomníka aj organizačný poriadok sekretariátu Rady. Zároveň nemá vlastne koho zastupovať, keďže tajomníkovi Javorovi bola pozastavená funkcia. Rozhodnutie Rady je záväzné pre všetkých pracovníkov sekretariátu vrátane pani Roobovej.
Po prvom dni práce som zistil niekoľko skutočností:
• Situácia s MW Solutions je omnoho vážnejšia a rozsah škôd, ktoré hrozia zväzu je väčší ako len strata nehnuteľného majetku.
• Medzi zamestnancami existovali priepastné rozdiely v odmeňovaní, nezodpovedajúce ich pracovnému zaradeniu.
• Na príkaz Ľuboša Javora bola započatá rekonštrukcia trojizbového bytu v rámci priestorov budovy Rady bez súhlasu Rady. Podľa informácií od zamestnancov mal byť tento byt údajne prenajatý sestre pani Roobovej a zariadenie do bytu dodáva firma jej otca. Faktúry za tekmer 6 tisíc EUR boli doručené a parafované pani Roobovou ako údajnou poverenou vedúcou na preplatenie ekonomickému odboru. Ďalší byt užíva pán Javor a za nájom platí 30 EUR mesačne, pri tom len náklady na energie sú tri krát väčšie.
Dúfam, že Vám je jasné, o čo sa pani Roobová snaží.
Petrov zdar
Ing. Róbert Kadnár
Predseda
Mestskej organizácie SRZ Záhorie
Tel.: +421 915 456 148
Dôležité
Aktuálna informácia pre členov MsO SRZ Trenčín
Dňa 13.7.2019 zasadalo mimoriadne Prezídium Rady SRZ a Rada SRZ:
- Prezídium Rady SRZ ako odvolací orgán II. st. podľa §16 disc. poriadku SRZ, zamietlo námietku Ing. Javora- tajomníka SRZ voči rozhodnutiu disciplinárnej komisie pri Rade SRZ o uložení predbežného opatrenia „pozastavenie výkonu funkcie". Predbežné opatrenie bolo uložené na základe zahájenia disciplinárneho konania v súvislosti s porušovaním Stanov SRZ a uznesení Rady SRZ pri predaji výrobného strediska SRZ P. Bystrica.
- Rada SRZ na návrh Ing. Lauša schválila „okamžité skončenia pracovného pomeru s vedúcim sekretariátu Rady SRZ – Ing. Javorom", podľa § 68, ods.1, písm.b) Zákonníka práce – za závažné porušenie pracovnej disciplíny.
- Rada SRZ schválila podľa § 20, ods. 2, Stanov SRZ zvolanie mimoriadneho snemu SRZ.
- Rada SRZ poverila dočasným riadením sekretariátu SRZ – In. Roberta Kadnára (MsO Záhorie) a vytvorila komisiu pre ďalšie konanie v procese nevýhodného odpredaja výrobného strediska P. Bystrica, odovzdanie funkcie vedúceho Sekretariátu.. a konsolidácie procesov riadenia Sekretariátu Rady SRZ v zložení:
JUDr. Tibor Timár- MsO Šaľa, Ing. Jozef Lauš – MsO Trenčín, Igor Macúš –MO Kysucké Nové Mesto
Jozef Lauš
predseda MsO SRZ
https://www.srztrencin.sk/oznamy/dolezite
Fandim nadalej dolnostredanom a urcite budem chciet prestupit k nim ked ma zoberu az dosiahnu mietnu organizaciu.Vsetky sudy ktore prehralo SRZ treba zosobnit. J. za kradnute peniaze stihol este dovolenku v Chorvacku,dufav ze teraz dostane uz poukaz na dovolenku a dobre dlhu za mreze.
3 500 000 € im asi nevadí ???
Zvláštne nemyslíte ?
podobny ako si ty. Dufam ze kontrola v seredi v mo srz nebude na seba dlho cakat. Pozru sa na vsetko co je treba,velke preteky,brigady,ale hlavne na zarybnovanie.Zdar zlodejom...
Na svetlo vyšla posledná výzva pre Radu SRZ na úhradu faktúry na 28 815 € , ktorú Javor nezaplatil.Ak SRZ nezaplatí budú túto sumu vymáhať súdnou cestou.
Čo sa ešte objaví po nastavovaní ekonomiky v SRZ pánom Javorom ?
http://www.rybka.pe.hu/rybka/
Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky zdôvodnilo podanie kasačnej sťažnosti medzi iným takto:
„ Proti napadnutému rozsudku, jeho výroku, ktorým správny súd zrušil druhostupňové rozhodnutie, ako aj prvostupňové rozhodnutie a vec vrátil prvostupňovému správnemu orgánu na ďalšie konanie a priznal žalobcom voči žalovanému právo na úplnú náhradu trov konania, o výške ktorej rozhodne správny súd po právoplatnosti napadnutého rozsudku samostatným uznesením, podáva žalovaný na Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „kasačný súd“)
k a s a č n ú s ť a ž n o s ť ,
a to z dôvodu podľa § 440 ods. 1 písm. g) zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „SSP“), pretože správny súd rozhodol na základe nesprávneho právneho posúdenia veci, ako aj z dôvodu podľa § 440 ods. 1 písm. f) SSP, pretože správny súd porušil právo žalovaného na odôvodnenie súdneho rozhodnutia v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces. “
Ministerstvo ďalej poukázalo aj na ďalšie procesné pochybenia správneho súdu:
„Nad rámec dôvodov kasačnej sťažnosti si žalovaný dovoľuje ešte poukázať na procesné pochybenia, resp. svojvôľu správneho súdu v tomto súdnom konaní. Uznesením správneho súdu sp. zn. 6S/50/2018 – 198 zo dňa 11.06.2018 (ďalej len „Uznesenie“) bol priznaný odkladný účinok správnej žalobe žalobcov bez splnenia podmienok na jeho priznanie podľa § 185 písm. a) SSP, v zmysle ktorého správny súd môže na návrh žalobcu a po vyjadrení žalovaného uznesením priznať správnej žalobe odkladný účinok, ak by okamžitým výkonom alebo inými právnymi následkami napadnutého rozhodnutia orgánu verejnej správy alebo opatrenia orgánu verejnej správy hrozila závažná ujma, značná hospodárska škoda či finančná škoda, závažná ujma na životnom prostredí, prípadne iný vážny nenapraviteľný následok a priznanie odkladného účinku nie je v rozpore s verejným záujmom., značnej Žalobcovia v návrhu na priznanie odkladného účinku správnej žalobe nepreukázali správnemu súdu hrozbu závažnej ujmy hospodárskej či finančnej škody, závažnej ujmy na životnom prostredí ani iného vážneho nenapraviteľného následku, o ktorých nepredložili správnemu súdu žiadne dôkazy.“
Ministerstvo životného prostredia preto navrhuje, aby kasačný súd zrušil výrok napadnutého rozsudku správneho súdu, ktorým zrušil druhostupňové rozhodnutie, ako aj prvostupňové rozhodnutie a vec vrátil prvostupňovému správnemu orgánu na ďalšie konanie, ako aj výrok napadnutého rozsudku správneho súdu, ktorým priznal žalobcom voči žalovanému právo na úplnú náhradu trov konania a vec vrátil v tomto rozsahu správnemu súdu na ďalšie konanie.
Úplné znenie kasačnej sťažnosti si môžete prečítať tu: Kasačná sťažnosť MŽP SR.pdf (1766456)
Viac tu: https://www.dolnostredan.sk/news/kasacna-staznost-ministerstva-zivotneho-prostredia-slovenskej-republiky-voci-rozsudku-krajskeho-sudu-v-bratislave-sp-zn-6s-50-2018-584-zo-dna-07-03-2019/
Aha, asi preto lebo sú spravodliví. Nuž darmo , karma je karma a tú neoklamete, tak ako ste oklamali svojich členov.
Autor TASR dnes 14:29,aktualizované dnes 16:05
Slovenský rybársky zväz (SRZ) predal žilinskej spoločnosti MW Solutions areál rybochovného zariadenia v Považskej Bystrici za viac ako 3,4 milióna eur. Majetok má už spoločnosť na liste vlastníctva, SRZ však stále nemá peniaze za predaj.
Podľa viceprezidenta SRZ za Trenčiansky kraj Jozefa Lauša podpísali štatutári SRZ (tajomník Rady SRZ Ľuboš Javor a bývalý prezident SRZ Rudolf Boroš) v novembri minulého roku, deň pred volebným Snemom SRZ, zmluvu, ktorá je pre SRZ nevýhodná a v porovnaní so zmluvou o budúcej zmluve pozmenená.
Osem funkcionárov rybárskych organizácií z Trenčianskeho kraja podalo 27. mája na Krajskú prokuratúru v Žiline oznámenie vo veci podozrenia na spáchanie trestného činu.
„Krajská prokuratúra Žilina odstúpila oznámenie z dôvodu príslušnosti Okresnej prokuratúre (OP) Žilina. Prokurátor Okresnej prokuratúry Žilina 10. júna odovzdal oznámenie na vybavenie Krajskému riaditeľstvu Policajného zboru odboru kriminálnej polície Žilina ako podozrenie z obzvlášť závažného zločinu porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku a podozrenie z obzvlášť závažného zločinu podvodu,“ informovala o tom TASR hovorkyňa Krajskej prokuratúry v Žiline Andrea De Carlo.
Tajomník SRZ Ľuboš Javor, ktorý sa mal podľa vlastných slov dozvedieť o zmenenom texte nevýhodnej zmluvy až v januári tohto roku, ustál hlasovanie o vyslovení nedôvery. Rade SRZ sa na sobotnom (15. 6.) zasadnutí v Žiline nepodarilo vysloviť tajomníkovi nedôveru. Za vyslovenie nedôvery Javorovi hlasovalo 14 členov rady, zdržalo sa 16, proti vysloveniu nedôvery nebol nikto.
Členovia Rady SRZ hlasovali aj o okamžitom ukončení pracovného pomeru Javora. Za hlasovali piati členovia rady, 25 sa zdržalo, proti nebol nikto.
„Rada SRZ odporúča kontrolnej komisii vyčísliť všetky náklady vzniknuté pri hľadaní riešení (právnych pomocí, daňových poradcov...), ktoré mali zabrániť vzniku ďalších škôd v súvislosti s predajom výrobného strediska SRZ Považská Bystrica, a tieto predložiť na schválenie Rade SRZ 13. júla 2019 na účel ich zosobnenia,“ uzniesla sa Rada SRZ. Za vyčíslenie škôd hlasovalo 23 členov, zdržali sa siedmi členovia rady.
Ako o tom informuje komuniké zo zasadnutia Rady SRZ, rada berie na vedomie správu kontrolnej komisie o závažných zisteniach o pochybení štatutárov SRZ pri prevode majetku SRZ – výrobného strediska v Považskej Bystrici. „Rada SRZ berie na vedomie rozhodnutie disciplinárnej komisie pri Rade SRZ o návrhu na predbežné opatrenia podľa disciplinárneho poriadku, ktorým sa pozastavuje výkon funkcie tajomníka SRZ Ľubošovi Javorovi,“ uvádza sa v komuniké s tým, že o ďalšom postupe Rada SRZ rozhodne na svojom najbližšom zasadaní 13. júla po nadobudnutí účinnosti predbežného disciplinárneho opatrenia.
Javor na otázky TASR neodpovedal. „V danej veci neposkytujem žiadne informácie, zápisnica zo zasadnutia sa vypracováva,“ uviedol.
Vo svojich vyjadreniach si tajomník Rady SR jednoznačne vymýšľa, zavádza a klame. Nemôže hovoriť o časovej tiesni, keď to celé naplánoval on. On mi volal, aby som do Žiliny prišiel o deň skôr pred Snemom SRZ, že je všetko pripravené a že ideme podpísať zmluvu.
Zmluva nebola podpísaná na základe môjho odporúčania. A zmluvu konzultoval so svojou právničkou, on má k dispozícii právne oddelenie. On mi emailom posielal podmienky zmluvy, aby som sa k tomu vyjadril. Povedal som mu, že niektoré body sú tam navyše, zdôraznil Boroš s tým, že všetko môže doložiť vzájomnou emailovou komunikáciou.
Čítajte viac: https://mytrencin.sme.sk/c/22143355/podpisanim-nevyhodnej-zmluvy-moze-prist-slovensky-rybarsky-zvaz-o-miliony-eur.html#ixzz5qhW7kEWB
Bolo by dobré teraz urobiť veľký audit v peniazoch MsO Sereď, určite by sa aj tam niečo našlo. Stačilo by poriadne prelúskať veľké preteky.
Funkcionári rybárskych organizácií z Trenčianskeho kraja, Prezídium SRZ a Kontrolná komisia SRZ vinia zo súčasnej situácie štatutárov SRZ, ktorí mali podpísať nevýhodnú kúpno-predajnú zmluvu bez súhlasu Rady SRZ. Osem funkcionárov rybárskych organizácií z TSK vrátane piatich predsedov podalo 27. mája oznámenie pre podozrenie zo spáchania trestného činu na Krajskú prokuratúru v Žiline.
Podľa viceprezidenta SRZ za TSK Jozefa Lauša podpísali štatutári SRZ (tajomník Rady SRZ Ľuboš Javor a bývalý prezident SRZ Rudolf Boroš) 23. novembra minulého roku (deň pred volebným Snemom SRZ) zmluvu, ktorá je pre SRZ nevýhodná a v porovnaní so zmluvou o budúcej zmluve pozmenená.
„Zmluva zaväzuje SRZ k množstvu právnych úkonov a odďaľuje zaplatenie pohľadávky až do roku 2022, na čo kompetentní nemali mandát. Návrh zmluvy nebol predložený členom Rady SRZ ani Prezídia SRZ k nahliadnutiu a pripomienkovaniu, čím boli porušené Stanovy SRZ."
"Znenie tak vážneho dokumentu za 3,4 milióna eur malo byť schválené minimálne prezídiom alebo radou,“ skonštatoval Lauš s tým, že v kúpno-predajnej zmluve bol na rozdiel od zmluvy o budúcej zmluve doplnený bod, zaväzujúci SRZ predložiť 102 rôznych dokladov. Lauš podal podnet na Kontrolnú komisiu SRZ a následne sa na mimoriadnom zasadnutí stretlo Prezídium SRZ.
„Kontrolná komisia zistila, že majetok bol prevedený, peniaze na účte nie sú, že zmluva bola spracovaná a podpísaná nevýhodne pre SRZ, a že v nej neboli žiadne poistky vo forme možnosti vypovedať ju, ale len veľké záväzky pre SRZ. "
"Prezídium prijalo uznesenie, že 15. júna sa bude konať mimoriadne zasadnutie Rady SRZ. Na ňom sa budú schvaľovať kroky tak, aby nedošlo k ďalším, ešte vyšším škodám pre Slovenský rybársky zväz,“ doplnil Lauš.
Ako TASR informoval tajomník Rady SRZ Ľuboš Javor, kúpno-predajnú zmluvu podpisoval spolu s bývalým prezidentom SRZ Rudolfom Borošom vo viere, že je totožná so zmluvou o budúcej zmluve. Že tomu tak nie je a že je pre SRZ nevýhodná, sa dozvedel až takmer po dvoch mesiacoch od jej podpísania.
„Keďže som mal dôveru v bývalého prezidenta SRZ a mal som ešte mnoho ďalších povinností, čo sa týka príprav snemu, pristúpil som k podpísaniu kúpnej zmluvy, pričom som v danom momente bol presvedčený, že kúpna zmluva je v znení, v akom bola dohodnutá. O zmenách som sa dozvedel až začiatkom roka 2019. Po tomto zistení som si bol vedomý toho, že kúpna zmluva je jednostranná a v neprospech SRZ."
"Načasovane podpisu v čase tesne pred konaním snemu nebolo dobrým konaním, keďže som bol v časovej tiesni. Okamžite som situáciu začal riešiť, mal som niekoľko rokovaní s daňovou poradkyňou, advokátom a organizačno-právnym referentom sekretariátu Rady SRZ, a samozrejme, so zástupcami spoločnosti MW Solutions. Robíme všetky potrebné právne kroky pre ochranu majetku SRZ,“ uviedol Javor.
Ako dodal, z jeho strany nešlo o úmysel poškodiť SRZ, či obrať ho o značné množstvo finančných prostriedkov. „Konal som v dobrej viere a na základe odporúčania bývalého prezidenta SRZ. Nie som si vedomý porušenia Stanov SRZ. Odpredaj výrobného strediska bol schválený Radou SRZ, pričom uzatváranie zmlúv je v kompetencii štatutárnych zástupcov SRZ a nie je dané žiadnym ustanovením, že by malo byť znenie zmlúv predkladané na schválenie Prezídiu Rady SRZ alebo Rade SRZ,“ doplnil Javor.
Ako pre TASR povedal exprezident SRZ Rudolf Boroš, tajomník Rady SRZ Ľuboš Javor klame. Text kúpno-predajnej zmluvy poznal už pri jej podpise a vedel aj o zmenách v jej znení v porovnaní so zmluvou o budúcej zmluve.
„Vo svojich vyjadreniach si tajomník Rady SR jednoznačne vymýšľa, zavádza a klame. Nemôže hovoriť o časovej tiesni, keď to celé naplánoval on. On mi volal, aby som do Žiliny prišiel o deň skôr pred Snemom SRZ, že je všetko pripravené a že ideme podpísať zmluvu."
"Zmluva nebola podpísaná na základe môjho odporúčania. A zmluvu konzultoval so svojou právničkou, on má k dispozícii právne oddelenie. On mi emailom posielal podmienky zmluvy, aby som sa k tomu vyjadril. Povedal som mu, že niektoré body sú tam navyše,“ zdôraznil Boroš s tým, že všetko môže doložiť vzájomnou emailovou komunikáciou.
Rybné hospodárstvo v Považskej Bystrici bolo rybochovným zariadením Rady SRZ určeným na dodávku násad pstruha pre slovenské rybárske organizácie. Areál tvorí 39 000 štvorcových metrov vodných plôch, 6000 štvorcových metrov trvalých trávnych porastov a 600 štvorcových metrov zastavaných plôch. Súčasťou strediska sú aj nehnuteľnosti – budova expedície rýb a hospodárska budova.
http://www.teraz.sk/slovensko/podpisanim-nevyhodnej-zmluvy-moze-p/400406-clanok.html
Na sekretariáte SRZ nám boli predložené nasledovné dokumenty :
1. Zmluva o uzatvorení budúcej kúpnej zmluvy zo dňa 6.7.2018, podpísaná štatutármi SRZ RSDr. Rudolfom Borošom, prezidentom SRZ a Ing. Ľubošom Javorom, tajomníkom SRZ na strane jednej a Romanom Žigmundom na základe plnej moci za MW Solutions, spol.s.r.o
2. Kúpna zmluva uzatvorená medzi SRZ Žilina a MW Solutions, spol.s.r.o. uzatvorená dňa 23.11.2018, podpísaná štatutármi SRZ RSDr. Rudolfom Borošom, prezidentom SRZ a Ing. Ľubošom Javorom, tajomníkom SRZ na strane jednej a Mgr. Robertom Kučerom na základe plnej moci za MW Solutions, spol.s.r.o
3. Dokument nazvaný požadované listiny ku kúpnej zmluve ( požadované zo strany MW Solutions, spol.s.r.o. v počte 102 dokladov ), ktoré musí SRZ doložiť k naplneniu kúpnej zmluvy.
4. Rozhodnutie OU-PB-KO V4111/2018 zo dňa 26.02.2019 o povolení vkladu vlastníckeho práva do katastra nehnuteľností v prospech nového vlastníka MW Solutions, spol.s.r.o.
5. Stanovisko daňového poradcu Ing. Evy Barčíkovej k otázke DPH zo dňa 20.4.2019 6. Protokol o odovzdaní nehnuteľností v súlade s § 4 kúpnej zmluvy zo dňa 23.11.2018. Deň odovzdania 26.4.2019 spoločnosti MW Solutions, spol.s.r.o. 7. List „ Vrátenie faktúry“ s komentárom zo dňa 6.5.2019.
Z hore uvedených dokladov boli vyhotovené kópie pre p. Dušana Janoviča, vedúceho kontroly, Ing. Igora Dekyského a Ing. Pavla Trokana, členov kontrolnej skupiny z dôvodu dôkladného naštudovania listín. Tajomník SRZ, Ing. Ľuboš Javor sa vyjadril, že 21.5.2019 je naplánované stretnutie s predstaviteľmi MW Solutions, spol.s.r.o. o vyhotovení a podpísaní dodatku ku kúpnej zmluve zo dňa 23.11.2019. Kontrolná skupina odporučila, pretože majetok SRZ bol prevedený 26.2.2019 na MW Solutions, spol.s.r.o, bez akejkoľvek zábezpeky, aby v rámci preukázania čistých úmyslov, MW Solutions, spol.s.r.o. povolila zápis ťarchy na LV č.5590 k. ú. Považská Bystrica na SRZ do doby zaplatenia kúpnej sumy. K plánovanému stretnutiu neprišlo.
Stanovisko
Kúpna zmluva uzatvorená medzi SRZ Žilina a MW Solutions, spol.s.r.o. uzatvorená dňa 23.11.2018, podpísaná štatutármi SRZ RSDr. Rudolfom Borošom, prezidentom SRZ a Ing. Ľubošom Javorom, tajomníkom SRZ na strane jednej a Mgr. Robertom Kučerom na základe plnej moci za MW Solutions, spol.s.r.o Po preštudovaní doloženej kúpnej zmluvy kontrolná skupiny zaujíma nasledovné stanovisko :
a) termín podpisu zmluvy 23.11.2019 tesne pred snemom SRZ, kde sa volilo nové vedenie – Prezident SRZ, tajomník SRZ, Rada SRZ a kontrolná komisia SRZ pokladá minimálne za zvláštny aj keď neodporuje povereniu, ktoré dostali prezident a tajomník SRZ k rokovaniam a podpisu príslušných ustanovení a kúpnej zmluve.
b) Závažným nedostatkom kúpnej zmluvy je však absencia akýchkoľvek opatrení k ochrane majetku SRZ – notárska zábezpeka, ťarcha na príslušnom LV ohľadom nemožnosti manipulácie s majetkom SRZ do zaplatenia kúpnej ceny.
c) Zmluvu o uzatvorení budúcej kúpnej zmluvy a kúpnu zmluvu vypracovala a predložila k podpisu firma MW Solutions, spol.s.r.o.
d) Miesto toho, aby predmetom zmluvy bol predaj hospodárskeho strediska, ktoré sa skladá zo špecifikovaných nehnuteľností a majetkom sú v kúpnej zmluve predmetom predaja jednotlivé parcely so stavbami a rozpísaným majetkom.
e) podľa predloženej kúpnej zmluvy SRZ nemôže odstúpiť od kúpnej zmluvy za žiadnych podmienok.
f) SRZ sa zaviazalo a súhlasilo, že k vyplateniu kúpnej ceny príde až doložením požadovaných cca 100 vyhlásení a dokumentov avšak najneskôr však do 31.8.2022 s podmienkou, že všetky doložené dokumenty vyhlási MW Solutions, spol.s.r.o. za správne a dobré. Inak si môže uplatniť sankciu – zníženie kúpnej ceny až na cenu podľa znaleckého posudku. Ďalej ak sa v budúcnosti ukáže ( do 5 rokov od kolaudácie polyfunkčných zariadení vybudovaných na týchto pozemkoch ), že niektorý z dokumentov doložených SRZ je nesprávny, alebo nezodpovedá realite, MW Solutions si môže vymáhať zmluvnú pokutu vo výške 15% z kúpnej ceny, hoci aj za každý „neúplný“ dokument.
Záver :
1. Podľa textu v Zmluve o budúcej kúpnej zmluve má mať podľa následnej Kúpnej zmluvy formu a obsah identický s kúpnou zmluvou uvedenou v § 2 Zmluvy o budúcej kúpnej zmluve. Toto sa nestalo a pribudli znenia, ktoré sú mimoriadne nepriaznivé pre SRZ. Ide okrem iného najmä o zmenu v § 2, odst. 2, písmeno (e) / znenie § 2 v budúcej kúpnej zmluve je úplne iné!!!/.
2. Rada aj kontrolná komisia boli najmä prezidentom RSDr. Rudolfom Borošom (aj tajomníkom Ing. Ľubošom Javorom) ústne ubezpečovaní, že zabezpečia všetko tak, aby SRZ nemohlo prísť o peniaze. Na zasadnutí Rady SRZ bol podaný návrh zástupcom kupujúceho p. Žigmundom, gen. Splnomocnencom MW Solutions s.r.o., aby peniaze boli uložené v notárskej úschove alebo bankovej vinkulácie.
3. Zmluva obsahuje v dodatkoch neprimerane množstvo podmienok, ktoré má splniť SRZ (ktoré sú v niektorých prípadoch sotva splniteľné). Zjednodušene povedané, kým SRZ tieto podmienky nesplní, nemusí kupujúci platiť.
Kúpna zmluva uzatvorená medzi SRZ Žilina a MW Solutions, spol.s.r.o. uzatvorená dňa 23.11.2018, podpísaná štatutármi SRZ RSDr. Rudolfom Borošom, prezidentom SRZ a Ing. Ľubošom Javorom, tajomníkom SRZ na strane jednej a Mgr. Robertom Kučerom na základe plnej moci za MW Solutions, spol.s.r.o je a b s o l ú t n e nevýhodná pre SRZ. SRZ má len povinnosti a vo vzťahu k MW Solutions, spol.s.r.o. žiadne práva, dokonca nemôže ani odstúpiť od zmluvy. -Rada SRZ na mimoriadnom zasadaní dňa 27.2.2018 odsúhlasila uznesením č.2/2018 predaj MW Solutions, spol.s.r.o. v diskusií odznelo od samotnej firmy : „navrhujeme dva spôsoby vyplatenia kúpnej ceny, formou notárskej úschovy po splnení podmienok sa vydá protistrane plnenie alebo banková vinkulácia prostredníctvom banky Unicredit bank, a.s., po skontrolovaní dokumentov výpisov LV z katastra, či súhlasia údaje aj podpisy, tak potom banka vyplatí kúpnu cenu na účet protistrany.“ tajomník–po právnej stránke sa všetko zabezpečí a bude sa vychádzať aj z prijatého uznesenia. Prezident SRZ-vysvetľuje, že prostredníctvom vinkulácie je systém čistý. Ing. Cintula–navrhuje externú právnu firmu, podrobne informoval o stredisku. JUDr. Kabáč–dostatočná je notárska zábezpeka formou notárskej úschovy. Prečo toto nebolo dodržané ? Zodpovedný prezident SRZ RSDr. Rudolf Boroš a tajomník SRZ Ing. Ľuboš Javor. -Text kúpnej zmluvy pripravil kupujúci. Je absolútne nevýhodný pre SRZ. Prečo došlo k podpisu takto postavenej kúpnej zmluvy iba deň pred volebným snemom SRZ ? Zodpovedný prezident SRZ RSDr. Rudolf Boroš a tajomník SRZ Ing. Ľuboš Javor.
Kontrolná komisia SRZ na základe § 21 ods.3 Stanov SRZ žiada Prezídium SRZ o zvolanie mimoriadneho rokovania Prezídia Rady SRZ najneskôr do 15.6.2019 k uvedenej problematike a k zaujatiu stanoviska. Navrhujeme : -Zabezpečiť účasť RSDr. Rudolfa Boroša na mimoriadnom rokovaní Rady SRZ k zaujatiu stanoviska a podaniu vysvetlenia. -zvážiť možnosť kvalifikovaného zastupovania SRZ renomovanou právnickou firmou k možnostiam SRZ k vymožiteľnosti tejto pohľadávky, hodnotenia zmluvy, prípadne odstúpenia od zmluvy -zvážiť mieru zodpovednosti vtedajších štatutárov SRZ RSDr. Rudolfa Boroša a Ing. Ľuboša Javora, či nedošlo porušeniu povinností pri správe cudzieho majetku .
4. Rôzne. Na základe žiadosti prezidenta SRZ Emanuela Seemana KK SRZ zaujala stanovisko k voľbám do predstavenstva Slovryb a.s.. Kontrolná komisia SRZ konštatovala, že bolo porušené uznesenie XI snemu SRZ, bod IV., kde v bode A bolo uložené všetkým členom SRZ
Nekandidovať na funkciu člena predstavenstva Slovryb a.s. ak je členom Rady SRZ, KK SRZ, prezidentom alebo tajomníkom SRZ.
Aj keď sa toto uznesenie opiera o Stanovy SRZ § 11 čl. 6 Stanov SRZ platných do 24.11.2019 – Člen orgánu zväzu môže vykonávať súčasne viac funkcií len vtedy, ak tieto funkcie nie sú vo vzájomnom kontrolovateľnom vzťahu. Stanovy SRZ platné od novembra 2019 v § 11 čl. 6 hovoria : „Predsedu organizačnej zložky v čase jeho neprítomnosti zastupuje podpredseda alebo iný poverený člen predsedníctva. avšak čl. 5 tohto § – fu je identický z predtým platným § 11 ods.6 Stanov SRZ platných do novembra 2019.
Členovia KK SRZ majú zato, že v prípade akéhokoľvek uznesenia Snemu SRZ môže prísť k jeho zneplatneniu : -uplynutím doby na ktorú bolo určené -splnením úloh pre ktoré bolo vystavené -uznesením snemu o zrušení platnosti uznesenia. Novelou Stanov SRZ nemôže byť zrušené uznesenie, pretože Uznesenie snemu uložilo všetkým členom SRZ istú povinnosť a v Stanovách SRZ je len všeobecné zdôvodnenie, takže novela stavov by mohla riešiť toto uznesenie len v tom prípade, ak by bolo v nich uvedené, že sa nimi ruší uznesenie snemu č…. Kontrolná komisia SRZ dala na vedomie svoje stanovisko všetkým členom Rady SRZ. Za porušenie Uznesenia XI. snemu SRZ očakáva odstúpenie dotknutých členov Rady SRZ zo svojich funkcií v Rade SRZ. Pokiaľ nie sú členovia Rady SRZ stotožnený s našim stanoviskom, mala by rozhodnúť disciplinárna komisia SRZ.
5. Záver. Na záver poďakoval predseda KK SRZ Ing. Pavol Trokan prítomným za aktívny prístup a ukončil zasadanie Kontrolnej komisie SRZ.
V Žiline 24.05.2019
Ing. Pavol Trokan Predseda KK SRZ
zvolal som túto mimoriadnu poradu funkcionárov SRZ TN kraja z dôvodu, že som často kontaktovaný s jedinou otázkou: „Čo sa deje na Rade SRZ?“. Poprosím Vás, aby ste informovali členskú základňu o faktoch, záveroch KK zväzu a mojom osobnom pohľade na problém, ktorý sa volá „Predaj rybného hospodárstva SRZ P. Bystrica“.
Po zoznámení sa s výsledkami hospodárenia Rady SRZ za 1-3/2019, ako aj po upozornení na časť „pohľadávky“ som dňa 14.5. dal podnet na KK zväzu, aby preverila ,akým spôsobom bolo predané hore uvedené hospodárstvo, keď prevod majetku na katastrálnom úrade bol vykonaný už dňa 26.2.2019 a peniaze na účtoch SRZ k 31.3. nie sú……..Tieto informácie, ktoré vám poskytnem sú z oficiálnych dokumentov, ktoré súvisia s touto udalosťou…..a konám v súlade s §6, ods.1. písm. d)
Stanov SRZ.
Chcem, aby sme sa názorovo zjednotili a členovia Rady SRZ mohli na mimoriadnom zasadnutí Rady dńa 15.3.2019…postupovať jednotne.
Toto vyjadrenie Vám bude poskytnutá na požiadanie….
V čom, podľa môjho názoru zlyhali tajomník a prezident SRZ pri príprave a vykonávaní právnych úkonov súvisiacich s predajom rybného hospodárstva SRZ Považská Bystrica:
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
1. Nepreverili si skutočnosti ( aj napriek tomu, že tieto údaje sú verejne dostupné), akej s.r.o. chcú nehnuteľnosti predať a to najmä, kedy bola založená ( 15.6.2017), akú má históriu, aké má obraty, aktíva, pasíva, že mala zisk za 7 mesiacov r.2017 -1.-eur, že v predmete činnosti podľa OR SR nemá nákup a predaj nehnuteľností ani stavebnú činnosť…
Týmto nezodpovedným konaním podľa môjho úsudku porušili §6, písm. e) a g) Stanov SRZ platných do 24.11.2018
2. Zvolali mimoriadne zasadnutie Rady SRZ na deň 27.2.2018, kde pozvali akéhosi generálneho zmocnenca s.r.o., ktorého meno nie je uvedené ani na výpise z OR a vypočuli si, ako daná s.r.o. , má záujem vybudovať objekty komerčného charakteru , ostatné ich spoločnosti sídlia na Cypre a vlastnia veľa nehnuteľnosti……atď…. Zmocnenec sám navrhol spôsob vyplatenia kúpnej ceny, formou notárskej úschovy po splnení podmienok, alebo bankovou vinkuláciou prostredníctvom Unicredit bank a.s. Jediní kto upozorňovali na zložitosť operácie a opatrnosť boli členovia Rady
pp. Pavelka a Ondrejovič.
Na tomto zasadnutí schválila Rada SRZ uznesením č. 4/2018, že odstupuje od zmluvy s predchádzajúcim záujemcom za podmienky, že sa predaj uskutoční do 30.4.2018, uznesenímč.5/2018 odpredaj za 3.407 775.-s poskytnutím benefitov na podporu výstavby nového rybochovného zariadenia upravených v kúpnej zmluve, uznesením č.6/2018 uložila štatutárnym zástupcom SRZ zakomponovať do kúpnej zmluvy zriadenie vecného bremena z dôvodu prístupu na pozemok a zabezpečenia prívodu vody do rev.č.3-2680-1-
1.Ani jedno z hore uvedených uznesení nebolo v kúpnej zmluve zapracované, tajomník porušil
čl. VII, bod 2 Organizačného poriadku sekretariátu, kde má povinnosť riadiť sa uzneseniami
ústredných orgánov zväzu….
3. Dňa 6.7.2018 podpísali tajomník s prezidentom SRZ Zmluvu o budúcej zmluve s MW Solutions s.r.o. kde v § 1, ods.(5) sa uvádza:
Budúci kupujúci prehlasuje, že má záujem uzatvoriť s Budúcim predávajúcim Kúpnu zmluvu a kúpiť Nehnuteľnosti uvedené v § 1 ods.(1) a to za podmienok uvedených v tejto zmluve o uzatvorení budúcej kúpnej zmluvy.
V § 2 Zmluvy o budúcej zmluve je už návrh znenia Kúpna zmluva. V tomto návrhu sa v §2 ods.(2) uvádza text :
Kúpna cena bude vyplatená a splatená následovne:
Kupujúci sa zaväzuje kúpnu cenu podľa §2 ods.(1) zložiť do notárskej úschovy v prospech predávajúceho do 5 pracovných dní od podpisu tejto kúpnej zmluvy. Kúpna cena bude vyplatená Predávajúcemu notárom po písomnom predložení následovných dokladov Predávajúcim alebo
Kupujúcim notárovi a to po predložení:
(a – d)………..(body nie sú dôležité)
( e )potvrdenia banky o zrealizovaní prevodu finančných prostriedkov (Kúpnej ceny) do notárskej úschovy
Tým, že neinformovali Prezídium Rady SRZ o návrhu a podpísaní Zmluvy o budúcej zmluve, ktoré malo túto Zmluvu o budúcej zmluve dodatočne schváliť, porušili § 22, odst. 6.Stanov SRZ platných do 24.11.2018.
Uvedené porušenie Stanov bol kľúčový moment, kedy sa ešte dalo zachrániť majetok SRZ, lebo táto zmluva, (ale hlavne jej príloha č.4, ktorá požadovala od SRZ predložiť ďalších neuveriteľných 102 dokladov, ako podmienku, aby bola kúpna cena 3,4 mil. eur zaplatená)by dala celé Prezídium do strehu….toto zatajenie podpisu a textu zmluvy vykazuje nielen znaky nedbanlivosti , ale aj znaky úmyslu……pán tajomník si pomýlil názov svojej funkcie s významom slova „utajovať“…..
4. Dňa 23.11.2018 ( deň na ktorý bol zvolaný Snem SRZ) podpísali tajomník a prezident SRZ Kúpnu zmluvu s s.r.o., ktorú podpisoval opäť nie štatutár s.r.o., ale nejaká splnomocnená osoba. Podpísali skutočnosť citujem § 2 Kúpna cena:
Kupujúci sa zaväzuje kúpnu cenu uvedenú v § 2 ods.(1) zaplatiť predávajúcemu najneskôr do 5 pracovných dní po písomnom predložení následovných dokladov Predávajúcim kupujúcemu (tu sledujte, ako sofistikovane vypadol z textu zmluvy inštitút notára oproti pôvodnému návrhu, ktorý citujem v bode3.a bol nahradený pojmon „ Požadovaných listín…), a to po predložení:
(a –d) ……..(body nie sú dôležité)
(e) požadovaných listín
( a tu je celý problém, či z nedbanlivosti dovolili túto zmenu tajomník a prezident, , ale to už posúdia zrejme iní…)
Do §9 Odstúpenie od Kúpnej zmluvy sa náš tajomník a prezident neunúvali ani jednou vetou uplatniť svoje právo odstúpiť od Kúpnej zmluvy!
4. Na decembrovom zasadnutí Rady SRZ dňa 15.12.2018 sa predseda MsO P. Bystrica člen Rady,pýtal na skutočnosti okolo prevodu majetku Pov. Bystrica, na čo tajomník SRZ odpovedal, že Kúpna zmluva… je podpísaná…vec je zložitá…Tu mal tajomník ešte jedinečnú príležitosť ponúknuť Kúpnu zmluvu k nahliadnutiu…čo však neurobil, neinformoval Radu, evidentne nemal záujem o transparentnosť v celom procese predaja tohoto majetku SRZ….
5. Tajomník a prezident SRZ splnomocnili s.r.o. k podaniu zápisu návrhu na vklad do KN OÚ P. Bystrica. Návrh na vklad bol vykonaný 31.12.2018. Vklad vlastníckeho práva bol vykonaný dňa 26.2.2019.
6. Ďalšie zlyhanie tajomníka SRZ je v tom, že dňa 23.3. 2019 sa konalo riadne zasadnutie Rady SRZ, na ktorom mal informovať, že kupujúci nesplnil podmienky Zmluvy..a že predávajúci SRZ neplní taktiež podpísané podmienky v Zmluve t.j. dodanie 102 dokladov.
Tieto podmienky, ktoré obaja aktéri podpísali sú pre SRZ, keď sa budú musieť naplniť takmer likvidačné..
Záver:
tajomník a prezident SRZ v procese predaja výrobného strediska SRZ Považská Bystrica, porušili niekoľko ustanovení Stanov SRZ, uznesenia Rady SRZ, hrubým spôsobom zanedbali povinnosti pri správe majetku SRZ.
Znalca za závažné porušenie znaleckých povinností pri zhotovení posudku či je rameno Dolná Streda vodný tok alebo nie, ktoré bolo samotným znalcom priznané, ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky uznalo vinným, že sa dopustil iného správneho deliktu podľa § 27 ods. 1 písm. b) SZZTP za čo mu správny orgán uložil sankciu a to pokutu vo výške 350 eur podľa § 26 ods. 3 písm. a) ZZTP.
Z rozhodnutia dávame do pozornosti vyjadrenia ministerstva spravodlivosti k častiam posudku na základe ktorých znalec vyslovil názor že Rameno Dolná Streda je vodný tok:
1) v časti „posudok“, v bode II.2.3., sú uvedené údaje o tom, že hladina vody v „Odstavnom ramene Dolnostredské“ v priebehu roka kolíše, a to „podľa údajov zadávateľa, najmä vplyvom kolísania hladiny vody vo Váhu – porovnaj fotografie v Prílohách ZP č. 7 a 8“, pričom z priložených fotografií je zrejmé, že nie je odôvodnená závislosť kolísania hladiny v ramene Dolnostredské od kolísania hladiny vo Váhu, pretože nie je možné porovnať údaje oboch hladín v rovnakom časovom období, čím je tento čiastkový výsledok časti „posudok“ nepreskúmateľný a neodôvodňuje záver, a tým bola porušená povinnosť vykonať znalecký posudok riadne a dôvodne podľa § 16 ods. 2 písm. b) SZZTP v spojení s § 17 ods. 6 SZZTP,
2) v časti „posudok“, v bode II.2.4. je uvedené, že „výpar v letných mesiacoch dosahuje až 100% mesačných úhrnov zrážok“ a nie je odôvodnený postup, aký má vplyv táto skutočnosť na záver znaleckého posudku o ovplyvnení hydrologického režimu Odstavného ramena Dolnostredské hydrologickým režimom vodného toku Váhu, čím nie je odôvodnený postup, na základe ktorého znalec identifikuje hodnoty o výpare ako dôkaz závislosti hydrologického režimu Odstavného ramena Dolnostredské od hydrologického režimu Váhu, a tým bola porušená povinnosť vykonať znalecký posudok riadne a dôvodne podľa § 16 ods. 2 písm. b) SZZTP v spojení s § 17 ods. 6 SZZTP,
3) v časti „posudok“ je v bode II.2.5. uvedený čiastkový záver, že „ďalšiu prítokovú zložku do záujmového územia predstavujú netesnosti ochranných, podzemných stien a infiltračný drén (pozri údaje v Prílohe ZP č.2)“, pričom v Prílohe č.2 je priložená kópia článku (Jalč, Dušan – Drahoš, Miroslav – Tomanovič, František: Hydrogeologický prieskum pre optimalizáciu hladiny podzemnej vody vo Váhovciach. In: Podzemná voda č. III./1997, s. 101-110), v ktorom je uvedené, že hydraulická clona bude vykonaná podzemnou tesniacou stenou v tzv. okne na pravostrannej ochrannej hrádzi, ktoré „sa v súčasnosti realizuje. Utesnené bolo „okno“ v pravostrannej hrádzi zdrže“ (cit. op., s. 110), a v Prílohe č. 5 sa nachádza kópia stanoviska Slovenského vodohospodárskeho podniku, odštepný závod M., zo dňa 29.11.2016, v ktorom je uvedené, že žiadne „okno“ neexistuje, pretože je ílobetónová stena vybudovaná súvisle od km 0,000 – 10,000 pravostrannej hrádze VS Kráľová; tým je tvrdenie o netesnosti ochranných, podzemných stien v rozpore s tvrdeniami Prílohy č. 2 a Prílohy č. 5, čím je preskúmateľnosť a odôvodnenie prítokových zložiek do záujmového územia, uvedených v bode II.2.5 v rozpore s prílohami, a tým bola porušená povinnosť vykonať znalecký posudok riadne a dôvodne podľa § 16 ods. 2 písm. b) SZZTP v spojení s § 17 ods. 6 SZZTP,
Z uvedeného rozhodnutia ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky vyplýva, že znalec v uvedenom znaleckom posudku vyslovil nepreskúmateľný a neodôvodnený záver.
Celé rozhodnutie :Rozhodnutie MS SR o inom správnom delikte.pdf (486141)
Zdroj:
https://obcan.justice.sk/infosud-registre/-/isu-registre/reg-detail/spravneKonanie/spravneKonanie_436 .
Viac tu: https://www.dolnostredan.sk/news/znalec-za-posudok-v-ktorom-ako-jediny-tvrdi-ze-rameno-dolna-streda-je-vodny-tok-dostal-od-ms-sr-pokutu/
Lebo vo vyvolávaní duchov, v štvaní a nenávisti budete nepochybne ďaľej pokračovať. Ste taký istý ako ten starosta Šury. Nepochybujem, že onedlho vytvoríte tandem falošného rytiera a falošného rybára. Prečo sa pred luďmi, ktorí si Vás vážili stále zhovadzujete ? Vám už len toto chýba v živote ? Ak áno, je mi Vás úprimne ľúto.
Ako sme Vás už pred časom informovali, rybári z Dolnej Stredy ešte v roku 2014 požiadali Slovenský rybársky zväz Rada Žilina o založenie miestnej rybárskej organizácie v Dolnej Strede. Slovenský rybársky zväz Rada Žilina založenie miestnej rybárskej organizácie vydaním uznesením č.113/2014 neumožnil. Na toto uznesenie, ktoré rybári z Dolnej Stredy považovali za nezákonné, podali žalobu na Okresnom súde v Žline. Okresný súd v Žiline svojím rozdudkom zo dňa 7.11.2016 zrušil uznesenie č.113/2014 Slovenského rybárskeho zväzu a vec vrátil žalovanému na ďalšie konanie. Súd priznal trovy konania a trovy právneho zastúpenia žalobcom v plnom rozsahu.
Proti tomuto rozsudku sa Slovenský rybársky zväz odvolal.
Krajský súd v Žiline odvolanie Slovenského rybárskeho zväzu so sídlom v Žiline proti rozsudku Okresného súdu v Žiline, dňa 28.3.2019 uznesením odmietol. Slovenský rybársky zväz je povinný zaplatiť žalobcom trovy odvolacieho konania vo výške 982,99 €.
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné § 246c veta druhá O.s.p.)
Viac tu: https://www.dolnostredan.sk/news/krajsky-sud-v-ziline-odmietol-odvolanie-slovenskeho-rybarskeho-zvazu/
pousmial som sa nad aktuálnym oznamom ktorý som si prečítal na stránke MsO SRZ Sereď že si možno zakúpiť povolenky na rybolov už aj v Seredi na ostatné revíry SRZ. Tieto si môžu zakúpiť aj nečlenovia. Ceny sú tu :
II. NEČLENOM Slovenského rybárskeho zväzu možno vydať:
2. Hosťovacie povolenie na jeden rybársky revír :
a/ K – denné 20 Eur
b/ K - denné /Gôtovany – zátoka/ 25 Eur / len denné/
c/ K – týždenné 80 Eur
d/ P – denné /VVN Bešeňová/ 15 Eur
e/ P – denné /VN Palc. Maša - Dedinky/ 20 Eur
f/ L – denné /Orava č. 2/ 20 Eur
Nečlenovi SRZ možno vydať povolenie, len ak sa preukáže platným rybárskym lístkom.
http://www.srzrada.sk/wp-content/uploads/2018/06/Zoznam-Hos%C5%A5ovac%C3%ADch-povolen%C3%AD-na-rev%C3%ADry-RADY-SRZ.pdf
A viete prečo som sa pousmial. Pred nedávnom som zachytil na seredonline informáciu ako sa nadávalo na OR Dolnostredské že je tam drahá povolenka. Stála na jeden deň pre nečlena 12 €. Teraz si môžete u SRZ kúpiť povolenku na jeden deň trebárs na Váh za 20 € + 1,5 € denný rybársky lístok. Spolu 21,50 €. To už asi nieje drahé, ha ha ha .....to je totiž všeľudové rybárstvo, tak to nazýva SRZ
https://srzsered.sk/oznam/ponuka-oblozenie-spracovne-ryb-na-rybarskom-dome/
Je vidieť že vieš čo hovoríš. Zlodeji vládnu v Seredi už strašne dlho. Najprv kvôli nim opustil rady kontrolnej komisie Miloš Hanus, bývalý príslušník polície, ktorý povedal keď im ako členom kontrolnej komisie na stôl hodil Hudák dvadsať tisíc vtedy ešte korún, aby držali hubu a neriešili Veľké rybárske preteky, že on sa za podvody zavrieť nedá. Potom za podvody keď Javor s Alinom ukradli 4 000 € z dvoch percent z daní, ktoré mali byť pre detský rybársky krúžok, odišiel Tibor Kurcius a položil funkciu vedúceho detského krúžku zo slovami, že on za jedným stolom zo zlodejmi sedieť nebude odišiel zo SRZ načisto. Kradli aj vtedy, keď si Javor dovolil na členskej schôdzi povedať že oklamal na zisku lebo by musel platiť väčšie dane, no tento výrok sa mu nevyplatil a dostal pokutu 4000 € od daňového úradu. A kradnú aj teraz keď nasádzajú ryby iba na papieri a vyplácajú brigádne len tak bez dokladu. Proste pokiaľ ich nezavrú tak budú stále kradnúť. Čakám trestné oznámenie za krivé obvinenie a osočovanie ale viem že sa ho nedočkám, lebo sa boja mojich dôkazov.
Obvinenia su len v tvojej hlave ja som nic take ani neocul, vysetruje sa nas starosta Sury ale neviem preco. Ja tridsat rokov chodim na ryby a kvoli Vam ma to prestava bavit.
Dojdi na schodzu a mozes sa prejavit.
to svedci o vasej mentalnej zaostalosti viacej nieje co dodat
https://www.aktuality.sk/clanok/580094/allforjan-falosny-rytiersky-rad-rozdava-na-slovensku-tituly-ocenil-aj-kalinaka/
napratat plný mrazák zadarmo?
Ja chcem na jednu povolenku chytat vsade tak ako pred tym.
vy ste zlodeji ked chcete 50 000
uz nemusi mavat transparentom
je dvakrat plateny od statu aj od mafie
Niššie je odkaz na jeho foto.
Falošný rád Maltézskych rytierov vydáva vlastné tituly a nepravé diplomatické pasy. Ocenenie od nich prijal exminister Robert Kaliňák či policajný prezident Tibor Gašpar, podvodník Vareha, ktorý je vo vezení, Béla Bugár (Most-Híd).
Združenie vedie Ján Culka.
Šéf súkromných záchranárov bol v minulosti dvakrát právoplatne odsúdený za ekonomickú trestnú činnosť. Ako informoval v minulosti denník SME, Culka na aktivity jeho záchranárského združenia získal miliónové podpory od rezortu životného prostredia aj rezortu vnútra na čele s Kaliňákom.
Poplatky sú vraj rôzne, závisí od podnikateľov. Podľa našich informácií siahajú aj do výšky päť tisíc eur za vstup.
Kde sú tie časy ked Šúry držal v ruke transparent s revom, keď nás nezaplatí štát zaplatí nás mafia, aj take foto existuje. Vo vybranej spoločnosti stretol aj mafiánov, možno sa jeho sen naplnil.
https://www.aktuality.sk/clanok/580094/allforjan-falosny-rytiersky-rad-rozdava-na-slovensku-tituly-ocenil-aj-kalinaka/
Dňa 4.7.2018 bol na Krajský súd v Bratislave odoslaný návrh obce Dolná Streda na zrušenie odkladného opatrenia k rozhodnutiu MŽP SR č. 2913/2018/9.2 (1/2018 – rozkl.). V závere návrhu sa uvádza, že obec Dolná Streda má zato, že žalobca dostatočne nepreukázal vznik možných reálnych dopadov a ujmy ktorá mu má vzniknúť odobratím OR Dolnostredského , hlavne po tom čo žalobca súd vedome zaviedol. Tvrdenie obce Dolná Streda sme doložili Váženému súdu aj s dôkazovým materiálom (na rozdiel od žalobcu sme nezostali len vo fáze tvrdenia). Žalobca nedoložil výšku ujmy dôkazmi a ani nemohol ak niekto uvedie nepravdu, nemal by mať z toho prospech ani v súdnom konaní. Preto navrhujeme neodkladné opatrenie podľa § 189 SSP zrušiť.
Úplné znenie návrhu obce Dolná Streda:
Návrh obce na zrušenie odkladného opatrenia – Syrový.pdf (3982498)
Dňa 16.7.2018 bol doručený na Krajský súd v Bratislave návrh na zrušenie uznesenia Krajského súdu, ktorým bol priznaný odkladný účinok správnej žalobe podanej právnou zástupkyňou Via Lege s.r.o., ktorá zastupuje Slovenský rybársky zväz Žilina a Mestskú organizáciu SRZ Sereď. Podľa vyjadrenia MŽP SR bolo priznanie odkladného účinku NEZÁKONNÉ.
V návrhu na zrušenie odkladného opatrenia sa medzi iným uvádza, že na priznanie odkladného účinku neboli dané dôvody. MZP SR považuje uznesenie Krajského súdu za NEZÁKONNÉ i z dôvodu že neboli splnené podmienky na jeho vydanie v zmysle §185 písm. a) SSP. MZP SR v ňom poukazuje aj na to že žalobca NEPREDLOŽIL SÚDU ŽIADNE DÔKAZY.
MŽP SR ďalej poukazuje na to že Krajský súd si nevyžiadal vyjadrenie k žalobe od ďalších účastníkov pred priznaním odkladného účinku , ktorým bez pochyby je aj obec Dolná Streda. Opomenutie v tomto zmysle vystavilo rozhodovanie Krajského súdu do rizika nerešpektovania práva na spravodlivý proces.
Úplné znenie návrhu MŽP SR pozri tu:
Návrh na zrušenie odkladného opatrenia MŽP SR.pdf (5219797)
Viac tu: https://www.dolnostredan.sk/news/bol-krajskym-sudom-v-bratislave-priznany-odkladny-ucinok-rozhodnutiu-mzp-sr-c-2913-2018-9-2-1-2018-rozkl-zakonny-alebo-nie/
mas aj odfoteny dokaz, nahu seredsku ritku ? Ziadam policajny rozbor! Ci to bolo hovno seredske alebo dolnostredne!
19. júla 2018 o 13:42
OR Dolnostredské – Skala – Dnes
19.07.2018 12:28
Takto to vyzerá dnes na OR Dolnostredskom – Skala jeden mesiac od nájazdu Apačov mestskej organizácie.
Apači asi nemusia rešpektovať Vyhlášku 21, ktorou sa vyhlasuje Chránené vtáčie územie Kráľová a preto zakryli aj značku zákaz vjazdu motorových vozidiel ?
Viac tu: https://www.dolnostredan.sk/news/or-dolnostredske-skala-dnes/
Mičáni prečo si sa na výročnej schôdzi nepostavil za mikrofón a nepovedal pravdu že SRZ Sereď klame o nasadených rybách do svojich vôd a tým podvádza celú svoju základňu ?
Mičáni ti sa vieš pozrieť do očí, tým s ktorými si sedel na chatke , keď si telefonoval Beňovi ?
Bolo ich tam trinásť ako apoštolov a ty si tam bol iba ako Judáš.
Skôr tam už nebude ani lupina, kde niesú ryby , tam niesú rybári, asi tak. Zato bordelu je tam všade dosť. A že chránené vtáčie územie a rybári chránia prírodu, ale asi doma na svojom dvore, lebo v dolke to vyzerá katastrofálne.
Obec Dolná Streda v zastúpení starostom obce PhDr. Mgr. Ľubošom Šúrym podala v súvislosti s OR Dolnostredským trestné oznámenie na prof. Ing. Jaroslava Antalu DrSc. vo veci podozrenia zo spáchania trestného činu podľa § 347 ods. 1, písm. a) Trestného zákona pre nepravdivý znalecký posudok, tlmočnícky úkon a podnikateľský úkon.
Viac tu :https://www.dolnastreda.sk/novinky/novinka/389#novinka
Dúfam, že som Ťa neurazil. 😘😘😘
A ak je pravdou, že si vodu Dolná Streda zarybnili po právoplatno
a do tej šintavy a čepena vám debilom apačom mali dať ryby a nie budu na vaše hovná, či však vám treba hovno vo vode, hovno na brehu , hovno v búde
Takto sa z nich stanú určite kultúrnejší ľudia 😘😘😘
toto je uchylacina
aj ja som neni som Buchtova poviem ti rovno teraz si musim kupit dve povolenky ste na hlvu
to nie je lepsie pre ludi
Teraz by chceli všetko zadarmo. Aj povolenku na ryby, najlepšie sto kaprov do mrazáku a ako bónus stovku do vačku. Nuž doba je zlá , ľudia závidia a úspech sa neodpúšťa .
uvedom sa
ja pisem za seba Buchtova nemoze za vsecko
hovno musim si kupit drahy listok. Je to ako u debilov
nam sa paci v Donej Strede ale nepaci sa nam jednanie naseho zastupitelstva to nema absolutne nic spolocne so slusnostou a demokracou
Javor Alina vy zlodeji zaplatte Dolnej Strede ich ryby
V DS je to neprípustné. Radšej sa ani neprejavujte mlčte na veky vekov amen. Ešte že fórum nefunguje.
Tu máš niečo na zasmiatie od tvojho mužíčka.
Jediný kto osiera dedinu je on ty a Greman s Gremanovú
Ste podarená dvojka, daj pozor aby vás nenavštívila miesto mňa polícia.
SRZ MsO Sereď - Domov
https://www.facebook.com/SRZMsOSered/?fref=ts 1/1
Štefan Exocet Inak po historicky prvom zarybnení VIP revíru \"skala\" za 10.000 Euro z daňových príjmov obce známej rozbitými chodníkmi a zberným dvorom
za 700.000 Euro sa dajú chytiť takéto 22 cm zdeformované kaprokarasy.
Páči sa mi to · Odpovedať · 4 d
Alexander Greman Môžu sa hanbiť
Páči sa mi to · Odpovedať · 3 d
· Odpovedať · 3 d · Upravené
Iveta Gremanová Na dolnostredsku domácu tresku akurát
daj to trestné oznámenie, to bude potom veľká haluz keď kolegovia tvojho podareného mužíčka zistia že je autorom tých anarchistických prejavov a vyhodia ho z práce tak ako si sám predpovedá vo svojich konšpiračných teóriách a pôvodcom udania budeš vlastne ty sama
Greman ty si dávaj radšej pozor aby ta Šúry zasa nemusel ťahať zo sračiek a platiť za teba tvoje exekúcie
Gremanová vieš ty vôbec čo je to treska ?
Opýtaj sa Čambálikovej tá ti určite poradí teraz má mrazenej ryby od Javora plnú špajzu.
No ryby Dolnej Strede aj tak zaplatíte
https://www.dolnostredan.sk/news/rozhodnutie-okresneho-uradu-v-trnave-odbor-opravnych-prostriedkov-zamietnutie-odvolania-slovenskeho-rybarskeho-zvazu-rada-zilina/
Javor Alina vy zlodeji zaplatte Dolnej Strede ich ryby
24.06.2018 14:00
Obec Dolná Streda bola prijatá za účastníka konania v právnej veci žalobcu: 1/ Slovenský rybársky zväz, 2/ Slovenský rybársky zväz, mestská organizácia Sereď proti žalovanému: Ministerstvu životného prostredia Slovenskej republiky na Krajskom súde v Bratislave, o ktorej sa obec Dolná Streda dozvedela zo stránok SRZ. Za povšimnutie stojí fakt, že uznesenie ktorým bol priznaný odkladný účinok rozhodnutia ministra č.8490/2017- 4.1 , bolo vydané dňa 11.06.2018 a do dnešného dňa obec Dolná Streda nebola o ňom upovedomená Krajským súdom a ani Ministerstvom životného prostredia Slovenskej republiky. Uznesenie o prijatí za účastníka konania, ktoré bolo vydané 14.06.2018 bolo doručené obci dňa 22.06.2018. O ďalšom priebehu tohto konania Vás budeme informovať priebežne.
Viac tu: https://www.dolnostredan.sk/news/prijatie-za-ucastnika-konania/
TY SI ZLODEJ
nebude hauzbotik ani chaticka nepodarilo sa ti to
Idiot je tu len jeden a to si ty.
Potom sú tu ešte dvaja zlodeji Javor a Alina.
Javor Alina vy zlodeji zaplatte Dolnej Strede ich ryby
ako im chcu dobre
PS konečne spravodlivosť začala ťahať za správny koniec. Je koniec súkromnému revíru pre vyvolených, nebudú žiadne chatky pri vode :-) ,ze niektorý pani z Dolnej Stredy
Vás by mali zavrieť zlodeji Dolnostredský
Je smutne, ze v pracovnej dobe nedviha.
Pripominam, ze ked volal on mne, NIKDY sa nestalo, ze by som telefon nedvihol.
Skusim znovu - nie preto, ze by som musel, alebo potreboval. Chcem len urobit vsetko preto, aby mi nik v buducnosti nemohol nic vycitat.
Ak tomu nerozumieš ja ti nepomôžem.
Nejak to nesedí. Ak je pravda že im bolo rameno pridelené a oni ho z povinosti zarybnili tak sú ryby ich. Ak ich berete tak ich vlastné kradnete. Na to netreba byť ani fiškál.
Ale aspon je na SOL čo čítať. A neapač Roko dotyčným dobre mastí zadky, fakt dobré.
Vyzera to tak, ze sa potvrdzuje to, co rovnako dlhe roky tvrdime - NIE, NEmozes! A je jedno, ci volby vyhras poctivo, alebo podvodom. Je uplne jedno, ci si kupis falosny rytiersky rad a odfotis sa spolu s kamosmi zo zdochynajucej strany v oblecku ako do komixu.
Ludia dostavaju rozum - postavia sa na odpor VEREJNE.
A aj medzi prokuratormi a sudcami sa najdu taki, ktori povedia dost! Zacnu konat v zaujme pravdy, spravodlivosti a prava. A dokazu, ze nie, nemozete vsetko.
Skoda len, ze moc a peniaze niekedy tak fatalne zmenia aj v minulosti v podstate slusnych ludi...
Žiadam rybárov, aby sa k rybám chovali šetrne, po ulovení rybe opatrne na mäkkej podložke vytiahli peánom háčik, ranu dezinfikovali a rybu opatrne pustili do vody späť.
Tiežrybárov-mäsiarov upozorňujem, že všetky škody spôsobené obci Dolná Streda budú vymáhané v trestnoprávnom konaní ako krádež v zmysle platných zákonov.
Tak Petrov zdar, Apači.
Pre Autora - za celý život som vyrobil viac hrubíc - je to opravené (dúfam, že Vám neprišlo plano slovenčinár)
To čo tam je teraz dala obec Dolná Streda. Predpokladám, že obec podá na súd žiadosť o predbežné opatrenie na ochranu svojho majetku vo forme rybej násady, ktorá bola do vody nasadená zákonným spôsobom. Preto každá ryba, ktorá bude z Dolnej Stredy odnesená bez povolenia Dolnej Stredy bude protiprávne ukradnutá.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.