Galanta /Šoporňa | Presne 18. februára 2019 sa konalo súdne pojednávanie v trestnej veci prečin marenia úlohy verejným činiteľom §327/1 TZ kde jeobžalovaný starosta a štatutár obce Šoporňa Mgr. Adrián Macho.
Na predmetnom pojednávaní sme sa zúčastnili a treba povedať, že inak suverénny a výrečný starosta Macho pred prokurátorkou Okresnej prokuratúry a sudcom veľmi sebavedomo nevyzeral. Práve opačne. Bol až príliš nesvoj. Bolo vidieť, že situáciu, kedy bude sedieť na lavici obžalovaných nečakal.
Po prednesení obžaloby prokurátorkou sudca dal slovo obžalovanému starostovi Machovi. Tento sa však rozhodol "držať Bobríka mlčanlivosti" a vypovedať odmietol. Prvé pojednávanie v trestnej veci prečin marenia úlohy verejným činiteľom vedené proti starostovi Machovi teda veľa faktov neprinieslo. Na najbližšie pojednávanie boli predvolaní navrhnutí svedkovia, ktorí majú byť vo veci vypočutí.
Po pojednávaní sme obžalovanému starostovi Machovi chceli položiť zopár otázok na kameru, no obetavo pred neho skočil jeho (aj obecný) advokát, zabránil nám vo vzkonávaní novinárskej práce chytením fotoaparátu a následné atakovanie ním sa uvolnilo až v momente, kedy tento trápny pokus o znemožnenie informovať verejnosť o prebiehajúcom súdnom pojednávaní na telefón zaznamenával prítomný občan.
Obžalovanému starostovi Machovi sa nechcelo ísť ani pred objektív fotoaparátu napriek tomu, že na SOL sa ešte pred niekoľkými rokmi ukazoval rád nielen v rozhovoroch s ním, ale aj ako autor samostatných článkov.
Samozrejme že vo veci neoprávneného zásahu do výkonu našej práce dávame sťažnosť Advokátskej komore a o prebiehajúcich pojednávaniach budeme verejnosť priebežne informovať.
Najbližšie pojednávanie sa uskutoční už zajtra, teda v pondelok 27. mája 2019 o 8:30 hodine na Okresnom súde v Galante.
- - -
Detail pojednávania
27.05.2019 08.30
P1
Okresný súd Galanta
Trestný
1T/99/2018
2318011347
prečin marenia úlohy verejným činiteľom §327/1 TZ
Obžalovaní:
Bc. Adrián Macho
-
Sudcovia:
JUDr. Miroslav Studenčan
Pojednávanie bez rozhodnutia
Fotogaléria k článku:
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Komentáre k článku:
Komentovať môžu:
registrovaní menom
registrovaní nickom
›VŠETCI‹
teraz je | 28-08-2019 08:18:20
každému normálnemu naprosto jasné, že slovenské súdnictvo funguje podľa vzoru Kočner a Jankovská. Takže veľmi rýchlo treba s tou samatovou Nežnou kurvou zatočiť a začať konečne budovaď demokraciu, spravodlivosť a skutočnú spoločnosť,kde právo bude platiť pre každého. Smeráckych hajzlíkov, ale aj Dzurindovcov pozatvárať a basta. Skrátka skutočnú revolúciu.
Stačí vedieť, ako jedna pani hovorí druhej, ,,že čo je to dať 20.000e za titul,,.
Niektorý z bývalych poslancov by sa mal hanbiť, že toto vytiahla jeho matka na nerejnosť.
Ak je to pravda, ...
ak nemôžete poraziť, snažíte sa uraziť., tak hovorí naše slovenské porekadlo | 23-08-2019 17:30:52
Veľmi by ma zaujímalo, prečo niekomu vadí, kto sa prihlásil za ústavného sudcu. Každý,kto spĺňa predpoklady na funkciu, má právo kandidovať. Či sa nám to páči, alebo nie! Alebo sa niekto cíti nadradenejší a chceš rozhodovať? To už je iné!!
A poďme k bábkovému divadielku, ktorí ste zinscenovali a už aj niekoho súdite.. Nebol v tom čase aj ,,hlavný gašparko" poslancom. A nie je poslanec tiež verejným činiteľom? Ja nevzdelaný človiečik sa môžem domnievať, čo ak aj vtedajší poslanec zneužil práv.....? Ale nechajme to na kompetentných.Tak nesúďme dopredu. Ale poďme k bodu 2. žiadosť na úpravy a zmenu územného plánu.
Neupravuje sa územný plán na nové zastavané plochy? Čo má s tým spoločné postavenie domu v zastavanej časti obce?
Ak sa mýlim, prepáčte. Ale ak mám pravdu, mal by niekto so sebou niečo urobiť. Lebo jeho závisť a nenávisť mu celkom zahltili zdravý rozum.
PS:A dúfam, že havko štekne..
Pred chvilu vyhlasovali zastupitelstvo na budúci týžden v stredu a čuduj sa svete jeden bod z programou nepomenovana žiadosť na úpravy a zmenu územného plánu! Takze Rosypalko ide z Machom kamufluvat ich predchádzajúce rozhodnutia ohladom bytoviek a pozemkov? Kolko ich ešte takto bude pre starostu a jeho ovečky či rodinu?? Zaujímavé že Húževkovi nedovolili nič.
u niektorých vysoko prevažuje pud nenažranosti. A keď ideme do dôsledkov, čo je to za blbosť, že členovia zločineckej strany SMER majú právo rozhodovať o sudcoch ´´Ustavného súdu. To je vrchol agogancie. Pre stranu súdruhov SMER normálne.
Sak preto si najali ustavneho pravnika, aby mohli zahladit podvody vo volbach v roku 2014 pred ustavnym sudom.
Komisii co bude ustavnych sudcov vypocuvat by mohol niekto povedat, ako Macho s Trnkocym si spravili monopol v dedine a ako si za to fakturoval vyse 100 000€.
Macholíny už teraz určite stepuje, depky ho obchádzajú, spomenúc si na svoje bývalé zamestnanie bachara. Dobre vie, čo ho čaká. Určite nepodmienečný trest odňatia slobody. A potom sa tá lavína ešte len spustí. Platby za obhajcu/ možno z obecného/ a iné srandičky. Potom ani všetky peniaze získané za doterajšie starostovanie nepostačia na sekeru.
Macho robil zevraj machinacie so zakazkou na cca. 10 milionov eur na kanalizaciu, to uz neni sranda. Preto aj prokuratura ho dala na sud. Preto aj plati draheho pravnika, skoro 3000 eur mesacne z nasich penazi.
Ked ste si bachara 2 razy zvolili ? Macho sa o seba a rodinku s Rosypalom na čele postaral a na ostatných z vysoka s..re. Poslanci o ničom,ani premúdrely NAKA- Šmátrala či blabla-Plochanová.
Macho sa uz nazaujima o obec a kanalizaciu. V novinach uz o nej ani nepise. Predtym len sluby: uz zaciname s pracami, zdrzuje nas byrokracia, bla bla bla...
Ide mu len o to, aby ho neodsudili, podla faktur na stranke obce a skoly, dava pravnikovi 2500 - 3000 eur mesacne.
Nuž je to zaujímavé. Všetko je to len partia kde sú len svoji a robia si tu biznis zo všetkých a na smiech. Rozsypal, Krajča Behul, Javor Rejknet a ešte zopár kumpánov. Vsetci si tu tocia svoje prachy, obecna stranka na grc neprehladna.
Je mi Vás ľúto že ste sa dali už po druhý krát oklamať tomu Vášmu akože starostovi.To je len bábka ktorá robí pre Rosypalka a spol.A odrbáva Vás kde sa dá.Tak Vam pánboh pomahaj
správne Ste to tomu idiotovi Karháčovi natrel. Nebude to náhodou Machov kámoš a bývalý fízel ? Tiež Bc. alebo Mgr. Z vysokej školy z Nového majera v Seredi ? tam je údajne tiež fakulta sociálnej práce a jednou s diplomových tém je ako utrieť riť posratému nadriadenému. Pre iných môžno cesta , ako sa zázračným spôsobom doplaziť k titulu PhD. Predtým celkom slušný cigáň CSc
karháč | 30-05-2019 06:22:09 | - budem strucny - ak niekde pred vynesenim rozsudku napisem, ze sudena osoba je vinna, mozete si o mna otierat svoju anonymnu papulu.
To, co vo Vas navodzuju fakty zverejnene na zaklade zakona sudom je Vas problem.
Preto zatial zopakujem len to, co je verejne:
Vo veci precinu marenia úlohy verejným činiteľom §327/1 TZ, je prokuratorom obzalovany a sudcom OS v Galante sudeny starosta a statutar obce Soporna, verejny cinitel Mgr. Adrian Macho.
Aby bolo kazdemu jasne ze sa nejedna o rozpravku rozpravanu na dobru noc pre Vami predpokladanu "animozita" medzi mnou a Machom, najblizsi clanok bude pojednavat o OBZALOBE, ktoru prokuratorka vzniesla a precitala na VEREJNOM SUDNOM POJEDNAVANI.
Byť objektivny?
Chyba súdu?
Ako prebiehalo pripravne konanie, ked si prokuratúra neoverila osobne údaje? Na zaklade akeho podozrenia bolo zacate TS a vznesenie obvinenie, ked samotna prokuratura je nedôsledna?
Skuste byt objektivny a nestranny.
je Mgr. Zo Sládkovičova ? A z ktorej sládkovičovskej ALMA MAŤER ????? Podľa mnou nastavených kritérií sa to rovná ukončeniu osobitnej školy s vyznamenaním....
Miloš Majko | 29-05-2019 22:07:14
Asi Vy srandujete! Asi Vám nič nehovorí prezumpcia neviny? Bol Macho odsúdený? Je nám známa animozita medzi Vami a Machom. Ale keď chcete informovať, informujte objektívne. Jednalo by sa o prvé falošné obvinenie? Váš článok jednoznačne navodzuje čitateľa, že je Macho vinný, lebo ho prokurátor obžaloval a sudca súdi. Ale pokiaľ viem, zatiaľ neodsúdil! Za vinného ho môže označiť iba súd. Kým tak súd neurobil, treba ho považovať za nevinného
Ubohe | 29-05-2019 23:02:20 | - treba byt objektivny, nech ide o kohokolvek.
Moze ist o chybu sudu a pod.
Pokial viem, obzalovany Macho, resp. jeho advokat poziadal sudcu o zmenu titulu, ktory sud na oznameniach zverejnuje.
Da sa predpokladat, ze titul preukaze alebo preukazal diplomom (neriesim kde a ako je ziskany) a tak najblizsie oznamenie sudu o pojednavani vo veci precinu marenia úlohy verejným činiteľom §327/1 TZ, bude pred menom obzalovaneho Macha napisany titul Mgr.
karháč | 29-05-2019 20:46:44 | - akoze ani nesrandujte!
Starosta a statutar obce, verejny cinitel Macho je obzalovany a sudeny. Snad sa obcan spyta jeho na to, co vo funkcii platenej z dani Vas obcanov urobil, kedze ho prokurator v mene republiky zaluje a sudca sudi, ci nie?
Dnes ste mali rokovanie OZ - tam sa pan starosta obcanom nepochvalil?
(1) Verejný činiteľ, ktorý pri výkone svojej právomoci z nedbanlivosti zmarí alebo podstatne sťaží splnenie dôležitej úlohy, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.
Bol by som veľmi zvedavý, akú dôležitú úlohu zmaril. To mohol autor článku, ak na pojednávaní bol, uviesť. A určite sa zúčastnil pojednávania aj v pondelok. Ako dopadlo?
nerozumiem. Obžalovaný Macho vstaňte ! Vy Ste máte titul Magistra ako si píšete, alebo len Bakalársky diplom. To je veľký rozdiel. Alebo súd sa mýli. Odpovedajte OBŽALOVANÝ Macho!
tomu dajte pokoj. aspoň vidíte proti akým zákerným hajzlíkom musel bojovať. A bez obáv. Keď svedok odmietne vypovedať len preto, že má obavy z vlastného trestného stíhania tak polícia dobre vie, že je na dobrej stope.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.