Poslanec a viceprimátor Veselický, svoj verejne daný sľub občanom mesta - nesplnil. - ANKETA - VIDEO
Iba nedávno sa občania sa domáhali vstupu na rokovanie komisie, ktorá rozdeľovala verejné finančné zdroje (teda naše spoločné peniaze) medzi žiadateľov o dotácie. Písali sme o tom v článku: http://www.seredonline.sk/clanky/clenovia-komisie-pri-msz-piatim-obcanom-ukazali-ako-funguje-transparentnost-v-praxi/ a tiež v článku: http://www.seredonline.sk/clanky/transparentna-samosprava-iba-ako-otrepany-slogan/ , ktorých obsah si môžu čitatelia pripomenúť. Chceli tak vyskúšať fungovanie demokracie a transparentnosti v prideľovaní verejných financií v Seredi v praxi.
Práve v deň zasadania komisie vedenej jej predsedom Norbertom Kalinaiom, sme urobili rozhovor na kameru aj s poslancom MsZ a viceprimátorom mesta Ľubomírom Veselickým.
Počas niekoľkých minút sa ho na názor vo veci nevpustenia verejnosti na zasadanie komisií spýtal Miro Klobučník - odpoveď vo videu - a zároveň aj ja - Veselického odpoveď tak isto nájdete vo videu. Oboch nás zaujímalo, či je ochotný poslanec Veselický ochotný vo veci zmeny rokovacieho poriadku niečo osobne urobiť.
Pripomínam, že práve poslanec Ľubomír Veselický pred voľbami počas minulého vedenia mesta v stovkách svojich verejných vyhlásení "bojoval" za transparentnosť v samospráve a kritizoval všetko, čo i len teoreticky zaváňalo zatajovaním informácií pred občanmi. Kritizoval každého, kto nebol naklonený komunikácii s občanmi či si v tejto oblasti kládol podmienky.
V rozhovore sú teda obsiahnuté odpovede pána poslanca a druhého muža nášho mesta - aké, necháme na hodnotenie čitateľov a divákov.
V odpovedi na priamu otázku - či je ochotný zmeny v rokovacom poriadku navrhnúť na najbližšom rokovaní MsZ, mi poslanec Veselický odpovedal jasne - ÁNO, urobí to.
Zasadanie MsZ (to najbližšie po vyhotovení rozhovoru) sa konalo tento mesiac. Nakoľko som nezaregistroval, že by svoj verejný prísľub splnil, pre istotu som sa ho na to spýtal e-mailom:
From:Milos Majko [mailto:majko@majko.sk]
Sent: Wednesday, February 19, 2014 7:01 AM
To: 'Bc. Ľubomír Veselický'
Cc: 'seredonline@seredonline.sk'
Subject: Otazka poslancovi MsZ
Dobre rano pan poslanec MsZ Veselicky,
nepochybne iba nedopatrenim ci vlastnou neschopnostou, som nenasiel Vas vcerajsi navrh na zmenu rokovania komisii (odstranenie potreby ziadat obcanmi o vstup verejnosti) , ktory ste predlozili na rokovani MsZ.
Prosim Vas preto, aby ste mi oznamili, v ktorom bode rokovania ste tak ucinili a ako vo veci Vami predlozeneho navrhu hlasovali poslanci MsZ.
Dakujem.
Milos Majko, obyvatel mesta Sered, Trnavska 53, Sered Kontakt: 0907 277 7770907 277 777
Poslanec MsZ Ľubomír Veselický mi obratom odpovedal takto:
From:Bc. Ľubomír Veselický [mailto:viceprimator@sered.sk]
Sent: Wednesday, February 19, 2014 8:26 AM
To: 'Milos Majko'
Subject: RE: Otazka poslancovi MsZ
Pán Majko!
Dňa 23.1.2014 som oslovil mailom všetkých poslancov MsZ v Seredi a požiadal som ich o vyjadrenie k návrhu na zmenu Rokovacieho poriadku komisií MsZ. Citujem:
Vážená pani poslankyňa!
Vážený pán poslanec!
Posielam Vám malú analýzu aplikačnej praxe nášho RP pre komisie MsZ.
Každý z Vás je členom a šiesti z Vás aj predsedami komisií.
Prosím o vyjadrenie Vášho názoru. Podľa Vašich reakcií pripravím návrh na zmenu. V prípade, že sa pred termínom nahrávania materiálov MsZ na USB kľúče nevyjadríte všetci, návrh nepodám.
Dôvodom je skutočnosť, že pripravené materiály si budú vyžadovať ako vždy plnú pozornosť a na vysvetľovanie stanovísk k otázke zmeny RP komisií na rokovaní MsZ nemusí byť dostatočný časový priestor.
S pozdravom Ľubomír Veselický
Do 27. 1 2014 sa k tomuto návrhu vyjadrili iba šiesti poslanci.
Preto som požiadal o stanovisko legislatívno-právnej komisie.
Citujem zo záznamu komisie z 13.2.2014:
BOD č. 1
Zasadnutie komisie otvoril predseda komisie JUDr. Michal Irsák, privítal prítomných členov komisie a hostí –Bc. Veselického,Mgr. Kováčovú a Mgr. Račáka.
Bc. Veselický predniesol zámer na vypracovanie zmeny v Rokovacom poriadku komisií MsZ v Seredi v časti účasti iných osôb na rokovaní komisií.
Uznesenie č. 1
Komisia odporúča vypracovať zmenu v Rokovacom poriadku komisií MsZ v Seredi, predložiť ho na prerokovanie do komisií a následne na rokovanie MsZ v
apríli 2014. HLASOVANIE : PRÍTOMNÍ : 7 , ZA : 7 , PROTI : 0, ZDRŽAL SA : 0
Ľubomír Veselický
- - -
Chvíľu som sa v predmetnej pošte od pána poslanca Veselického musel orientovať. Nakoniec sa mi to podarilo. Jeho odpoveď je - nuž, ako by som to povedal - vlastná jeho osobe od volieb, po ktorých akosi zmenil svoj pohľad na pravdu, nárokoch občanov na transparentnosť, informovanosť o dianí v samospráve a tiež komunikáciu volených zástupcov s občanmi.
Pán poslanec MsZ a viceprimátor mesta Sereď, Ľubomír Veselický, teda svoj návrh na zasadaní MsZ nepredložil. Nedodržal teda verejný prísľub daný občanom na kameru v rozhovore nahranom v deň, kedy boli porušené ich práva dohliadať na transparentnosť v samospráve pri rozdeľovaní verejných finančných zdrojov.
Svoj názor na konanie svojho voleného zástupcu v samospráve mesta Sereď a druhého muža mesta Ľubomíra Veselického, máte možnosť vyjadriť v ankete a následne v diskusii. V tej slobodnej diskusii, o ktorú som sa spolu s Veselickým od založenia média verejne zasadzoval - on však iba do volieb, ktoré mu priniesli nielen poslanecký post, ale aj významnú a finančne dobre ohodnotenú funkciu na MsU.
Anketa: Máte dôveru k voleným zástupcom, ktorí sa správajú tak, ako Ľubomír Veselický, poslanec MsZ a viceprimátor mesta?
Video k článku:
Komentáre k článku:

A pre informaciu - vysledky hlasovania komiesie boli na SOL uverejnene a teda informacia je davno vonku.
Bol by som rad, keby ste (ak Vam to ovsem sef dovoli) netrvrdili, ze su to peniaze pre mna. Financie (asi desatina z pozadovanych) su schvalene pre deti- mozno aj Vase, ak ich mate vo veku, kedy na predmetne ihrisko chodia.
Dalej ste opomenuli aj schvalenie priestoru pre predmetne ihrisko - aj tu vsak najskor musi byt podpisana zmuva - inak bude schvalenie iba formalnou zalezitostou casti jedneho bodu rokovania MsZ.
Na zaver - co ma detske dopravne ihrisko s Veselickeho vyjadrenim sa k transparentnosti v samosprave? Dakujem za Vasu odpoved.
Uznesenie č.12/2014
Školská ašportová komisia navrhuje na schválenie dotáciu na
rok 2014 primátorovi pre OZ Občan rozhodni v sume 1000€,
ktoré môže účelovo použiť na
prevádzkovanie dopravného ihriska
s
podmienkou
bližšieho špecifikovania nákladov spojených s
prevádzkou.
Hlasovanie:
Za 6 NK, JČ, ĽK, RS, SK, BV
Proti 0
Zdržal sa 0
Mne islo o to, aby bolo jasne ako sa zmenilo zmyslanie viceblogera pred a po volbach.
Ale urcite nam to vysvetli v najblizsej relacii 3300/6000Eurovej TV. Ved teraz sa tam pretrcaju aj so Sidorom kazdy tyzden.
Zeby sa pomaly zvolebnievalo?
škole, a tak do úvahy prichádza iba možnosť sledovať rokovanie MsZ v popoludňajších hodinách v čase od 16.00 do 17.00 hod. Pri zostavovaní plánu zasadnutí MsZ som navrhoval
uskutočniť aspoň jedno rokovanie v sobotu. Kolegovia poslanci tento návrh nepodporili. Subjektívna stránka problému spočíva v ľahostajnosti občanov. Stačili by mi určite prsty na jednej ruke,aby som spočítal tých, ktorí v priebehu roku prídu na MsZ dvakrát. V rozhovoroch na túto tému mám pocit, že niektorí naši obyvatelia sú doslova hrdí na to, ako zvysoka kašlú na celé zastupiteľstvo i primátora. Neuvedomujú si ale, že takto pripravujú pôdu pre recipročný vzťah. Netvrdím, že takto sa ako poslanci správame, ale táto možnosť existuje. Občan by mal mať záujem
o rokovania MsZ hlavne preto, lebo všetko, čo sa v meste deje, si sám platí. Vysvetlím to na príklade. Zo štátneho rozpočtu sme formou podielových daní z príjmov dostali v
roku 2008 do mestskej pokladnice viac ako 121 miliónov korún. Ide o podiel z príjmov cca 9 000 zárobkovo činných
osôb s miestom trvalého pobytu v Seredi. V hrubom prepočte teda každý Seredčan platiaci dane prispel do mestskej kasy čiastkou 13,5 tis. Sk. Ak niekto zaplatí takúto čiastku za televízor, očakáva, že prístroj bude fungovať spoľahlivo a
kvalitne. Zaplatil za určitý komfort. Chce kvalitný obraz, zvuk, fungujúce diaľkové ovládanie. Je to logické. Táto logika sa ale stráca v momente, keď ide o
peniaze, ktoré dal občan mestu. Je mu jedno, či ich mesto použije na zaplatenie kvalitného čistenia ulíc, kosbu a
polievanie trávnikov, úpravu verejných priestorov, údržbu škôlky kde mu chodia deti, včasné zakrytie nebezpečného výtlku, na ktorom môže prísť o nápravu a bude mať
škodu za niekoľko desiatok tisíc. Je mu jedno, či
mesto jeho peniazmi zaplatí opravu chodníka,
ktorý sa po pol roku začne prepadať. Náš občan zahadzuje možnosť verejne sa pýtať, ako mesto hospodári s financiami. Má právo vedieť, prečo sú jeho peniaze používané z jeho pohľadu menej efektívne a pýtať sa poslancov, vedúcich útvarov, primátora, prednostky, riaditeľa domu kultúry,
náčelníka MsP. Ale on nie."
takto so povzdychol nas vicebloger kedysi v SN. Za tyzden to bude 5 rokov.
Dnes ked sa obcania dozaduju ucasti , cim vlastne plnia jeho "sny" o spolurozhodovani, sa k tomu stavia nejak, ani to nechcem pomenovat. Nejak, zeby inak?
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.









