Zníženie platu starostu neprešlo o jeden poslanecký hlas
Na základe prísľubu a garanacie transparentnosti v publikovaných informáciach na SOL prinášame celé a nezostrihané rokovanie OZ v Šintave zo dňa 10. decembra 2015.
Z prerokovávaného programu vypichujeme najdôležitejšie body:
Poslankyňa OZ Bc. Stanislava Režňáková navrhla preložiť bod rokovania o vykonanej kontrole NKU na začiatok programu. Tomuto bodu sme venovali samostatný článok tu: http://www.seredonline.sk/clanky/starosta-mholicka-sa-branil-prijatiu-uznesenia-dokonca-aj-zlym-scitanim-hlasov-poslancov/
Poslanec OZ Ing. PhDr. Ján Šimulčík, PhD., otvoril citlivú tému nákladov na platy pracovníkov obecného úradu.
Starosta na obranu platov povedal, že námestie, ktoré navrhol v roku 2014 poslanec Šimulčík bolo použitých 5000,- Eur. Poslanec Šimulčík ho verejne vyzval, aby na nasledujúcom zasadnutí svoje tvrdenie doložil faktúrami.
Poslanci opätovne nedostali niektoré materiály na rokovanie obecného zastupiteľstva, aj keď si ich vyžiadali týždeň vopred. Zopakovala sa situácia ako každé zastupiteľstvo – poslanci k jednotlivým bodom nedostávajú všetky dokumenty v písomnej podobe vopred, aby sa na hlasovanie riadne mohli pripraviť.
Zdržaním sa hlasovania pri rozpočte škôlky, čím nebol odsúhlasený jej rozpočet, dali jasne najavo, že chcú vedieť o čom hlasujú vopred. Zároveň tým poslanci dali starostovi Holičkovi jasne najavo, že nechcú byť „stádo“, ktoré bude hlasovať bez predloženia dokumentov a teda v neznalosti problematiky. Písomné dokumenty na obecné zastupiteľstvo má podľa zákona pre poslancov dostatočne vopred zabezpečiť obecný úrad.
Poslanec JUDr. Slavomír Klokner s kolegami sa taktiež pýtal, prečo v novom rozpočte nie sú finančné prostriedky v dostatočnej výške na opravu ciest, keď v starom rozpočte na tento účel peniaze vyčlenené boli. Aj toto bol zrejme jeden z dôvodov neschválenia rozpočtu na materskú školu.
Ďalej sa poslanci pýtali, prečo nie je rešpektovaný štatút obce, podľa ktorého musí obecné zastupiteľstvo prerokovať všetky investície nad 5000,- Eur. Investície nad touto sumou boli realizované aj bez súhlasu obecného zastupiteľstva, čím sa zrejme porušoval štatút obce. Ak je táto informácia pravdivá napadá ma otázka, prečo na to neprišla a poslancov OZ neupozornila kontrolórka obce Mária Vedrodyová?
Poslanci diskutovali aj o plate starostu. O jeden hlas neprešlo zníženie jeho platu o 20% od 1. 1. 2016. Dôvody na jeho zníženie sa dozviete vo videu z obecného zastupiteľstva, ktoré bez akýchkoľvek dodatočných úprav prinášame.
Poznámka autora článku: Na záver rokovania som si dovolil starostovi obce Miroslavovi Holičkovi verejne oznámiť, že podaním trestného oznámenia na moju osobu v súvislosti s otázkami mu kladenými v súlade so zákonom o slobodnom prístupe k informáciám, ma nezastraší a naďalej médium urobí všetko preto, aby transparentnosť v obci Šintava bola zabezpečená aj prinášaním videozáznamov z rokovaní obecného zastupiteľstva.
Osobne ma mrzí skutočnosť, že vysoko nadštandardne platení volení zástupcovia v samospráve namiesto intenzívnej komunikácie s občanmi túto skôr potierajú a tých, ktorí občanov o fungovaní samospávy informujú, sa snažia zastrašovať.
Aj ďalej platí možnosť občanov klásť voleným zástupcom otázky týkajúce sa vecí verejných aj prostredníctvom média SeredOnLine.sk.
Fotogaléria k článku:
Video k článku:
Komentáre k článku:
Ale poviem Vám dobrú správu - v roku 2018 budú voľby znovu. Good luck.
Môže sa úver použiť na niečo iné ako bol schválený? Moja otázka znie: Môžu sa peniaze určené a schválené v uznesení č.35 zo dňa 22.6.2015 použiť na niečo iné ako boli schválené? Opakovane, ešte na októbrovej schôdzi ste povedal, že peniaze asi 45 tisíc na opravu cesty sú. O dva mesiace sa dozvieme ,že peňazí niet, lebo sa musela spraviť dielňa na škole. Musela....? Bolo to dané zákonom? Alebo len zákonom,ktorý si tvorí pán riaditeľ? Prečo sa naše peniaze použili na dielne v škole? Neboli by dielne ešte počkali?....Oponovať tým, že to pre naše deti.....Aj cesty sú pre naše deti. Prečo si pán riaditeľ nezháňal peniaze od tých vážených hostí, ktorí sa tu chodili pravidelne
ukazovať? Čo by bolo pre nich 11 tisíc eur? Kde sa použili ostatné peniaze, zvyšných 34 tisíc, ktoré by stačili na opravu cesty? Čo hovoríte vážení poslanci? Načo sa unúvate zdvíhať ruky , môžete kľudne sedieť aj doma, aj tak si PÁN STAROSTA spraví čo chce. PÁN STAROSTA si totiž robí z huby r..!!
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.