Vyberáme z redakčnej pošty: "Hlas ľudu, hlas boží..." - AKTUALIZOVANÉ - AKTUALIZOVANÉ: stanovisko MsÚ
Do redakčnej pošty sme dostali e-mail Dr. Skubeňa aj s fotografiami. Nebudeme jeho obsah komentovať, myslím si, že Dr. Skubeň problém popísal dostatočne.
Dominancia moci, alebo arogancia požiadaviek všeobecne prospešných ????
Na Topoľovej ul. v Seredi, majiteľ domu 2813/7 zasadil na pozemok ktorý je vo vlastníctve mesta Sereď, t.j. medzi cestu a chodník pre peších okrasnú drevinu, ktorá sa rozrástla tak, že prekrýva polovicu cesty t.j cca 3m od kmeňa predmetnej dreviny a na druhú stranu jej koruny prekrýva celý chodník pre peších. Koruna tejto dreviny je nad cestou vo výške cca 1,70cm, čiže pod predmetnou drevinou po polovičke cesty prejde len osobné vozidlo a na chodníku pre peších je je svetlosť cca 160 cm, pričom tento chodník zatarasil aj smetnou nádobou. Chodec tu nemá šancu prejsť.
Keď, že po polovici cesty neprejde dodávkové alebo iné nákladné vozidlo a pochodníku neprejde ani chodec, tak som nafotil uvedenú skutočnosť a osobne som požiadal pracovníka mestského úradu Ing. Prázdnovského Vladimíra, aby vrámci svojej právomoci zabezpečil odstránenie tohoto protiprávneho stavu. Prisľubil, že sa predmetnou skutočnosťou bude zaoberať. Od predmetnéj požiadavky asi za 4 dni som sa Ing. Prázdnovského dotazoval v akom štádiu je zjednanie nápravy, t.j. orezanie alebo odstránenie stromu a aj sprevádzkovanie chodníka pre peších. Pán Ing. Prázdnovský dosť podráždene reagoval a doslova uviedol cit." či si myslím, že sa z nečinnosti hrabú palcom v nose, majú aj inú dôležitejšiu robotu" koniec cit. Taktiež uviedol, že vec posunul na vybavenie Ing. Navrátilovej.
Od uvedenej doby za 3 dni, keď že sa nič nedialo som osobne bol za Ing. Navrátilovou a požadoval som od nej vyjadrenie ako celá záležitosť sa vybavuje. Pani navrátilová , uviedla, že predmetnú drevinu nemienia odstrániť, len čiastočne obrezať. Taktiež som jej uviedol, že táto drevina je prekážkou pred súsediacim pozemkom, nakoľko vlastník pozemku tam nemôže inštalovať bránu, aby sa z Topoľovej ulice dostal na pozemok-iný prístup tam nie je možný. Na uvedené P.Navrátilová uviedla, že nech si bránu posunie na inú stranu pozemku a odstránenie dreviny budú akceptovať len vtedy, keď bude vystavené stavebné povolenie pre stavbu na tomto pozemku. Vôbec je nezaujímalo, že po chodníku a po ceste sa nedá prejsť a z úsmevom mi oznámila že môžem sa sťažovať kde chcem. Taktiež mi oznámila, že ona celú záležitosť posunula ďalšiemu pracovníkovi Ing. Viskupovi.
S p. Viskupom som sa telefonický spojil a požadoval som vysvetlenie ako sa celá vec rieši. On mi povedal, že na tvárnosti miesta preveriť celú záležitosť nebol a ani nemá záujem to obhliadnuť a mesto nebude nič vypilovať ani obrezávať, že sa dohodol s osobou ktorá drevinu vysadila, že aby to on troška obrezal. Taktiež z jeho dvora presahuje na chodník do výšky cca 170 cm konár dreviny magnolia, ktorá bráni prechodu po chodníku ani toto nemieni riešť, je to záležitosť vlastníka dreviny. Na uvedené som mu povedal, že čo je vlastne jeho pracovná náplň , keď nič nemieni riešiť a začo berie plat, Keď že je takýto skutkový stav, nikto nič nechce rieiť i keď ide o vec všeobecne prospešnú, pričom sa zasahuje do práv všetkých občanov a to tým že sa im znemožňuje riadny a bezpečný prechod po chodníku a prejazd po ceste a pritom tieto komunikácie patria do vlastníctva obce, ktorá má povinnosť ich zachovávať v stave takom aby slúžili širokej verejnosti, budem nútený oznámiť celú záležitosť na Okresnú prokuratúru, načo mi p. Viskup uviedol, že môžem sa ísť posťažovať.
Je na zamyslenie, či nie je náhodou veľa pracovníkov ktorí majú rozhodovať o takejto banálnej veci, nakoľko si prehadzujú príkaz jeden na druhého, alebo flagrantne ignorujú oprávnené požiadavky od občanov upozorňujúcich na protiprávny stav ktorého odstánenie leží na pleciach pracovníkov mesta ktorí sú zrejme dobre platení z peňazí daňových poplatníkov.
Určite obdobných prípadov na území mesta je viacej, ktoré sa podľa môjho názoru, ako aj podľa správ ktoré sa šíria po meste liknavo riešia a či vôbec sa riešia. Za starých čias sa miestny úradník " Richtár " riadil presvedčním a to "HLAS ĽUDU, HLAS BOŽÍ ", neviem či sa tejto múdrosti dožijeme aj v tomto období, ale som presvedčený, že úradníci miestnej samosprávy su pre nás a nie my pre ních.
s úctou JUDr. Skubeň Ladislav
- - -
AKTUALIZOVANÉ 21.08.2013 11:30 e-mail prednostovi MsÚ v Seredi Ing. Tiborovi Krajčovičovi
Milos Majko
AKTUALIZOVANÉ: 21.08.2013 17:40 Stanovisko prednostu MsÚ Ing. Tibora Krajčoviča
Dobrý deň i Vám,
Pán Majko – k dnešnému dňu neevidujem žiadnu sťažnosť či podnet od uvedeného pána na prácu zamestnanca MsÚ v Seredi. Ak má dotyčný pán takúto skúsenosť – isto v snahe zlepšiť chod MsÚ v Seredi ju podá u mňa osobne, písomne, mailom, telefonicky...a budem sa tým zaoberať. Ide totiž o veľmi háklivú vec akou je výrub stromu a my si nemôžeme dovoliť konať nad rámec zákona čo isto ani Vy nechcete.
So želaním pekného dňa...
Ing. Tibor Krajčovič, prednosta Mestského úradu Sereď
Mestský úrad
Námestie republiky 1176/10
926 01 Sereď
Tel: 031/7892094 kl. 229
Mobil: 0903 790 820
E-mail: prednosta@sered.sk
Fotogaléria k článku:
Komentáre k článku:
"Já jsem ale viděl vnitřek jedněch úředních saní, kde nebyly žádné spisy," řekl K. Olžiným vyprávěním se mu otevřel tak veliký, takřka neuvěřitelný svět, že si nemohl odpustit, aby se ho dotkl svými zážitečky a tak se zřejměji přesvědčil jak o jeho bytí, tak i o svém vlastním.
"To je možné," řekla Olga, "avšak pak je to ještě horší řízení, pak má úředník tak důležité řízení, že spisy jsou příliš drahocenné nebo příliš objemné, aby je mohl vzít s sebou, takoví úředníci pak jezdívají tryskem. Rozhodně žádnému z nich nezbývá čas na otce.
Obcan sa mu sklada na plat a kompletny servis. A to aj vtedy, kde od uradu nic nepotrebuje. Ak nasledne niekredy nieco potrebuje a nedostane to, resp. sa sluzby na urade musi doprosovat, vidi neochotu ci mozno dokonca aroganciu - je potrebne zacat jednoduchym pripomenutim prvej a druhej vedy uradnikovi. Ak to nepomoze, treba ohlasit nadriadeneho. Ak ani to nepomoze - v BA som to zazil nie raaz - tak treba zaklopat na dvere voleneho funkcionara - primatora. Poznam, tam sa bezne clovek nedostane. Preto media. A to uz potom drnci telefon zo sekretariatu nespokojnemu obcanovi ako telefonna ustredna... ;-)
Ze ste si polozili otazku, preco tomu tak je? Nuz, lebo. Lebo uz dlho hovorim, ze uradnik i voleny zastupca robi to, co mu obcan dovoli. Ke dmu dovoli, aby mu namiesto povinnej sluzby (rozumej prace) osr*l hlavu, tak - preco by pre Boha makal? Ved vyplata pride na ucet presne a ak na nu nebude, tak radsej nepokosia, neodhrnu sneh ci ZVYSIA SPROSTEMU OBCANOVI DANE. A zase to pojde roky po starom.
Vo veci ochoty uradnika odporucam rubriku: http://www.seredonline.sk/odpratavanie-snehu-nutene-prace/
Tu uradnik namiesto normalnej komunikacie s obcanom a hladania riesenia radsej navrhol VZN, ktore by si dnes nedovolili prijat snad uz ani v Bielorusku ci Severnej Korei. (clanky do roku 2010 - potom som si povedal, ze moj cas je drahy a na rozdiel od uradnika nie plateny za hovadiny)
Ale, aby som bol fakt objektivny - je to o konkretnych ludoch. Na prvom kontakte sa mi nestalo, ze by som nebol spokojny a musim naozaj verejne povedat, ze aspon 2 x som poziadal prednostu, aby pracovnicky pochvalil. A mohol som aj v piatok minuly tyzden, ich praca bola naozaj ukazkova.
Mozno je to ym, ze niektoi ludia maju komunikovat s inymi ludmi a ini radsej betonovat na 5 poschodi bez schodiska pristupneho pre verejnost.
Nie je vsak na obcanovi, aby tieto veci riesil. Obcan (teda aspon zatial vacsina) po cely zivot maka, aby sa uzivil a zo svojej prace skoro polovicu mzdy posuva statu. Tak nech sa kompetentni staraju. Nech si svoje vyplaty zasluzia!!
Alebo to mame takto robit a spravat sa vsetci? A nech su zarastene ulice a chodniky po celom meste?
PS niektorý ľudia nemajú jednanie na to ,aby si "získali náklonnosť" úradníka. Živo si viem predstaviť vystupovanie p.Skubeňa
Pracovnicka mesta mi na otazku odpovedala v zmysle ze mesto strom nesadilo,tak ho ani nepoleje a tak aj vyschlol,hoci mohol skraslit prostredie.
Tu mesto strom nesadilo a zrazu je mozne sa o neho postarat-poslat tam auto,techniku,ludi a na iny strom im bolo dat luto par litrov vody,aj ked tam auto chodilo zalievat a bola to otazka chvilky,len preto ze dotycny to nenahlasil na urade,tak mu ukazali kto tu je panom ...
Aspon ze mestsky urad ma dost zamestnancov co si mozu tento problem s orezanim predavat medzi sebou a vykazovat cinnost,lebo z citatu pana Ing je jasne ze su tam zavaleny pracou ze nevedia kam skor skocit ...
Len sa divim, ze nejaky usopleni uradnici sa rozhodnu hrat pingpong s clovekom, ktory na rozdiel od nich ma pravnicke vzdelanie.
To si neuvedomuju, ze si kadia do hniezda?
Dr. Skuben myslim ze jasne a zrozumitelne popisal problem. V podstate neviem koho sa spory tykaju, do akej miery sa ich tykaju a podla mna to je ich vec.
Tu vsak skutocne ide o urad a tu ide o nazor obyvatela mesta. Uvidime, ake stanovisko k veci zaujme prednosta ci samotni uradnici.
Peter, Pavol, Michal, Ladislav....
drevo do krbu.....
Ale aj napriek tomu, chodnik ma byt prechodny.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.