Skrášlime svoje mesto - ANKETA
V priebehu minulého týždňa som postupne predstavil všetky svoje návrhy, ktoré som prihlásil do Výzvy primátora mesta Sereď na návrhy nových prvkov drobnej architektúry pod názvom - Skrášlime svoje mesto. Uzávierka súťaže bola 31.12. 2011 a mali byť udelené ocenenia za 3 najlepšie návrhy v hodnote 300, 250 a 200€. Dnes by som rád požiadal o vyslovenie názoru Vás, čitateľov SOL. Taktiež by som rád popísal svoj osobný pohľad na samotnú súťaž a pocity z vyhodnotenia a vyhlásenia výsledkov.
V prvom rade by som rád ocenil, že vôbec táto výzva bola vypísaná. Na druhej strane však jej vyhodnotenie bolo podľa mňa absolútne nezvládnuté a doslova amatérske. Je štandardné, že pri každej súťaži sú dopredu dané aj termíny vyhodnotenia a taktiež zloženie komisie. U nás to tak nebolo a tak sme mohli len hádať, kedy sa uskutoční a kto bude v komisii, ktorá bude vyhodnocovať jednotlivé predložené návrhy. Keďže žiadne informácie o priebehu samotného posúdenia súťažných návrhov sme nedostali, prvé informácie sme sa dozvedeli na natáčaní relácie v štúdiu SOL 17.1. 2012. Vtedy nám bolo povedané, že pre zdravotné problémy pána Viceprimátora sa odkladá vyhodnotenie na dobu, keď bude v poriadku. Následne sa niekoľko týždňov opäť nič nedialo. Až 20.2.2012 som sa na osobnom stretnutí s pánom Primátorom dozvedel, že som sa do súťaže prihlásil nakoniec len ja sám a vyhodnotenie prebehne do dvoch týždňov a poprosil ma, aby som počkal so zverejnením mojich návrhov, až po samotnom vyhodnotení. Keďže som nedostal žiadne informácie o tom, že by v dohodnutom termíne prebehlo vyhodnotenie. Tak som 5.3.2012 začal s postupným zverejňovaním svojich návrhov na SOL. Behom necelej hodiny sa mi ozvala pracovníčka MsÚ, že komisia už zasadla v zložení: Ing. Tomčányi - primátor, Bc.Veselický - zástupca, Ing. Krajčovič - prednosta, Ing.arch.Kráľ - poslanec MsZ a bola mi udelená odmena 300€ za 3 moje návrhy. . Konkrétne to boli návrhy: „Infopanel“, „Stojan na bicykle“ a „Pamätník slúžiacich duchovných v Seredi“. Veľkým špecifikom nášho mesta je zloženie komisie párnym počtom členov. Vždy sa skladajú komisie z nepárneho počtu členov, aby sa predišlo problému pri hlasovaní. Taktiež je veľmi neštandardné, aby komisia udelila za 3 samostatné návrhy len jedno ocenenie. Ved ked sa komisii moje navrhy nepozdavali a mali pocit, ze si nezasluzim za ne ocenenia, tak kľudne nemusela ocenit žiadny návrh. Osobne cítim veľkú nespravodlivosť, keďže som sa ako jediný na súťaž nevykašlal a prihlásil som dokonca viac návrhov, aby som mal možnosť získať viaceré umiestnenia. Ich vypracovaniu som venoval niekoľko prebdených nocí pred Vianocami vo svojom osobnom voľne. A komisia mi ukázala, ako veľmi si to cení. Nechápem, načo sa celé vyhodnotenie muselo tak naťahovať, keď aj tak skončilo totálnou fraškou a prečo vôbec bola daná výzvy vyhlásená, keď sa k nej pristupovalo, tak ako sa pristupovalo.. Nepochybujem, že mesto tie peniaze, ktoré boli prisľúbené, ako odmena a neboli vyplatené na odmenách využije na niečo skutočne dôležitejšie, akým sú vízie na zlepšenie mesta. Ale v konečnom dôsledku nejde ani tak o samotné peniaze, ale skôr o princíp, akým vedenie mesta aj tých aktívnych totálne demotivuje. Lebo za seba viem určite povedať, že sa do ďalších podobných výziev nebudem radšej zapájať, lebo seriózny partner sa chová inak ako sa ku mne zachovalo vedenie mesta vyhodnotením danej výzvy. Ostáva preto dúfať, že je v meste dostatok ďalších aktívnych architektov, ktorím záleži na ich rodnom meste aspon tak, ako mne a určite sa nabudúce zapoja.
Zahlasujte prosím v ankete , ktorý z odovzdaných návrhov sa Vám najviac pozdáva, poprípade, či sa Vám nepozdáva žiadny. Vopred veľmi pekne ďakujem všetkým zúčastneným. Pre rekapituláciu zoznam zverejnených návrhov:
http://www.seredonline.sk/clanky/skraslime-svoje-mesto-cast-1/ - Infopanel
http://www.seredonline.sk/clanky/skraslime-svoje-mesto-cast-2/ - Pamätník slúžiacich duchovných
http://www.seredonline.sk/clanky/skraslime-svoje-mesto-cast-3/ - Digitálna pohľadnica
http://www.seredonline.sk/clanky/skraslime-svoje-mesto-cast-4/ - Stojan na bicykle
http://www.seredonline.sk/clanky/skraslime-svoje-mesto-cast-5/ - Recyklácia kníh
http://www.seredonline.sk/clanky/skraslime-svoje-mesto-cast-6/ - Pouličná galéria
http://www.seredonline.sk/clanky/skraslime-svoje-mesto-cast-7/ - Lavička pod stromom
Anketa: Ktorý z odovzdaných návrhov sa Vám najviac pozdáva?
Fotogaléria k článku:
Komentáre k článku:
Prepacte, ze odpovedam az teraz, ale bol som par dni trochu mimo netu. Suhlasim s Vasou prvou vetou. Ani jedna zo slubenych odmien vsak nebola vo vyske 100€, tak nechapem, preco by som mal dostat az 3 v takej vyske. Dokonca aj v tej oficialnej sprave, ktora bola uverejnena v Seredskych novinkach je pisane, ze mi bola udelena odmena 300€ a nie 3 domeny po 100€. Takze mi to argumentovanie 3x100 pride, ako chaba barlicka, ked sa ten nenazrany Motycak vobec ozval a nesiel si tych 300€ uzivat na dovolenku na Bahamy.:) Mimochodom peniaze uz boli vyplatene. Ale opakujem este raz. NEJDE o samotne peniaze. Ale o princip, ktory mi pride nefer voci mne, ktory sa ako jediny na celu sutaz nevykaslal. Predpoklam, ze keby sa isiel nebodaj niektory z navrhov realizovat, tak by v sutazi vyhrala ponuka na projektovu dokumentaciu, ktora by niekolkokrat prevysovala samotne udelene odmeny. Ale snad je komisia spokojna, ako usetrila peniaze pre mesto. Ved je kriza!
Velmi zaujimave je aj to rozbitie do styroch objednavok, take nenapadne.
http://transparentne.sered.sk/objednavky/2012/20120202180802.pdf
http://transparentne.sered.sk/objednavky/2012/20120202180821.pdf
http://transparentne.sered.sk/objednavky/2012/20120202180841.pdf
Vy máte znášať následky toho, že to ľudia zo stavebného oboru v meste odignorovali? Že mestský architekt Nešťák dostal za posledný rok z mesta viac ako 25000€ za svoje služby ale o rozvoj mesta nestojí?
S pozdrafom Ing.arch.František K.
co sa tyka motykaca, moze byt rad ze dostal nejaku odmenu. je to trapne aby bola sutaz vuhodnotena ked sa do nej zapojil len jeden clovek.teda ziadna konkurencia .
Stazujeme si, ze nic nemame. A viete preco nic nemame? Lebo ked daco dakto vymysli, tak to skritizujeme tak, ze ten, kto chce aj daco vytvorit, strati vsetku chut a motivaciu. A tento postup ja nazyvam jednoducho ludskou hlupostou. Ludi (a najma mladych) treba v prvom rade podporit a povzbudit. Treba im vytvorit priestor na realizaciu, aj bez toho, ze by sme hned cakali neviem ake vysledky. Az potom pride na rad konstruktivna kritika, ktorej cielom je len pomoct danej veci.
K viacerym navrhom p. Motycaka som mal vyhrady ale len s cielom dopracovat sa k co najlepsiemu vysledku pre samotne mesto. Takto vznikaju uspesne projekty. Ocenujem jeho aktivitu a som rad, ze sa nasiel clovek, ktory sa takto aktivne zapojil do veci, ktore priamo suvisia so zivotom v meste. Vy ostatni, ktori mate len silne slova a nic konstruktivne, co by pomohlo, usetrite nas prosim vasich nazorov.
Škoda, otcovia mesta, myslím, že veľa ďalších "dobrovoľníkov" v akomkoľvek smere ste odradili.
A kedze nechcem nadavat, tak len ironizujem.
Tak je naprd, ked je nieco pekne a nieje to funkcne a nieje to pre urciteho cloveka. Pri navrhu domu, alebo interieru je treba cloveka poznat, a spoznat jeho navyky a co rad robi a prisposobit to na jeho ucely. Mam pocit, ze ste prilis konzervativna, ale nevnimam to ako chybu. Kazdy sme nejaky. Prave od mladych ludi sa stretavam prevazne s pozitivnymi ohlasmi na vacsinu navrhov a myslim, ze to presne splinilo ten ucel, ktory podla mna malo. Aby sa zacalo viac hovorit o verejnom priestore a aby ludia zacali viac premyslat, ako zlepsit svoje okolie. Pre mna za mna sa nemusi realizovat ziadny z mojich navrhov a moze niekto vymysliet nieco lepsie. Ale budem rad za to, ze som nieco nastartoval a nakopol ludi, aby zacali menit svoje okolie k lepsiemu a prichadzali s novymi napadmi. V Seredi uz nebyvam, a tieto navrhy mali byt takym darcekom na rozlucku s mestom.
Takze vam viac vyhovuje nieco, co by som si urobil podla seba a nereagoval na pripomienky a hral sa najlepsieho architeta v galaxii?? Kazdy architekt by mal pocuvat hlavne ludi pre ktorych to robi. V tomto pripade su to obyvatelia mesta. Naco je dobra architektura, ked nevyhovuje ludom pre ktorych je urcena?? Myslim, si ze treba pocuvat ludi a snazit sa zobrat si to dobre z ich pripomienok. Ako to dopadne, ked sa ignoruje nazor verejnosti sme videli viackrat a ja sa snazim ist inou cestou. Takou, ktora je podla mna lepsou a moze veci zlepsit a posunut vpred.
Siuacia sa zatial ma tak, ze som volil do vedenia mesta a do poslaneckych postov ludi, u ktorych ocakavam, ze budu konat v maximalnej miere v prospech mesta - nas vsetkych a vo vsetkych dolezitych veciach budu hlasu "z dola" velmi intenzivne nacuvat a s obcanmi komunikovat. Dokonca patrim medzi tych obcanov, ktori to ako vedeniu mesta tak poslancom MsZ pri kazdej prilezitosti intenzivne verejne pripominam.
Neviem, preco mate ten dojem z vyberovej komisie, ale neberiem vam ho. Ja mozem za seba povedat, ze niesom na peniaze mesta odkazany. Nikdy som pre mesto nic nerobil za peniaze a ani to tak skoro neplanujem. Este pred zasadnutim komisie som navrhoval, aby bolo hlasovanie "ludove". Aby o tom rozhodla co najvacsia skupina ludi a nie 4 ludia z MsU.
- nik nemohol vopred vediet, kolko bude sutaziacich a s kolkymi navrhmi
- ked bol sutaziaci sm Miro - nie je to chyba jeho
- ked komisia vybrala navrhy 3, tak Mirovi prinalezia 3 odmeny
Nezavidim, len sa drzim pricipu. Stale verim, ze niekomu do dojde a Mirovi na ucte pristanu peniaze za pracu ktoru vykonal a komisia ohodnotila vyberom 3 jeho navrhov.
To je vsetko. Skoda len, ze komisie su tvorene vzdy z ludi, ktori medzi komisiami stale len rotuju a stretaju sa tak, ako aj v pripade SOL. V posledny pracovny den v roku (aby to stihli) v pocte 2 kusy a to na pol hodinu.
Kedy vedenie mesta dojde na to, ze aj mimo branu MsU a mimo poslanecky zbor sa sem tam najde clovek tvor rozmyslajuci a schopny posudit to, co je pre obcana dobre?
Kedy sa dockame stavu, ze aj obcania sa budu moct nieco dozvediet skor, komplexne a sposobom im vyhovujucim ako bude rozhodnute?
@anonym | 15-03-2012 00:28:39:
Dakujem, pan kolega, ze ste a zapojili do diskusie. Snad sa Vam teda jedneho dna aspon vyrovnam a stanem sa ozajstnym architektom a dostanem sa aj k nejakej takej sutazi o akej hovorite. Lebo sutazit samemu so sebou nieje bohvieco. :))) Len pre vasu informaciu. Zucastnil som sa uz viacerych sutazi a dokonca aj nejake to ocenenie sa podarilo ziskat. Ale vsetko v sutaziach pre architektnicke deti. Zvlastne, ze tie detske sutaze bolo vsetky lepsie zvladnute, ako niektore dospelacke. Asi sa mame co ucit aj od deti.
anonym | 15-03-2012 08:22:40:
Tak otazka je, pre koho sutaz vlastne robime. Ci pre kazdeho, alebo pre tych, ktori aj skutocne nieco ponuknu. Skoda, ze ste nenakonbinovali ziadnu taku varinatu, ktorou by nikto neutrpel. Verim, ze aj taka by sa dala najst, len by trebalo chciet.
anonym | 15-03-2012 09:41:37:
Mily anonymko: Podla seba, sudim teba?? Vase zavery robite asi naozaj podla seba a zjavne ma nepoznate. Ludia, ktori su so mnou dennodenne poznali moj nazor na priebeh celej "sutaze" uz davno a taktiez som uz vtedy hovoril, ze po zverejneni napisem o tom svoj stavnaty nazor. Nie, aby sa mesto muselo hanbit. Ale ako konstruktivnu kritiku, ktora moze zlepsit dalsie organizovane sutaze z pohladu sutaziaceho. Aby to nabuduce mohlo byt lepsie. Ale chapem, ze jednoduchsie je hrat to na zleho, chamtive Motycaka, co vsetko robi pre peniaze!!! Ved to je jasne jak facka.
@Michal Irsák ml.:
Dakujem, za nazor. A popravde som tiez bol, za perforaciu tej hmoty, aby nevyzerala, taka tazka. Ale treba to skor brat ako ideu, co sa tyka filozofie navrhu a tvaru. Ja osobne by som si mozno radsej predstavil vyrobene z kovu. bud cortenovy plech, alebo nejaka patinova med. Predsa len, su dnes povazovane, az viac reprezentativne, ako kamen.
Recnicka otazka na zaver: Preco mam taky pocit, ze najvacsi odporcovia anonymnej diskusie na SOL ju najviac vyuzivaju??
- mesto vzhlasi sutaz s tromi cenami pre 3 miesta
- jeden mlady architekt maka ako idiot vo viere, ze mesto = kvalitna komisia = spravodlive rozhodnutie. Robi po nociach, lebo chce dokazat, ze je dobry. Nic nema vopred zarucene, nevie s akou konkurenciou sa stretne v sutazi. Vymysla, kresli, vizualizuje. Odovzda 7 navrhov
- vsetci ostatni architekti sutaz odignoruju - asi maju dost mastskych zakaziek aj bez sutazenia. Nepotrebuju dokazovat, aki su, co dokazu...
- ako jediny je prave mlady architekt ochotny svoje navrhy odprezentovat verejne. Nechat ich posudit obcanmi, vypocut si kritiku i pochvalu. Odpovedat obcanom mesta na ich otazky - zase verejne. Uvedomuje si, ze architektura je pre nas vsetkych a co on navrhne, budeme mat pred ocami dlho my vsetci.
- nakoniec sa po dlhej dobe dozvie, ze do sutaze sa zapojil iba on
- caka trpezlivo na termin vyhodnotenia - neprichadza. Iba sluby.
- Zverejni navrh a zrazu do hodiny sa lady pohnu
- obsadzuje prve 3 miesta - vybrane su 3 jeho prace
- genialita komisie je neskutocna - za 3 navrhy jedna odmena.
- tomu sa hovori setrenie, co? Ale preco zrovna na tom, kto nieco urobi.... - nuz, to teda neviem. Ale nemam problem spytat sa tych, co vediet musia. Alebo by mali. Urcite nam vysvetlia, preco si niekto za pracu zasluzi nielen pravidelnu mzdu ale aj vysoku odmenu a iny si za 3 vykonane prace bez akychkolvek dalsich nakladov pre mesto (tvori bez naroku na techniku, priestor, energie a pravidelnu mzdu) zasluzi nakoniec iba jednu odmenu.
Toto je tak casto deklarovana podpora mladych ludi? Bude sa snad niekto cudovat, ked sa vsetci schopni ludia ktori pre toto mesto nemali a nemaju problem pracovat aj dlhe mesiace ci roky zadarmo po takomto ohodnoteni ich prace obratia tam, kde ich pracu a snahu ini ocenia?
Hmmmm.... Kto sikovny bude odchadzat posledny, prosim nech nezhasina svetlo. Aby sa ti co zostanu nepozrazali.
Napad je dobry, miesto by som tiez bral. To, co navrhujem je zmenit prevedenie. Pri tych rozmeroch, ktore su uvedene a tiez s materialom, ktory je navrhnuty sa bojim, ze pamatnik bude posobit velmi "hrubo" a "nasilne". Mam tym na mysli, ze v aktualnom prevedeni nebude dobre harmonicky zapasovany do prostredia. Pouzity kamen sa mi osobne nepaci, pripomina mi velmi material pouzivany pri stavbe roznych pamatnikov v dobe komunizmu. Posobi to cele velmi "monstruozne". Dalsia vec je pohlad z cesty. Ako bude posobit ten centralny kamenny podstavec vo vyske 1500 mm z pohladu sofera, ktory prechadza okolo autom? Aky pohlad sa mu naskytne?
Skusme este pouvazovat nad inym prevedenym, najma co sa tyka materialu a tiez jeho robustnosti.
Chcem, aby bola moja kritika brana konstruktivne. Napad sa mi velmi paci. Skusme na nom este popracovat aby sme dosiahli co najlepsi vysledok.
P.S.
Tých 300 eur je primeraná suma.(Bola vyplatená?)
A teraz nejaka... ehm, neprajnik skopci Tvoju fotku a nalepi ju na kralovsku kadibudku.
CCC. A este k tomu take arch.gýče. :-DDD
urobí sa súťaž - vyhodnotí mesto samé -zlé
vyhodnotí komisia -vadí počet členov -zlé
jeden súťažiaci dostane 1,2,3 cenu teda všetky 650eur -zlé
prihlásený je jeden človek -určite sa dohodli s ním a idú sa deliť -zlé
vyhlási sa iba prvá cena 300eur -zlé
vyhlásia sa 3 návrhy po 100 = 300eur -zlé
Akákoľvek kombinácia je pre určitý typ ludí zlá.
@anonym | 14-03-2012 22:42:03: Ospravedlnujem sa. Zle som sa vyjadril. Dohoda bola, ze vyhodnotenie prebehne v nalsedujucom tyzdni ( t.j. 27.2.-2.3.). Kedze som nebol informovany, ze sa tak stalo, tak som to povazoval za nedodrzanie odhody a preto som 5.3. zacal zverejnovat svoje navrhy. A do hodiny sa mi ozvali z MsU. Asi to bude len nahoda :))) Kludne mohli zrusit celu sutaz, ale uplne by stacilo, keby aspon korektne informovali zucastnenych. Mate pravdu, snad sa poucia z vlastnych chyb do buducnosti. Drzim im v tom palce.
20.2.+ 2 týždne/14 dní/ je presne 5.3.2012
Mesto mohlo zrušiť a nevyplatiť nič vzhľadom na počet prihlásených .V budúcnosti asi obmedziť počet návrhov u každého prihláseného napr.na 2.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.