Skrášlime svoje mesto - časť 7

no neviem kto tam bude sedieť keď je to asi pol metra od cesty ale okej... cigáni majú nové miesto odkiaľ môžu vykrykovať na ženy...

@monika: Ako sa pisal uz nizsie, jedna sa hlavne o navrh principu riesenia sedenia. Vobec sa nemusi urobit v danom mieste ako na vizualizacii. Ale verim, ze tam kde sa Vam zda byt rusna premavka, pre ineho to moze byt zaujimave miesto na posedenie. :)

Nápad dobrý, ale absolutne sa mi nepáči sedieť pri premávke...keby to je v nejakej tichšej oblasti tak už by to bolo lepšie...ale takto je to oničom, podľa môjho názoru:)

@Obcan:
Priemer kmenov som nepremeriaval, ale otvor som nechal 50cm, co mi prislo, ze by mohlo postacovat na niekolko rokov. Kedze tieto stromy uz prilis nerastu. Navyse sa jedna skor o navrh principu, ako finalne riesenie. Cize nieje problem otvor pripadne upravit podla potrieb.
Co sa tyka nejakych dalsich navrhov z mojej dielne. Mal som viacero napadov, ktore som mal len tak pocmarane uz davnejsie a do tejto vyzvy som rozpracoval iba 7, lebo mi uz aj to cislo dostatocne a realita ukazala, ze na vitazstvo v sutazi stacilo urobit navrh jeden. :) Ale urcite casom este nieco pribudne, ked bude viac casu a chut predstavit ludom nieco dalsie.

Napad dobry,zaujimavy...
Trocha by mi vadilo sediet niekde kde je premavka rovno ,,pod nosom,, ale niekomu to zas nemusi vadit.
Skor by som sa chcel spytat ako by sa riesila ta mreza,kedze ma otvor s neakou rezervou,ale stromi rastu a neskor sa kmen ,,zarezie,, do zeleza,ako niekedy vidno stromi s vrastenymi dratmi...
A takisto suhlas,ze lepsie sa sedi na lavicke s operadlom.

Inak,podla citania je to vraj posledny projekt co ste navrhol.
Zaujimalo by ma ci by ste niekedy len tak sukromne este prispel neakymi navrhmi na SOL ?
Je jasne ze to zabera dost casu a hlavne za tvrdu ,,vatikansku menu,, ale za opytanie nic nedam :-)))
Pekny den.

@kolega:
Dakujem, pan kolega. Tiez som uz par rokov popri skole spolupraocval s viacerymi architektonickymi ateliermi, takze musim s Vami plne suhlasit. A myslim, ze celkom viem filtrovat konstruktivnu kritiku od takeho prvoplanoveho kritizovania vsetkeho uz len z principu. Urazky viem zobrat s nadhladom a nejak sa prilis nimi nezaoberat. Vela hodin svojho volna som obetoval tymto navrhom a som rad, ked to ludia ocenia. A myslim, ze vacsina ludi oceni aspon tu snahu, aj ked sa im nepaci vysledok. A neocenia to hlavne ti, co nic podobne nikdy neurobili a nevedia co to obnasa.

Zo skúseností z praxe: v 1.etape sa pripraví návrh čo väčšinou na ľudí s nižšou inteligenčnou a kultúrnou úrovňou pôsobí provokačne ako zdroj neutíchajúcej kritiky a posudzovania, odsudzovania až zneváženie autora len zato, že vôbec dýcha...Vďaka zopár osvieteným a odvážnym sa možno podarí nápad zrealizovať. Ale to už ostáva z neho iba torzo, paškvil, pretože na Slovensku je každý majster...A sme vo fáze, keď autor je už nepriateľ ľudu, ktorý sa opovážil vôbec niečo spraviť. Kritika je dobrá vec, pokiaľ je SLUŠNÁ, konštruktívna a má snahu veci pomôcť, nie len povedať do vetra vlastný názor.Autorovi návrhov ďakujem už len za to, že vlastnú tvorivosť nasmeroval pre vytvorenie vecí, ktoré môžu byť pre iných obohatením a prínosom. Nevzdávajte to, sú ľudia, ktorí to chápu a vážia si to.

Len treba počitat aj s neakym košom na odpadky,lebo ked sa tam bude sedavat,tak tam bude smetisko

No toto sa mi celkom pači

@shelley:
Akosi neviem pochopit princip, preco vzdy niekto musi hladat dovody, preco nezmenit veci. Teraz nikde v meste nebudu nove lavicky, lebo co ak tam budu sediet cigani?? Nebudeme robit detske ihriska, lebo co ak tam budu v noci fetaci?? Nebudeme stavat nove budovy, lebo co ak im niekto postrieka fasadu?? Radsej nerobme nic, aby to niekto nahodou potom nezneuzil?? Taky paranoidne zmyslanie mi pride kontraproduktivne a braniace samotnemu rozvoju. Mam pocit, ako by sa tym principom riadili predchadzajuce vedenia mesta.

@sawubona: Dobrá pripomienka. Tiez som pôvodne uvažoval nad nejakým operadlom, len som už nechcel, aby bol okolo kmeňov toľko konštrukcii. Ale je pravda, ze na sedenie je pohodlnejsie operadlo, len som chcel uprednostnit pohodlie stromu, pred pohodlim samotneho cloveka. Predsa len tie stromy su vo vacsine pripadov starsie, ako ludia , co si chcu sadnut do ich tiena.

@fanusikovia kruhu:
Kludne by to mohlo mat tvar kruhu. Ale principom celeho navrhu bolo, aby lavicka zaberala miesto tej mreze v dlazbe okolo stromu. Tym padom by bolo trochu nelogicke, aby nad stvorcovou zakladnou bola hmota v tvare valca. To je skor taka kompozicna zasada, ktoru si mozno vela ludi najprv neuvedomuje, ale keby to bolo zhotovene, tak by si to kazdy podvedome vsimol. Prave preto to ma hranaty tvar a prave pre ten stvorec v dlazbe je aj lavicka v tvare stvorca. Ale dakujem aj tak za nazory a pripomienky. :)

tiez si myslim, ze skorej kruhove

Pripomínam pre mladších, že v minulosti boli odstránené lavičky z priestoru ako je stánok PNS pri križovatke smerom k OD Progres, lebo sa na nich celý deň vyvaľovali seredskí cigáni a miesto sa takmer stalo nebezpečným pre okoloidúcich. No ale tuto by asi nesedeli, či áno?

toto je super napad, tiez by sa mi ale pacil viac tvar kruhu - nech sa deti nepoudieraju. nieco podobne ale kovove je pred vchodom do obchodnych priestorov vedla kina

nebol by krajsi tvar kruhu?a samozrejme aj upravit na opretie

Toto je super, ale jedna pripomienka. Na lavičkách, kde sa nedá oprieť sa veľmi zle sedí. Myslím, že toto by sa dalo upraviť aj na opretie. Veľmi pekné návrhy, Ing.Motyčák, palec hore