Nedávno som požiadal o umiestnenie článku ohľadom Transparentného financovania mestských médií na portáli Sereďských noviniek. Žiadosti bolo vyhovené a článok umiestnený.Asi o 2 dni som dostal naň odpoveď od hovorcu mesta p.Veselického.Vzhľadom nato, že článok som prvotne umiestnil na SOL umiestnim sem aj odpoveď, ktorú som dostal. Nech si každý urobí svoj názor.Jednu vec by som však dodal, že ani na jednu z otázok, ktoré som do článku uverejnil, som odpoveď neobdržal.Je tu vysvetlené prečo a ako sa médiá financujú, no pre mňa ako občana je podstatné to, aké informácie médium občanom poskytuje, ako rýchlo a v akej výpovednej hodnote.Tým samozrejme nechcem povedať že SN alebo Krea v niečom zavádza, či klame.No chýbajú mi u nich dotiahnuté veci.V minulosti a to aj nedávnej tu boli rozličné problémy, ktoré SN síce uverejnili do správ, no výsledok sme sa už nedozvedeli.

Odpoveď p.Veselického pridávam v úplnej forme, podotýkam, že nie je nijak upravená, a jej originál sa nachádza na stránkach Sereďských noviniek.

Je financovanie miestnych médií transparentné?

Áno je. Ak má o tom niekto pochybnosti, stačí sa opýtať. Pýtať sa, je pravdaže možné aj listom na stránke Seredských noviniek. Škoda, že sa tak stalo bez predchádzajúceho overenia podstatných údajov. Sloboda  prejavu bola využitá  ako sloboda šírenia neoverených domnienok. 

Tak ako je to? Dávame médiám štedré dotácie? Štedrý môže byť dar. Štedrú platbu ekonomický slovník nepozná. Mesto dotácie médiám nedáva. Mesto zmluvným médiám platí v zmysle zákona a v rámci dohodnutých pravidiel za dohodnuté a poskytnuté služby.

Koľko nás to stojí? Do schránok Seredčanov prichádza desaťkrát v roku 6,5 tisíc výtlačkov Seredských noviniek. Za ich výrobu a distribúciu platíme mesačne 800 Eur.  800 Eur :  6 500 je v prepočte 12,31 Centov za jeden výtlačok. O znížení pôvodného poplatku 1 100 Eur za výrobu a distribúciu SN rozhodlo zastupiteľstvo Serede po súhlase so zvýšením počtu strán z 8 na 12 v prospech reklamy a inzercie uznesením č. 97 zo 16.4.2013. Uznesenie bolo zverejnené na webovej stránke mesta. Čo bolo na tomto konaní netransparentné?

RTV Krea dostala na rok 2014 tak ako vlani  3 300 Eur! Uznesením č. 23/2014 schválili poslanci spoluprácu medzi Slovmediou SK s r.o. Galanta ako prevádzkovateľom  vysielania Regionálnej televízie KREA. Aj toto uznesenie bolo zverejnené. Čo na tomto konaní nebolo transparentné? Od 1. januára do 1. mája 2014 odvysielala RTV KREA   26 reportáží a 40  správ o dianí v meste Sereď. Za tzv. „štedré dotácie“  dostali obyvatelia Serede a okolia 66  televíznych informácií o našom meste. Štyri mesiace – tretina roka.   1 100 Eur – tretina ročnej platby. Jedna informácia nás stála  16.66  €ur. Veľa?

Citujem z návrhu zmluvy o spolupráci medzi mestom a Majko Design Studio vydávateľom a prevádzkovateľom internetového média SeredOnline.sk  z júla 2010:
„Zmluvné strany sa dohodli, že cena za objednané spravodajské príspevky a za objednané obrazové príspevky v kalendárnom mesiaci v súčte predstavuje 800 € (slovom : osemsto Euro), vrátane DPH.

Ročné náklady podľa návrhu zmluvy pána M. Majku  9 600 €.  Ročné náklady podľa zmluvy s RTV Krea   3 300 €.  Pán Herega v závere svojho diskusného príspevku zverejneného na SOL 17. 5. 2014 píše, že: 
 ......nijaký sedlák nekúpi koňa čo viac žere než pracuje.  Presne tak pán Herega. Takto hospodárne sme sa správali aj my pri hľadaní dodávateľa  a sprostredkovateľa informácií o meste. Náklady mesta a teda aj občanov od RTV KREA sú zhruba tretinové v porovnaní s tým, čo ponúkal pán Majko. 
Poznamenávam, že nikto z tých, čo RTV KREA a SN s obľubou kritizujú, neprišiel ani raz s návrhom alebo ponukou, že služby na lepšej úrovni vie zabezpečiť za nižšiu cenu, ako to urobilo mesto pri obstarávaní spomínaných dodávateľov. 

Pán Herega tvrdí, citujem: „mimo povinných informácií o dianí v našom meste, príp. v blízkom okolí sa z nich (rozumej Seredských noviniek) nedozvieme nič.“ Nepoznám pojem povinné informácie a neviem či ich nejaký právny predpis médiám prikazuje. Možno autorovi  išlo o povinnosť poskytovať informácie tak ako tom  v návrhu zmluvy napísal pán Miloš Majko . Citujem: „Objednávateľ prostredníctvom tejto zmluvy zabezpečuje splnenie svojej ústavnej povinnosti poskytovať informácie o svojej činnosti v zákonom stanovenom  rozsahu a štátnom jazyku.“

Seredské novinky sú nezaujímavé, píše pán Herega. Pozitívne hodnotí SOL, ktoré informuje aj o okolí a iných krajinách. V poriadku. Pýtam sa ale, či pre Seredčana sú udalosti  zo sveta vždy zaujímavejšie ako tie, ktoré sa týkajú priamo Serede. Seredské novinky sú o Seredi. Preto o Majstrovstvách Slovenska v basketbale žiačok, ktoré sa konali v Sokolovni 16. až 18. mája  informovali SN pred i po akcii.  SOL v tom čase ponúklo čitateľom informáciu o behu v Gáni. Pán Herega vo svojom článku  tvrdí, že zo SN sa obyvatelia nedozvedia nič o problémoch, ktoré mesto trápia. To napríklad znamená, že rokovanie 3. marca, ktoré by v prípade pozitívneho rozhodnutia investora  znamenalo stovky pracovných miest, nebolo dôležité. Nezamestnanosť podľa pána Heregu asi nie je problémom, ktorý mesto trápi. Ani rokovanie o RZP konané 7. marca, ktorého obsahom bol plánovaný odchod tejto služby z mesta, nebolo dôležité. Stretnutie so zástupcami Slovenskej pošty, a.s. o potrebe zrýchlenia rekonštrukčných prác a vybudovania bezbariérového prístupu do budovy tiež nie je problémom. Zhrnuté a podčiarknuté.  Povinnosťou viac ako päťdesiatich autorov článkov zverejnených doteraz v SN je informovať o takých veciach, ktoré za problémové považuje iba pán Herega. V závere svojho listu sa autor identifikoval ako občan, ktorému sa nepáči, že jeho dane sú používané aj na financovanie médií, ktoré o ničom neinformujú.  Každé číslo noviniek po ich distribúcii analyzujem. Štruktúra informácií je bohatá a rôznorodá. Ak niektorý z čitateľov považuje všetky tieto informácie za nič, bude to zrejme skôr  jeho problém  ako problém autorov článkov a redakčnej rady Seredských noviniek, ktorá o ich obsahu rozhoduje.

Vzhľadom na fakt, ktorý pán Veselický v odpovedi uvádza, že mesto má s médiami dohodnuté ceny, predpokladám, že výberu média, ktoré mestu Sereď tieto služby poskytuje predchádzalo nejaké výberové konanie. Preto som o vyjadrenie sa k veci v rámci korektnosti požiadal aj p. Majka.

- - -

Skutočne mi nedá vevyjadrit sa k článku, ktorý v SN publikoval Ľubomír Veselický, ako reakciu na článok Vladimíra Heregu.

Jedna nepresnost za druhou, vyberanie informácií, ktoré sa pánovi Veselickému hodia do scenára a úmyselné zavádzanie širokej čitateľskej verejnosti. Niečo, čo by sme v roku  2014 za peniaze daňových poplatníkov  od voleného zástupcu občanov čítať rozhodne  nemali.  U pána Veselického to však nie je žiadnym prekvapením a preto som sa podrobnejšie vyjadril už v piatok a to v článku, ktorý som zaslal do SN so žiadosťou o jeho uverejnenie.

Tu   http://www.seredonline.sk/clanky/ked-objektivne-tak-naozaj-objektivne/    publikujem plný svoj materiál, ktorý priamo nadväzuje na článok Ľ. Veselického, poslanca  MsZ, viceprimátora a hovorcu mesta.

Miloš Majko