Keď objektívne, tak naozaj objektívne
From:Milos Majko [mailto:majko@majko.sk]
Sent: Friday, May 23, 2014 6:34 PM
To: 'Seredské novinky'
Cc: 'Bc. Ľubomír Veselický'; 'sered@sered.sk'; 'seredonline@seredonline.sk'
Subject: Článok do Seredskych noviniek
Dobry den,
Zasielam svoj clanok ako reakciu na material publikovany panom Veselickym v SN.
Clanok ziadam uverejnit v Seredskych novinkach internetovej verzii a takktiez v najblizsom cisle ich tlacenej verzie.
Dakujem.
Milos Majko
Keď objektívne, tak naozaj objektívne
Ďalší postreh občana na reakciu vedenia mesta dlho nečakal. Pán poslanec MsZ, viceprimátor a hovorca mesta Ľubomír Veselický si znovu položil filozofickú otázku „Je financovanie miestnych médií transparentné?“. Zároveň si na ňu aj odpovedal jednoduchým „áno je“.
Vo svojom článku hovorí, že ak má niekto o tom pochybnosti, stačí sa opýtať. Akú odpoveď by dostal občan ? V zmysle obsahu jeho posledného článku, alebo by mu bol zložený telefón, tak ako sa to stalo pred niekoľkými dňami mne ?
Pán Veselický vo svojom článku rozoberá cenu Seredských noviniek na občana a nezabúda spomenúť aj jej zníženie na úkor reklamy. Zabúda však spomenúť, za akých podmienok je reklama realizovaná, kto má z nej finančný profit a kto je poškodený. Etike samosprávy vo vzťahu k tejto veci sa radšej nevyjadruje.
V ďalšej časti píše o počte materiálov odvysielaných regionálnou televíziou, akosi mu však vypadla informácia, koľko materiálov za uvedené obdobie bolo publikovaných na Seredonline. Nedá mi nespýtať sa - vypadla mu táto informácia náhodou alebo je v tom zámer ? Preto len pre informáciu, SOL v daný čas uverejnilo cez 40 „redakčných“ materiálov a 326 ostatných, ktoré majú niečo spoločné s mestom, životom v ňom a s jeho občanmi. Bez akejkoľvek finančnej podpory mesta. Z vlastnej iniciatívy a vo viere, že jedine komunikácia a informovanie občanov vedie k skutočne demokratickej a otvorenej spoločnosti.
Pán Veselický ďalej píše o návrhu zmluvy zo strany Seredonline a jeden jediný bod porovnáva s bodom v obdobnej zmluve s regionálnou televíziou. Z kontextu informácie podanej viceprimátorom mesta vyplýva, že mesto akceptovalo výhodnejšiu a pre občanov lacnejšiu ponuku. Problém je, že sa neuskutočnilo žiadne výberové konanie, to znamená že Seredonline nepredkladalo cenovú ponuku do verejnej súťaže, ale reagovalo na požiadavku vedenia mesta navrhnúť čiastku, ktorá by pokrývala ročné náklady na servis poskytovaný dlhé roky mestu.
Pán Veselický v obsiahlom závere svojho materiálu vyslovene selektívne a zavádzajúco hodnotí skladbu materiálov a to bez toho, aby kontaktoval Seredonline a opätovne akosi zatajuje fakt, že vedenie mesta Seredonline neinformuje o žiadnych aktivitách, rokovaniach ba dokonca si dovolím tvrdiť, že mnohé z nich účelovo pred Seredonline utajuje. Toto som osobne verejne pánovi Veselickému a primátorovi mesta vyčítal, nakoľko takéto konanie nie je z ich strany etické a prípustné.
Z pera pána Veselického sa Seredské novinky javia ako médium, ktoré je snáď demokratickejšie ako samotná ústava Spojených Štátov Amerických. Do dnešného dňa mi bolo odmietnutých na uverejnenie niekoľko mojich článkov, ktoré spĺňali kritériá stanovené Mestským zastupiteľstvom. Situácia zašla dokonca tak ďaleko, že do dnešného dňa nebola uverejnená ani moja reakcia na klamstvo zverejnené osobne voleným zástupcom a viceprimátorom mesta týkajúca sa priamo mojej osoby. Pán Veselický (a zjavne nielen on) stále zabúda rozlišovať aký je rozdiel medzi súkromným médiom a médiom de facto verejnoprávnym.
Výstižnejší záver ako vyjadrenie administrátora média Branislava Koričanského si pre tento článok predstaviť neviem: „ Môžete si dať prvú čiaročku, že som Vám niečo cenzúroval tento krát to bude pravda“ Bc. Branislav Koričanský, v e-maili vo veci uverejnenia materiálu občana v Seredských novinkách.
Škoda, že tento citát nepoužil aj pán Veselický vo svojom článku. Predsa len by aspoň čiastočne eliminoval to množstvo demagógie v ňom obsiahnutej.
Miloš Majko
Komentáre k článku:
Komentár | 27-05-2014 15:35:17 som ja nepísal a nestihol som ho ani čítať, čiže to ide mimo mňa..
Mate nasledovne moznosti:
- ospravedlnit sa a diskutovat vecne dalej bez atakov tvorcov sukromneho media, ktore Vam zdarma poskytuje medialny priestor
- akceptovat fakt, ze nie sme voleni zastupcovia obcanov a teda sa Vam nezodpovedame a nie sme povinni s Vami komunikovat a stracat tak cas
- znasat nasledky, ktore vpoci Vam budu vyvodene pre obsah Vasich prispevkov
- kontaktovat nas a dohodnut sa na individualnom diskusnom priestore v SOL, kde budete mat moznost pisat cokolvek a s obsahom, ktory uznate za vhodne
- diskutovat v inom mediu
Ak nebudete akceptovat podmienky v tomto mediu, pristupime k blokacii Vasho pristupu do media a Vas pripad odovzdame advokatskej kancelarii
Prijemny den.
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.
http://novinky.sered.sk/clanky/2014-05-26-astronomicky-dlh-za-nezaplatenu-vodu-66-187
a porovnat ho s archivom SOL par rokov nazad.
Vtedy by sa za Vlada postavil, dnes ho okydal.
Či?
"a pritom bol najosieranejsim poslancom....."
Dokonca si myslim, ze vacsina konfliktov vznika z dovodu, ze ludia prestali medzi sebou normalne komunikovat.
Pripad Veselicky je uplne jasny pre az mimoriadny dostatok jeho vlastnych materialov a nazorov publikovany na SOL pred volbami. Tam niet co spochybnovat. Vychadzame vylucne z archivu a dnes staci zdvihnut mobil, stretnut sa s nim, precitat si to, co pise, alebo vypocut to, co hovori. A jednoducho porovnat.
SOL sa totiz nezmenilo - zmenil sa on. Ja som ochotny akceptovat vela veci, ale aj ja mam hranice, za ktorymi konci uplne vsetko pochopitelne.
Pred uverenjnenim su dalsie materialy. Zaroven vsak intenzivne pracujeme za modeli zblizenia samospravy s obcanmi - jedine to je totiz cesta, ktora nam vsetkym prinesie pokrok.
Samosprava sa uzatvorila do svojho mikrosveta a a tvaria sa tak, akoby im mesto patrilo.
Jedine komunikacia s ludmi veci posunie dalej. Otazkou vsak zostava, kto ma zaujem co a kam posunut...
Nie, nemusim mat posledne slovo - mozete ho mat kludne aj Vy. Dokonca mozete napisat clanok, ktoremu urcite napist Vy.
Svojmu clanku ho urcim ja. Verim, ze sa Vas nedotkne, ked si nebudem pytat dovolenie. ;-)
Je to historicka skutocnost.
Ked uz niekto uplne preukazatelne a nespochybnitelne fakty povazuje za dokazovanie si ega - nuz, to nie je potrebne blizsie rozoberat v komentari...
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.