Po včerajšom večernom  REFLEXe odvysielanom TV Markíza to vyzerá tak, že na zoznam  "nenormálnych médií"  vytvorený tvorcom mestských mýtov  Veselickým  pribudne aj TV Markíza. 

Práve toto médium po SeredOnLine.sk totiž verejne a v plnej nahote odhalilo primitívne klamanie jednotlivcov na verejnosti  poslancom MsZ, viceprimátorom a hovorcom v jednej osobe  Bc. Ľubomírom Veselickým.

V relácii sa jednalo o "vybavovanie" požiadavky obyvateľky mestom, ktoré je jediné kompetentné rozhodnúť. Na to však treba aj kompetentných ľudí.

Pre objektivitu odporúčame pozrieť predmetnú reláciu tu:   http://videoarchiv.markiza.sk/video/reflex/cele-epizody/36568_reflex

Z jasných, jednoznačných a zrozumiteľných vyjadrení ako PZ SR, tak OÚ a SADky  bol tento nami dobre platený volený funkcionár verejne usvedčený z klamstva.

Zvykne sa hovoriť, že pravda raz vyjde na povrch a to sa stalo aj v prípade Ľ.Veselického. V desiatkach článkov uverejnených  v mestskom médiu s nepravdivými a verejnosť zavádzajúcimi informáciami  sa snažil a snaží vytvoriť nepravdivý obraz ako o vedení mesta, tak aj o viacerých ľuďoch poukazujúcich na netransparentné správanie sa volených zástupcov, ba dokonca veľa krát sa iba oprávnene dožadujúcich odpovedí na oprávnené otázky.

Žiaľ, Ľubošovi Veselickému sa  sústavne darí zneužívať médiá a to ako mestské platené nami občanmi, tak v minulosti aj  SOL.

Ako jemu, tak jeho obhajcom  sa systematicky darilo navodzovať atmosféru, že SOL a ja osobne mu ubližujeme, dokonca snáď,  že sme zaujatí. Niekoľko upozornení na jeho evidentné účelovo prezentované klamstvá  síce otvorilo oči mnohým občanom, no nie toľkým a tak, aby zažil hanbu skutočne na úrovni celoštátnej.  

Po včerajšom   REFLEXE ju má...

- - -

Článok nájdete tu:  http://www.seredonline.sk/clanky/da-hovorca-msu-sered-veselicky-na-ciernu-listinu-aj-tv-markiza/

Výziev adresovaných konkrétne mne anonymnými diskutujúcimi s cieľom brániť  Veselického bolo viac ako dosť. Na veci je zaujímavé hlavne to, že nie ja som bol v TV Markíza tromi hovorcami troch na sebe nezávislých inštitúcií  verejne usvedčený z klamstva, ale práve Ľubomír Veselický. A nie ja som bol autorom mimoriadne zaujímavej a trefnej reportáže, ale redaktorka TV Markíza.

Bežný občan a čitateľ  SOL netuší, čo sa postupne udialo a ako intenzívne som sa snažil dopátrať pravdy. Získal som podklady od Milana Rajského (1. kôpka), od  poškodenej  pani Culkovej  (2. kôpka) a na základe žiadosti podanej v súlade so zákonom  211/2000 Z.z. aj od osoby povinnej  (3. kôpka), ktorou v tomto prípade je MsÚ v prvom rade. Z taktických dôvodov zatial nebudem obsah jednotlivými stranami poskytnutých podkladov bližšie špecifikovať. No už obsah jednotlivých kôpok má svoju nie malú výpovednú hodnotu.

Získanie podkladov od MsÚ je proces, ktorý je potrebný absolvovať, aby občan pochopil, o čom hovorím. Najskôr žiadosť s termínom na zverejnenie požadovaných materiálov, následne odvolanie pre ich NEkompletné zverejnenie.  Termíny, zákonné lehoty. Až nakoniec dilema - zverejnili všetko, alebo len to, čo komu vyhovovalo?

Keď si už človek myslí, že má všetko a je čas veci zverejniť, príde predvolanie k vyšetrovatelovi  OR PZ v Galante. Výsluch a podklady pri podávaní vysvetlenia, dokonca nevyhnutnosť vysvetliť orgánu činnému v trestnom konaní, o čom je vlastne reč. A samozrejme samotnej podstaty problému a dokonca nutnosť zaslania linku na predmetnú reportáž  TV Markíza, pretože pán Veselický akosi "zabudol" tento závažný dôkaz vyšetrovatelke predložiť. Chápem jeho pohnútku, no nechápem, ako mohol dúfať, že sa k reportáži vyšetrovateľka OR PZ nedostane... Alebo že by tak, ako v prípade starostu Holičku išlo jednoducho o určitý pokus o zastrašenie?

No nič, niekoľko ciest do Galanty na vyšetrovačku a asi 10 cm hrubý šanon materiálov na mojej strane k prípadu a nakoniec vyšetrovateľka  OR PZ Veselického trestné oznámenie odmieta - nejedná sa o TČ podľa  § 373 TZ Ohováranie a dokonca ani o priestupok. Proste, verejný činiteľ Veselický má smolu. Z klamstva som ho neusvedčil ja, ale samotní hovorcovia troch navzájom nezávislých inštitúcií. Ja som na to "len" (chápem že z jeho pohľadu "AŽ") upozornil tam, kde ho to bolí najviac. Na  SOL. Pred jeho voličmi a občanmi mesta, ktorí ho platia v dôležitej funkcii, ktorú v meste zastáva. Čo tam nejaká Markíza o 17. hodine!

A konečne si pán volený zástupca a verejný činiteľ uvedomil, že ak chce mať zachované súkromie na úrovni bežného občana, musi sa živit sám ako fyzická osoba, nie ako volený zástupca občanov. Nesmie mat chut roky prijímať mzdu vyzvorenú  prácou  občanov, ktorým má slúžit, ale musi im skutočne slúžiť, poskytovať nimi predplatený servis a musí akceptovať  osobnú zodpovednosť za svoju prácu a svoje činy.

Asi stovka diskusných príspevkov pod článkom a neutíchajúce výzvy dokázať svoje tvrdenie, ale hlavne moje osobné rozhodnutie, že pravda musí vyjsť na verejnosť, keďže pán poslanec MsZ a viceprimátor Veselický  stále nechápe, že ja mám určitú pomyslenú čiaru, za ktorú som nikdy ísť nechcel a nepôjdem za ňu ani za peniaze.

Pravdu ale majú aj tí, ktorí chcú poznať, prečo si dovolím verejne napísať to, čo som napísal a čo voleného zástupcu tak vytočilo.

V "slabej" chvílke pána poslanca, viceprimátora a hovorcu sme sa dohadovali  nielen na diskusii týkajúcej sa SN, ale aj práve tohto prípadu. Tieto diskusie pán Veselický následne zrušil. Som za komunikáciu, kde má možnosť protistrana okamžite zaujať stanovisko a argumentovať tam, kde si myslí, že jej je krivdené. Navrhujem to ako občan - fyzická osoba a volič v meste Sereď a verím, že volený zástupca nebude mať s diskusiou problém. Zabezpečíme tým aj vyváženosť šancí prezentovať názory oboch strán.

Preto týmto verejne pána Bc. Ľubomíra Veselického vyzývam na vzájomnú diskusiu k predmetnému  článku, jeho vyjadreniam prezentovaným pre TV Markíza, ale aj o tom, v čom a prečo klamal. SOL spoločnej komunikácii venuje hodinu - keďže Ľ. Veselický videl problematiku na trestné stíhanie predpokladám, že z diskusie strach mať nebude. Termín diskusie je možné dohodnúť tak, aby vyhovoval obom stranám. Otázka je, či pán volený zástupca  Veselický platený nami občanmi,  verejne komunikovať má záujem.