Mesto stavia čierne stavby a ignoruje práva občanov - primátor Tomčányi nereaguje
Počas leta 2016 vedenie Mesta Sereď a úradníci na základe povolenia vydaného Obcou Šintava a podpísaného starostom obce Miroslavom Holičkom umožnili kompletnú realizáciu stavby v mestskej nehnuteľnosti v rozpore s príslušným stavebným zákonom. Zo strany poškodených vlastníkov susednej nehnuteľnosti boli potrebné dve osobné upozornenia na MsÚ, aby sa kompetentní týmto protizákonným stavom začali zaoberať. Poškodení vlastníci v záujme ochrany práv uprených samosprávou a úradníkmi museli kontaktovať advokátsku kanceláriu, odborníka na stavebné právo a dlhé hodiny až dni riešiť to, čo si vo svojich daniach predplácajú a čo má byť riešené úradmi a samosprávou v Seredi vedenou primátorom mesta Tomčányim a 19 poslancami MsZ.
Smutné je, že pri osobnom stretnutí na MsÚ aj vedúca príslušného oddelenia Ing. Anna Halabrínová osobne tvrdila, že stavba bola realizovaná v súlade so zákonom a vlastníci susednej nehnuteľnosti v práve nie sú. To isté verejne na rokovaní jednej z komisií tvrdil aj poslenec MsZ a viceprimátor Veselický s tým, že sa čuduje, prečo sa niekto vecou ďalej zaoberá.
Protizákonný stav sa meniť začal až po našom upozornení na vec a jej medializovaní a to pokusom stavebníka, teda mesta túto čiernu stavbu legalizovať vydaním dodatočného stavebného povolenia. Stavebné konanie bolo však začaté až vtedy, kedy je čierna stavba realizovaná za viac ako 6000 Eur z verejných finančných zdrojov naplno využívaná obyvateľmi sociálnych bytov, čím sú práva vlastníkov susednej nehnuteľnosti sústavne porušované.
V prípade mesta Sereď sa nejedná o prvú stavbu realizovanú bez stabevného povolenia a platenú z verejných peňazí a teda protizákonne. O stavbe ďalšej sme písali tu: http://www.seredonline.sk/clanky/divadlo-skoncilo-opona-zostala-roztiahnuta-kto-na-msz-verejne-klamal-cast-2/ a tu primátor mesta Tomčányi zašiel dokonca tak ďaleko, že realizáciu stavby a jej vyhotovenie bez stavebného povolenia verejne pred občanmi obhajoval. A aj v tejto veci občanov aj verejne klamal. Dôkaz je možné vidieť tu: https://www.youtube.com/watch?v=wpT68rQfJ4s
Na základe negatívnych skúseností občanov so stavbami realizovanými mestom pod vedením jeho primátora a štatutára Ing. Martina Tomčányiho bez stavebného povolenia, teda ľudovo povedané "na čierno" a teda protizákonne, sme o stanovisko ešte 01.12. 2016 e-mailom požiadali primátora mesta Tomčányiho. Primátor doteraz nereagoval a ďalšie oprávnené otázky poškodených občanov mestom ktoré riadi - ignoruje.
Dnes sme mu teda obsah e-mailu odovzdali v písomnej podobe do podateľne MsÚ.
Do rúk primátora mesta Sereď Ing. Martina Tomčányiho
Pán primátor Tomčányi, vzhľadom na to, že na e-mail odoslaný na Vašu adresu ako aj na podatelňu MsU pred 12 dňami ste nereagovali a komunikáciu s občanmi v tak závažnej veci ako je porušovanie zákonov organizáciou, ktorej ste štatutárom ignorujete, Vám kompletný text e-mailu odovzdávame aj v písomnej podobe.
- - -
Pan primator mesta Sered, Ing. Martin Tomcanyi,
iba nedavno Mesto Sered priamo v nehnutelnosti Mestskych socialnych bytov patriacej mestu, kompletne realizovalo a dalo do uzivania stavbu bez stavebneho povolenia. Mestom realizovany vchod do jestvujucej budovy a schodiste osadene do betonovych zakladov je teda dalsou ilegalnou (ciernou) stavbou realizovanou vo vaznom rozpore so stavebnym zakonom a zakonom chranenymi zaujmami vlastnikov susednych nehnutelnosti.
Pytame sa Vas, statutara a primatora mesta Sered:
- 1. ako je mozne, ze pod Vasim vedenim mesta bola uz minimalne druha stavba mestom realizovana a dana do uzivania nielen bez nevyhnutnej kolaudacie, ale dokonca aj bez stavebnaho povolenia a teda respektovania stavebneho zakona?
- 2. ako je mozne, ze pod Vasim vedenim mesta, uz pri minimalne druhej stavbe boli fatalne porusene zakonom chranene zaujmy ostatnych obcanov a vlastnikov nehnutelnosti?
- 3. podklady k stavbe boli pripravene zamestnancami mesta, teda osobami, za ktorych pracu sa obcanom zodpovedate Vy osobne a stavba bola realizovana z verejnych financnych zdrojov. Z verejnych financnych zdrojov su plateni a odmenovani aj zamestnanci mesta a aj Vy. Pytam sa Vas pan primator Tomcanyi, aku zodpovednost vyvodite voci zamestnancom vratane prednostu uradu Krajcovica a samozrejme, aku zodpovednost vyvodite aj voci sebe?
- 4. akym sposobom navrhujete odskodnit tych obcanov, ktorych zaujmy chranene zakonom boli nekompetentnym a protizakonnym konanim mesta Sered porusene?
Pan primator, dakujem za Vase odpovede tykajuce sa tohto zavazneho pochybenia a nedodrzania zakonov zamestnancami a vedenim mesta Sered.
Dakujem.
Milos Majko
Video k článku:
Komentáre k článku:
ZLYHAL aj JEDEN a aj DRUHY. Zlyhali pracovnici a zlyhal tym system. Je to smutne a my cakame stale na odpoved statutara mesta a primatora Tomcanyiho, aby sme sa vo veci mohli pohnut dalej.
Dnes totiz pravidla uz NEURCUJE ON a napriek tomu, ze chceme pokrocit, TRVAME na tom, ze sa ako ZODPOVEDNA OSOBA MUSI k veci postavit OTVORENE.
Takymto postojom jasne demonstruje uroven svoju, uradu a svoj postoj voci OBCANOM, ktori su dnes aj konanim ludi za ktorych zodpoveda - POSKODENI.
Finkcia nie je len o plate, spolocenskom postaveni, ale aj o zodpovednosti.
Ako to vlastne je? Prečo povolenia v Seredi vydáva Šintava?
inak podobna situacia,alebo kauza ako dubravec.vela kriku k nepodstatnej veci.
Mate moznost verejne tam, kde je uverejnene video aj text. Nik Vam nebrani, opacne - dava Vam moznost.
Napiste a dokazte, ze za videu je moj doberman, Mikymaus alebo ktokolvek iny a ze video je predabovane.
Poslite do e-mailu odpoved primatora, ktora snad bola zamlcana, spochybnite to, ze mesto pod vedenim primatora Tomcanyiho minimalne v JEDNOM a DRUHOM pripade stavalo protizakonne a porusilo tym prava inych.
Mate moznost (a nielen Vy) zalovat tento publikovany material, resp. jeho autora, ktory je pod nim na rozdiel od toho Vasho - PODPISANY.
Vy potrebujete liečbu a súcit.
Video dokumentuje iba a iba realitu. Prave na videu je moze NESPOCHYBNITELNE vidiet primatora mesta Tomcanyiho, ako o jednej veci hovori s casovym odstupom dve rozdielne veci. Hovori sa tomu - klame. Nie vsak v krcme, ale verejne a klame obcanov. Klame na stretnuti vedenia mesta s obcanmi, ktore vsak v druhom volebnom obdobi zrazu sa nekonaju. Preco? Ze by vadili otazky, ktorym sa tazko vedel vyhnut? ;-)
ten chaby vykrik o odstraneni ciernej stavby som naozaj nepochopil.
nuz provokacia s mega ciernou stavbou nevysla.
Dokazuje to aj fakt, ze jedinym slovkom sa nevenujete teme, verejnemu a ucelovemu klamaniu primatora, jeho nereagovaniu na otazky tykajuce sa porusovania zakonov mestom a teda vedenim mesta a uradnikmi, ale snazite sa o kritiku mna.
Na jednej strane smutne, no na druhej tym dokazujete to, co som pisal v inom clanku o TOLERANCII SLOVAKOV vo vztahu ku korupcii, klientelizmu a zneuzivaniu moci.
To nam zaroven dava odpoved na statistiku, kde v korupcii je od Slovenska na svete horsie uz len Mexiko.
Nie je podstatne, kto konkretne je primator. To, co pisem plati obecne a kazdy veduci pracovnik je povinny vyvodit zodpovednost voci podriadenym, ktori konaju tak, ze porusia zakon, ci NEkonaju tam, kde zakon poruseny bol.
Pri mojich clankoch podlozenych faktami, videami a komunikaciou je to smiesne.
Ale dobre, pokracujme. Napiste, kedy a kde som napadal nielen prepoj pod mostom ako taky, ale aj cokolveak ine v podstate veci.
Napiste, alebo ocakavam, ze sa za tento primitivny pokus o utok na moju osobu ospravedlnite.
- - -
Ja (a myslim ze kazdy normalny clovek) schvalujem vsetko pozitivne v meste, no OSTRO KRITIZUJEM:
- klamanie obcanov primatorom mesta
- klamanie obcanov viceprimatorom mesta
- zakryvanie konania tym, ze ho alibisticky a vypocitavo prezenu cez zastupitelstvo a hlasovanie poslancov
- nezakonne konania volenych zastupcov
- ucelove zvyhodnovanie v rozdelovani dotacii z verejnych zdrojov uzkym skupinam obcanov, klubom ci OZ-kam blizkym poslancom ci primatorovi
- netransparentne pridelovanie dotacii
- diskriminaciu pre nazory
a pod.
Takze ja nemam nic proti stavbe, KRITIZUJEM jej postavenie bez prislusnych povoleni a zaroven KRITIZUJEM verejnu obhajobu porusovania zakonov samotnym primatorom Tomcanyim.
Zaroven sa pytam na veci, ktore by nemali byt pred obcanmi zatajovane a ziadam vysvetlenia tam, kde vidim, ze by najradsej vsetci mlcali.
už dááavno. Spravili ju možno v predstihu bez stavebka ale obyčajní
ľudia ju mohli používať ihneď po dokončeni. Bolo to pre ľudí
a prepoj pod mostom čo stále pán Majko napáda ľuďom odvtedy
slúži stále. Ak by to mali budovať ľudia podobní pánovi Majkovi, do nekonečńho nekonečna sa budeme drbúzať po štrku , bude sa písať, tlachať a vyhovárať ako to nejde , budú sa robiť rozhovory s občanmi kto je za a kto proti, prečo je za a prečo je proti a pritom stačí to urobiť.Bez zbytočných rečí.A aj mlčiaca väčšina si povie konečne to je hotové a nerieši fantasmagórie .
Krok za krokom...
Robí tak od r. 2010 každé dva roky. V r. 2014 bola Sered na 15. mieste. Dnes je to 42. miesto. Naozaj sa tam dá dozvedieť vela, hlavne ked nie ste zaujatý C-:
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.