.png)
.jpg)
Zločin storočia
16. 10. 2008 19:46:44
To bol najexpesívnejší výrok, aký sa mi dostal do uší po tom, ako sme 7.10.2008 odhlasovali
predaj 100% podielu obchodnej spoločnosti Mestská poliklinika s.r.o. firme ProCare za 16 mil Sk. Polikliniku, ktorá bola pred viac ako 10 rokmi v účtovnej hodnote cca 53 mil. Sk bezodplatne prevedená do majetku mesta, sme predali za 16 miliónov. Takto to prezentovali médiá, obrazové i tlačové, takto to pochopili a spapkali diváci. Prvé, čo občanov Serede napadlo bolo, že primátor i poslanci sú podplatení. Preto máme na DF odkaz od pána Nového, že primátor a štrnásti, čo sme boli za, jeho hlas stratili. Dúfam, že ostatní voliči na rozdiel od pána J.N. skôr ako začnú robiť uzávery, budú najprv rozmýšľať. Pán towneye bol diplomatickejší. Tvrdí, že „Celé počínanie primátora bolo minimálne podozrivé. V príspevku rubriky Sociálno- zdravotné problémy z 10.10.2008 bol už odvážnejší a oznámil nám, že máme maslo na hlave. Legino položil v DF otázku „Čo sú to za skutočné dôvody, že odrazu lekári sú tí poslední, kto majú šancu rozhodovať?“ Tak páni, poďme po poriadku.
Skutočnosť je takáto:
Poliklinika ako nehnuteľnosť ostala majetkom mesta. Inak by sme na ňu nemohli žiadať dotáciu z eurofondov na jej celkovú rekonštrukciu v odhadovanej cene cca 200 mil. Sk, ktorú máme v pláne europrojektov ako prioritu č. 1. Lekári neboli poslední, čo mali šancu rozhodovať. Naopak. Boli prvými, s kým sme uvažovali ako o nástupcovi Mestskej polikliniky s.r.o. Ale s podmienkou vytvorenia obchodnej spoločnosti a predloženia projektu. Spoločnosť založená nebola a projekt bol vypracovaný po termíne. Združenie lekárov, ktoré bolo založené pred dvomi rokmi v predmete činnosti nemalo a nemá riadenie zdravotníckeho zariadenia. Projekt predložený lekármi neuvažoval o priamom zabezpečení dopravnej služby. Pýtam sa.
Bude mať lekár ako podielnik s.r.o. záujem na zisku spoločnosti, a teda čo najvyššie príjmy z prenájmov ambulancií, alebo ako nájomník vlastnej s.r.o. zaplatiť na nájomnom a energiách čo najmenej? Alebo. Budú chcieť všetci lekári ako spoluvlastníci s.r.o. poskytovať zdravotnícke služby v čo najširšom rozsahu vrátane pohotovostných služieb, alebo ako vykonávatelia služieb budú chcieť slúžiť čo najmenej? A teraz to, čo doposiaľ nik nepovedal naplno a pravdepodobne je jadrom celého problému. Podiel obchodnej spoločnosti Mestská poliklinika, nehmotný majetok – licencie na poskytovanie zdravotníckej starostlivosti v konkrétnych obvodoch polikliniky, ktorú udeľuje Ministerstvo zdravotníctva. Ak by bol lekár držiteľom licencie, pri skončení lekárskej praxe ju musí odovzdať. Nešpekulujem za koľko. Zubársky obvod „stojí“ v okolí viac ako l mil. Sk. Ak bude držiteľom licencie pre obvod spoločnosť ProCare, lekár môže odísť kedykoľvek, ale obvod a licencia naň ostane vo firme ProCare viazanej na prenajatú budovu polikliniky. Kde je záruka, že v konflikte záujmov by sa jeden, či piati lekári nerozhodli, že radšej ako prispievať do spoločného hrnca vlastnej eseróčky odídu z polikliniky a budú praxovať v individuálne nadobudnutých nehnuteľnostiach? Čo potom s poliklinikou? Pokúste sa odpovedať úprimne na uvedené otázky a zamyslite sa, či odovzdanie vedenia polikliniky firme, ktorá v republike riadi činnosť 15 zdravotníckych zariadení nebolo menšie riziko ako odovzdanie polikliniky síce odborníkom v poskytovaní zdravotníckej starostlivosti, ale neskúseným v oblasti manažovania zdravotníckeho zariadenia.
Ľubomír Veselický
Komentáre k článku:
Komentovať môžu:
›REGISTROVANÍ MENOM‹
registrovaní nickom
všetci
zdrava sered | 07-10-2010 14:47:47
Vazeni pani,
verim ze po 2 rokoch vlady Procare sa Vam otvorili oci a pochopili ste co potrebuju, sluby ze investuju sa Vam rozplynuli, postavili si lekaren ktora im zaraba,
novy RTG , nova rehabilitacia, moderne ambulancie -
sny, postavili si recepciu ktora nas ma skasirovat
este aj za to ze idete k lekarovi,
manazment - vedenie ako to popisujete - kto z nich sa tu ukazal a aj nieco urobil v nas prospech,
rozbili aj tych par lekarov co tam robilo,
ved to riadia absolutny amateri, ktori k medicine maju na kilometre daleko a zaujima ich len financny prospech.
lulbomir_veselicky@pobox.sk | 20-10-2008 07:19:34
Merekovi! Túto otázku som položil zástupcovi víťaznej firmy. Odpovedal mi, že v nimi riadených poliklinikách sú pacienti pozývaní na konkrétny deň a hodinu. V prípade, že napríklad obvodný lekár nestíha, uviedol, že môže byť znovu rozšírený počet obvodov na 5.
Ľubomír Veselický lubomir_veselický@pobox.sk | 29-10-2008 09:56:53
Ak by som nedokázal vypočuť si iný názor, nemám čo robiť na pozícii poslanca MsZ. Nie je ale mojou povinnosťou prijať ho, naviac ak viem, že môj názor je podopretý argumentami. Vychádzate z nepravdivého predpokladu. Žiadne doteraz sa mal dobre jeden lekár a teraz po novom to budú dvaja (lekár a ProCare)neexistovalo. Do prevzatia polikliniky mestom si lekári i riaditeľ mysleli, že zarábajú na štát. Ako lekári mestskej polikliniky si mysleli, že pracujú na riaditeľa a ostatných THP, po prevzatí vedenia firmou Lotes sa lekári i bývalý riaditeľ dostali do pozície, že zarábajú na platy týchto šéfov. A teraz
si budú to isté myslieť o manažmente ProCare. Podstatnou otázkou je ale to, či zdravotnícke služby budú mať pod vedením ProCare vyššiu úroveň. A o tom som presvedčený. Budúcnosť ukáže. Už to, že vopred avizujete priznanie Vášho prípadného omylu v doterajšom Vašom postoji ma presviedča, že ste človek, ktorému možno dôvodiť. Želám Vám všetko dobré a ďakujem Vám , že ste mi dali príležitosť s Vami komunikovať.
Ľubomír Veselický lubomir_veselicky@pobox.sk | 22-10-2008 07:51:18
Pán Pavol! Dojmy sú dojmy a argumenty ostanú argumentami. Je nespochybniteľné, že Združenie lekárov nebolo tou obchodnou spoločnosťou, ktorej predmetom činnosti bolo prevádzkovanie zdravotníckeho zariadenia. Je faktom že o dopravu pacientov záujem nemali a v projekte to aj vyjadrili. Riešením bolo vytvorenie samostatnej spoločnosti, ktorá by bola zmluvným partnerom každému z lekárov. Ak by ste boli sledovali priebeh rokovania, na ktorom sme rozhodovali o poliklinike, nemali by ste pocit, že mám z niečoho radosť. Nebyť môjho návrhu, tak zástupkyňa lekárov na rokovaní MsZ by sa s veľkou pravdepodobnosťou vôbec nedostala k slovu. Hovoríte, že podsúvam občanom svoje tvrdenia. Vôbec nie. Iba dávam otázky na rozmýšľanie. Poukázal som na možné riziká. O hromadnom odchode lekárov som nepovedal nikdy ani slovo. Naopak. Takéto predpovede som počul a práve z úst lekára. Ale iní dvaja sa na margo nášho rozhodnutia vyjadrili v tom zmysle, že nič lepšieho sme nemohli urobiť, než to, čo sme urobili. Nie ja, ale Vy obraciate ekonomiku naruby. ProCare je podnikateľský subjekt a bude mať záujem získať od zdravotných poisťovní maximum. To bez lekárov nepôjde, lebo práve oni vykazujú počet a charakter poskytnutých služieb. A ProCare bude iniciátorom maximalizovať výkony lekárov. Odpovedám síce Vám, ale asi zbytočne. Vnímanie cudzích argumentov je podmienene nepredpojatosťou. Na záver položím otázku. Vám i mnohým ďalším tvrdým kritikom. Ak v novembri 2009 bude na poliklinike zreteľný kvalitatívny vzostup, kto z Vás, čo dnes tak húževnako kritizujete, prizná verejne, že to naše rozhodnutie bolo správne?
Ľubomír Veselický lubomir_veselický@pobox.sk | 23-10-2008 08:01:44
Pavol, dúfam že teraz pochopíte. Pokúsim sa podať ďalšie informácie zrozumiteľnejšie. Veľmi rád by som prijal aj protichodný názor, ale v tomto prípade to určite nepôjde. Ja Vám nevyčítam to, že máte menej informácií ako poslanci. Mám výhrady, voči názorom, ktoré vychádzajú iba zo sprostredkovaných informácií. Na to, aby sa niekto dozvedel prečo bola vybraná firma ProCare nebolo treba študovať poslaneckú dokumentáciu. Stačilo sledovať priebeh zastupiteľstva. Kto tam bol, vedel, že firmu ProCare v súlade so zákonom vybrala 9-členná komisia z celkom 5 ďaších ponúk. V komisii bolo 6 poslancov. Nemám dôvod neveriť tomu, že vybrali tú najlepšiu ponuku. O tom bola rozprava a výsledkom bolo väčšinové rozhodnutie MsZ. Trvám na vyjadrení, že ProCare bude mať záujem získať od zdravotných poisťovní maximum. Nie formou vyšších limitov ani formou vyššej hodnoty bodov. Ale maximálnym plnením limitov. Náklady bude šetriť nákupom zdratovníckeho materiálu s čo najväčším množstevným rabatom. Kedy bude výsledok lepší? Keď zdravotnícky materiá objedná na vlastné konto 20 lekárov individuálne, alebo vtedy, keď ProCare objedná materiál pre 2O lekárov? Celoplošné zavádzaním úsporných opatrení v rámci spotreby energií môže robiť tiež iba jeden, nie 20 subjektov.
Vyjadrenia oficiálnych vládnych predstaviteľov o nemorálnosti vytvárania zisku sa týkajú súkromných zdravotných poisťovní, ktoré zákonom nariadené povinné odvody zdravotného poistenia na účty poisťovní využivali v širokej miere na svoju réžiu, a nie maximálne na preplácanie výkonov zdravotníckych zariadení. Tu ste si zamenili adresáta výčitiek, ktoré vláda poslala. Či podávam riešenie na zlatom alebo striebornom podnose, to je iba Vaša interpretácia. Nie podnos ale obsah riešenia je dôležitý. Ani ja neverím na Deda Mráza. Ale verím, že úroveň zdravotných služieb sa pod vedením firmy ProCare viditeľne zlepší. Nik z nových poslancov nespal. Aj touto otázkou prezrádzate, že nemáte ani len kusé informácie o tom, čo sa s poliklinikou dialo ostatné dva roky. Tak aby se boli trochu v obraze. V súlade s účinnosťou príslušného zákona mala byť právna forma Mestskej polikliniky v Seredi (dovtedy príspevkovej organizácie mesta zmenená do 31.12.2006. Zásluhou nečinnosti predchádzajúceho primátora a nízkej akcieschopnosti vtedajšieho zastupiteľstva k 1.1.2007 bola MsPk stále príspevkovou organizáciou mesta. Rýchle rokovania a hľadania východiska priniesli dohodu s firmou Lotes, ktorá sa zaviazala, že do dvoch rokov zlepší ekonomický stav polikliniky, zvýši zainteresovanosť lekárov na poskytovaní výkonov a vyrieši kritické miesta prevádzkových priestorov. To sa stalo a firma splnila, k čomu sa zaviazala. Zmluva s firmou Lotes bola naplnená a bolo potrebné pokročiť ďalej. Z ozdravného režimu prejsť na režim rozvojový. O tomto bola naša práca. Nie o spánku.
pavol pavol | 27-10-2008 19:27:03
Nedokážete stráviť cudzí názor, skúste sa s tým popasovať pre dobro veci. Inak úplne polopatisticky - presviedčate všetkých naokolo že z jedného mešca sa mal doteraz dobre jeden (lekár) a po novom to budú dvaja (lekár+ProCare). Tak s týmto musíte ísť naozaj medzi ľud, ale v Papuči a hlavne po 21. hodine, to už väčšina tak brilantne nepremýšľa. Ak sa mýlim, bude to potešiteľné a rád to tu priznám.
pavol pavol | 22-10-2008 22:17:37
Snažím sa pochopiť vás ale nedarí sa. Pravdepodobne preto, že som sa zrejme podľa vás previnil tým, že po večeroch neštudujem vašu poslaneckú dokumentáciu a nezúčastňujem sa zasadaní mestského zastupiteľstva a podobne. Len pre ujasnenie to je v prvom rade vaša povinnosť, beriete za to finančné náhrady ako poslanci, za týmto účelom vás do zastupiteľstva posadili. Nominovali ste sa dobrovoľne a tak sa nedivte že požadujeme aby ste sa starali o veci verejné za nás a aby ste nás o nich riadne a zrozumiteľne informovali. Z vašich riadkov som pochopil že máte problém s prijatím protichodných názorov ale je to výsostne problém váš osobný. Mýlite sa že som predpojatý, ja jednoducho z pozície občana mesta vyjadrujem svoje názory a pravdepodobne som kritizoval konštruktívne keď sa vás to dotklo do tej miery že sa ma snažíte inteligentným spôsobom uraziť. Prehliadnime však tento fakt a ak teda naozaj máte dojem že obraciam ekonomiku naruby, vyzývam vás aby ste mi objasnili myšlienku citujem:"ProCare je podnikateľský subjekt a bude mať záujem získať od zdravotných poisťovní maximum". Rozumiem tomu správne že zdravotnými poisťovňami zazmluvnení sereďskí lekári budú mať oproti ostatným lekárom na Slovensku iné limity alebo sa im poskytne iná hodnota bodov za zdravotné výkony? To všetko dosiahnu iba vďaka ProCare? Mám tomu rozumieť tak, že v rozpore so zásadnými vyjadreniami vládnych predstaviteľov ako aj ministerstva zdravotníctva k otázke nemorálnosti podnikania a vytvárania zisku prostredníctvom zdrojov zo zdravotného poistenia vznikne v Seredi akýsi inkubátor, separátna autonómna oblasť alebo ako to nazvať, kde bude toto nemorálne priživovanie sa tolerované a podľa vás priam spasiteľské? Asi nie. Ja sa snažím pochopiť vašu argumentáciu ale podali ste nám riešenie "na zlatom podnose" a ja ako realista neverím že všetko je krásne takisto ako neverím na deda Mráza. Stačí iba zmeniť štýl argumentácie a určite by sme sa dostali ďalej. Takže nie predpojatosť ale odmietanie jediného možného riešenia je pre mnoho ľudí to odpudivé na výsledku z polikliniky. A mimochodom chýba mi aspoň zmienka o tom, prečo až teraz ste zistili že ProCare je úžasná a jediná. Čo ste robili doteraz, spali a čakali kým sa vozíček nerozsype?
pavol pavol | 21-10-2008 19:02:47
Pán Veselický mám dojem že vaše argumenty sú príliš jednostranné. Mám pocit že patríte k skupine poslancov ktorí sa potešili že lekári na poliklinike nestihli vypracovať projekt včas ako ste spomenuli. Vašim príspevkom navádzate nás občanov, ktorí nemajú čas študovať dokumenty zastupiteľstva s ohľadom na zamestnanie a podobne, aby sme prijali názor (váš alebo zastupiteľstva) že lekári a skrátka všetci okrem ProCare sú neznámou entitou nasadení záškodníci, ktorí mali po získaní polikliniky za úlohu hodiť za hlavu svoju odbornosť, zázemie, povesť a hlavne živobytie z nám neznámych dôvodov a v budove polikliniky by sa asi mali po nociach prevádzkovať satanské rituály a cez deň by tam naši ázijský spoluobčania ponúkali svoj značkový tovar. Podsúvate nám totiž tvrdenia typu: "lekári ako nájomcovia vlastnej s.r.o. budú mať záujem znižovať svoje náklady na energie a nájmy, lekári budú hromadne nakupovať nehnuteľnosti a prevádzkovať tam svoju prax a budú hromadne odchádzať z polikliniky, lekári nebudú chcieť vykonávať pohotovostné služby" a plno ďalších nezmyslov. Napriek tomu že platí prezumpcia neviny, už vopred ste ich urobili vinných minimálne v týchto troch prípadoch. Ak ste všetci na zastupiteľstve rozmýšľali podobne tak sa na mňa pán Veselický nehnevajte ale míňali ste zbytočne naše dane pretože ste nemali ani špekulovať o možnosti ponúknuť polikliniku lekárom a mali ste ju predávať už pred rokmi. Neuvádzate totiž ani jeden argument pre variantu "lekári" a tak nechápem prečo sa vám všetkým takto úžasne rozsvietilo v tých makoviciach. Nehnevajte sa teda že minimálne mňa ste nepresvedčili ba práve naopak. Mali by sme teda nadobudnúť dojem že ProCare je to najlepšie čo nás postretlo ale povedzme si úprimne že ani vy sám tomu neveríte. Podnikanie je vždy totiž iba o vytváraní zisku a ak nie je to totálna hlúposť a obracanie ekonomických zákonov naruby. Ak ProCare nasadí podmienky privysoko tak lekári naplnia váš predpoklad a budeme mať to isté čo doposiaľ a pri voľbách vám to možno občania spočítajú ak budú premýšľať hlavou a nie bruchom.
Marek Sladký | 20-10-2008 11:30:51
Dakujem za odpoved, ktora ma mimochodom velmi potesila.
Marek Sladký | 17-10-2008 00:23:20
Nemal som moznost vidiet pracu vitaznej spolocnosti, ale dufam ze sa stav na MsPoliklinike zmeni. Ved nie je mozne aby clovek cakal na vysetrenie cely den.
Pre pridávanie komentárov k článkom sa prihláste. Ak nemáte prihlasovacie meno a heslo, zaregistrujte sa tu.
.png)
.jpg)
.jpg)
.png)
