Zima v zasadačke, nefunkčné elektrické zásuvky a pred občanmi znovu utekajúci starosta Holička. Aj to sa udialo na rokovaní OZ.
Šintava | "Hrdinom" rokovania obecného zastupiteľstva bol už tradične starosta obce Miroslav Holička. Už na začiatku rokovania OZ ukázal svoju aroganciu snahou z rokovania zastupiteľstva dostať preč dva pre neho asi citlivé body navrhnuté poslancom Jánom Šimulčíkom. V jednom z bodov Holička ani len neprečítal celý názov bodu, nakoľko išlo o nedodržiavanie schválených VZN práve jeho osobou. Starosta Holička musel byť upozornený poslancom na skutočnosť, že on nemá právo navrhovať vylúčenie poslaneckého bodu programu. Toto môžu iba poslanci. Je prekvapujúce, že ani po zhruba desiatych rokoch pôsobenia v samospráve, Holičkove vedomosti z legislatívy sú na takej úbohej úrovni.
Už v nadpise sme uviedli fakt, že v zasadačke OÚ bola zima, čo potvrdzujú zábery na poslancov sediacich v kabátoch. Za perličku je možné považovať interpeláciu poslanca Šimulčíka, v ktorej sa vyjadril, že na porade poslancov spomenul zámer premietať prezentáciu na dataprojektore. Elektrické zásuvky boli počas rokovania OZ nefunkčné. Verí snáď niekto tomu, že ide o náhodu? Bolo by naozaj ubohé, ak by sa niekto uchýlil k takto primitívnym praktikám namiesto argumentácie k prezentovaným informáciám poslancom OZ.
Kontrolórka obce Vedrodyová predložila poslancom OZ správu na rok 2016. Z otázok poslancov vyplynulo, že niektoré pre starostu pravdepodobne citlivé body neboli rozpísané širšie, ako napríklad nedodržiavanie štatútu obce pri schvalovaní investícií nad 5000 Euro. Poslancom nebol doručený ani zápis z poslednej kontroly vykonanej kontrolórkou na základnej škole, aj keď jej to podľa poslanca zákon ukladá.
Rada školy bola druhým citlivým bodom, ktorým sa starosta Holička pravdepodobne nechcel zaoberať a vec chcel riešiť spôsobom "čo môžeš odložiť, nerieš dnes". V rade školy sú za zriaďovateľa, teda za obec 4 členovia, z ktorých podľa poslanca OZ je legálne v rade iba jeden zastupiteľstvom OZ schválený zástupca. Po diskusii bolo dohodnuté, že obec a poslanci OZ požiadajú o odborné stanoviská kompetentné orgány. Voľbu do rady školy budeme sledovať pozorne, pretože napr. v Seredi (Ružomberku, Bardejove a v iných obciach a mestách) do rád škôl volia zástupcov za obec/mesto poslanci. Ak by teda mal pravdu M.Holička (tvrdí, že členov schvaluje iba ON), tak v Seredi by nastala minimálne zaujímavá situácia. Ďalšou zaujímavosťou Šintavy je, že v rade školy je aj kontrolórka, ktorá takto schvaľuje kontroly, ktoré samam vykonala. Nehovorí sa tomu v civilizovanom svete konflikt záujmov?
Najdôležitejším bodom rokovania OZ bolo nedodržiavanie schváleného VZN o separovaných odpadoch, starostom obce Šintava Miroslavom Holičkom. O tomto sme informovali podrobne už niekoľko hodín po zastupiteľstve v tomto článku: http://www.seredonline.sk/clanky/starosta-holicka-umyselne-nedodrziava-vzn-a-niektori-poslanci-sa-boja-pomenovat-tento-vazny-problem-nahlas/
Z pozície občana sediaceho obďaleč som si nemohol nevšimnúť pozoruhodné správanie sa "nezávislého" poslanca Romana Matušicu. Tento pri návrhu uznesenia v ktorom mali poslanci OZ vyzvať starostu Holičku k dodržiavaniu platných VZN, sa zdržal hlasovania. A nielen on. Nemajú snáď niektorí poslanci svoj názor, alebo sa boja verejne pred občanmi a starostom ho prezentovať v hlasovaní ZA alebo PROTI? Človek by očakával, že hlavne (skutočne) nezávislý poslanec Matušica starostu obce minimálne vyzve k dodržiavanniu zákonov a podzákonných noriem schválenných poslancami. Položenie otázky, prečo tomu je tak, nechávame na samotných občanov.
Často sa stáva, že viacerí poslanci svoje "odvážne" postoje k vážnym prešlapom starostu vyjadrujú hlavne mimo zastupiteľstvo, no na ňom sú ticho a dokonca sú schopní zahlasovať za zvýšenie platu nimi kritizovaného starostu. Čím to je? Nie je to zásadnou vadou charakteru jedincov? U poslancov pri vyhotovovaných videozáznamoch je toto ľahko schontrolovateľné. Stačí porovnať čo pooslanci neverejne tvrdia s výsledkom ich následného verejného hlasovania. Volič takto zistí, že ich "hrdina" je v skutočnosti zbabelcom.
Na záver starosta obce Šintava Miroslav Holička napriek schválenému bodu DISKUSIA už tradične otázky občanov neuniesol a zo zastupiteľstva zbabelo ušiel.
Fotogaléria k článku:
Video k článku:
Komentáre k článku:
Jediným mínusom sú tzv. kostlivci z minulosti, o ktorých nikto nevie, kedy vypadnú a budú sa musieť riešiť...
Uznesenie 4: Rada školy schvaľuje Stanovisko Rady školy k delegovaniu za zriaďovateľa členov Rady školy.
Uznesenie 5: Rada školy ukladá doručiť stanovisko všetkým poslancom obecného zastupiteľstva. Z. p. R. Matušica, člen obecného zastupiteľstva.
Máme za to, že citované ustanovenie Zákona o obecnom zriadení je možné primerane aplikovať aj na úpravu spôsobu, akým obec deleguje svojich zástupcov do rady školy, ktorej je zriaďovateľom. Z uvedeného teda vyplýva, že zástupcov obce v rade školy, ktorej zriaďovateľom je táto obec schvaľuje obecné zastupiteľstvo na základe návrhu, ktorý obecnému zastupiteľstvu predkladá starosta.
Dal som si tú námahu a pozrel som si príslušné zákony a vyhlášky a zistil som:
Obec pri prenesenom výkone štátnej správy zriaďuje a zrušuje všeobecne záväzným nariadením (VZN) základné školy podľa siete. A všetky VZN schvaľuje obecné zastupiteľstvo (OZ). Z uvedeného vyplýva, že radu školy ustanovuje OZ a zároveň aj deleguje zástupcov zriaďovateľa teda OZ. Ak je pravda, čo tvrdí poslanec Šimulčík, že OZ nominovalo iba jedného člena rady školy a ostatných si dosadil starosta, tak to aj podľa mňa nie je v súlade so zákonom. Sám som zvedavý, ako to rozsekne okresný prokurátor.
A ešte, pamätá si niekto z rodičov žiakov, ako a kedy prebehla voľba členov rady školy za rodičov?
Rokovanie obecného zastupiteľstva
V hlavných úlohách:
starosta – M. Holička a „Pán“ poslanec – J. Šimulčík
vedľajšie úlohy – ostatní prítomní poslanci
dobre platený komparz – zamestnankyne obecného úradu
To čo sme mali možnosť vidieť sa inak ako tragikomédia nedá nazvať. Starosta by si zaslúžil nomináciu na Oscara. Škoda, že si na záver predstavenia nestihol vychutnať potlesk občanov, keďže ako vždy zbabelo zutekal.
Hneď od začiatku tvrdohlavo išiel za svojím cieľom. Ako som predpokladal, dôležité body rokovania zhodil za pomoci svojich prisluhovačov zo stola. Ale zato vychválil sám seba, ako za jeho starostovania obec prosperuje. Iba že neviem, či sa chválil svojím perím. Bodaj by sa mohol pochváliť transparentnosťou svojho riadenia obce.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.









