Žiadosť o informácie podľa vzoru pána starostu

podľa zákona č. 211/2000 Z.z. o slobode informácií v znení zákona č. 546/2010 Z.z. dodávateľské fa za tovar a služby má povinná osoba a tou je i obec zvereniť na svojej webstránke najneskoršie do 30 dní odo dňa ich uhradenia, objednávky do 10 dní od ich vyhotovenia. Posledná zverejnená fa na webstránke obce Šoporňa bola uhradená 4.7.2014. Žeby odvtedy OcÚ neuhradil žiadne ďalšie faktúry??? Alebo na niečí príkaz budú fa zverejnené až po voľbách??? Šak všetko len podľa zákona, ale LenOnhovho Magorovho

Chvílu strpenia. Poriadok s fakturami bude, no nemohla som nastupit od prveho. Budem sa snazit dat veci do poriadku k vasej spokojnosti.Prajem pekny vecer

pre:neuveriteľné | 25-01-2013 18:23:43
A prečo si neurobili referendum sympatizanti starostu? Mohli ,,očistiť" jeho meno a podporiť ho.

Škoda, že starostovi sympatizanti neprídu - rád by som si ich pozrel, poprípade vyfotil - rarita je rarita :-)

Pre neuveriteľné | 25-01-2013 18:23:43

Srdečne sú pozvaní všetci občania obce , ktorý chcú prezentovať svoj kladný alebo záporný názor na referendum. Ale pochybujem , že sa dostavia aj tí , ktorí stoja za starostom. Predpokladám, že tí dostali svoje inštrukcie od svojho "malého boha"... a tie inštrukcie sa ani zďaleka netýka účasti na referende.

Kľudne môžu prísť aj starostovi sympatizanti - ak sa nehanbia...

tú nesplnenú zákonnú podmienku!Nie je to náhodou nedoručenie oznámení o konaní referenda voličom?
Nemal to vybaviť obecný úrad ktorému šéfuje Ten Tvoj šialený starosta??

Toto nie je pravda. Prečo zvolávate len ľudí proti starostovi. Tí, ktorí s ním súhlasia sú asi nepohodlní a nežiaduci v referende. Pritom je až smiešne, že vyvolávači referenda úplne zabúdajú nato, že aby bolo referendum platné, musí sa ho zúčastniť X občanov. Ak tento X nie je naplnený, hoci všetci "referendujúci" by boli proti starostovi, nič sa nedeje. Nenaplnila sa jedna zo zákonných podmienok. Takže nenapádajte pána starostu, ale zamyslite sa nad právnymi znalosťami odporcov starosti.Či sa Vám to páči alebo nie, pán starosta koná v zmysle zákona. A nedajte sa balamútiť ľuďmi, ktorí nepoznajú zákon.

Šoporňa zobuď sa!!! Ľudia agitujte okolie, aby zajtra o 7:00 prišlo čo najviac ľudí, starostova arogancia dosiahla vrchol, nevidia to len slepí alebo so zatemneným mozgom... Neprespite možnosť, príďte podporiť poslancov, tí narozdiel od väčšiny z nás nezaháľajú - obetovali svoj čas aj financie! Starosta obecné peniaze rozhadzuje ! Zobuďte sa!

pre no comment | 25-01-2013 15:25:12

O čom to tu rozprávaš? Myslím si , že tvoj komentár nikto nechápe.

Za čo ďakujete a čo mala pochopiť? Že boli vykonané potrebné kroky aby pochopila? Tento mafiánsky odkazík znie ako z amerického filmu - nemusíte už nikoho pozdravovať - pif, paf. Ako ako?

Nakoľko sme tušili, že s takým niečim príde, list sme si archivovali.

Pani kontrolórka,
neďakujte za pochopenie...
Noopak, my ďakujeme, že ste pochopili! :-)

Na požiadanie dotknutých strán som list zmazala,nakoľko nebol adresovaný mne. Ďakujem za pochopenie

Pre ukoncenie tohoto sporu v Soporni a nielen tam, navrhujem okresat pravomoci starostov a primatorov obci. Nech vystupuju len ako reprezentanti obce alebo mesta - to bude najlôepsie. Ako dovod navrhu uvadzam, zavist obcanov, ktori sa v danom meste alebo obci navzajom dobre poznaju a ked sa potrebuju takito "odbavit", tak rypu do vsetkeho, co im pride do usi (mozno len v krcme)

to, ze starosta poziadal o taketo informacie neznamena este porusenie zakona. Zakon porusi firma, ak mu tieto informacie poskytne. Je smutne, ze starosta obce (vysokoskolsky vzdelany) sa ponizi k takemuto cinu.

znalosť zákona ? Dovoľte mi zasmiať sa, pri prezerení zverejnených došlých faktúr...je tam veľa nedostakov, chaos a neporiadok.Ale to ja riešiť nebudem, na to sú odborníci.
Pre niekoho sú to len "malé nepodstatné chyby"...uvidíme!!!

rozumiem vam velmi dobre, vam chyba znalost zakona ... faktura bola zverejnena v zakonnom termine a ma vsetky povinne zverejnovane udaje, datum zverejnenia medzi ne nepatri, preto aj keby bol chybny nejedna sa o nic podstatne ... preto vam hovorim riesite nepodstatne veci, tam kde sa riesi zneuzitie postavenia starostu, pecate obce ... atd

ved ona nerozumie otázke, lebo ona ich nezverejnúje, vy neviete, že ekonomka má okolo seba tím, ´ktorí za nú robí, to je robotička za také peniaze

ak nerozumiete, prečítajte si môj príspevok viac krát a potom reagujte. Upozorňujem na skutočnosť, že na faktúre č.672/2012 je: Dátum zverejnenia 9.1.2013 čo nie je pravda, bola ZVEREJNENÁ DNES! Na tom trvám , včera ešte faktúry na web.stránke Rok 2013 neboli, neprekrúcajte fakty.

Ak to tu číta aj kontrolorka pytam sa. . .zmluvy,ktoré uzatvára obec,nemusí schvsľovať obecné zastupiteľstvo??? napr.tie právné a pod. Lebo tie sumy sú nemalé a podľa všetkého pre obec sa za tie peniaze robí veľmi málo alebo nič.

faktura ma byt podla zakona zverejnena do 30 dni od uhrady ... teda v tomto pripade do nejakeho 8.-9.2. venujte sa tomu co je podstatne radsej

do pozornosti na RTV video: Súd ešte neskončil....
(a starosta sa usmieva...??? hanbiť by sa mal!!!)

Tak to sa už ani komentovat nedaa. . .on si ozaj mysli že može všetkoo. To nech si prokuratúra pozrie.

pokračujete v klamaní a zavádzaní ďalej...

uvediem len jeden príklad: faktúra č.672/2012 NEBOLA ZVEREJNENÁ 9.1.2013!!! Ale DNES!!! pani ekonómka, čo vy na to?

na RTV video - v Šoporni chystajú referendum

- nie "skupinka poslancov" pani moderátorka, kto vám poskytol tieto informácie? Referendum vyhlásilo OZ s podporou väčiny nespokojných občanov!

takže v sobotu určite prídem či bude poladovica či padať sneh či sekery ja pred školou budem o 7:00 hod ..........

Čudoval by som sa, keby prípadný zamestnávateľ takéto info poskytol. To by si zavaril .

Toto,je netolerovateľné!Treba ihned kontaktovať políciu!

Neuveriteľné, on robí vlastne súdu službu. Keby to náhodou potrebovali, tak on to má hneď po ruke ...
Pošle to ako oficiálny list a píše v ňom " .. ktorá u Vás pravdepodobne pracuje " To už si nemohol aspoň zistiť v akej spoločnosti pracuje? Alebo takéto listy posielal na náklady obce do všetkých firiem v Nitrianskom a Trnavskom kraji???
To mu za 960 Eur poradili právnici obce?

Osobne som presvedčený, že uvedené informácie mal získavať Okresný súd v Galante, ak ich potreboval, a nie jedna zo strán.

aj toto je dalsí príklad jeho prenasledovania a ukazovania arogancie moci, ktorú takýmto spôsobom zneužíva. Další dôvod aby ste v sobotu prišli,určite tam bude aj p. Veresová,

tak toto je čo za starostu to už nemá hanby ale čo sa čudujeme ved on je zákon on si to môže dovoliť.

Neskutočné! Hádam súd rozhodne, ktoré informácie bude ku konaniu potrebovať.

Tak toto už je vrchol všetkého !!!!

Pozor ešte na jednu vec som chcel upozorniť !!!
starosta obc enie je obec .. a starosta obce nemôže hocijakú *lumpáreň* označiť pečiatkou obce a podpisom starosta obce !!!

tak toto je už príkladná anarchia !!!

Vyšetrovatelia majú silnú konkurenciu.Hotový Sherlock Holmes.
Dobrá trefa pani kontrolórka, že ste to zverejnila. Väčšiu hanbu si už nemohol spraviť.To už celému okoliu musí byť na smiech.
Držíme vám palce.

Keby sa radšej zaujímal o toto .. čo som požiadal !!!

Pavol Pachník, Bysterecká 2066/7-8, 026 01 Dolný Kubín, 0903 176 952



Mgr. Milan Vlček (http://www.soporna.sk/starosta-obce.phtml?id3=62408)
starosta obce Šoporňa

Šoporňa 1179

925 52 Šoporňa





číslo dverí 10 - prvé poschodie vpravo
tel.: 031/787 42 82, 031/787 43 87
mobil: 0908 436 660
e-mail: starosta@soporna.sk



Vec

Žiadosť o zverejnenie informácie v zmysle zákona 211/2000 Z.z.(o slobodnom prístupe k informáciám a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o slobode informácií))



Žiadam Vás o sprístupnenie a zverejnenie protestu prokurátora proti



1/ VZN Obce Šoporňa o podmienkach podnikania v katastrálnom území obce Šoporňa

2/ VZN Obce Šoporňa o niektorých podmienkach držania psov





Uvedenú skutočnosť 1/ a 2/ žiadam zverejniť a sprístupniť v zákonom stanovenej dobe v EP na adresu -



pacho@orava.sk

alebo

pachnik@nextra.sk





Pavol Pachník





22.01.2013









____________________________________________________________________________



Pavol Pachník

0903 176 952

Pán starosta Šoporne zneužil svoju právomoc hrubým a grobiánskym spôsobom .. doporučujem okamžite podať trestné oznámenie na uvedeného starostu, z dôvodu získavania informácií starostom obce ku ktorým nie je oprávnený. Zákon o ochrane osobných údajov ... uvedené údaje nie je oprávnený spracúvať starosta obce .. tak ako uviedol .. za účelom .. pre súdne konanie .. nakoľko ak súd bude považovať za potrebné .. takéto údaje si taxatívne vyžiada sám súd pre potreby akéhokoľvek konania. .. avšak iba v prípade že tieto infomácie budú validné pre akékoľvek konanie súdu .. ako dôkazový materiál !!! ak starosta obce takýmto spôsobom vyžiadal od zamestnávateľa .. takéto údaje .. ku ktorým nie je starosta oprávnený .. a teda takéto údaje nemôže žiadať od žiadneho zamestnávateľa .. čím hrubým spôsobom zneužil svoju funkciu, postavenie či zamestnanie .. orgán činný v trestnom konaní je oprávnený po podaní príslušného trestného oznámenia pre pravdepodobné spáchanie trestného činu .. preveriť uvedené podanie .. a vykonať kroky smerujúce k náprave .. zároveň by som písomne upozornil svojho zamestnávateľa, aby neposkytoval žiadne informácie o svojom zamestnancovi, z dôvodu že zákon 428 to nepripúšťa. OPAKUJEM AK súd bude považovať za vhodné a žiaduce .. požiada o takúto skutočnosť .. z dôvodu .. že uvedené informácie budú mať adekvátny vzťah ku veci o ktorej sa bude viesť či vedie pojednávanie .. žiadny starosta obce nemá takéto oprávnenie .. a podal by som okamžite ..okamžite to trestné oznámenia .. aj keď nebolo zo strany zamestnávateľa odpovedané .. na takúto irelevantnú žiadosť od starostu obce .. ktorý nemá ani len minimálne zmocnenie ku takejto skutočnosti .. starosta obce nie je súd .. aby napísal .. uvedené informácie budú použité výlučne pre prípad prebiehajúceho súdneho konania .. NEUVERITEĽNÉ čo si to dovolil .. OPAKUJEM . neexistuje starostom obce napísané !!! Uvedené údaje budú slúžiť výhradne pre potreby súdu pri prebiehajúcom súdnom konaní !!! NEUVERITEĽNÉ !!! STAROSTA obce nie je SÚD .. a nemôže sa zaštiťovať v tomto prípade svojou funkciov !!!

Prosím Vás konajte podaním trestného oznámenia !!!

§ 7
Súhlas dotknutej osoby

(1) Osobné údaje možno spracúvať len so súhlasom dotknutej osoby, ak tento zákon neustanovuje inak.

(4) Ďalej bez súhlasu uvedeného v odseku 1 možno osobné údaje spracúvať len vtedy, ak

) predmetom spracúvania sú výlučne titul, meno, priezvisko a adresa dotknutej osoby bez možnosti priradiť k nim ďalšie jej osobné údaje a ich využitie je určené výhradne pre potreby prevádzkovateľa v poštovom styku s dotknutou osobou a evidencie týchto údajov; ak je predmetom činnosti prevádzkovateľa priamy marketing, uvedené osobné údaje môže poskytovať, bez možnosti ich sprístupňovania a zverejňovania, len vtedy, ak sú poskytované inému prevádzkovateľovi, ktorý má rovnaký predmet činnosti výhradne na účely priameho marketingu, a dotknutá osoba písomne neuplatnila námietku podľa § 20 ods. 3 písm. c),
e) sa spracúvajú už zverejnené osobné údaje; v týchto prípadoch treba osobné údaje náležite označiť,
f) spracúvanie osobných údajov je nevyhnutné na splnenie dôležitej úlohy realizovanej vo verejnom záujme, alebo
g) spracúvanie osobných údajov je nevyhnutné na ochranu zákonných práv a právom chránených záujmov prevádzkovateľa alebo tretej strany za predpokladu, že pri takomto spracúvaní osobných údajov prevádzkovateľ a tretia strana rešpektuje základné práva a slobody dotknutej osoby a svojím konaním neoprávnene nezasahuje do práva na ochranu jej osobnosti a súkromia.

(5) Osobné údaje o dotknutej osobe možno získať od inej osoby a spracúvať v informačnom systéme len s predchádzajúcim písomným súhlasom dotknutej osoby. To neplatí, ak poskytnutím osobných údajov o dotknutej osobe do informačného systému iná osoba chráni svoje zákonné práva alebo právom chránené záujmy, alebo oznamuje skutočnosti, ktoré odôvodňujú uplatnenie právnej zodpovednosti dotknutej osoby, alebo sa osobné údaje spracúvajú na základe osobitného zákona podľa odseku 3 alebo § 9 ods. 1 písm. a). Ten, kto takto osobné údaje spracúva, musí vedieť preukázať úradu kedykoľvek na jeho žiadosť, že ich získal v súlade s týmto zákonom.

(7) Ten, kto mieni zverejniť osobné údaje dotknutej osoby, nesmie svojím konaním neoprávnene zasahovať do práva na ochranu jej osobnosti a súkromia; ich zverejnenie nesmie byť v rozpore s oprávnenými záujmami dotknutej osoby.7)

v tomto prípade ide skutočnosť že starosta obce požaduje svojvoľne zverejniť osobné údaje bez súhlasu dotknutej osoby .. pre údajne potreby súdu .. ako to vyjadril .. bez toho aby súd takéto údaje potreboval alebo žiadal !!! aj súd je viazaný určitými konzekvenciami iba za ktorých je oprávnený vyžadovať skutočnosti .. ktoré sú validné pre príslušné konanie .. všetky ostatné údaje .. ktoré nie sú potrebné pre súd .. jedna nemôže súd žiadať a jednak ani nebude žiadať !!! súd vie k čomu je oprávnený !!! .. teda ak takéto informácie nemajú .. dôkazný status ... o čom silne pochybujem .. nie sú relevantné .. a ide o zneužitie právomoci starostu obce _!!!