Zástupcovia firmy PCP Invest s.r.o. nám v štúdiu zodpovedali na otázky týkajúcich sa novovznikajúcej prevádzky v Seredi - VIDEO
8. februára sa na Mestskom úrade konalo verejné prerokovanie Zhodnocovanie odpadových plastov katalytickou depolymerizáciou. Zúčastnili sa ho zástupcovia firmy PCP Invest s.r.o. : Doc. RNDr. Katarína Kyseľová, PhD., Ing. Vladimír Daniška, Ing. Štefan Cily. Ako už býva zvykom v meste Sereď, prišlo sem len cca 20 ľudí, z toho polovičku tvorili poslanci MsZ a zamestnanci MÚ. A práve na tomto mieste sa mohli občania opýtať na otázky, ktoré ich v súvislosti s novou prevádzkou v našom meste zaujímajú.
My sme si Doc. RNDr. Katarínu Kyseľovú, PhD., Ing. Vladimíra Danišku, Ing. Štefana Cilyho pozvali aj do nášho štúdia, kde nám zodpovedali na naše otázky : koľko plánujú zamestanť ľudí, aké plasty budú spracovávané, koľko ton vstupného materiálu plánujú spracovávať ročne, dopad na naše mesto z hľadiska dopravy, hluku, zápachu a iné otázky..
Je samozrejné, že sme v diskusii nezodpovedali na všetky otázky, ktoré by zaujímali obyvateľov mesta Sereď, preto stále máte možnosť sa dostaviť na MÚ, nahliadnuť do papierov a kompetentným ľuďom klásť otázky. ( pozn: na oficiálnej webovej stránke bolo oznámené : verejnost' môže doručit' svoje pisomné stanovisko prislušnému orgánu na adresu: Ministerstvo Životného prostredia Slovenskej republiky, odbor hodnotenia a posudzovania vplyvov na ŽP, Námestie Ludovita Štúra 1, 812 35 Bratislava do 30 dni od doby, ked bola o zámere informovaná.)
Majitelia firmy sú ochotni s občanmi komunikovať aj prostrednictvom verejnej diskusie na SOL pod tymto materiálom.
Fotogaléria k článku:
Video k článku:
Komentáre k článku:
http://www.sered.sk/data/prilohy_pdf/20120313171712.pdf
takze uz odpovedali.
počas čítania Vášho komentára ma napadlo niekoľko identických myšlienok, ktoré som si vzápätí o kúsok vyššie prečítal v odpovedi "seredana". Preto sa nechcem opakovať až na ten posledný: "Ak ste skutocne prevedceny, ze netreba vyžadovat od firmy PCP Invest ziadne z uz spominanych poziadaviek este pred povolenim prevadzky, tak si ju nechajte postavit na svojom pozemku a zamestnajte sa tam."
aby bolo jasne, ja nemam nic proti spracovaniu odpadovych plastov, dokonca nemam nic ani proti technologii katalytickej depolymerizacie.
To,k comu mam velke vyhrady, je nainstalovanie tejto technologie v Seredi bez limitov a opatreni, ktore ziadali urady v Presovskom kraji, a ktore tu v Trnavskom kraji nikto od firmy PCP Invest v Seredi nevyzaduje.
Ano,je pravda, ze posudok Ministerstva ZP pre Sabinov konstatuje, ze odporuca nainstalovanie tejto technologie, ale samozrejme, az po splneni poziadaviek pripomemienkujucich statnych organov.
Pre vasu informaciu, rozptylova studia, ktoru spominate, bola urobena v Polsku a tykala sa iba pevnych aerosolov (t.j.pevnych castic rozptylenych vo vzduchu},a navyse sa meralo len ovzdusie priamo na polskej prevadzke. Mimochodom,jeden z pracovnikov obsluhy tohto zariadenia mal prekroceny maximalny limit pre pevne aerosoly,a len ked sa to spriemerovalo s dalsimi 2 pracovnikmi obsluhy, tak tak vysledok vyseil v ramci limitu.
Ale rozptylova studia sa vobec netykala vplyvu na okolie a monitorovania tych latok, ktore su nebezpecne-napr. HCL,chlor dioxiny,furany atd.
Ak ste skutocne presvedceny o super kvalite krakatu, tak ho zacnite pouzivat ako pohonnu hmotu v svojom aute, a napiste nam, ako vam funguje motor po prvych 5000 km.
Ak nie je absolutne problem s odbytom "uzkoprofiloveho" a "ziadaneho" krakatu, tak potom pre firmu PCP Invest nemoze byt najmensi problem predlozit zmluvy o buducich zmluvach s odberatelmi tohto produktu.
Ak ste skutocne prevedceny, ze netreba vyzadovat od firmy PCP Invest ziadne z uz spominanych poziadaviek este pred povolenim prevadzky, tak si ju nechajte postavit na svojom pozemku a zamestnajte sa tam.
A to,ze pre Vas je Sabinov tak daleko, ako mesiac od zeme, mi pride trochu obmedzene a kratkozrake.
Podstatne komplexnejsia a prepracovanejsia technologia, pracujuca s inym typom katalyzatora, s moznostou docistovania spalin od nebezpecnych plynov vzniknutych pri spalovani.
Inymi slovami, co sa technologie tyka,to co maju v Senici, je moderny nemecky Mercedes.
To, co sa chystaju postavit v Seredi,je zastaraly polsky fiat 650.
Tiež nechcem, aby moje deti dýchali nejaké rakovinotvorné svinstvo, ani moje vnúčata, ktoré dúfam, napriek Majskému kalendáru tiež prídu. Otvoril som si preto link http://eia.enviroportal.sk/detail/zavod-na-zhodnocovanie-odpadov-z-plastov-sabinov a čuduj sa svete v záverečnom hodnotení som sa dočítal, že realizácia navrhovanej činnosti sa odporúča. Pre mňa je Sabinov asi tak ďaleko ako mesiac od zeme. Mňa zaujíma hlavne to, čo sa deje v Seredi. Preto som si prezrel aj prílohy, ktoré sú k zámeru v Seredi pripojené. Je tam odborný posúdok vo veciach ovzdušia, aj rozptýlová štúdia. Urobili ich ľudia, ktorí majú patričné vzdelanie, skúsenosti a oprávnenie na túto činnosť, a preto im verím, že to bude tak, ako to napísali. Alebo mám veriť autorovi príspevku, o ktorom neviem nič, ani to, či je zo Serede, alebo skôr zo Sabinova, keď to tam tak dobre pozná? Moje obavy najviac rozptýlil posúdok Hodnotenie zdravotných rizík a dopadov na zdravie, ktorý vypracovala MUDr. Jindra Holíková. O pani doktorke som počul už predtým. Je to precízna, neúprosná a podľa povesti, ktorá ju predchádza aj najprísnejšia odborníčka v tejto oblasti. Autor príspevku nám chce nahovoriť, že táto osoba klamala vo svojom posúdku?
Ja vítam, že sa konečne našiel niekto, kto zbaví mesto a okolie odpadových plastov, ktoré sú najhoršou pliagou, lebo sa rozkladajú pomaly a sústavne znečisťujú životné prostredie. Na druhej strane by som nechcel, aby nám hneď za záhradou vznikala ďalšia skládka odpadov ešte horšich ako plasty, t.j. ako uvádza autor príspevku nejaké nepoužiteľné oleje. Preto som sa bližšie zaujímal aj o túto oblasť. Za necelú polhodinu surfovania na internete som zistil, že sa jedna o významný produkt podporovaný Európskou úniou. Stačí, ak si autor príspevku otvorí stránku Úradu pre reguláciu sieťových odvetví a zistí, že elektrická a tepelná energia vyrobená palivom získaným katalytickou depolymerizáciou odpadov je nakupovaná prednostne a za zvýhodnené ceny. Zistil som, že na Slovensku už funguje viac takýchto zariadení a nemajú problem s odbytom tohto paliva. Práve naopak, je to úzky profil. Ak tento produkt už používajú na Slovensku viacere spoločnosti ako palivo, tak to je palivo, pretože ináč by si to nemohli dovoliť. Ak by to spaľovali v autách, tak by som aj uveril, že to môže vypúšťať do ovzdušia nejaké škodlivé látky, ale oni, ako som zistil, to palivo spaľujú vo svojich stacionárnych kogeneračných jednotkach, kde sa dá pravidelne a bez problémov merať množstvo a kvalita vypúšťaných spalín. Keďže fungujú a úrady životného prostredia im činnosť nezastavili, tak predpokladám, že to palivo splňa predpísané normy. Ostatne na internete je množstvo stanovísk výrobcov spaľovacich motorov, že palivo získané katalytickou depolymerizáciou odpadových plastov týmito zariadeniami nimi vyrobené motory dokažu používať.
Po týchto zisteniach už fakt neviem, o čo autorovi príspevku ide. Tipujem, že autor nám nepraje a chce, aby nás zadlávili odpady, alebo ho platí konkurencia vyrábajúca podobné technológie, alebo ho vyhodila manželka, alebo len rád šíri poplašné správy.
Jedno už viem naisto, totiž že Majský kalendár nekončí kvôli spusteniu prevádzky v Seredi.
František
Tak som si vygooglil, preco tuto technologiu v Sabinove nechceli, tu je link na Zaverecne stanovisko vydane na Ministerstve zivotného prostredia SR v r.2009: www.priateliazeme.sk/spz/files/Záverečné_stanovisko.doc
Skusim to zhrnut:
Ing. Štefan Cily (to je ten starsí pan na prostrednej stolicke v horeuvedenom videu) v Sabinove obhajoval podnikatelsky zamer, vtedy este v mene firmy Novomont, s.r.o., kde je stale spolocnikom. Vtedy mu to nevyslo, urady a Sabinovcania ziadali opatrenia a zaruky, tak to teraz skusa s Ing. Daniškom, ktoreho firmy sa o.i sa venuju aj dekontaminacii jadroveho odpadu.
Je zaujimave, že statne organy,napr. Krajsky urad ziv. prostredia v Presove povazuje ich podnikatelsky zamer za spalovnu odpadov, dalej Odbor ochrany ovzdusia a zmeny klimy ministertva ZP striktne pozaduje, aby boli vylucene plasty obsahujuce chlor (to sa neda dosiahnut manualnym triedenim plastov), dalej ich upozornuje, ze ich kvapalna frakcia, t.j. krakat sa nesmie pouzivat priamo na spalovanie ako kvapalne palivo, (hoci Ing Cily v horeuvedenom videu tvrdi, ze ano). Dalej ministerstvo ZP deklaruje ,ze pri katalytickej depolymerizacii dochadza k produkcii tuhych znecistjucich latok (TZL), CO, NOx, SO2 a TOC (celkovy organicky uhlik). Na zaklade tejto skutocnosti im predpisuje max. hodnoty pre TOC, ziada ich v spalinach monitorovat HCL,HF, tazke kovy ako kadmium, antimon, ortut, olovo , chrom,atd.)s udanim maximalnych limit, pretoze sa neda zarucit 100% cistota vstupneho odpadu.
Takze p. doc. Kyseľová (pani na horeuvedenom videu vpravo), merali ste cestu do Serede z kosickej katedry chemie hutnickej fakulty, aby ste nam akosi zabudli povedat, ze okrem CO2, ktore spominate, v spalinach je aj plno emisii skodlivych latok? A co ten spominany mozny vyskyt dioxinov a furanov? A tieto silne karcinogeny maju nase deti dychat?
A este jedna drobnost pre pani docentku, ktoru mi je dost trapne vam pripominat ako docentke chemie: to, ze PE a PP plastovy odpad nezapacha, neznamena, ze produkt stiepnej chemickej reakcie tohto odpadu nezapacha tiez, okrem mna si to myslia aj na ministerstve ZP a preto ziadali firmu Ing. Cilyho v Sabinove prijat opatrenie na zabranenie zapachu pri manipulacii s kvapalnym krakatom a cisteni skladovacich nadrzi.
A posledna perlicka: firma SIRECO,s.r.o. Bratislava, ktoru si p. Cily objednal na vypracovanie posudku pre Sabinovcanov na posudenie vplyvu ich technologie na ziv.prostredie, a ktora samozrejme dospela k zaveru, ze ich technologia nema negativny vplyv na obyvatelov, si v posudku opakovane myli pojem depolymerizacie s pojmom depolarizacie, co hovori za vsetko o kvalite tohto posudku.
Po tomto vsetkom povazujem cele horeuvedene video za vysmech obvyvatelom Serede.
Ako je mozne, ze nic zo zaruk a opatreni, ktore pozadovali statne organy v Presovskom kraji, neziadaju tie iste organy v Trnavskom kraji?
Fakt na to staci zmenit len nazov firmy, aby sa rovnaka technologia zrazu premenila na absolutne neskodnu a vyhodnu z hladiska zivotneho prostredia?
Aby sme sa raz v Seredi nezacali rano budit na zapach z depolymerizacie rakuskych/ceskych/madarskych igelitiek (dovezenych z citovanych 150 km od Serede), ktorý prebije svojou intenzitou aj nam dobre znamy zapach melasy z cukrovaru.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.