Koncom týždňa sa v seredskom kine NOVA uskutočnila viac menej premiéra filmu Zamatoví teroristi. Jednou z hlavných postáv filmu je Stano Kratochvíl, ktorý sa na premietaní zúčastnil osobne.
Zo samotného premietania filmu, diváckych otázok a otázok našich položených nielen Stanovi ale aj režisérom filmu, prinášame video záznam.
Fotogaléria k článku:
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Autor: Miloš Majko
Video k článku:
Komentáre k článku:
Komentovať môžu:
registrovaní menom
registrovaní nickom
›VŠETCI‹
pato | 16-10-2013 05:41:17
Komunisti vždy klamú!
To treba mať na mysli aj pri čítaní diskusie.
Najsmutnejšie je, keď falošne moralizujú.
Pan Kurbel, vazte slova ktore sem pisete a dajte si odpoved sam na to, preco vas ako "antikomunistu" v minulom rezime nikto nezavrazdil, nezavrel do koncentracneho tabora alebo si este doplnte niekolko tych stupidnosti p.Wittmanna. Ste niekolko rokov poslancom MsZ v Seredi, hrdy clen KDH a mate pravo porovnavat dva politicke systemy, ktore tu vladli. Napiste, ci ste rovnako hrdy na to, co tu teraz mame v meste alebo v tejto krajine co sa tyka zivotnej urovne, zakonov a spravodlivosti.
Práve o to ide , že teraz tu robia mnohí zo seba hrdinov , ale za socíku sa vedeli tak akurát ožrať nadávať prípadne ešte aj zaspať na ryby ktoré vtedy chytali na Váhu výbušninou. Biháriho vtedy roztrhalo,Džipa zaspal lebo sa ožral.
Pre pana Witmanna,pana Kurbela,viete co ja obhajujem,realny pohlad na historiu a fragmatizmus,pretoze to sme boli my vsetci,ktori v takzv.socializme zili.komunisti to neboli nejaki exoti privezeny z Marsu to sme boli my,mozno polovica Vasej rodiny Vasi znami,Vasi susedia atd.Ja zo skusenosti nenavidim tieto ciernobiele nazory,mne totizto az moc pripominaju prave tych horlivych komunistov.Ti tiez vyhlasovali aky sme dobry a aky su ty na druhej strane zly.Ja som bol vo vaezeni za komunistov,mna vyhodili zo skoly ja som sa musel hlasit na VB kazdy tyzden a po kazdej navsteve som musel ist holicovi sa ostrihat a este raz prist naspaet.Vy mi tu nemusite nic pripominat,ale nezaskodilo by kazdemu z Vas sa na veci divat trosku realnejsie.Mne to totizto vsetko pripomina,ako ludia robia karieru,len preto ze nadavaju na minulu dobu a toto presne robili aj komunisti.
...je absolutne, co chcel vyhodit do vzduchu, podstatne je, ze to chcel urobit pomocou vybusnin. Kde ich zobral? Nema nahodou este nieco v zasobe. Co ked sa nebude aj dnes nieco nepacit, urobi to podobne aj dnes. Je to cele chore a este si aj film natoci - to uz kde sme vazeni?!
Dzipa nechcel vyhodit do luftu tribuny ale ten pomnik. Len bol najebany. a ked ho tam tajni chytili a dodrbali tak od jedu a alkoholu im povedal ze podminoval aj tribunu. No a ked si fizli neboli isti a dostali strach ze co ked je to naozaj pravda tak tribuny rozobrali a skontrolovali kazdu rulu a bolo po prvom maji.
No nič, odteraz budem mať na veci iný pohľad. Všetko čo hrozilo, ale sa to neudialo, budem považovať za prípady, kedy sa nič nestalo. Zabudnem na prípravu a pokus trestného činu. Len nie som si istý či na posudzovanie trestnosti nebude náhodou potrebné brať do úvahy a aktuálny režim. Lebo to čo je príprava alebo pokus TČ dnes, to pred 89-tym neplatí... :-)
kto dal pravo akejsi partii zlocincov, vrahov a teroristov z ksc/ kss (terminy z PLATNEHO zakona 125/ 96, podpis: meciar, gasparovic), aby urobili z celeho statu koncentracny tabor obohnany ostnatymi drotmi, so zaminovanymi hranicami, strazenymi vlciakmi a samopalnikmi? nie proti cudzim teroristom, ale proti VLASTNYM obcanom, aby z toho raja nemohli ujst.
co teraz vlastne obhajujes, vyvrazdovanie ludi, ich mucenie a zatvaranie do koncentrakov typu dach... teda jachymov len preto, lebo mali iny nazor, alebo ze chceli ist a obed do viedne? alebo co obhajujes, fasizmus, nacizmus s cervenym naterom? vrazdy, vesanie, mucenie, koncentraky?
Tento film a potom tie Džipove kecy-je jedna vec a druhá vec je tá reálna,ktorá sa stala-tie výbušniny mu doniesli na rybačku-a la Džipa a nie na vyhodenie tribúny do vzduchu-ved komouši tie tribúny neustále strážili....
vacsina krajiny rezignovala na akykolvek odpor, pripadne aj kolaborovala, a preto ked niekto takymto sposobom bojoval proti komunistom, akoby tym vystavil ucet aj tej pasivnej mlciacej vacsine... zaroven komunisticky rezim ma stale u nas lepsiu povest ako fasizmus, hoci aj on ma na svedomi miliony mrtvol - je to aj tym, ze si vacsinou pamatame tie miernejsie 80.roky, resp. vela komunistov je tu vsade rozlezenych, ved jeden hranaty bolsevik vladne nasej krajine a uspesne relativizuje zlo komunizmu...
nikoho vsak nenapadne, ze co sa tu dialo v 50. rokoch - vrazdenie odporcov, dokonca aj domnelych a vymyslenych... a cela krajina bolo jedno velke vazenie, z ktoreho sa nedalo odist normalne... preto ak niekto vtedy pozdvihol zbran proti statu, mal na to plne pravo, tak ako to pravo mali partizani za slovenskeho statu, a ovela menej ludi to spochybnuje..
úžas | 14-10-2013 13:37:50 | - nik (mna nevynimajuc) nemoze suhlasit s riesenim politiky cez vybusniny. Opakujem, nikdy som taketo ciny neschvaloval a ako iste viete, radsej presadzujem dialog tam, kde je o neho zaujem a na strane druhej, ci tam, kde je este mozny.
My dvaja tu vsak nehovorime ci vybusnina ano alebo nie! To je nespochibnitelne, resp. takzo spochybnitelne.
My tu diskutujeme o tom, ci je vhodne konkretneho cloveka anonymne "odsudzovat" za potencialne poskodenie zdravia ci dokonca pozabijanie nevinnych ludi. Kedze nepozname mozne nasledky - vieme si ich mozno predstavit, no len v teoretickej rovine.
Ak SOL citate pravidelne, viete k comu nabadam diskutujucich - uvedomit si mozne nasledky za urcite prispevky nielen pre seba sameho (pisatela), ale aj pre ludi, voci ktorym su prispevky smerovane.
Podla mna o tom sa my bavime. Jednoducho nieco napisat anonymne je jednoduche. Staci si pri formulovani prispevku na druhej strane predstavit seba sameho. A hned sa rozmysla (teda asi vacsinou) triezvejsie, ze? ;-)
Miloš Majko | 14-10-2013 12:46:43 - veľmi dobre si uvedomujem, čo som napísal a ako som to napísal. Myslím si, že sa snažíte o odľahčenie nastolenej témy, ale podstata problému je v samotnej myšlienke a následnom konaní.
Áno máte pravdu, že nič sa nestalo, ale nie ste to práve VY, ktorý tu poukazuje na rôzne spoločenské problémy s možnými dopadmi, ktoré taktiež sa síce nestali, ale mohli by sa ...???
S niektorými s Vami súhlasím na iné mám iný názor, ale podstata je v tom, že sa vôbec o týchto problémoch diskutuje a posúva nás to ďalej.
úžas | 14-10-2013 11:57:21 | - vidite, zase ste tam, kde si mozno ani neuvedomujete, ze sa svojimi prispevkami dostavate...
Citujem:
"nevadia vám možné následky takéhoto konania"
Kde ste preboha dosli na taketo veci? Ja predsa tvrdim, ze skutok sa nestal, planoval ho na noc, nevieme ako hlboko by zakopal vybusninu a ake mnozstvo a teda nevieme co by ta supa urobila. Mozno (nemozeme predsa s istotou tvrdit nic ine), by urobila iba "ohnostroj" a mozno by tribuna bola zostala tam, kde bola - resp. nebola, lebo ju vojaci rozobrali. Ja som nikdy a nikde netvrdil taky nezmysel, ktory ste napisali, resp. v podstate dali do ust mne.
To su tie podstatne veci, o ktorych sa snazim hovorit. Preto zamatovy terorista.
Mozeme tvrdit, ze by vybuch zvalil sidlisko a narusil zeleznicnu dopravu v TT, odklonil tok Vahu a sposobil globalne zhorsenie poveternostnych podmienok. Len sa pytam, ci to je okrem srandovneho aj realne... A ak nie je realne to co som napisal, ako mozeme zodpovedne tvrdit, ze je realne to, co ste napisali Vy.
Mozno akademicka debata, no v pravnej rovine velmi dolezita a neskutocne dolezita aj v nahlade na konkretneho cloveka. Hlavne s odstupom viac ako tridsiatych rokov a s faktom, ze v Leopoldovskej base si realne odsedel 5 rokov.
Myslim si, ze aj v sucasnosti je tento stat plny "zamatovych teroristov", treba ich iba vyhladat a ospievat v nejakom filme. Mam na mysli podpalacov aut, ktori beru spravodlivost do svojich ruk pretoze vidia, ze zakony a sudnictvo v tomto state nefunguju a preto volia obdobny sposob ako je to vo filme. Auta horia tym, ktori zneuzivaju uroven a stav demokracie v tomto state, klamu, podvadzaju, dlhuju v sulade s politikou v tejto republike.
Ďakujem za Váš pohľad na vec....ak sa teda držíte len faktov, ktoré nastali a nevadia vám možné následky takéhoto konania, tak si myslím, že tu niečo nesedí. Dokonca aj Trestný zákon pozná pojem POKUS či PRÍPRAVA na trestný čin, ktoré sú trestné a pritom to nie sú žiadne špekulácie , ako ste to Vy nazval. Nech bola doba akákoľvek takéto konanie je kriminálne, či sa to niekomu páči, alebo nie.
úžas | 14-10-2013 10:48:54 | - myslim to vazne, napriek tomu, ze sa ma to osobne netyka. Viete, vychadzam z faktov a nie ja by som (keby to bolo nutne) musel dokazovat pravdivost svojho tvrdenia. Vy pisete o tom, k comu nedoslo, obvinujete ineho z toho k comu mohlo dojst (co si myslite ze by sa stalo) - ja sa len stale snazim diskutujucich nasmerovat k rozmyslaniu pred pisanim prispevku, v ktorom svoje domnienky a uvahy predkladaju ako jasne a nevyvratitelne fakty.
Obaja vieme, ze k nicomu nedoslo a tak ja sa drzim toho. A to je nevyvratitelny fakt. Takze vsetko ostatne je iba spekulacia a pokial s nou niekto pracuje, nuz, podla mna sa pohybuje na dost tenkom lade.
Film vyzerá zaujímavo, škoda že som o ňom nevedel skôr. Pôjdem si ho teda pozrieť do Bratislavy budúci týždeň. Moja rada autorovi, resp. účinkujúcim, nenechajte sa pobúriť komentátormi na internete, ktorý za žiadnu ideu nepoložili žiadnu obetu a hrajú sa na kritikov doby. Veľa zdaru.
V obidvoch pripadoch (tie ostatne moznosti niet dovod preberat) je vsak zarazajuce, ze si dovolite tvrdit, ze malo prist k ublizeniu ludom.
Stano totiz jasne vo filme povedal (a ti co o veci poculi tak to vedia davno) ze tribuna mala vybuchnut v noci, kedy je prazdna.
Veď on chcel odpáliť tribúnu ( podotýkam, že z lešenárskych trubiek a ťažkých drevenných dosiek a hranolov ) v zastavanej časti mesta !!!!!
Viete aké by to malo následky !!! A to sa ani nebavím o tom, koľko trhaviny chceli použiť a koľko stačí v zastavanom priestore na ničivé následky .....
slovak... | 14-10-2013 09:11:09 | - dva uhly pohladu na Vas komentar vychadzajuce z faktov:
1. - ak ste film nevideli, tak asi nemate odkial vediet podrobnosti.
2. - ak ste ho videli, tak ste sledovali nie dostatocne pozorne.
V obidvoch pripadoch (tie ostatne moznosti niet dovod preberat) je vsak zarazajuce, ze si dovolite tvrdit, ze malo prist k ublizeniu ludom.
Stano totiz jasne vo filme povedal (a ti co o veci poculi tak to vedia davno) ze tribuna mala vybuchnut v noci, kedy je prazdna.
Ale kludne pokracujte v uvahach, ktore znevazuju konkretneho cloveka. Mali vy vsak uplne inu hodnotu, keby ste sa drzali faktov. A v pripade ich neznalosti, najskor sa s nimi oboznamili.
Nemam absolutne nic proti protagonistovi tohto filmu, bol to jeho postoj a jeho ciny. Je ale smutne a je vysmechom dnešnej doby skutocnost, ze sa dnes oslavuje konanie cloveka, ktoreho skutky boli namierene proti zdraviu alebo zivotu inych, nech to uz bolo za akychkolvek okolnosti. A staci iba jeden priblbly privlastok "zamatovy". Chore...
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.