"Z otázok poslanca smerovaných na viceprimátora a hovorcu mesta sa stal kvíz." - poslanec Michal Hanus o komunikácii s viceprimátorom Veselickým
Lekciu kultúry prejavu a efektívnej komunikácie od pána viceprimátora mali možnosť pocítiť poslanci na vlastnej koži. Nedávno prišlo k poškodeniu teplovodného potrubia, v dôsledku výkopových prác. Z toho dôvodu vzniklo pre občanov viacero obmedzení. Toto ale nebol jediný prešľap firmy vykonávajúcej výkopy. Preto som sa dňa 3.12.2016 spýtal poslanca, viceprimátora mesta a hovorcu v jednej osobe, či bude firma, ktorá výkopy vykonáva znášať nejaké sankcie zo strany mesta, aký bude ďalší postup a či budú vyvodené dôsledky. Na počudovanie odpoveď znela: „ Sme na tom rovnako, to isté zaujíma aj mňa“. Pýtal som sa preto ďalej, kto o tom rozhodne. Z otázok poslanca smerovaných na viceprimátora a hovorcu mesta sa stal kvíz. „No schválne, či na to prídete aj sám“. Reagujem teda: „typovanie a dohady bokom. Zrejme primátor. Ste jeho zástupcom a hovorca mesta. Ak by sa pýtali médiá, akú odpoveď dostanú? Ponesú teda zodpovednosť? Akú?“ Posledná odpoveď viceprimátora bola v zmysle, že som uhádol, že médiá dostanú odpoveď po jeho rozhodnutí a poslanci sa to dozvedia o 115 hodín na zastupiteľstve. Ďalej som neriešil. Pomyslel som si svoje a hovorím si, takto má komunikovať viceprimátor s kolegom poslancom? Počkal som si na zastupiteľstvo, kde s podobným problémom vystúpila kolegyňa poslankyňa, ktorej skúsenosť s pánom hovorcom postúpila ešte na vyšší level. Prečo? Pre toto. Aj pani kolegyňa si plnila svoje povinnosti a ako zvolená poslankyňa sa pýtala na veci, ktoré trápia občanov. Namiesto odpovede na otázku, či bude firma sankcionovaná sa dočkala odpovede, že sa dozvie na zastupiteľstve. Samozrejme, toto nebola odpoveď na otázku, na ktorú sa pýtala a dotazovala sa ďalej. Pán hovorca sa nezaprel a s chladnou hlavou, tak isto zvolenej poslankyni ako bol zvolený aj on odpísal niečo v tom zmysle, že v budúcnosti odpoveď, ktorú bude od pána hovorcu očakávať si má napísať sama a on už len rozhodne, či sa pod ňu podpíše, alebo nie. A aby toho nebolo málo, tak sme si mohli na stránke SN už 2.12.2016 mimo iného prečítať vyjadrenie hovorcu mesta, toho istého, s ktorým sme komunikovali, že za takéto poškodenie je možné uložiť pokutu do 33000,-€. Som rád, že po zastupiteľstve sa mediácie ujal primátor a verím, že na jeho slová pán viceprimátor nezabudne, keď bude v budúcnosti odpovedať poslancom.
Ozajstná kultúra prejavu, ochota odpovedať a komunikovať s poslancami, irónia a sarkazmus. Takto to celé zhrniem. Ironicky.
Zdroj: FB
Komentáre k článku:
O tom, ci bude do media pisat a v konecnom dosledku aj chodit ten, kto systematicky na demagogiu zneuziva zdarma poskytnuty diskusny priestor, rozhodne ten, kto ho vlastni.
- - -
Miloš Majko | 29-12-2016 115952 | 30-12-2016 08:22:43 | - nechapem otazku.
Plati vsak obdobne - ak nedokazete podpisat sa svojim menom, pouzite aspon nick, alebo napiste anonym. Moje meno sa pouzivat nesnazte, toto je posledny prispevok, kde to odtolerujem a nezmazem.
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.
Tento text nie je o mne, ale o Tebe. ;-)
Na SOL ste napísali
odpoveď M.Majkovi z 2.12.2016 - O vyvodení zodpovednosti rozhodne primátor,
odpoveď M. Nanusovi z 3.12.2016- Médiá dostanú odpoveď po jeho rozhodnutí a poslanci sa to dozvedia o 115 hodín na zastupiteľstve,
odpoveď P. Karmažínovej - či bude firma sankcionovaná sa dozvie na zastupiteľstve.
Odpoveď dostal každý, kto sa pýtal. Lolo takúto otázku nepoložil.
Primator niektore \"cinnosti\" moze presunut na podriadenych co vsak neznamena, ze sa zbavuje zodpovednosti za ich vykon. Ak presunie na ignoranta alebo neschopneho cloveka, vysledok bude mat na krku zase len a len primator - statutar. Mozny trest? Odvolanie, sankcia do vysky 3 mesacnych platov alebo iny trest, s ktorym sa pravdepodobne chvalit nebude ani jedna zo stran.
Pre obcana je DOLEZITE uvedomit si, ze presunutie cinnosti na podriadenych neznamena oslobodenie od zodpovednosti. Statutar je statutar. Preto prakticky kazdy prispevok smeruje k primatorovi. Nie preto, ze by som bol proti, ale preto, lebo zodpovednost je dana zakonom nie mnou.
Otazkou je, AKO JE VOBEC MOZNE, ze POSLANEC, VIDEPRIMATOR a HOVORCA primatora si taketo jednanie DOVOLI.
A tu je mozne rieit uz len ci to je pravda, alebo nie. A nasledne, ako je mozne, ze v takejto vaznej funkcii ho PRIMATOR stale drzi a mesto plati z penazi obcanov.
Lubos, vyfarbujes sa v plnej parade. Do mestskej kroniky sa zapisujes vyraznym a nezmazatelnym pismom.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.