.png)
.jpg)
Z činnosti MsP
03. 12. 2010 13:49:03
- 6.10. bolo kamerovým systémom spozorované a následne telef. oznámené aj občanmi mesta, že po ul.Mlynárska, Novomestská sa pohybuje stádo koní. Hliadka MsP sa na mieste skontaktovala s osobou zodpovednou na kone a vyzvala ju na zabezpečenie si koní. Z dôvodu vecnej nepríslušnosti MsP bola vec postúpená na Okresnú veterinárnu a potravinovú správu.
- 10.10. prijala MsP oznámenie o rušení nočného kľudu z prevádzky na Kúpeľnom nám.. Hliadka zistila, že oznam sa zakladá na pravde a za rušenie nočného kľudu bola priestupcovi uložená bloková pokuta.
- Bloková pokuta 10,-€ bola uložená občanke , ktorá porušila §7,1,f) zákona č.282/2002 Z.z. a to tým, že nezabránila voľnému pohybu psa. Pes sa pohyboval po meste, kde pod dozorom MsP musel byť odchytený.
- 15.10. hliadka MsP uložila blokovú pokutu zodpovednej osobe v bare na Pekarskej ul., odkiaľ bol rušený nočný kľud.
- Za nedodržanie zatváracích hodín v bare Grand bola zodpovednej osobe uložená bloková pokuta 20,-€.
- 21.10. hliadka zistila porušenie VZN č.4/200 a to tým, že na zastávkach SAD boli povylepované plagáty OVB Lesingu. Priestupkyni bola uložená bloková pokuta.
- 21.10. prostredníctvom kamery na Dolnostredskej ul. bola spozorovaná žena vynášajúca odpad na larzenky. Hliadka na mieste zistila, že sa jednalo o Margitu L., ktorú hliadka vyzvala, aby odpad z miesta odstránila a nakoľko odmietla priestupok prejednať v blokovom konaní bola vec postúpená na odd.životného prostredia.
- O krádež v obchode sa 21.10. pokúsil 20-ročný Tomáš S., ktorý bol predavačkami prichytený za pokladňou. Hliadkou bol prevezený na MsP, kde mu bola uložená bloková pokuta.
Obdobného skutku sa dopustil aj 50-ročný Jozef G. z Dolnej Stredy, ktorý sa v Kauflande pokúsil odcudziť tovar v hodnote 9,21 €. Krádeže sa taktiež dopustila 31-ročná Renáta L., ktorá 23.10. odcudzila tovar v hodnote 14,11 €. Ďalšej krádeže sa dopustil 27-ročný Marek Ch., ktorý odcudzil fľašu Fernetu v hodnote 12,45 €. Vo všetkých prípadoch boli páchateľom uložené blokové pokuty 20,-€.
- 5.11. oznámil na MsP občan mesta, že na larzenkách leží pri Váhu nejaké opité dievča. Hliadka na mieste spozorovala dievča, ktoré ležalo na zemi, bolo značne pod vplyvom alkoholu a nevedelo sa postaviť. Jednalo sa o 18-ročné dievča z Matúškova, ktoré malo pri sebe fľašu vodky. Na miesto bola privolaná sanitka RZP, ktorá ju odviezla na ošetrenie do nemocnice Galanta. Pre porušenie VZN č.2/06 o zákaze požívania alkoholu na verejnosti bola hliadkou MsP riešená v blokovom konaní.
- 11.11. prijala MsP sťažnosť ohľadne mládeže, ktorá sa neprístojne správa za činžiakom na Garbiarskej ul. Hliadka na mieste zistila požívanie alkoholu mládežou. 19-ročný Lukáš D. kúpil fľašu vodky v Kauflande. Pred NC začal alkohol popíjať a následne pokračoval aj na Garbiarskej ul., kde podal a umožnil požitie alkoholu aj mladistvej 17-ročnej Karin M. Obaja boli riešení v blokovom konaní.
- V období od 6.10.2010 do 11.11.2010 zaevidovali hliadky MsP celkovo 30 priestupkov na úseku verejného poriadku a 252 priestupkov na úseku dopravy.
- V tomto období hliadky MsP taktiež spolupracovali s Hasičským a záchranným zborom v Seredi v oblasti nedovoleného parkovania vozidiel na nástupných plochách pre hasičské vozidlá pri výškových vežiakov. Takýmito kontrolami bolo zistených 31 priestupkov.
Komentáre k článku:
Komentovať môžu:
›REGISTROVANÍ MENOM‹
registrovaní nickom
všetci
otazkar | 13-12-2010 08:25:26
Sice neviem, cim som sa Vas tak strasne dotkol, ze vdaka mne budu mat anonymovia stopku, ale potesila ma veta, ze Vam nevadi intelektual, pretoze doteraz som si myslel, ze Vam vadia intelektuali, pretoze pokial Vam niekto oponuje, tak ho zacnete okamzite urazat, zaujmete nekompromisny postoj hodny Roberta F. a chcete ho stopnut v diskusii...No ano, taketo nieco tu uz davnejsie bolo a moc to nefungovalo.
Igor Lehocky | 10-12-2010 15:52:29
Ja už to nejak vydržím, ani taký intelektuál ako ste Vy "otazkar" mi nevadí, už som si zvykol. Ja budem prispievať ďalej, ale vďaka takým, ako ste Vy budú mať anonymovia stopku, tým pádom chvála bohu aj Vy.
otazkar | 10-12-2010 13:14:48
p. Lehocky, vy ste ukazkovy pripad zatrpknuteho byvaleho policajta. *yes* Radsej kym nieco napisete pockajte tak 10 minut, potom to vyznieva tak, ze vsetkych naokolo urazate a vy jediny ste spravny a mate vzdy pravdu a konate dobro...Prosim, ani na mna uz nereagujte a to nikdy, nemam zaujem s Vami komunikovat, ani osobne ani emailom, ani na diskusii, ani telepaticky ani proste ziadnym sposobom. *yes*
Igor Lehocky | 10-12-2010 10:10:39
"otazkar" Vy ste ukážkový príklad postoja, vďaka ktorému to v okolí niektorých činžiakov vyzerá so psími výkalmi tak, že to ostatným vadí a kritizujú majiteľov psov, okrem Vás. Vy ste uviedol, že ste ochotný tolerovať neodpratávanie psích výkalov a zároveň tu poukazujete, ako inak-anonymne, že Vám neodpratávanie vadí u človeka, ktorý je mestský policajt!?!? Otazkar, ak ste ochotný tolerovať neodpratávanie psích výkalov, potom ten mestský policajt ktorý tiež neodpratáva psie výkaly je pre Vaše svedomie a názor vzorom, tak si ho vážte a uctievajte si ho. Alebo potom príspevky nepíšte v stoji na hlave, lebo aj ten príspevok je potom presne taký istý.
re:otazkar | 10-12-2010 09:15:38
v prípade ak neuvediete meno príslušníka, prípadne adresu kde sa to koná, tak vždy tu bude len debata o tom ako to niekto niekde robí. V prípade, ak hovoríte pravde o psovi, tak prvoradou povinnosťou príslušníka je dodržiavanie predpisov o venčení psov ako v službe ako aj mimo služby.
Ďalej, ak príde policajt za občanom a povie mu, že obyvatelia sa sťažovali na dupotanie, tak vôbec nemusí uviesť kto sa sťažoval. Automaticky a logicky padne sťažovanie sa na suseda pod nim.
otazkar | 10-12-2010 07:50:18
ano, ja viem, ze idealne je s dotycnym sa porozpravat, poziadat ho o to, aby sa "krotil", ale v tomto pripade je to tazko, nakolko ked ho clovek pozdravi proste neodzravi, naco. :-X dotycny ma aj psika, ktorý sice neustale steka, chodi bez kosika, serka bez vrecka, ale toto som ochotny tolerovat a nevadi mi to, aj ked si myslim ze ako prislusnik MSP by mal byt vzor pre ostatnich obyvatelov a nosit si vrecko na vykaly.
anonym | 08-12-2010 15:23:53
Bežne sa to robí tak, že sa "dupotajúcemu" oznámi veta typu: "občania sa telefonicky sťažovali, že tu dupocete, búchate, robíte hluk, bordel atď". Nie je umením vyhnúť sa konkrétnemu menu. Jak snadné. ;-) Opakujem ešte raz - na linku 158, 159 alebo 112 možno volať anonymne. Naozaj tomu neveríte? ;-) Keby aj na druhom konci trvali na zverejnení totožnosti volajúceho, nijako Vás nemôžu donútiť.
Jozef | 08-12-2010 13:34:14
re: re
otazne je co by tvrdili policajti, dotycnemu dupotalkovi. Ze robi hluk do spodneho bytu, ale stazuje sa neznamy? ;-)
anonym | 08-12-2010 13:33:34
Zavolať na políciu sa dá aj anonymne a nikto nemá právo žiadať za každú cenu Vaše meno. Vec sa dá vybaviť aj bez akéhokoľvek spisovania zápisníc. Ak by ste sa rozhodol podať oznámenie, tam samozrejme totožnosť neutajíte. Dotyčný sa oboznámi so spisom a vie kto oznámenie podal. A ak nedôverujete mestským policajtom z dôvodu, že sa jedná o ich kolegu, môžete sa obrátiť na Policajný zbor. V tom prípade by sa dala očakávať väčšia objektívnosť pri posudzovaní. Ako tu však bolo spomenuté - skúste si s ním najprv pohovoriť a snažiť sa vyriešiť to medzi štyrmi očami.
re: otázka | 08-12-2010 13:24:43
ak niekdo má problémy so susedom, tak v prvom rade podľa mňa je dobré asi sa porozprávať s ním. ked takéto nepomôže, tak potom vidím možnosť zavolať policajtov. medzisusedské vzťahy je treba utužovať a nie za každú cenu vyvolávať nevraživosť. a na váš prípad asi len toľko, že ked niekto nahlási na políciu, že mu niečo vadí, druhá strana má právo oboznámiť sa s oznamom :-O
otazka | 08-12-2010 08:59:33
nad nami byva mestsky policajt, neviem ci sa clovek neuvedomuje alebo nieco ale dupu ako kone, mozem na neho zavolat mestkych policajtov? :-D ak ano urcite sa nedozvie ze som ich volal ja, ze? :-D :-D
Peter | 07-12-2010 14:11:39
Všetky pokuty boli uhradené, kde je uvedené, že bola uložená bloková pokuta.
gregor | 07-12-2010 08:24:15
mňa by zaujímalo, či za tie drobné krádeže kde sa dostala bloková pokuta - či aj bola zaplatená, resp. ak nie - či bude inak vymáhaná.
Anna | 06-12-2010 07:06:38
Najviac ma zaráža tá nehorázna pokuta 20 € za nedodržiavanie otváracích hodín v bare Grand!!! Takáto pokuta určite postraší a zjedná nápravu *headbang* No neviem či sú v tomto blbé zákony, alebo....
pre Jozef | 03-12-2010 21:09:58
V zákone č. 282/2002 Z. z. účinnom od 1. júla 2002 nebolo v § 7 žiadne písmeno f) a to ani v jednom odseku. Asi si to mýliš s § 7 ods. 2 písm. e), ktoré znelo: "nerešpektuje zákaz vstupu so psom alebo zákaz voľného pohybu psa.". Takže určite tam žiadne f) nebolo. ;-)
občan | 03-12-2010 20:51:11
§ 7 v zákone č.282/2002:
Priestupky
ods.1:
Priestupku sa dopustí držiteľ psa, ak
a) neoznámi obci, v ktorej pes je evidovaný alebo má byť evidovaný, každú zmenu skutočností a údajov, ktoré sa zapisujú do evidencie, do 30 dní od ich zmeny,
b) neprihlási psa do evidencie,
c) umožní, aby psa viedla osoba, ktorá nespĺňa podmienky ustanovené v § 4 ods. 1 a 2,
d) neohlási, že pes pohrýzol človeka bez toho, aby bol sám napadnutý alebo vyprovokovaný, ak sa nepoužil v krajnej núdzi alebo v nutnej obrane, 5)
e) neoznámi odcudzenie, zničenie alebo stratu známky,
f) nezabráni voľnému pohybu psa okrem priestorov na to určených.
ods.2:
Priestupku sa dopustí ten, kto vedie psa, ak
a) neohlási svoje meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu a meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu držiteľa psa osobe, ktorú pes pohrýzol,
b) nezabráni útoku psa na človeka alebo zviera alebo nezabráni inému spôsobu ich ohrozovania psom,
c) neohlási, že pes pohrýzol človeka bez toho, aby bol sám napadnutý alebo vyprovokovaný, ak sa nepoužil v krajnej núdzi alebo v nutnej obrane, 5)
d) nepreukáže známkou totožnosť psa,
e) nerešpektuje zákaz vstupu so psom alebo zákaz voľného pohybu psa,
f) neodstráni bezprostredne výkaly, ktorými pes znečistil verejné priestranstvo.
Jozef | 03-12-2010 19:33:17
v zakone z 1. júla 2002 bolo aj "f"
f) nezabráni voľnému pohybu psa okrem priestorov na to
určených
Zmena:102/2010 Z.z. s účinnosťou od 1.apríla 2010
ale v zakone zo 16. mája 2002 to nie je.Sranda, nie?
anonym | 03-12-2010 18:35:59
nejako som nenasiel 282/2002 z.z. - ,,§7,1,f,, je vobec taky? :-(
anonym | 03-12-2010 14:12:39
Tie správy by mohli byť aj novšie, alebo dsa čaká až toho bude viac
Pre pridávanie komentárov k článkom sa prihláste. Ak nemáte prihlasovacie meno a heslo, zaregistrujte sa tu.
.png)
.jpg)
.jpg)
.png)
