Vystúpenie poslanca MsZ JUDr. Michala Irsáka k záverom kontroly vykonanej v MsBP v nakladaní s majetkom mesta

tusim sa zacinaju lady topit. V ponimani nasho mesta budu lady zamrznute este asi dlho s touto garniturou

Nevyhodne zmluvy na majetok zvereny do opatery a mozne nasledky pre toho, kto ich podpisal:

https://domov.sme.sk/c/20740164/exriaditel-statnych-lesov-celi-zalobe-hrozi-az-patnast-rokov.html?ref=trz

Krok za krokom...

ABSOLUTNÁ NEPLATNOSŤ
Absolútne neplatný právny úkon nemá od začiatku žiadne právne následky, hľadí sa naň akoby neexistoval. Absolútnej neplatnosti sa môže dovolať každý bez ohľadu na to, či bol účastníkom právneho úkonu. Absolútne neplatný právny úkon nemožno dodatočne schváliť a ani odstrániť vadu, ktorá spôsobuje neplatnosť (napríklad podpísaním zmluvy o deň neskôr). Ak dôjde k plneniu na základe neplatného právneho úkonu, má druhá strana právo na vydanie bezdôvodného obohatenia. Na absolútnu neplatnosť je súd povinný prihliadať ex offo, teda bez toho aby na to upozorňovali strany sporu.

Konateľ Mestského bytového podniku nezverejnil zmluvy po podpise, kvôli čomu ako keby neboli uzatvorené.
https://mynitra.sme.sk/c/20686906/kontrolorka-serede-zistila-vazne-porusenia-zakona.html?ref=trz

Veľká úcta pre p.poslanca Kurbela a p.Majka.Klobúk dole dobrá práca.Po Tom ako boli osočovaní a ponižovaní na zastupiteľstve zo strany vedenia mesta neprestali a išli ďalej za pravdou,ktorá teraz začína vychádzať na povrch.Ďakujem že ste sa nedali zastrašiť a odradiť.

Vazeni, evidentne sa niekto znovu snazi navodit pocit, ze sa vlastne nic nedeje a staci len nejaka bezna operacia, ake robia inde na dennom poriadku. Nie, nestaci!

Zakon je jednoznacny - co nebolo zverejnene, to proste NEEXISTUJE.

Opravit sa da pokazene, nie neexistujuce. Neexistujuce musi najprv vzniknut. Nie vsak opatovnym porusenim zakonov.

Aj poslanci by si mali uvedomit, ze mozu byt zneuziti na legalizaciu protizakonneho stavu - kedze zmluvy jednoducho podla zakona nevznikli.

A to sme LEN pri zmluvach o pozickach. Je tu este povodna - aj ta je v ...... Len to este vela ludi nevie. A niekto urobi vsetko preto, aby sa to ani nedozvedeli.

Naprava teda je - OD POCIATKU. Teda prerokovanie na MsZ a nasledne, schvalenie zameru, nove vyberove konanie a prerokovanie zmluvy - pozor! Najskor zamer, potom prerokovanie a az nasledne podpis zmluvy. Potom podpis znamena na zaver po schvaleni poslancami a nie je to to iste, ako zamer podpisat. To len pre poriadok...

No a podmienky. Tie su dolezite. Vo vsetkom. A kezde toto nie je sukromna firma, ale mestska ide o verejne peniaze a verejny majetok, tak to uz je uplne o inom. Je potrebne vylucit vsetky rizika, ktore by mesto - teda nas obcanov o majetok alebo prijmy z neho do buducnosti mohli pripravit.

VEREJNY ZAUJEM MUSI BYT PRVORADY a musi byt nadradeny osobnemu. Poslanci hlasuju sice v zbore, teda vysledok je konsenzom vacsiny, no ruky zdvihaju individualne - kazdy tu svoju, za seba a smosobnou zodpovednostou za to, co odsuhlasuje.

Je uplne jedno, ci tomu rozumie, ci vie co robi - kazdy hlas ma rovnaku vahu a rozhoduje o milionoch.

- - -

Kedze plnenia z neplatnych zmluv aj momentalne bezia, bezdovodne obohacovanie sa jak vysite. Konali kompetentni tak, ako im uklada zakon? Alebo je zakon zase na srandu, ako tomu u nas bolo uz viac krat?

Vo vedeni mesta je dost verejnych cinitelov - urcite niekoho napadne pytat sa na to verejne. Stale totiz maju sancu...

Je to teda len a len o poslancoch. Vedia, o protizakonnom stave (su o tom videonahravky) a bude zaujimave sledovat, do akych rozmerov sa daju namotat na hru legalizacie neexistujucich vztahov. Teda, ako ich niekto drzi \"za gule\" a co je pre to schopny urobit. A to uz nie je o kolektive, ale o kazdom z nich.

4 roky obcanom, ale aj poslancom VEREJNE hovorime, ze sa nejedna o fazulky, ale ide o vela. Nikdy nemali tieto slova vacsi vyznam.
V sucasnoti ide este o viac. O cest, ale aj ochotu postavit sa bezpraviu celom a dodrzat slub dany obcanom.

Alebo zopar ludi mozno zariskuje a zoberie na seba riziko moznej trestnopravnej zodpovednosti do buducnosti.

Neviem, popisal som to dostatocne podrobne?

Lebo ak nie, mozeme ist dalej a to napr. do banky a podkladov jej predlozenych kompetentnymi pri cerpani uveru a zakladani majetku, do nezakonneho zalozenia majetku mesta (akoze) jedinym clovekom - nie, nesmejte sa! Fakt zakon hovori, ze s majetkom mesta mozu nakladat VYLUCNE POSLANCI. Ani primator, ani konatel, ani vratnik, kuric ci zahradnik. A ani OMYLOM. Fakt LEN poslanci.

Ono tie zakony u nas celkovo nie su zle, len si z nich nikto nesmie robit toaaletny papier a obcanmi voleni zastupcovia sa musia spravat tak, ze raz (uz sa z casti stalo) sa vsetko prevali.

Zlahcovanie a bagatelizovanie problemu. Vlastne, co ine zodpovednym momentalne zostava?

Teda este jedna perlicka tu je - AKOZE ekonomickou vyhodnostou chcu odovodnovat a ospravedlnovat protizakonnost. Tak toto si normalne \"na hulvata\" dovolia fakt uz len v Seredi. Vsade inde by sa bali, ze ich pozenu capicami a ze nakoniec skoncia v .... - ostatne inokedy. Ak to bude potrebne.

Nemozem zato, ale nieco mi hovori, ze su tu ludia, ktori to dotiahnu do konca. Nech sa buduci stvrtok na zastupitelstve udeje cokolvek...

Myslím, že nebude problém dokázať, či konateľ počas svojej funkcie spôsobil, alebo nespôsobil nejakú škodu. Treba len pár dní počkať.

Ved prave to ze kontrola zatial zistila len vazne pravne nedostatky na ktore sa nasledne tvorili ekonomicke nedostatky , kedze sa nasledne nezakonne defakto tocili peniaze. Ale co je asi podstatne treba povedat ze dana kontrola nemala ekonomicky charakter ale viacmenej pravny, to znamena ze mozno bolo predcasne a irelevantne konstatovanie niekoho priamo zainteresovaneho hodnotit ako ekonomicky bezskodovy priebeh. A konstatovanie \"Či došlo k nejakej škode z pohľadu ekonomiky?odpoveď nie ,neprišlo.\" tam zatial ani nemalo mat priestor na vyslovenie a nie sa nim ohanat ako relevantne a hlavne dôveryhodne potom co sa zistilo. A kto to vlastne povedal?? A na zaklade akeho auditu?? Jeho vlastneho ??

Škoda že zverejnené je len to čo niekomu vyhovuje.
Mnohokrát keď si vypočujete celý záznam je počuť na otázku Či došlo k nejakej škode z pohľadu ekonomiky?odpoveď nie ,neprišlo. Toto rezonuje viackrát.Naopak, z pohľadu ekonomiky konal konateľ v prospech MsBP. Pán Irsák hovorí o právnom stave a o inštitúte urovnania.Je to bežná právnicka prax.Že si konateľ zanedbal svoje povinnosti je zrejmé ale je aj možná dohoda dotknutých strán o urovnaní .Ak dochádzalo k plneniu a ani jedna zo strán to nespochybní pripravia právnici nové zmluvy.
Zbytočne to nafukujete, na Slovensku je takýchto neprávnych stavov ktoré treba z pohľadu práva uviesť na pravú mieru habadej.Tu sa veci nafukujú do obrovských rozmerov zbytočne.
Kým nebol internet a zmluvy boli podpísané boli platné? Boli.A keď teraz obe strany nespochybnia plnenie, je to len otázka času,kedy sa to vyrieši k spokojnosti dotknutých strán.

Ďakujeme, že ste nám otvoril oči a že ste jasne pomenoval vecí. Len sa pýtam, kde sú tý ostatný poslanci. Tvária sa ako mrtvý chrobáci. Hanba im.

Hanbite sa pán Majko | 02-11-2017 17:51:10 | - nie, nehanbim sa. Tu som uviedol zopar prispevkov jedneho anonymneho autora, ktory pisal pod 3 clanky. Dalsi jedinec napisal asi 16 alebo 17 prispevkov s obdobnym obsahom. Ziadne fakty, len anonymne spinavosti.

Netuzim najblizsie dva mesiace stravit podavanim trestnych oznameni.

Vase prava koncia tam, kde zacinaju moje. A opacne.

Ked nepomaha trpezlive vysvetlovanie, nastupuje obranny mechanizmus, ktory demokraticky zabezpeci rovnake sance pre Vas, pre diskutujuceho podomnou, ale aj pre mna.

Mazať príspevky to je tak demokraticko-majkovske!

Vyhrážanie | 02-11-2017 17:16:17 | - budte konkretny.

To Vám ide najlepšie p.Majko

Pan Irsak dakujem za vasu odpoved a som rad ze ste a aj ostal chlap, len som trosku nepochopil vase vydrady k zverejnenemu, pritom uz z davnejsie zverejneneho videa. Ludia potrebuju vediet pravdu a som rad ze ju aj prezentujete. A priznam sa ze tak kultivovany prejav som v zastupitelstve este nepocul. Este raz dakujem

Pre diskutúcich!
Nič sa na mojom postoji k veci nezmenilo. Za tým čo som na rokovaní zastupiteľstva prezentoval si úplne stojím.
Budem nadaľej trvať na tom, aby sa veci napravili a bola vyvodená aj patričná zodpovednosť voči zodpovedným osobám za protiprávne konania.
Totiž mať funkciu je nielen o tom mať ju, ale aj o zodpovednosti za výkon verejnej funkcie.
Michal Irsák
poslanec MsZ

Pán Irsák | 02-11-2017 13:22:02 | - ste uplne nechutny.

Napisal ste toto:

Prečo, prečo pán Majko?
02-11-2017 13:01:43 Prečo mi mažete príspevok, čím som porušil diskusiu, vadí Vám môj názor? Len svojim konaním potvrdzujete, že ste zaujatý. Ukazujete svoj charakter. Začínam mať istotu, že lem si robíte kampaň na úkor iného. Z Vašej strany hnus, však tak ako vždy.

Fakty
02-11-2017 13:04:42 Fakty sú, že si bol v Štb, tak špinavé praktiky sú pre teba ako stvorené.

Miloš
02-11-2017 13:08:59 tvoje vyjadrenie hovorí za všetko a ukazuje tvoju pravú tvár, super kandidát do vucky. U mňa si vybavený. Chorý človek.

Pán Majko
02-11-2017 13:12:31 Ja tu píšem o porušovaní moratória z vašej strany a vy o nejakej posadnutosti ani neviem proti komu. Správajte sa zodpovedne a prestaňte si robiť kampaň.

Seredaň
02-11-2017 13:15:40 Toto sú praktiky ako u nás v Seredi. Majko a Kurbel, najväčší udavači a brzda rozvoja mesta. Teraz si našli iný objekt.

Pán Irsák
02-11-2017 13:22:02 Takéto konanie je Majkovi vrodené. Ako aj z minulosti, tak aj teraz, neštíti sa zneužiť kohokoľvek a čokoľvek pre svoj prospech.

Eštébáka minulosť
02-11-2017 13:25:57 Vytáča ťa tvoja minulosť, tvoj charakter, svedomie alebo moja pravda. Postáv sa pred zrkadlo?

Pod 3 clankami a systematicky. Dnes som to ja, o kom klames, zajtra do bude niektoy poslanec MsZ, alebo kandidat na primatora.

Ludia ako Ty su nebezpecni.

Od tohto momentu budu vstky Tvoje prispevky stiahnute do archivu. Vsetko ma svoje limity a Ty si jeden prekrocil.

Su situacie, kedy musi byt aktivovany obranny mechanizmus, aby slusni ludia poukazujuci na nespravodlivost, protizakonne konanie a spinavosti boli ochraneni pred takymi, ako Ty.

Kakze znovu - kazdy Tvoj dalsi prispevok bude stiahnuty do archivu bez dalsieho vysvetlovania.

Takéto konanie je Majkovi vrodené. Ako aj z minulosti, tak aj teraz, neštíti sa zneužiť kohokoľvek a čokoľvek pre svoj prospech.

Pan Irsak opytam sa priamo. Udialo sa nieco zakulisne co zmenilo vas nazor na vase vystupenie na MsZ, ked chcete stiahnut toto vase verejne vystupenie a ututlat ho? Podla mna ste ako poslanec jeden z najlepsich odbornikov co tam je a preto by som uprimne rad vedel co zmenilo vas nazor a co vas vedie pripadne, na jeho umlcanie a ututlanie, lebo takto to vyzerá, dakujem

Vyjadrenie p. Poslanca som si pozrel zo zaznamu MsZ. Reku, konecne chlap, co ma gule. Ale teraz rozmyslam, kto ze mu ich pristupil

Michal Irsák st. | 02-11-2017 11:16:59 | - pan poslanec Dr. Irsak, zverejneny je objektivne zaznam celeho rokovania MsZ a nasledne vyber Vasho VEREJNEHO vyjadrenia ako poslanca, nie ako fyzickej osoby.

Je povinnostou media priniest obcanom ktori nebolu na rokovani MsZ informacie a Vase vyjadrenie je zverejnene bez akychkolvek uprav a strihu.

Rovnako budu zverejnene aj vyjadrenia dalsich poslancov MsZ

Pre autora článku.
Nežiadal som Vás vo Vašom mediu o publicitu môjho vystúpenia na rokovaní MsZ v Seredi, ktoré sa konalo dňa 19. 10.2017.
Pred zverejnením článku ste nežiadal môj súhlas k uverejneniu v znení ako ste ho zverejnili.
V názve článku ste bez môjho súhlasu zverejnili moje meno a priezvisko.
V predmetnej veci som povedal a navrhol všetko čo som mal za potrebné a to priamo na rokovaní zastupiteľstva. A to priamo k veci a náprave.
Prosím nezaťahujte ma takýmto článkom do Vašich vecí vo vzťahu k primátorovi a mestu Sereď, nakoľko som kokrétnemu významu článku neporozumel.
Žiadam Vás o rešpektovanie tohto môjho názoru a stiahnutie članku z Vášho media.

Micha Irsák
poslanec MsZ v Seredi

myslel som, že ste rozumný, ale podraziť vlastné mesto s úmyslom pre seba je úbohé.

Pohli sa konečne ľady?

Mňa zaujala tá štruktúra vlastníckych vzťahov,až po tie dve eseróčky v likvidácii,to by stálo za samostatný článok.
Smrdí,smrdí,toto strašne smrdí...

Myslim ze toto video by malo mat miesto aj na hlavnej stranke mesta a som rad ze to pan poslanec Irsak konecne nahlas a verejne odprezentoval tak jasne a zrozuminelne ze uz asi vsetci pochopia ze sa tu s MsBP udialo a deje nieco tak podrazne voci nam obyvatelom mesta,co nema obdobu.