Výsledok akcie Heligónky 2017
Ľubomír Veselický | Heligónky 2017 organizovali Dom kultúry a JUDr. Ladislav Skubeň. Voči vyčísleným nákladom a ekonomickému výsledku podľa Domu kultúry uverejnil pán Skubeň ako spoluorganizátor iné výšky položiek. Zisťoval som, prečo sa čiastky uvedené DK líšia od čiastok uvádzaných JUDr. Skubeňom, keď išlo o tú istú akciu.
Heligónky podľa DK Heligónky podľa L. Skubeňa
VÝDAVKY
Honoráre a občerstvenie 2 714,12 € Honoráre 1 650,- €
Občerstvenie 190,- €
Výroba keramických heligóniek 600,00 € Keramické heligónky 600,- €
Výdavky spolu: 3 314,12 € Výdavky spolu 2 440,- €
PRÍJMY z predaja vstupeniek 1 048,00 € +pri účasti 250,-osôb á 6,- €
malo sa vybrať 1 500,- €
===================================================================
Rozdiel - 2 266,12 € - 940,- €
V utorok 30.1.2018 som vyžiadal všetky doklady zúčtované Domom kultúry na akciu Heligónky 2017. Riaditeľ DK mi predložil tieto doklady:
Honoráre účinkujúcich: Ladislav S. 50,- €, Vlasta M. 100,- €, Jozef M. 100,- € , Tibor M. 250,- €, Štefan B. 50,- €, Rudolf K. 100,- €, Emil Š. 100,- €, Pavol L. 100,- €, Miloš D. 100,- €, Viktor Ch. 100,- €, Jozef S. 50,- €, Michal Ch. 50,- €, Peter P. 100,- €, Patrik K. 100,- €, Jaroslav P. 100,- €, Ján K. 100,- €, Peter S. 50,- €, Pavol B. 50,- €
( prvý medzisúčet 1 650 €)
Vo výpočte pána L. Skubeňa sa nenachádzajú: odmeny Richarda M. 300,- € práca zvukára, Vladimíra K. 150,- € za spracovanie videonahrávky akcie, Ruženy Sch. 80,- € moderovanie akcie, Monika A. 90,- € za gastronomické služby a Marty T 20,- € za výzdobu opony.
(druhý medzisúčet 640,- €)
Úhrnná hodnota zaplatených nákladov na občerstvenie podľa účteniek predložených p. Skubeňom ako napríklad nápoje, knedle, bábiky pre vystupujúce deti, feferonky, šunka, syr, ovocie, zelenina, pečené prasa - bola 374,- €
+ prvý medzisúčet 1 650,-- €
+ druhý medzisúčet 640, €
+ grafické práce 33,22 €
+ kytica 16,90 €
Spolu 2 714,12 €
Vo vyčíslení rozdielu medzi príjmami zo vstupného a preukázanými nákladmi nie je možné použiť fiktívnu čiastku pomenovanú ako „malo sa vybrať 1 500 eur“ najmä ak členovia Denného centra pre seniorov mali na akciu zľavnené lístky po 4 eurá a organizátor vydal aj takzvané Čestné vstupenky v nešpecifikovanom množstve.
A aby v tomto článku bolo aj trochu zábavy len malá poznámka k informácii, že Mestský úrad a aj DK sa hrdia keramickými heligónkami v počte 9 ks, i keď neúčinkovali ale som im ich každý rok poskytol. Taká je polovica pravdy. Tá druhá spočíva v tom, že Dom kultúry tieto suveníry platil všetky. Vrátane tých, ktoré potom dostal na pamiatku.
Fotogaléria k článku:
Komentáre k článku:
Aj Váš kecal sa odmlčal, prečo ?????
Tak este raz najednoduchsi priklad aby si to pochopil 1 x 4 + 1 x 6 = 10 ale ty si potom tych 10 vydelil 6 a to je 1,67 teda tvojich 1 a tristvrte navstevnika, uz to chapes matematik ? Ked si umyselne das pocty delitelne 6 aj 4 (120 a 1200) tak ti vyjde cele cislo vzdy, ale uplne ine ako muselo byt pri roznych cenach.
Navrhujem aby mu obecný KECAL to nejak vysvetlil akého má riaditeľa DK Čavojského a čo tento aj s KORIČANSKYM stvárali. Roky používal zariadenie-majetok mesta bezplatne, k tomu aj autíčko, a nechce to riešiť vystaviť faktúru!!!! Aj prezident Kiska používal lietaslo a bola mu vystavená faktúra a je trocha väčší činiteľ ako Koričanský a Čavojský. Alebo platí porekadlo VRANA k VRANE SADÁ, alebo nedaj bože veď aj mne niečo kapne keď netečie a čo je doma sa počíta.
Ty si tiež jeden a ten istý brýzgal, ale ti to nevyšlo
škoda, že nemal Čavojský v Trnave takú parťáčku, určite by bol dlhšie vydržal, no nééééééé!
Keď, že videl video o obsadenosti a uviedol tak málo peňazí zrejmu mu chýbali v rodinnom rozpočte, aledokiaľ ho bude primátor držať na funkcii, alebo aj niečo jemu kaplo????
/www.aktuality.sk/clanok/560930/amazon-si-patentoval-naramky-sledujuce-pohyby-zamestnancov/
v roku 2015 bolo len cca 144 divákov v roku 2016 131,3 diváka,v roku 2017 174,6 diváka. K tomuto údaju dôjdeš keď finančný zisk zo vstupeniek podelíš vstupným a dôjdeš k počtu divákov. Toto asi Čavojský nedomyslel keď dával takýto údaj. Veselický ako papagáj mu nato skočil a hovädiny stále verklíkuje.
Sála bola pripravená v každom roku na najmenej 260 platiacich divákov a vždy bola plná. tak kde sú peniaze? Kým niečo napíšeš nechaj žlč vychladnúť aj keď si prisluhovač, avšak čítaj všetko a dôkladne a dôkladne si pozri aj natočené video a počítaj.
Tu už je diskusia nepotrebná ved sú na svete dôkazy, tak čo robí PRIMÁTOR mesta keď jeho zamestnanec ČAVOJSKÝ dáva takéto údaje ? súhlasí s ním? nemá záujem na čistote veci ? , doklady sú jedna vec a skutočnosť druhá vec. Je mi známe, že všetky faktúry , platby a vôbec realizáciu s peniazmi nie len v tomto prípade ale vo všetkých veciach vykonávala jeho priateľka, ktorú si tam zamestnal. Tak že ak je niečo potrebné zatajiť, za kamuflovať a pod. sú nato ideálne podmienky.
Ak si dobre čítal tak zistíš , že spoluorganizátorovi poukázali peniaze len v takom rozsahu v akom doniesol účtenky z obchodov za potraviny.
A ešte jedna maličkosť, kde sa nabrala desatiná číarka 0,3 a 0,6 diváka, keď vstupné nebolo v centach ale v celých eurách_?
Daj veci do kontextu a nevytŕhaj.
Zaujem nemam a tak sa nespytam. Vy totiz nechapete zaklad - nie je to diskusia moja, ale Skubenova a Veselickeho.
Veselicky sa len snazi odvratit pozornost od podstaty tym, ze utoci na SOL a mna.
Kedze som na to zvyknuty, poznam dovody, tak s tym pocitam.
Vyzerá to že najzúfalejší v tejto diskusii ste práve vy osobne.
Naozaj tomu veríte čo ste tu v článku napísal ?
Skúste bez emócií a s odstupom prečítať aspoň niekedy to čo píšete.
Pletiete tu veľa vecí a nad všetkým a v mnohých článkoch vyčnieva vaša antipatia a útoky voči každému čo má odlišný názor .
26 rokov zivim sam seba a rodinu vo vlastnej firme - Teba po celu dobu zivia svojou pracou obcania. Chapem, ze uspech a kredit SOL Vas vytaca do nepricetnosti - co vsetko by sa dalo, ako by sa bacovalo, keby SOL nebolo, alebo, keby ste noviny mali pod kontrolou, co?
Pamatas si, ked si mi ponukal odkupenie novin? Povedal si - predaj nám noviny - dopis, co som Ti odpovedal. Fuj, bolo to neslusne, uznavam. Ale od srdca. ;-)
Lubos, to sa fakt nechas takto zneuzivat? O co vlastne v kauze okolo Koricanskeho a DK ide, ked znovu namiesto vysvetlenia dalsieho MEGA PRUSERU s ktorym podla mna Ty osobne nemas nic spolocne, sluzis ako zasterka a nastrceny pandrlak?
Po Tvojom prispevku nas znovu Dr. Skuben oslovil a po 20 hodine vecer nahral dalsi material - stupil Vam na otlak, co?
Iba niekolko hodin dozadu telefon polozil nasraty a arogantny prednosta. Mate hodne roboty s tym, ze uz vlastne takmer denne odhalujeme hodne veci, ktore mali zostat utajene, co?
Lubos, nasa trpezlivost, doslednost a pravda Vas polozi.
Potrebujes viac, ako Vam VEREJNE na MsZ povedal priamo do oci kolega Dr. Irsak?
Lubos, nehanbite sa? Nevadi Ti, ze ste stratili pojem o tom, kde sa nachadzaju pomyslene ciary, za ktore sa proste nechodi?
Lubos, zabudas na to, ze ja voci Tebe ani kolegom nemam ziadne povinnosti, no Ty voci obcanom a mne za peniaze, ktorymi Ta zivime, mas povinnosti ulozene dokonca priamo zakonmi.
Dakujem za radu - nejake ziadosti pridu.
Takže SOL sú noviny, nie vyšetrovateľ? Oznámenie študentiek OA si potom prevzal z akého dôvodu? Aby bolo o čom písať? V jednom by sme sa hádam mohli zhodnúť. Mne nebude robiť reklamu SOL a ja nebudem robiť reklamu SOL. Ale viem, že to aj tak nedodržíš, lebo v špinení ľudí prostredníctvom anonymných diskutérov (nech žije sloboda prejavu!) nepoľavíš. Voľby sa blížia a vidina poskytovania „objektívneho“ spravodajstva mestu za odplatu je zdá sa večná. V Šoporni to začalo a prestalo, tak v Seredi by to hádam mohlo fungovať. Že robíš za svoje peniaze, tiež nie je tak celkom pravda. Inak by si nemal stránku posiatu reklamami. Pravdou je, že si rozbehol slušne vynášajúci biznis bez škrupúľ, ktorý pravidelne kryješ vytváraním zdania serióznosti a štylizovaním sa do pozície tribúna ľudu. Tvrdenie , že niekomu za prácu tzv. administrátorov aj platíš, považujem za podarený žart. Verím však, že s odstupom sa viazanosť a branie ohľadu na čokoľvek naozaj zmenšuje. V prípade SOL aj bez odstupu. Viem, že to nemáš ľahké. Byť denne 24 hodín v strehu, či sa na SOL neobjaví nejaký príspevok, ktorý nepasuje do koncepcie a rýchle naň odpovedať, aby to nedajbože nevyzeralo, že nevieš reagovať, je určite vysiľujúce. Preto sú niektoré reakcie tak neurčité a zahmlievajúce. Nikto síce netuší, čo chce autor povedať, ale záhadné formulácie sú vždy lepšie ako žiadne. Klasická odpoveď „ Bude uverejnené všetko a naraz“ sa už stala univerzálnou. Na záver, nie že by som nemal nejaké otázky. Problém je v tom, že niet otázok, ktoré by mi mohol objasniť Miloš Majko.
- uctovne doklady patria medzi podklady do uctovnictva
- ja do uctovnictva chodit nebudem. SOL su noviny, nie vysetrovatel.
- DK je organizaciou Mesta Sered. Vy ste plateni za spravu veci verejnych a Vy ste aj zodpovedni za vyuzivanie (zneuzivanie) majetku mesta. Vy mate moznosti kontroly - pokial viem, zatial nezavisla vykonana nebola. A ja nepochybujem o tom, ze Dr. Skuben vec dotiahne do konca.
- nie je mojim zelanim, aby som Ti robil reklamu na SOL, dost, co si sa po chrbte SOL pred niekolkymi rokmi dostal do funkcie. To, co robim a umoznujem robit nema iny dovod, ako poukazanie na zle vedenie mesta a mestskych organizacii, nezrovnalosti v nakladani s verejnymi peniazmi a pod.
- na rozdiel od Teba, ja to robim za svoje peniaze, vo svojom case a na svojom, kdezto Ty aj za moje peniaze, v pracovnej dobe a na mestskom majetku.
- Lubos, aj ked to mozno nechapes, takto to funguje v nepomerne vacsich projektoch v hodnote milionov USD. Programuju programatori z celeho sveta, ktori medzi sebou komunikuju mailami, o sebe vedia akurat zadania a cisla uctov, kam su posielane odmeny za odvedenu pracu.
Osobne verim, ze nebude dovod tychto ludi osobne poznat - cim vacsi odstup, tym mensia viazanost a branie ohladu na cokolvek.
Mas este nejake otazky, ktore by si mal rad objasnene?
Tvoja veta: „Otázka je či podklady, na základe ktorých sa do účtovníctva dostali boli korektné, teda reálne.“ vojde do dejín ekonomiky. To už si tak zaslepený chorobným nutkaním komentovať moje reakcie, že si prestal rozlišovať pojem podklad a doklad? Ktorý účtovník na svete účtuje podklady?
Choď za riaditeľom DK a nájdi pri Heligónkach 2017 jediný zaúčtovaný doklad, ktorý s akciou nesúvisel! Veď práve o tom bolo moje preukázanie úplnosti zúčtovania akcie. Nie ja som niektoré doklady v čiastke niekoľkých stoviek eur z výpočtu nákladov vynechal! Konfrontovať stanoviská dvoch oponentov pred kamerou SOL je tvoj sen, ktorý som odmietol plniť. A tak rýpeš . Asfalt pre hokejkou mesto nestál ani cent. Vyžiadaj si cez zákon 211/2000 Z. z. túto informáciu a zverejni odpoveď!!!
Teším sa, že pestrosť príspevkov v diskusii si obohatil slušnou dávkou humoru. Len tak ďalej. Škoda, že na mňa nemôžeš upozorniť tých svojich administrátorov, ktorých vôbec nepoznáš. Pre mňa je síce trochu záhadné, ako môže niekto pracovať pre niekoho, koho nepozná, ale v tvojom prípade ma ani táto zvláštnosť neprekvapuje. Ďakujem, že si sa ozval. A nahoď ešte čosi.
Heligonkár a novinár sa vám nikdy neomluvia aj keď vedia že by sa mali,boj s nimi nemôžete vyhrať:
Najskor vo videu a nasledne telefonicky som Ti predsa povedal, ze tazko spochybnovat Tebou predlozene doklady z uctovnictva. Myslim si, ze skutocne uvazujuci clovek chape, ze Tebou zverejnene udaje su z uctovnictva DK.
Otazka je, ci podklady, na zaklade ktorych sa do uctvovnictva dostali boli korektne, teda realne.
To je ten problem, ktory je potrebne konfrontovat.
Teraz sa snazis manipulovat verejnost nezmyselne rovnako, ako pri tom krivom asfaltovom chodniku pod Hokejkou. Tam tvrdite, ze bol zadarmo (mesto nic nestal)...
Už netrpíš iba zbabelosťou , ktorá ti bráni podpísať sa pod žlčovité výlevy, ale vystupuješ v mene národa. Skúsil si sa aspoň trochu zamyslieť nad tým, čo by mi mal národ v tomto prípade mnou vyčíslených nákladov a príjmov za akciu Heligónky 2017 spočítať? To že som do jedného euro centa pomenoval zúčtované položky? Vážne sa zabávam. A verím, že so mnou aj triezvo uvažujúca časť čitateľov diskusie na SOL.
Diskusia s ľuďmi, ktorí nie sú schopní vyvrátiť mnou vyčíslené náklady a príjmy akcie doložené zúčtovaných dokladmi – účtenkami a dohodami, je stratou času.
27.1.2018 Obyvateľka zasa napísala. Viac by som asi verila p. Skubeňovi. Kde sa podel rozdiel?
Preukázal som, že pán Skubeň neuviedol všetky Domom kultúry zaplatené náklady. Verte komu chcete a čomu chcete. Pre mňa majú jedinú výpovednú hodnotu iba zúčtované doklady. Originály sú založené v Dome kultúry. Zaujímavé, že okrem jedného jediného príspevku, v ktorom sa autor pýtal ako sa môže spoluorganizátor akcie pomýliť pri vyčísľovaní výsledku akcie o niekoľko stoviek eur, diskutéri hovoria o všeličom možnom iba nie o tom, ktoré vyčíslenie je presné. Ale takto to v tomto médiu nezávislom najmä na faktoch býva.
Tak čo pajtáš? Teraz komu došla reč?
Na jednej strane dohady, na druhej doklady
Žiadna zmluva s Koričanským na výpožičku ozvučovacej techniky DK, žiadne fakturácie ani auto na súkromné účely. Ako to s Tebou pán poslanec teda v skutočnosti je?
Dostal chuť na punčáky, tak ich zobral (ukradol) študentom. POSLANEC
Heligónky v Seredi nebudú
sa stretávajú tie isté osoby, preplieta príbeh festivalu heligónkarov a jeho protagonistov. Prečítajte si ich po sebe a zistíte, že všetko so všetkým akosi príliš späto súvisí – koláče, vstupenky, festival : bude – nebude a pod.
Predchádzajúce články i tento čerstvý sa dotýkajú Domu kultúry a teda i mňa.
MsÚ v Seredi sa pravidelne pýta Domu kultúry na finančný kontext podujatí, ktoré organizuje a ten mu pravidelne odpovedá. V tomto prípade informáciu zverejnil vzhľadom na fakt, že už dlhšie prenikali na verejnosť dohady o jeho financovaní. Informácie neboli zverejnené preto, aby niekoho očiernili alebo naopak obielili, ale aby vniesli svetlo do pochybností. K žiadnej strane sa neprikláňajú, lebo žiadna strana tu ani nie je. Predstavujú holý, číselný fakt.
V poslednom článku - Nie sú to otázky, ale považuejem ich za ne
riaditeľ D.K.
+videl video z konania Koričanského
videl som viedeo zo situácie pri vstupe na festival heligónkarov, treba ho zverejniť, pán mohol mať vstupenku zakúpenú, mohol byť na toalete, mohol mať hromadnú vstupenku....
+študentky sa boli osobne sťažovať na Koričanského
áno vypočul som ich, tomu či sa tak stalo alebo nie za DK som sa ospreavedlnil, matriálne i finančne odškodnil, a vyvodil dôsledky – zamestnanec v DK nepracuje
+keď Koričanský používal hud. zariadenie tak mal mať o
tom vedomosť , povoliť mu to a spoplatniť.
+keď Koričanský používal mot. vozidlo D.K., pre svoje
účely – spoplatniť
treba predložiť dôkaz, aj napriek tomu, že ho nemám - zamestnanec v DK nepracuje
+Koričanský sa vyjadroval, že keby chcel tak zničí
riaditeľa D.K - na akom podklade a začo?
Napriek tomu, že zamestnanec v DK nepracuje a má teda silnú motiváciu urobiť z tejto fabulácie realitu, neurobil tak
+prečo riad.D.K. za svoje peniaze kúpil punčáky a
doniesol ich študentom ?, veď on nekradol!!
tieň padol na DK, kde sa „incident“ odohral, bolo to ospravedlnenie za inštitúciu, peniaze i sladkosti boli od zamestnanca
Najhoršie je to že riaditeľ D.K. mal okamžite vyvodiť patričné opatrenia, neurobil nič a len mlčky toto trpel, zrejme v domnienke, že každá búrka prehrmí - zamestnanec v DK nepracuje , vzhľadom na podozrenia, zdôrazňujem podozrenia, lebo nikto nikomu nič nedokázal bol vydaný interný pokyn, ktorý určite v budúcnosti predíde podobným situáciam.
Záverom. Organizujeme ročne stovky filmových predstavení, desiatky výstav v múzeu a knižnici. Desiatky divadelných predstavení, koncetov, jarmoky, vianočné trhy, májové slávnosti a veľké produkcie v amfiteátri. Medzi tieto, dovolím si neskromne tvrdiť, vcelku úspešné podujatia patril i Festival heligónkarov, kde zrazu z ničoho-nič začali kolesá škrípať, napriek našej ústretovosti. Prečo, to už posúdi čitateľ po dôslednom prehodnotení všetkých po sebe nasledujúcich článkov.
Srdečne Vás všetkých pozývame na pekné stretnutia pri kultúre – česká legenda OLYMPIC 22. júna na jarmoku.
Nenechajte sa znechutiť takýmito barbarmi. Ste ďaleko lepšie zapísaní v pamäti serióznych ľudí, od ktorých máte srdečné poďakovanie.
A to prasa o ktorom hovoríte , asi je Vám ľúto, že ste neochutnali, ale rád zverejním :
1/ zakúpené v Leopoldove-ja som ho doviezol na mojom mot.vozidle lkg bol dojednaný na 2,60€ malo 13 kg, tak že stálo úžasne veľké finančné prostriedky až 33.80 €
2/ sponzorský - zadarmo nám ho upiekol pekár p. Vančo D. Streda
Poprosil by som Vás aby ste nesponosovali, lebo ho jedli účinkujúci a hostia, lebo aj tak po dlhej dobe by sa im začalo grrať.
Samozrejme bolo tam i vínko, pivo aj nejaký štamperlíček, to Vás nezaujíma odkiaľ som nato zohnal peniaze?, ak ano napíšem.
Pokuste sa Vy niečo urobiť pre občanov , aby sa pobavili, potešili, lebo z Vášho príspevku, tí ktorí čítali určite vracajú.
JUDr. Skubeň
Tak ako napísal p. Majko, kompetentní na mestskom úrade a D.Kultúry nechcú sa zúčastniť verejnej diskusie čo je veľká chyba. Musia si uvedomiť, že oni sú tu pre občanov a nie občan pre nich. Samozrejme že chcú z tejto nie populárnej záležitosti vyjsť bez úhony, ale to je veľký omyl.
Je nespochybnené, že došlo aj k finančnému deficitu pri predaji-nepredaji vstupeniek na podujatie, ale odhliadnuc od tejto finančnej záležitosti je tu kapitálny problém a to v konaní človeka ktorý je poslancom mestského zastupiteľstva.
Koričanský :
+poslanec vždy vyberal vstupné, je tam veľká nezrovnalosť
+na DVD je zachytené ako púšťa ľudí bez vstupného
+kradol punčáky,
+používal hudobné zariadenie DK - bezplatne
+používal vozidlo DK - pre svoj účel
a najväčší problém je v tom že SA ODMIETA K VECI VYJADRIŤ
riaditeľ D.K.
+videl video z konania Koričanského
+študentky sa boli osobne sťažovať na Koričanského
+keď Koričanský používal hud. zariadenie tak mal mať o
tom vedomosť , povoliť mu to a spoplatniť.
+keď Koričanský používal mot. vozidlo D.K., pre svoje
účely - spoplatniť
+Koričanský sa vyjadroval, že keby chcel tak zničí
riaditeľa D.K - na akom podklade a začo?
+prečo riad.D.K. za svoje peniaze kúpil punčáky a
doniesol ich študentom ?, veď on nekradol!!
Najhoršie je to že riaditeľ D.K. mal okamžite vyvodiť patričné opatrenia, neurobil nič a len mlčky toto trpel, zrejme v domnienke, že každá búrka prehrmí.
Bc.Veselický
+nechce pristúpiť na verejnú diskúsiu
+v jednom prípade v diskusii nezaujal stanovisko, len to
obaľoval a hnal do neurčitku
+uverejňuje len svoje domnienky do ktorých montuje svoje
názory a úvahy
+ako funkcionár mesta videl DVD ako Koričanský nevyberá
vstupné!!!
+bolo jemu aj primátorovi známe o morálnom úpadku
Koričanského, nevyvodili žiadne opatrenia -hrali mŕtveho
chrobáka
Znova veľký problém funkcionári mesta sú platení z peňazí daňových poplatníkov pritom všetky tieto fakty ignorujú a absolútne NIČ NEKONAJÚ, zrejme čakajú na pre hrmenie aj oni.
Ja by som sa na celú záležitosť pozeral komplexne zo znalosťou veci a nevytrhal by som jednotlivé skutočnosti z kontextu, preto , že tvoria jeden veľký problém. Som presvedčený, že tieto neresti jednotlivcov a neplnenie si povinností sa prekrývajú len nejakou smiešnou finančnou čiastkou. Dom kultúry a ani mestský úrad nedali žiadne peniaze, toto sú všetko peniaze daňových poplatníkov oni ich len pre rozdeľujú a ako, asi takto: kultúrne podujatie pripusťme že cca 1.500€ ; fotbal 114.00 € a pod.
DK plati z nasich dani tychto zamestnancov pre chod DK - vedenie mesta moze dakovat kazdemu jednotlivcovi, ktory je v sucasnej dobe schopny zorganizovat, alebo spoluorganizovat akciu pre obcanov.
Dr. Skuben a SOL
a komunikovat oficialne NECHCE Koricansky, riaditel DK a znovu dlhsiu dobu aj poslanec, zastupca primatora a hovorca Lubos Veselicky.
Ide o VEREJNE FINANCIE, ide o DK, teda organizaciu patriacu pod mesto, ide o zamestnancov de facto mesta, ide o veci verejne.
Pytam sa, preco znovu fyzicke osoby ktore NIE su platene obcanmi MAJU ZAUJEM vo volnom case a na svoje naklady o veciach verejnych komunikovat a jediny kto o komunikaciu o probleme ZAUJEM NEMA, su prave vsetci ti, ktori su obcanmi PRIAMO PLATENI.
Ako si teda niekto aj anonymne dovoli co i len slovkom vystupuit proti plne identifikovanym ludom vyzyvajucim na OTVORENU VEREJNU DISKUSIU?
Kto a co skryva, ked ma problem postavit sa pred obcanov a hovorit o probleme pod verejnou kontrolou?
názorov, ktoré neprispievajú k realite.:
1/Ak niekto dáva podklady, tak ich musí konkrétne
špecifikovať. Nemožno zlučovať rozlične položky do
jedného úkonu ako to urobil p. Veselický. Do položky
\"honoráre pre účinkujúcich\" zaradil aj pomocné práce
ktoré zabezpečovali podujatie ako :kuchárka, výzdoba
opony, kvety a pod.
2./čestné vstupenky boli rozdané v počte 7 kusov a to p.
Primátorovi 4 ks a 3 ks som dal milovníkom folklóru
ktorí sa zúčastňovali počas celých rokov každého
podujatia. Tieto osoby sedeli na vyhradených miestach,
medzi sponzormi a doprovodom účinkujúcich, pri piatich
samostatných stoloch, hneď vedľa pódia.
3/ Zo senior centra bolo 40 osôb, kde Riad. DK urobil
výnimku a poskytol im zľavu na vstupné, tak, že
neplatili 6.-€ , ale len 4.- na osobu čo predstavuje
80.-€ zľava
4./ že sa malo vybrať cca 1.500.-€ na vstupnom p.
Veselický toto označil že ide o fiktívnu čiastku čo nie
je pravda.
+ v sále mimo už uvedených samostatných 5 stolov pre hostí a doprovod v počte 20 miest - neplatili,
bolo pripravených :
+6 stolových súprav po 30 miest t.j. 180 miest
+5 stolových súprav po 8 miest t.j. 40 miest
+3 rady stoličiek na pódiu kde bolo 40 miest
Spolu bolo pripravené : 260 miest.
Teraz sa nebudem k obsadenosti vyjadrovať, nakoľko toto budete mať možnosť vidieť v najbližšej dobe v samostatnej relácii, ktorá bude konfrontovaná z natočeným DVD, kde je aj vidieť jasne pripravenú obsadenosť a samozrejme že Koričanský púšťal ľudí bez vstupného to je taktiež natočené čo videl a aj potvrdil p. Veselický.
Ono to tak vyzerá, že zacháňme Koričanského -ako poslanca, tak človeka ktorý bral punčáky študentom, ktorý nevyberal vstupné, alebo-moja úvaha si časť z neho ponechal, veď je to náš človek-poslanec a hoďme cez palubu Skubeňa veď on také zásluhy ako Koričanský nemá, ale to sa asi takto zmýšľajúcim osobám nepodarí. Pravda zostane pravdou a až nato, že do klamstiev sa zapletú sami.
s úctou JUDr. Skubeň
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.