Vyjadrenie Obvodného úradu životného prostredia ku kvalite vody v Seredi
5.9.2012 sme požiadali Obvodný úrad životného prostredia o vyjadrenie ku kvalite vody v Seredi. Žiadosť ako aj vyjadrenie prinášame v pôvodnom znení.
Dobrý deň,
prosím o informáciu s kým môžem komunikovať ohľadom problému s kvalitou vody? V Seredi nám pomerne často tečie špinavá voda, pričom dodávateľ tvrdí, že táto voda je nezávadná. Radi by sme vedeli, aké majú spotrebitelia pitnej vody možnosti ju dať preveriť v čase, keď tečie špinavá a občan má podozrenie, že voda je závadná.
Situácia, ktorú opisujem sa udiala napr. 16. 7., kedy manželka prala veci pre štvormesačnú dcéru, po opraní ostali na oblečení hnedé fľaky, oprala tieto veci preto ešte raz, no počet fľakov sa znásobil, pričom následne zistila, že z vodovodu nám tečie extrémne špinavá voda. Pri reklamácií, aj na stretnutí s občanmi na mestskom úrade, však dodávateľ tvrdil, že táto voda je pitná a nie je zdraviu škodlivá. Len zopakujem, že voda zašpinila prané veci dvakrát. Preto máme obavu, že náš dodávateľ nás zavádza a voda je v niektorých momentoch závadná. Radi by sme sa preto bránili a hľadáme možnosti, ako to robiť do budúcnosti.
S pozdravom
Daniel Lőffler
Fotogaléria k článku:
Autor: Daniel Loffler
Popis: Strana 2
Komentáre k článku:
Komentovať môžu: registrovaní menom
registrovaní nickom
›VŠETCI‹
shelley | 26-09-2012 21:49:38
Otázka pre JA---- : Ty za koho kopeš?
JA--- | 25-09-2012 20:13:49
a co sa vsetci cudujete? otazka bola na koho sa treba obratit ak tecie spinava voda a tato otazka bola detailne zodpovedana. co ste viac ste chceli?
shelley | 25-09-2012 20:02:58
Presne tak ako hovoríte, p. Sklenár. Suchá, nič neriešiaca úradnícka odpoveď. Ani štipka ľudskosti. Púhe konštatovanie. Oni môže konať len zo zákona. A tým je povedané všetko. Reklamačný poriadok. Monopol jednej strany. Odfajknuté, podtrhnuté. Všetko sa plní. A tá vychválená vynikajúca voda z Jelky je už teraz nevyhovujúca? A prečo?
Ivan Sklenár | 25-09-2012 18:35:50
To, čo napísala p. prednostka OÚŽP už všetci dávno vieme a ani trochu nevybočuje zo šablónovitých odpovedí štátom platených úradníkov. Keby nenapísala nič, boli by sme na tom rovnako ako sme dnes. Že sa ZsVS a.s. dlhodobo zaoberá problémom kvality vody je pekné, ale občania taktiež dlhodobo odoberajú takýto odpad a platia ako za vodu čistú. Do kedy? Načo je taký úrad, ktorý sa zmôže len na konštatovanie nedobrého stavu?
podporujem | 25-09-2012 16:11:40
Aj keby bola (ako tvrdia) zdravotne nezávadná, vodu 1. triedy nemôžme užívať s obmedzeniami - stále ju kontrolovať, či môžme alebo nemôžme prať....
Daniel Loffler | 25-09-2012 15:25:38 sweety | 25-09-2012 14:59:50
prave z tychto dovodov pripravujeme dalsie kroky, o ktorych budu citatelia novin v blizkej dobe urcite informovani.
sweety | 25-09-2012 14:59:50
dnes v Čepeni zasa tiekla taká hnusná hrdzavá voda, že to už pekné neni. Hlavne že 2 týždne dozadu bola pani odpisovat stav vodomeru, strčila nám do ruky papier, do ktorého máme napísať info o spotrebe vody v domácnosti a oznámila nám, že vodárne pristupujú k pravidelnému výberu za vodu. Za takýto humus tu my máme platiť????
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.
.png)
.jpg)
25. 09. 2012 14:45:38
.png)
.jpg)
.jpg)
.png)
