Vyberáme z redakčnej pošty - Stanovisko k listu pána Válkyho

Mestské zastupiteľstvo na svojom rokovaní dňa 7.9.2010 schválilo žiadosť pána Ing. Ľ. Hambálka a jeho manželky o predaj časti pozemku z parcely č.126/1. Žiadateľ podal túto žiadosť 15.7.2010. Odborný útvar aj architekt predaj tejto časti parcely neodporučili. Zastupiteľstvo počtom hlasov 12 z celkového počtu 16 prítomných odpredaj požadovanej časti parcely žiadateľovi odsúhlasilo. Toľko fakty. Rozumiem dnešnému pohľadu pána Mariana Válkyho ako suseda žiadateľa, ktorý získal k predmetnému pozemku vlastnícke právo. Ľutujem, že v čase, keď o požiadavke pána Ing. Ľ. Hambálka poslanci MsZ rozhodovali nevyužil pán M. Války svoje právo a osobne vo veci nevystúpil na tomto rokovaní. Program rokovania MsZ bol zverejnený na úradnej tabuli i na webovej stránke mesta.  Na margo veci je dôležité povedať ďalšie fakty. Pozemok, ktorý bol pánovi Ing. Ľ. Hambálkovi odpredaný je príjazdovou cestou širokou necelé 4 metre k rodinnému domu žiadateľa. Vlastníci susediacich pozemkov majú vstup do svojich garáží iba z komunikácie, ktorá je vo vlastníctve mesta. Teda vstup na ich pozemky odpredajom časti pozemku žiadateľovi  nie je žiadnym spôsobom dotknutý. Pod odpredaným pozemkom  sú uložené prípojky inžinierskych sietí žiadateľa. Na kraji odpredaného pozemku v zelenom páse je rozvodná skriňa elektrického vedenia rovnobežne s okrajom neodpredaného pozemku je pod telesom komunikácie vodovodná prípojka. Pán M. Války namieta, že MsP neevidovala žiadnu sťažnosť o blokovaní príjazdu k domu žiadateľa. Vo svojej žiadosti takúto skutočnosť Ing.Ľ. Hambálek netvrdil. Uviedol iba, že „veľakrát vo večerných hodinách bol nútený obťažovať susedov a hľadať majiteľov vozidiel, ktorí parkovali v tomto priestore a zamedzovali mu prístup do jeho domu. Nenahlásenie problému mestskej polícii ešte neznamená, že k takémuto stavu nedochádzalo. Pán M.Války píše  neduhoch ako „správne kontakty, rodinkárstvo alebo klientelizmus“.  Nevylučujem, že niečo také nezohralo svoju úlohu pri názoroch poslancov v rozprave k žiadosti o odpredaj časti mestského pozemku. Vo svojom liste ďalej píše, že sme ako poslanci žiadateľovi pomohli a susedom poškodili. Neuvádza, čím konkrétne bol on osobne poškodený.  Mali sme iba informácie, ktoré sú v tomto stanovisku. Z nich možné poškodenia dotknutých susedov zjavné neboli a preto rozhodnutie dvanástich poslancov o žiadosti Ing. Ľ.Hambálka bolo kladné.