Vyberáme z redakčnej pošty - Prenájom na niekoľko generácií (a možno aj štátnych zriadení !?)
Dnes sme do redakcie dostali e-mail od nášho čitateľa Jozefa v nasledovnom znení:
Dnes, pri listovani v dokumentoch mesta, som narazil na toto uznesenie (vid nizsie). A zostal som zhrozeny. A este stale som.
Prosim Vas o zverejnenie predmetneho uznesenia, aby sa mohli potesit aj ostatni moji spoluobcania. A potom poziadat „otcov mesta“ o podobne vyhody pre vsetkych. Mne staci stvor izbovy dom s dvomi kupelnami a garazou. Pozemok mi staci cca 4 are. A rocne len naklady na energie. Drobne opravy a udrzbu si vykonam sam.
dakujem
Jozef.
(Meno autora e-mailu mame v redakcii.)
Uznesenie č. 20/2012
A. Schvaľuje
Procedurálny návrh poslanca MsZ , v ktorom odporúča hlasovať o kúpe nehnuteľností a predložených podmienkach. Na základe hlasovania pripraviť návrh kúpnopredajnej zmluvy a nájomnej zmluvy a následne tieto posúdiť v legislatívno-právnej komisii .
Hlasovanie: prítomných 16, za 11, proti 0 , zdržalo sa 5
Uznesenie č. 21/2012
A. Schvaľuje
Kúpu nehnuteľností do vlastníctva Mesta Sereď, a to nehnuteľností v k.ú. Sereď vo vlastníctve AŠK Lokomotíva Sereď vedených na Správe katastra v Galante na :
LV č. 586 parcely registra„C“ evidované na katastrálnej mape:
- parc. č. 3055 vo výmere 343 m2-zast.plochy a nádvoria ako aj stavba- budova pre šport a rekreačné účely s.č. 2997 postavená na tejto parcele
- parc. č. 3061/2 vo výmere 220 m2– zast.plochy a nádvoria,
- parc. č. 3061/27 vo výmere 35 m2– zast.plochy a nádvoria,
- parc. č. 3061/30 vo výmere 671 m2– zast.plochy a nádvoria
LV č. 5992 rozostavaná stavba „ Telocvičňa „ postavená na parc. registra „C“ č. 3061/30 v spoluvlastníckom podiele19/25- ín
všetko za kúpnu cenu 413 000,- € s nasledovnými záväzkami:
- kupujúci dostavia a sprevádzkuje rozostavanú stavbu telocvične so šatňami a sociálnymi zariadeniami do 31.12.2012, resp. zabezpečí splnenie tohto záväzku prostredníctvom ním založenej organizácie Správy majetku Sereď, s.r.o.
- kupujúci následne po sprevádzkovaní telocvičňu so šatňami a sociálnymi zariadeniami poskytne do užívania predávajúcemu na dobu 50 rokov a bude znášať náklady spojené s užívaním ( el. energia, plyn, vodné, stočné, zrážková voda, drobné opravy a údržba) , resp. zabezpečí splnenie týchto záväzkov prostredníctvom ním založenej organizácie
Správy majetku Sereď, s.r.o.
- kupujúci nezriadi na nehnuteľnosť záložné právo počas doby užívania nehnuteľnosti predávajúcim
- kupujúci vyplatí predávajúcemu 10 000 EUR/ rok ( slovom desaťtisíc EUR ročne ) za každý kalendárny rok počnúc dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia povolení vkladu vlastníckeho práva k vyššie uvedeným nehnuteľnostiam do úplného
- dokončenia rozostavanej stavby „ Telocvičňa“ podľa projektovej dokumentácie, ktorá je súčasťou stavebného povolenia
s pripomienkou :
- predávajúci je oprávnený prenechať telocvičňu so šatňami a sociálnymi zariadeniami do užívania tretej osobne len s predchádzajúcim súhlasom kupujúceho resp. prenajímateľa.
B. Ukladá
Prednostovi Mestského úradu
Zabezpečiť vypracovanie a následné podpísanie kúpnej zmluvy do 29.februára 2012.
Hlasovanie: prítomných 17, za 13, proti 0, zdržali sa 4
Fotogaléria k článku:
Komentáre k článku:
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.
Máte pravdu vážený, cenzúra je a riadna no nie na SOL ale niekde inde a skladáme sa nato všetci.Ten úbohý plátok sa volá Seredské novinky a okrem výsledkov futbalistov a basketbalistov, kto sa s kým oženil, kto sa narodil, zomrel atď + pár trápných reklám sa nedočítate nič.Pardon zabudol som, nesmieme zabúdať na hrdinské ódy o mestskom zastupiteľstve.
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.
A ešte na dôvažok mesto zadá dokončenie telocvične predávajucemu!Toto je tunel jak hovado!!!! a trapnym dristom "Roba Horvatha"
co sa tyka bytov vo vseobecnosti je to tak ako som napisal, moji stari rodicia tak odkupovali byt aj rodicia, apson nieco co mali z toho ze cez socializmus robili na stat a na sucasnych zbohatlikov ktori ho rozkradli... ak mas podozrenie na nieco nekale, treba sa ozvat organom statnej moci, nie klebetit
Pán primátor, páni poslanci, zverte mi do rúk svoje auto tak, ako sú vám zverené tieto byty. Ja to auto predám niekomu za 10€. Poviete, že som to auto predal, alebo ukradol? Toto bol taký istý podvod.
na Dolnomajerskej za 2 031,47 €
na Dolnomajerskej za 4 174,01 €
a
na Kasarenskej za 94,20 €.
este dostali zlavu 10%, takze len 715,53 €.
inac tuto zmluvu sa snazim pochopit uz od rana. Nejak sa mi nechce verit.
http://transparentne.sered.sk/zmluvy/2012/20120614182532.pdf
Viete o tom, ze schvalili navysenie dotacie pre futbalistov z 39200.- na 40750.-
ze za sprostredkovanie predaja pozemku jedinemu zaujemcovi zacvaka 8500.-
ze ..... faktury a zmluvy si pozrite sami na str. mesta.
A potom obyvateľom zvýšte dane,lebo bude deficit v mestskej kase. Dúfam,že vás potom za to ľudia zavesia za g.le do prievanu.
Lebo ja ano.
Tak nam mesto vyhlasilo sutaz na dokoncenie telocvicne.
Komu sa nechce hladat v diskusii, pripomeniem slova Bystrika Horvatha z 2.3..2012:
"A to ešte treba vynaložiť financie na dokončenie telocvične. Rozpočtovaná cena 200.000,- EUR /reálne je očakávaná nižšia/".
A teraz zo sutaznych podmienok mesta:
Celkové množstvo alebo rozsah
Predpokladaná hodnota zákazky bez DPH:
Hodnota: 362 935,0000 EUR
a samozrejme vysutazit, spravit projekt a ukoncit do konca roku, aby mesto nemuselo platit rocne 10 000.- Lokomotive, k comu sa zaviazalo.(+dotacia)
Tak toto su tie kaufy, ktore sa neodmietaju.
Či?
Či?"
Jozef, prepacte - nezaregistroval som Vasu pripomienku zo zaciatku mesiaca. Budem reagovat v novom clanku este dnes.
Dakujem.
urcite si ti, ktori tiez "kutru" vsimli fakturu pre ProCare a.s za "pracovnu zdravotnu sluzbu". Len tento rok je to cca 560 eur. A pritom uz vlani bola tato povinnost novelou zakona 124/2006 Z.z. zrusena pre 1. a 2. kategoriu.(od 1/2012)
"V prvej a druhej kategórii je dnes zaradených približne 2 mil. zamestnancov. Sú to zamestnanci v administratíve, v školstve, verejnej a štátnej správe...."
suma 440€
12-03-2012 - Faktúra č.: 120029 Suma: 440.00€
Dodávateľ: ROMANTIK
Tovar/Služba: ubyt.sl. z Holandska 20120205
[43KB] pdf
ale suma na faktúre je iná ako je uvedená na tomto mieste(dobre vyše 600€), môže to niekto opraviť?
Jozef, aj ja Vám prajem všetko najlepšie k meninám! Máte aj moju podporu, KUTRITE naďalej, nedajte sa a PÝTAJTE SA.
Takto o mesiac budem bez peňazí, tak očakávam od mesta, že to odkúpi, dostavia a prenajme mi to a bude ešte aj nájom platiť mne.
Pred volbami (tymi komunalnymi) sa tu kandidati pretrcali " jak zobravi mnísi" a pytali si moj hlas do volieb.
A ja som im ho, niektorym dal.
S tym, ze sa mne a aj ostatnym volicom budu zodpovedat, ze nas budu o zavaznych krokoch informovat. A aj nam to slubovali. A?
A trt.
Redakcia SOL im tu poskytla priestor a ja, somar naivny som veril, ze sa za to odvdacia. (urcite som nebol sam).
A teraz to vyzera, ze ani ta redakcia nejavi zaujem o to, aby sa v mene svojich citatelov pytala, rypala a nedavala niektorým spat.
Či?
http://transparentne.sered.sk/zmluvy/2012/20120308112759.pdf
To im uz ich "volici" za to nestoja?
Aha, vsak nie je pred volbami, tak naco si drat hubu.
Vazena redakcia SOL, ked nie oni, tak aspon Vy sa pokuste vydolovat odpovede od "otcov mesta", ktorym sme docasne zverili spravu nasho majetku do ruk.
A ja ako ich volic a obcan tohoto mesta Vas poprosim o odpoved na tychto strankach (SOL) a nie niekde skrytu v mnozstve dokumentov u sudr. Zincicu, alebo v SN, ktore vyjdu niekedy po podpise zmluvy.
Dakujem.
rad by som tu zmluvu videl.
Na otazku preco, nech si kazdy odpovie sam...
Je potrebne vazit si snahu pana Comaja, Kurbela a Horvatha vec vysvetlit. Ako som uz pisal skor, zlyhala vsak komunikacia a diskusia, ktora mala veci predchadzat. Podla uznesenia musi byt totiz zmluva uz podpisana.
Preto, aby som skutočne nezačal mať nejaké pochybnosti vás poprosím o zverejnenie, kde si môžeme pozrieť menný,časový a súčastne finančný harmonogram v telocvičniach v roku 2011. Ďakujem
"Ak by sa Vám to náhodou nepodarilo, kľudne mi zavolajte a aj bez písomnej žiadosti Vám tieto údaje ukážem a zodpoviem na akúkoľvek otázku. Nehľadajte prosím problémy tam kde žiadne nie sú. Stojí to zbytočnú námahu."
- dovi,do pi
Podstatné ale je že sa niekto odhodlal vyriešiť tento vred mesta. Basketbal si to zaslúži .
A svedomie nech si spytujú Tí čo doteraz nekonali , len sa prizerali. Kto sľúbil vybaviť peniaze na Sokolovňu v minulosti a skutek - utek. Urobte rozhovor s bývalými funkcionármi mesta a Lokomotívy, basketbalistami ,ktorým niekto sľuboval ako tam už, už budú trénovať.Len prešlo 10 rokov a funkcionári sú na dôchodku a nedokončená stavba čaká dodnes. Zbúrať? Nechať tak? Nedokončiť? Alebo len poukazovť na tých pred týmito ? Čo zaujíma ľudí ,ktorí tu komentujú všetkých a sú zapojení v skoro každej diskusii ? Prečo ste nediskutovali a nenavrhovali k Sokolovni niečo posledných 10 rokov ? Čím to je? Odpoveďˇ- Lebo sme v Seredi.A vy, čo sa to snažíte zmeniť aj dostavbu telocvične aj iné veci, ktoré ste začali robiť dobre - na sereďanov až moc zhurta proti tejto mentalite nevyhráte alebo skončíte prinajlepšom v Pezinku v blázninci.
Správny údaj je 18 000 eur. Kolega sa asi pomýlil.
1 - 5 primátor Horváth(Robo,Zolán,Michal,Bystrík,Luboš)
Ak bude budova plne fumkčná a asi intenzívnejšie využívaná, bude táto energetická kalkulácia ešte reálna?
Požadovať od diskutujúcich odpoveď na otázku aká asi bude ich spotreba je asi nejaká žbrnda, nie? Ani diskutujúci nie sú veštci.
Ale možno by som odporučil získať informácie na MsBP. Patrí pod mesto a bude to zadarmo. A hlavne od povolaných.
Spočítať žiarovky, žiarivky, výbojky, kubatúru objektu a kalkulácie jeho vykurovania, odhadované počty užívateľov,......... je to snáď problém? Ak viete koľko bude stáť dostavba, musí sa vedieť všetko okolo toho.
Tá budova si skutočne zaslúži konečne dokončiť ale rovnako si občania mesta zaslúžia rozumnú a relevantnú kalkuláciu koľko to bude naozaj. Takto sa iba tmolia zodpovední okolo kôpky z ktorej sa parí.
Kde je problém naliať čisté víno a zabrániť neplodnej diskusii plnej dohadov a poloprávd.
A nedá mi v súvislosti s tým čo napísal (a veľmi trefne) pán Čomaj.
V inom článku dnes ale hlavne ďalších pred časom sme tu polemizovali a plkali o tom aké je to coool mať v parlamente, VÚC a ja neviem kde "svojich". Aký to bude prínos pre región, mesto, jednotlivcov,.....
Prajete si snáď lepší príklad toho že to takmer vždy bol iba prínos pre rodinný rozpočet dotyčných ?
Prosím vás, nerozdávajte si tu primátorskú stoličku. Primátor ešte žije.
pre: 12 rokov | 02-03-2012 19:31:01, toto mi pripadá ako kajúcna reč niekoho najvyššieho,len sa zabudol podpísať alebo mu je to už nepríjemné alebo trápne. Ale toto nie je investícia za 20 euro ale za 200 000 euro + 50 rokov viazanosti ďalších nákladov = ktoré platia obyvatelia. Pri takejto veľkej investícii, sa asi má voči obyvateľom voliť postup trošku inak. Čiže opačne. Najskôr dať na pripomienkovanie obyvateľom,čo vás volili a potom vyhodnotiť a rozhodnúť.
Ale vedel by som si predstaviť na tomto poste aj pána Majka.
A ten príklad, prečo sa dotuje prevádzka KINA NOVA? No to je trošku scestný príklad. No asi preto,že sú tam v tej budove zabetónované na 25 rokov nerentabilné nájomné zmluvy. A prečo? A kto ich tiež schválil?
takze ak to dobre chapem:
mesto dostane do daru tzv. Danajsky dar
sice nemusi zaplatit onych 406 tisic, ale 50rokov bude platit enrgie, udrzbu atd. cca 600tisic + udrzba.
Sice bude mat zisk z prenajmu starej budovy, ale ked pripocitam inflaciu + kazdorocne stupanie ceny energii, mesto z tohoto kaufu bude mat trt a tri orechy.
Dalej ma moznost znizit dotacie pre ASK. Takze uz to nebude 37600 ako vlani, ale len mozno 20000.
A ako povedal P.Rampasek - podmienky by sme si mali klast my - mesto a nie ASK.
To mám chápať tak, že mesto odkúpi športovú halu z mojich daní a poplatkov a následne mi umožní športovať za 10 Eur na hodinu v mestskej hale? To považujete za "umožnenie" športového vyžitia?
A tak to je zo všetkým. Len platiť a platiť a držať hubu.
Futbalové ihrisko pri Fándlyho škole... je úplne vyťažené a ani sa nedostanete na poradovník aby ste si tam mohli zašportovať /myslím to ironicky pretože poplatok je dosť vysoký za jeho použite/.
Toto je fakt sranda.
Nedá mi nezareagovať na diskusiu.
1.
Pokiaľ niekto potrebuje nejakú informáciu, na stránke mesta mám zverejnenú mailovú adresu ako i telefonický kontakt. Nie som obrnený proti poskytovaniu informácií. Neodkazujte mi prosím žiadosti o odpoveď v anonymnej diskusii. Nie som stále pripojený na SOL.
2.
Výhody uvedenej transakcie pre klub AŠK Lokomotíva Sereď:
A: Vlastný športový stánok
B: Vyhovujúce rozmery ihriska /ozaj je to pravda, aj napriek oponujúcim kuvičím hlasom/.
Výhody pre Mesto:
A: Dokončenie rozostavanej nehnuteľnosti v centre /podľa mňa hlavný cieľ/.
B: Príjem z prenájmov v starej časti . Aktuálne nájmy tvoria predpokladaný príjem cca 28.000,- EUR ročne /zdroj materiály na MZ, stránka Mesta/ . Náklady sú odhadované na cca 12 -15 tisíc,- EUR ročne. Ďalšou časťou príjmu je aj možnosť zníženia dotácie pre klub, nakoľko nie je potrebné platiť prenájom iných priestorov na školách /OA, ZŠ JF, ZŠ JAK/.
Keď niekto argumentuje , že prenájom v budove o 1, 5, 10 ..... rokov už nemusí byť, tak treba zobrať do úvahy aj fakt, že klub AŠK Lokomotíva o 1, 5, 10 ..... rokov už nemusí existovať. Takže nepodložené dohady. Veď aj tak v decembri 2012 bude koniec sveta
C: Možnosť využitia priestorov aj pre potreby Mesta
D: Podpora športu dospelých aj detí.
Každý , kto ukončil základnú školskú dochádzku si vie spočítať, že príjmy z prenájmov vychádzajú viac, ako sú náklady na energie. Prenájmy mínus náklady = kladné číslo.
Mesto za nehnuteľnosť zaplatí sumu 413.000,- EUR nasledovne:
6.967,- EUR v hotovosti /reálne nebudú platené, ide o zostatok úveru AŠK poskytnutého Mestom/.
406.033,- EUR – bude predávajúcemu poskytnutá formou prenechania časti nehnuteľnosti pre potreby klubu do dlhodobého užívania a platba energií.
Mesto bude platiť predávajúcemu každý rok do dokončenia stavby 10.000,- EUR ročne. /predpoklad dokončenia už v tomto roku/.Dôvod? Klub nebude mať príjmy z prenájmov podnikateľských subjektov, ale stále bude mať náklady na prenájmy telocviční. Zároveň je to tlak na čo najrýchlejšie dokončenie stavby.
A to ešte treba vynaložiť financie na dokončenie telocvične. Rozpočtovaná cena 200.000,- EUR /reálne je očakávaná nižšia/. Prečo? Neberiem tvrdenia, že načo, veď nie všetci športujú. Je to porovnateľná suma, akú Mesto investovalo v minulých rokoch každoročne do súvislých opráv ciest. Vtedy to bolo OK aj napriek tomu, že nie všetci vlastnia auto. Prečo sa dávajú nemalé prostriedky na chod škôl? Veď nie všetci majú školopovinné deti. Prečo sa dotuje prevádzka Kina Nova? Veď nie všetci chodia do kina. Prečo sa spravil chodník do Horného Čepeňa? Veď nie všetci po ňom chodia. Mohol by som pokračovať aj ďalej.
Čo sa týka energií, prosím všetkých kompetentných, aby mi napísali, aká výška platieb za energie je optimálna. Na štadióne sa dajú energie vypočítať, pretože platby majú nejakú históriu, dajú sa spočítať. Koľko budú po dokončení telocvične ? Nie som veštec. Istotne budú tlaky na klub na šetrenie energií.
Podľa mňa ide o obojstranne výhodný “obchod“, možno trochu výhodnejší pre Mesto.
Toť vsjo.
Pán Čomaj , vďaka za odpoveď a moc rád si pozriem ak mi dáte link kde si môžem pozrieť menný,časový a súčastne finančný harmonogram k danému obdobiu. Ďakujem
Je velmi dobre, ze do veci vnasaju svetlo aj predstavitelia sportovcov, ktori o tom predsa len vedia vela.
Stale vsak vidim problem, ktory pretrvava. Ti najpovolanejsi stale mlcia. Ti, ktori musia vediet uplne vsetko - ti, ktorych mena a podpisy su pod dokumentami potvrdzujucimi na mesto - za nas obcanov celu transakciu.
My stale cakame, ci niekto z vedenia mesta prejavi zaujem k veci zaujat fundovane stanovisko, ci niekto 17 tim tisickam ludi vysvetli to, co ich zaujima. A obhaji, preco rozhodnutie take a nie ien...
Ani jedinym slovom nespochybnujeme pravo rozhodnut tym, ktori rozhodovali. Zaroven vsak ani slovom nespochybnujeme pravo na ziadanie vysvetlenia pre tych, ktori boli zaviazani k plneniu.
E-mail a ani telefonne kontakty sme nezmenili... A nezmenili sme ani pristupove registracne udaje do novin.
V poriadku teda, takže estetiku mesta nešpatí kaštieľ ale schovaná zastrčená budova. Dúfam, že mesto potom odkúpi, zrenovuje a odovzdá aj budovy oproti Cukrovaru, keď už to tiež kazí estetiku mesta.
Myslíte si, že si niektorý riaditeľ dovolí zobrať peniaze za prenájom len tak a strčiť do vačku? Ja si to nemyslím.
Ak o tom chcete mať prehľad z prvej ruky, stačí osloviť vedúcu školského oddelenia a dostanete to písomne, alebo sa trochu povrtať na internete. Ja znovu opakujem, že ide o precedens. Ale precedens v záujme tohoto mesta, veľkého množstva športovcov a estetického vzhľadu centra.
Má mesto skutočne prehľad o tom ako,kto,deky a za koľko využíva telocvične patriace pod mesto a kam, na aký účel a kde končia tie peniaze?
Hladajte spolocne riesenia, hladajte spolocnu cestu a nie to, co Vas rozdeluje...
Sokolvna celá by bola zaujímavá pre investora ale určite nie za podmienok čo chcete presadiť teraz a na 50 rokov. Ale to nieje problém mesta. Mesto nech nepichá hlavu do slučky za niekoho iného. Ja som len navrhol možné riešenie. A určite 50 alebo 20 ročné zmluvy sú neštandardné a vzbudzujú len pochybnosti a nakoniec dobre viete o čom hovorím.
Vláda sa zaviazala do 30 dní od podpísania Memoranda s firmou Truthheim zabezpečiť založenie akciovej spoločnosti Divadlo, a.s. prostredníctvom Slovenskej konsolidačnej, a.s., ktorá následne odpredá 100-percentný podiel akcií štátu. Memorandum pritom vláda schválila 24. novembra. Výkon akcionárskych práv bude zabezpečovať Ministerstvo hospodárstva SR (MH) a základné imanie akciovej spoločnosti Divadlo bude predstavovať 1 mil. Sk. Spoločnosť Truthheim sa v Memorande zaviazala, že vstúpi ako akcionár do spoločnosti Divadlo peňažným vkladom 961 tis. Sk. Stane sa tak 49-percentným akcionárom spoločnosti Divadlo, pričom postupným navyšovaním základného imania zabezpečí dostavbu novostavby na Pribinovej ulici.
Vami navrhované riešenie, nie je dobrým riešením.
Píšete: Tak nech mesto umožní športovať klubom, ale všetkým zadarmo.
Ako to chcete dosiahnuť, keď športovcov je veľa a mesto nemá dostatok svojich priestorov? Veď práve preto, športujú aj v "nemestských " priestoroch a práve preto za ne musia platiť.
Ďalej navrhujete, aby lokomotíva halu predala alebo si našla spoločníka, ktorý to s ňou dostavia. Žiaľ, toto vidím taktiež ako neuskutočniteľné, nakoľko zarobiť z prenájmov na športovej hale, v dnešnej dobe a v Seredi, je asi úloha pre kúzelníka. Nepoznám podnikateľa, ktorý by halu kúpil za 400 či 600 tisíc a investícia by sa mu vracala 50 rokov.
Chápem rozčarovanie niektorých ľudí. Ale treba si uvedomiť, že absolútna spravodlivosť neexistuje. Nikdy v živote som nebol na balete a ani nepôjdem, lebo ma to vôbec nezaujíma. Zato však baleťáci maju budovu, kde tancujú. Tá bola postavená aj z mojich daní. Taktiež som nikdy nebol v Národnom tenisovom centre a taktiež bolo postavené aj z mojich daní.
Pre pána Čomaja. Trvám na tom, že celý tento vzťah je veľmi neštandartný. Súkromná organizácia začne niečo stavať, nedokáže to dostavať a mesto preto, aby to nešpatilo, to od nej kúpi a dostavia. To potom môžeme urobiť aj s útulkom, ktorý tu niekto spomínal. A čo sa týka toho porovnávania so štadionom. Asi ste ma nepochopil. Ja tvrdím, že ak mesto platí energie futbalistom, tak v čom je rozdiel, ak ich bude platiť aj lokomotíve. Len v tom, že u futbalistov myslím, že dnes je už stanovený strop. A to som chcel, aby bolo aj v zmluve s vami.
Ja sa fakt čudujem, kde mal niekto rozum keď išiel do takéhoto projektu a bez peňazí alebo spoločníka čo by to zatiahol. To ste sa ozaj spoliehali len na lobing v meste a VUC?
- problem Sokolovne sa tiahne od sudruha A. K. v zavese sprevadzany viacerymi aj terajsimi cinovnikmi seredskeho basketbalu uz X rokov
- sucasne vedenie mesta je jedno z najpotentnejsich, ake sme mohli mat, ale toto co citam na desi: cakam na nejake stanovisko resp. vysvetlenie zo strany mesta - chcelo by to hovorcu, ked uz mame vsetkych moznych na urade...
- za imbecilno-jesitny pristup niektorych diletantov Lokomotivy by si zasluzili jedine: ziadna kupa, ziadna pomoc pri dostavbe ... postavit 4m vysoke pletivo od kostola a od Gymnazia, aby nebola ta ohava vidiet a nan natiahnut tkaninu s vyobrazenim hocicoho - trebars aj velkeho kokrspaniela alebo iny prirodny motiv
- BADES a LOKO su dva subjekty, pokial viem, terajsi prednosta zalozil Bades z prevencie pred mentalistami vtedajsej Lokomotivy, nech sa im dari...
- neprekonatelny napad Lokomotivy pred zacatim vystavby postavit dalsi "prdinec" je tiez dokazom antikoncepcie vystavby sportovisk v tomto meste - nemam pocit, ze by som mal pisat "v nasom"
- Sered potrebuje jeden multifunkcny stanok - sportovu halu s plochou min 50x30m pre sportove a kulturne eventy a namiesto toho tu mame pri kazdej skole a teraz uz aj pri kostole dalsiu plynovu komoru, ktora nie su vhodna okrem volejbalu a basketbalu na nic
- tema sportu a aktivnych volnocasovych aktivit by mala byt temou jednej diskusnej relacie - management tejto sfery v Seredi chyba ... takyto rozbehnuty system zanecha bez prace vacsinu ludi venujucich sa drogovej prevencii
Telocvičňa Lokomotívy Sereď sa začala stavať v roku 2002. Stavba sa začala v dobrej viere, že sa ju podarí dokončiť s prispením mesta, VÚC a ďalších dotácií. Dňa 13.9.2006 sa konalo pracovné stretnutie na MsÚ v Seredi za účasti zástupcov TJ ( predseda p. Pavelka, tajomník p. Kudela ) a členov mestskej rady. Mesto predložilo návrhy: a( dofinancovanie telocvične mestom za podmienky, že majetok by odovzdala Lokomotíva mestu Sereď a mesto by po kolaudácii dalo Lokomotíve telocvičňu do užívania za symbolickú sumu. B) TJ Lokomotíva si zoberie úver na dokončenie stavby a mesto by odložilo splátky TJ Lokomotíve z úveru 1,550.000,- Sk, ktorý jej poskytlo na stavbu telocvične. Zástupcovia TJ s tým nesúhlasili a navrhli, aby administratívna budova ostala majetkom TJ, stavbu telocvične by mesto dokončilo, stala by sa jeho majetkom a následne by telocvičňu prenajalo za symbolickú senu TJ Lokomotíve na 50-99 rokov za podmienky, že TJ bude hradiť náklady spojené s prevádzkovaním telocvične. S týmto návrhom zástupcovia mesta nesúhlasili.
Dňa 12.6.2008 bola zvolaná pracovná porada členov výboru s poslancami MsZ kde sa poslanci zaujímali o priebeh výstavby telocvične. Na tomto stretnutí vystúpil som vystúpil i ja a navrhol, aby mesto prevzalo majetok TJ Lokomotíva za účelom dofinancovania výstavby telocvične s tým, že následné užívanie telocvične bude riešené formou výpožičky resp. dlhodobého prenájmu za symbolickú sumu. Prezentoval som názor nie len svoj, ale aj uznesenie členskej schôdze basketbalového oddielu. Proti tomuto návrhu boli zásadne predseda TJ p. Pavelka a tajomník TJ p. Kudela. Po 4 rokoch dňa 17.2.2010 bol konečne výbor TJ Lokomotíva donútený (po tlaku členov basketbalového oddielu) zvolať Valné zhromaždenie TJ na ktorom sa prijali nové stanovy a bolo zvolené prezídium Lokomotívy, ktoré začalo riešiť situáciu s dostavbou telocvične. Toľko veľmi stručne z histórie výstavby telocvične.
Nasledovali viaceré rokovania s mestom o možnosti dostavby, pretože Lokomotíva by telocvičňu sama nikdy nedostavala a telocvičňu sme už nutne potrebovali.
K samotnej zmluve:
AŠK Lokomotíva „predáva“ mestu celú Sokolovňu ( t.j. administratívnu budovu aj hrubú stavbu telocvične spolu s pozemkom ) za 6.967,- € (slovom: šesťtisícdeväťšesťdesiatsedem eúr ) t.j. zostatok splátky mesta za poskytnutý úver. Znalecký odhad je na sumu 413.000,- €, trhová cena je okolo 600.000,- €. Teda mesto získa majetok za 406.033,- € ( znalecký odhad ), resp. 593.033,- € ( trhová cena ). Za to prenechá AŠK Lokomotíve Sereď do užívania telocvičňu ( nie administratívnu budovu ) na dobu 50 rokov. Administratívnu budovu bude využívať mesto pre svoje účely. ( V súčasnej dobe z prenájmu okolo 18.000,- € ročne ). Je to teda podľa vás pre mesto nevýhodné ? Kto vie počítať ľahko príde k záveru, že je to nevýhodné skôr pre Lokomotívu za čo sme samozrejme kritizovaní bývalým vedením TJ Lokomotíva.
Pán Kurbel prosím neporovnávajte telocvičňu s futbalovým štadiónom. Tam už veľmi dlhé roky mesto platí prevádzku a mesto žiadny majetok od futbalistov nedostalo. Lokomotíva dáva svoj majetok mestu. A to je veľký rozdiel.
Pre p. Ericha – určite nikto nejde dojiť mesto. Vaše prepočty sú veľmi chybné.
Pre p. Roba Horvátha – niektoré družstvá basketbalistov trénujú aj v telocvični na ZŠ J. Fándlyho, ale bohužiaľ rozmery telocviční 24x12 metrov a 20x12 metrov tam nedovoľujú trénovať a už vôbec nie hrávať družstvám mladších žiakov, žiakov, starších žiakov, kadetov, juniorov a mužov. Môžu tam trénovať a hrať (aj to len s výnimkou ) len družstvá minibasketbalu.
Pre p. Martu Bauer – Na rozdiel od p. Kurbela to vôbec nepovažujem za neštandardný krok. Naozaj si myslíte, že spotreba energií, t.j. bude neobmedzená a bude sa „míňať do nevidím“ ? To by mohli predsa kľudne robiť basketbalisti aj v Športovej hale OA keď tam majú tréningy. AŠK Lokomotíva nebudeme môcť prenajímať administratívnu budovu, ale len telocvičňu, aj to len s predchádzajúcim súhlasom mesta. AŠK Lokomotíva má v súčasnej dobe 9 družstiev. Družstvá trénujú v priemere 7 hodín týždenne, t.j. 63 hodín do týždňa. Tréningový čas v týždni v telocvični od 15.00 do 21.00, t.j. 5x6hod. = 30 hodín. Myslíte si naozaj, že prenájom telocvične bude pre AŠK Lokomotíva zárobková činnosť ?
Pre p. Perloviaka – to hádam ani netreba komentovať.
Zdá sa mi dosť nešťastné "diskutovať" keď niektorí diskutujúci nemajú ani len základné informácie o probléme. Takže ako zástupca AŠK Lokomotíva Sereď som ochotný poskytnúť informácie každému kto má záujem i pri osobnom stretnutí. Tel. 0903 139459.
P.S. Prosím vás nekydajte na ľudí bez reálneho základu, znechutí ich to.
Ja si kúpim pozemok niekde pri Váhu, začnem výstavbu útulku, predám to mestu nech mi to dostavia, a náklady bude mať mesto a ja dostanem ešte peniaze z prenájmu....
Zdá sa Vám to všetkým v poriadku? Určite nezdá.
Pretože tu by nešlo o šport ale "iba" o psov, však?
Najskôr pre p. Sedláček, je pekné že sa venujete deťom a basketbalu alebo inému športu ale verte,že aj ostatní rodičia podporujú svoje deti a v rámci možností aj kluby či už finančne, materiálne alebo inak.
Ja tiež ako obyvateľ nášho mesta platím tomuto mestu dane a možno ďaleko viac ako niektorí z vás čo o tejto dlhodobo stratovej investícii rozhodujete a nie som sám obyvateľ. Preto nechápem prečo sa takto staviate k včasnej informovanosti a možnosti pripomienkovať nás obyvateľov k takýmto závažným rozhodnutiam. To ozaj obyčajný človek už v tomto meste sa nemá mať ani čo vyjadriť k tomu čo robíte? 20 až 50 ročné nevýhodné zmluvy? To ozaj nás obyvateľov máte len za platiacich debilov?
Ano ja som za nech mesto podporuje šport a kluby v telocvičniach, ale rovnako a spravodlivo. Tak nech mesto umožní športovať klubom ale všetkým zadarmo.Nie že niekto platí a niekto nie. Sokolovnu nech si majiteľ predá ak nie je schopný dostavby alebo nech si najde spoločníka podnikateľa čo to dokončí a nech si to spravuju komerčne a mestu nech vrátia to,čo mesto do toho už investovalo.A mesto nech z toho čo najskôr vycúva.
Toto je jednoduché a pre mesto a nás poplatníkov najlepšie a najjednoduchšie riešenie. Nenalievajte naše peniaze do neistej čiernej diery,čo nebude mať určitú hranicu a koniec.
Mame vsak za to, ze Vami uvedene medium ktore je uz niekolko rokov pravidelne mesacne financne podporovane mestom Sered z našich spoločnych financnych zdrojov ma dostatocne vysoku sledovanost (alebo si to aspon poslanci MsZ a vedenie mesta mysli) a dostatok prostriedkov na to, aby mu nemusela byt robena reklama v mediu, ktore vsetci jeho autori po dobu 4 rokov tvoria vylucne na vlastne naklady a bez financnej pomoci mesta.
Poslanci MsZ a vedenie mesta malo a ma moznost poziadat o prihovorenie sa obcanom - volicom prostrednictvom SOL. Zaroven kedykolvek mozu online vlozit do novin material a zasiahnut do diskusie.
Prakticky vsetci disponuju autorizovanym pristupom do novin, ktory mozu vyuzit skutocne online.
Zial, vedenie mesta a poslanci MsZ toto medium hromadne vyuzivali najma pred komunalnymi volbami. Dnes uprednostnuju media platene z verejnych zdrojov a to zial vylucne take, kde nie je mozna interaktivna komunikacia s obcanmi. Vyhybaju sa diskusii, ktora im prave v predvolebnom obdobi vobec nevadila, ba dokonca ju i vitali.
Prave z tohto dovodu by si obcania mali vazit tych volenych zastupcov ktori pochopili, na co a na aku dlhu dobu im svojimi hlasmi umoznili spravovat veci verejne.
Dakujeme za pochopenie.
Nie je.
A pritom staci tak malo. Informovat svojich volicov o svojich zameroch vcas a jasne.(nie kazdy sa chodi "kutrat" v materialoch mesta ako ja.)
A hlavne na takych miestach, ktore navstevuje co najviac ludi. A tym nemyslim tabulu pred uradom.
A potom dat ludom moznost vyjadrit sa.
Ako v pripade namestia, tak v tomto vedenie mesta neskutocne podcenilo informovanie verejnosti. Je to na skodu veci, pretoze verim tomu, ze keby citatelia mali o veci aspon tolko informacii ako uz vcera v noci ja, tak by vec vnimali uplne inak.
Pytam sa, to fakt musi zachranovat situaciu pan Sedlacek (pravidelny prispievatel do novin) a mozno neskôr dalsi ludia od sportu? Nie su tu odborne komisie zlozene najma z poslancov, samotni poslanci a samozrejme vedenie mesta? Komu ma na imidzi mesta zalezat najviac?
Raz niekto napisal primatorovi: - Martin, robite vela vybornych veci, preco ich neodprezentujete? Preco nekomunikujete s verejnostou?
Mozno by sa mal pytat znovu.
Pisete: treba si materialy dobre prestudovat. Chcete mi povedat, ze uznesenie c. 21/2012 je vlastne len nejaky pracovny nastrel a existuje este nejaky iny dokument, ktory hovori nieco ine?
ja tu vidim:
...schvaluje kupu
...za cenu 413 000
...kupujuci dostavia
...da do uzivania
...bude znasat naklady
...10000 do ukoncenia..
Nechcem nic ine, len aby ma niekto, najlepsie z vedenia mesta, presvedcil o vyhodnosti tejto kupy pre mesto.
popripade vysvetlil ak nieco zle s toho uznesenia chapem.
Tiež si vážim, že si našiel pre občanov čas. Zatiaľ je jediný, ktorý je ochotný tu diskutovať. Ostatní zástupcovia mesta si ohlasy občanov z tohto miesta akože nevšímajú.
Neverím, že túto diskusiu vedenie mesta nesleduje!
Dokonca aj členka dozornej rady novej mestskej s.r.o. sa aspoň zdržala, prečo asi?
Na Slovensku je to uz tak a ni sa tomu necudujem...za za vsetkym vidime len provizie a zisky zlodejov...ja viem ze v tomto pripade to tak urcite nie je.
P. Kurbelovi patri moje hlboke uznanie, za to, ze ako jediny si najde cas a informuje a vysvetluje.
Pre ostatnych "otcov mesta" - pani, Vas sa chcem opytat ci sa po nejakych dvoch rokoch odo dnes sem na stranky SOL napaskujete a budete sa tu otrcat a ponukat jak na nejakom trhu?
Ci Vam potom nebude vadit diskusia s volicom, tak ako Vam vadi dnes?
Si uvedomte, ze to rozhodovanie o nasom majetku Vam bolo zverene len docasne.
Teda jedine, ak uvedene posty nedavaju nejake specialne postavenie v mysleni a napadoch. (ospravedlnujem sa, nie je to myslene osobne)
Len nechapem, preco pan Kurbel Vy ste schopny komunikovat s obcanmi vzdy, ked to situacia vyzaduje a sposobom, ktory obcania chcu vyuzivat a ostatni cakaju na to, ze vytazeni ludia budu vedenie mesta a poslancov nahanat vo svojom volnom case a ich pracovnej dobe po urade. Preboha, ved nezijeme v obdobi osemdesiatych rokov minuleho storocia!
Dnes komunikuju netom s obcanmi danove urady, mobilni operatori, riesime podania na policii, prokurature, rodicia komunikuju s ucitelmi prostrednictvom internetu komunikuju deti cez socialne siete.
Opatovne Sered a jej predstavitelia maju predstavy o komunikacii hodne svojske.
Iveta Tóthová 29. 02. 2012 18:31:50 Mestský úrad | Zobrazení: 558 ×
Iba tento material za necelych 12 hodin (a to je v case zapocitana noc) navstivilo a citalo 558 prevazne obcanov mesta. To je mnozstvo, ktore predsa nie je zanedbatelne. A to je iba zaciatok - my vidime kedy citatelia v maximalnom pocte ake clanky navsetvuju a citaju. Do 24 hodin predpokladame cez 1500 citani a do tyzdna okolo 5 tisic. To vychadza z dlhodobych statistik.
Pod clankom je 49 komentarov - to je malo? Na oficialnej stranke mesta platenej danovymi poplatnikmi bol posledny diskusny prispevok vlozeny:
Posledný príspevok: 03.01 15:20
Autor: zástupca
Predmet: RE: RE: RE: RE: Naco su mestu 2 pravnicky?
Vazeni oabcania, pytam sa verejne - toto bola nasa predstava pri vhadzovani volebnych listkov do urny pocas komunalnych volieb?
Pytam sa tvorcov SOL - toto bola Vasa predstava, ked ste na vlastne naklady, za svoje peniaze a vo svojom volnom case - - bez jedineho centa odmeny natacali, strihali a pre vsetkych obcanov mesta prinasali
- predstavovanie vsetkych kandidatov na poslancov, ktori o to poziadali?
- na vlastne naklady predstavovali v diskusii vsetkych kandidatov na primatora mesta, ktori prisli do vopred ohlasenej a pripravenej diskusie?
- na vlastne naklady a v nocnych hodinach nahravali a strihali material o jednom z kandidatov, na ktoreho v diskusii zautocili anonymovia?
- po celu dobu monitorovali priebeh volieb a nasledne predstavovali vitaza volieb?
Uplynulo takmer cele predpoludnie a citatelia, obcania, volici davaju konkrete otazky, na ktore fundovane vie odpovedat iba zopar ludi v meste, ktori maju k dispozicii vsetky potrebne informacie.
A odpoveda jeden z poslancov. Vcera do pol noci a dnes uz po 8. hodine rano.
Ziaden telefonat do redakcie z MsU so ziadostou o vysvetlenie obcanom veci, ktora sa bude tykat ich deti a vnukov este davno po smrti tych, ktori o veci rozhoduju - teraz.
Ako som spomenul v diskusii uz vcera v noci. Telefonicky som zistoval info u viecerych zainteresovanych. Asi 4 hodiny telefonatov od 19. do neskorych nocnych hodin. Ja uz teda nejaky ten prehlad o veci mam. Z vlastnej iniciativy, na vlastne naklady a vo svojom volnom case.
Takto to ma byt? To ma kazdy z obcanov konat podobne? Absurdne!! Je predsa na vedeni mesta aby obcanov informovalo sposobom, ktory oni povazuju za vhodny a ktory je dnes uy mozne povazovat za standardny.
BADES - Basketbal detí Serede
Registrácia Ministerstva vnútra
– číslo spisu: VVS/1-900/90 – 30793
A.Hlinku 3044/15, 926 00 Sereď
Tel.: 0905 449100, 0903 790820
IČO: 421 54 928
DIČ: 2022626694
Štatutárny zástupca: Ing. Tibor Krajčovič
Mail: tibor.krajcovic@inmail.sk
bades@bades.sk
Súhlasím s vami, že je to veľmi neštandartné riešenie. O záväzkoch mesta na takú dlhú dobu som na zastupiteľstve tiež hovoril. Ale navrhnite prosím lepšie riešenie tak, aby mesto vytvorilo lepšie podmienky pre športovcov, sby zmyzla tá opacha v centre mesta a zároveň nás to nič nestálo. Z tohoto pohľadu je to takpovediac vydieranie mesta zo strany športovcov. Lebo ak chceme, aby to nešpatilo nemáme inú možnosť. Aspoň ja o nej neviem.
Pre Jozef
Mesto nezaplatí 413000 eur
Ak peniaze zostanú škole, to je to isté, akoby zostali mestu, lebo mesto financuje ZŠ
Čo sa týka 10000 euro a energií, chápete to správne.
http://www.bades.sk/ ....ma to nieco spolocne...stret zaujmov?? No dufam,ze nie.....
A este nieco, pisete, ze mesto nezaplati celu tu sumu 413 000, ale len nejakych 10000. Ale v uzneseni je to napisane inak. Kupi..v cene 413000...so zavazkami. A chapem to tak, ze tych 10000/rok bude mesto platit do uplneho dokoncenia stavby. Potom uz len enrgie a opravy a udrzbu.
Toto je už katastrofa čo sa tu deje. Tak na jednej strane chce mesto predať niekomu akože stratové nehnuteľnosti a na druhej strane ide mesto takouto nevýhodnou investíciou a dlhodobou stratovou garanciou produkovať čistú stratu.
ČO TOTO ROBITE !!!
A ešte ďaleko viacej vecí, ako prenájom celého trhovixka za 170€ do konca roka, ako aj prenájom celého DK Správe majetku mesta za 1€, atď...
Pokiaľ viem, tak naozaj máte pravdu. Športovci predtým nikdy nechceli súhlasiť s riešením, s ktorým súhlasia teraz. Aj primátor Vranovič mal o takéto riešenie záujem, ale na zmluvu treba dvoch.
Ako ste napisali, OA patri VUCke, takze aj prijmy idu tam. A ZS pod zriadovatela - mesto. Ak sa mylim opravte ma.
V meste je veľa športovcov a športových klubov a málo priestorov. Neviem, možno nakoniec naozaj využívajú telocvične na Fándlyho škole. Ale v čom je zásadný rozdiel, ak by využívali OA a nie základnú školu? Ja v tom nevidím zásadný rozdiel.
ak je to tak ako ste to napísali vy, tak budiž. ale ak je to tak ako v uznesení, tak 10 000,- /rok je za 50 rokov 500 000- eur..čiže my postupne halu odkupime za plnú hodnotu a ešte ju aj dokončíme ?
dakujem
Ospravedlňujem sa, ak som sa nezrozumiteľne vyjadril. Hala, ktorú ide mesto kupovať patrí lokomotíve a oni dnes trénujú v iných piestoroch, nakoľko táto hala nie je dokončená. Mesto im dáva dotáciu, aby mali z čoho platiť nájom.
Túto svoju správnu výhradu, by ste však mal adresovať niekomu inému. Znovu opakujem, ja mám len jeden hlas.
Že je to v centre a špatí to mesto, športovci maju problém s priestormi a už zatvorili aj posledné kníhkupectvo v meste.
Druhú vec čo som žiadal bolo vypustiť z uznesenia, aby nájomca mohol budovu prenajímať. Taktiež o to nebol záujem.
Potom to navrhol pán Kalinay a prešlo to.
Telocvičňa je rozostavaná už roky. Lokomotíva nemá kapacity na jej sprevádzkovanie. Je to jazva na tváre mesta. Preto som rád, že sa dokončí, aj keď za takých neštandartných podmienok. Lokomotíva dnes dostáva od mesta dotáciu, ktorej značnú časť dáva na prenájom športovej haly. Teraz by mali o to dostávať menej. Keď mám byť úprimný, do budúcnosti ani nie tak veľmi vzdialenej tomu neverím. No, ale dobre. Mesto nezapaltí 413 000, ale len nejakých 10 000. Presné číslo si nepamätám. Všetky nájmy zo starej budovy budú plynúť do mestskej kasy. V súčasnosti je to okolo 18000 eur. Po stránke finančnej to nie je až také nevýhodné, aspoň v tomto momente. Samozrejme, čo bude o 10 či viac rokov je otázne. Tento prípad sa veľmi podobá na futbalistov. Od mesta maju štadión a mesto im ešte prispieva na činnosť a energie. A oproti novej hale, nájomcovia platia futbalistom a nie mestu, čo som už v minulom volebnom období kritizoval, ale nakoľko mám len jeden hlas a futbalisti silnú loby neuspel som. Je v záujme mesta, aby mesto vytváralo dobré podmienky pre život. Aby sa tu ľudia dobre cítili a neodsťahovávali sa do iných miest. Toto je i keď veľmi neštandartný krok, ale predsa len krok dopredu k dosiahnutiu tohoto cieľa.
Aj tento priklad jasne ukazuje na to, ze komunikaciou s obcanmi sposobom ktorym oni komunikovat chcu, by mohla predist zbytocnym problemom. Teda za predpokladu, ze informacie ktore mam, sa zakladaju na pravde.
a predava sa 19/25-in preto, lebo 6/25-in uz mesto sered vlastni...
Z tohto dokumentu mám dojem, že naše mesto ide niekto dojiť v skutočne veľkom štýle. Na porovnanie - v Spišských Vlachoch postavili celkom novú telocvičňu do 500.000€. Tu sú náklady 413.000 + 500.000 + rekonštrukcia + prevádzka.
Stale vsak malo vidim informacii, poslanci vsak hlasovali takmer jednohlasne. Takze by bolo dobre, aby sa k veci vyjadrilo vedenie mesta a pripadne poslanci. Na prvy pohlad totiz uznesenie vyzera ako nie zrovna vyhodne pre mesto.
A teraz vážne:...bez komentára...
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.