Vyberáme z redakčnej pošty - "Moja reakcia priznám sa, bola nevyšpecifikovaná a unáhlená" - Matej Šalmík
Ako rýchlo sa veci začnú hýbať keď prebehnú verejnou diskusiou je výborne viditeľné aj v prípade pána Mateja Šalmíka. Dnes som na súkromný e-mail dostal od neho tento list:
Dobrý deň pán Majko,
Týmto spôsobom by som chcel zareagovať na skutočnosti, ktoré ste uviedli v predmetnom článku. Moje vyjadrenia o konštituovaní redakčnej rady boli vami mierne zle pochopené, preto by som rád objasnil, ako som to v skutočnosti myslel (keďže ste ma nekontaktovali, aby ste sa ma na to opýtali).
Dňa 17. decembra 2012 som sa na akcii POMOCNÍČEK stretol s pánom primátorom Tomčanyim a pánom zástupcom primátora Veselickým. Pri komunikácii o bežných témach a statostiach života sa pán zástupca zmienil o zmenách, ktoré čakujú Sereďské novinky v roku 2013. Keďze ma táto téma zaujala, ponúkol som sa mu preto, že by som vedel pomôcť vytvoriť fungujúci koncept, ktorý by zlepšil komunikáciu mesta s občanmi. Detailne na požiadanie tento koncept môžem priblížiť aj vám, ale to nie je predmetom tohto mailu. Zástupca sa ma priamo opýtal, či nechcem pracovať v redakčnej rade SN, s tým, že mal vedomosť, že sa venujem podobnej činnosti v podobe písania blogov. Môj koncept sa mu pozdával a preto som povedal, že v tom nevidím vôbec žiadny problém a s podaním rúk sme túto ústnu zmluvu v prítomnosti dvoch svedkov uzavreli.
Toľko k môjmu doslovnému vyjadreniu "ze som v tom osobne nezaangazovany, ale napriek tomu som dal suhlas" .
Toto moje vyjadrenie nie je o nejakom sebadosádzaní, pretože sám som nemal predtým vedomosť o začatí konštituovania redakčnej rady, takže osobne som sa neuchádzal o členstvo v nej. Takisto je dôležité podotknúť, že aj ústna zmluva je zmluvou a pán Veselický ma do redakčnej rady navrhol po našej dohode, teda forme zmluvy.
To viem takisto dokázať mailom, ktorý som 2. januára posielal pánovi zástupcovi, aby sme si ujasnili ďalšie kroky ohľadom nových SN. Znenie mailu si môžete prečítať v jeho nedávnom článku na seredonline.sk pod názvom "Fakty". Odpoveď na mail z 2. januára prikladám:
odpoveď zaslaná 23. januára 2013, 11:39 hod
Doteraz mám prihlásených 5 záujemcov o prácu v redakčnej rade.
Pripisujem aj Vás. 26.2.2013 o vymenovaní členov rady rozhodne zastupiteľstvo. Ak budete zastupiteľstvom potvrdený, zvolám všetkých menovaných členov a na prvom stretnutí urobíte Vami zamýšľanú prezentáciu.
Veselický
Moja reakcia priznám sa, bola nevyšpecifikovaná a unáhlená, preto si dovolím vysvetliť moje slová, a to konkrétne "To, ze mam byt zajtra vymenovany do redakcnej rady SN, som sa dozvedel dnes"
Je to úplná pravda, len zle vyložená vo vašom článku. Tak, ako väčšina z nás, navrhovaných do redakčnej rady, som sa o zastupiteľstve dozvedel dva dni predtým. Priznávam, zabudol som, že pán Veselický mi v maili z 23.1.2013 písal konkrétny dátum. No to nič nemení na mojom vyjadrení, že o voľbe som sa dozvedel tak, ako som napísal. Podotýkam o voľbe, nie o tom, že som do redakčnej rady navrhnutý. V komparácii s mailami, ktoré zverejnil pán zástupca vo vašom médiu, je preto môj záujem nespochybniteľný.
Milý pán Majko. Je mi jasné vaše rozhorčenie, no faktom zostáva, že som nikdy nespochybnil priebeh konštituovania, či samotnú voľbu. Je prejavom demokracie, že SN majú konečne, podľa môjho názoru, veľmi slušnú redakčnú radu, ktorá bola zákonnými prostriedkami navrhnutá a zvolená. Vám, aj ostatným kandidátom, bolo umožnené vystúpiť a povedať svoju víziu a návrhy. Ja som sa žiaľ kvôli školským povinnostiam nemohol zúčastniť, ale večer predtým som poslal pánovi Veselickému správu s mojou víziou, ktorú mal doručiť poslancom.
Bol by som rád, a určite aj vy, keby ste tento mail zverejnil na stránke seredonline.sk v plnom znení. Zároveň verím, že sa tým celá situácia vysvetlí. Ak máte záujem o ďalšie informácie, prosím kontaktujte ma mailom alebo na čísle 0915162290.
Zároveň by som sa chcel opýtať vás, ale aj čitateľov. Kde je vlastne jadro problému predmetnej veci? V mojich vyjadreniach, alebo v ich zlom vyložení bez toho, aby ste sa opýtali, ako to človek myslel? Ak chceme udržať konštruktívnu debatu a úroveň, nemali by sme vyrábať kauzy tam, kde nie su. Nemám pocit, že ste ma nejakým spôsobom obvinili, či urazili, no neviem, či moja účasť na celej veci je natoľko zaujímavá, aby ste o tom napísali taký rozsiahly článok.
S úctou a prianím všetkého dobrého,
Matej Šalmík
Pán Šalmík, ako je u nás už 5 rokov zvykom, e-mail autora uverejňujeme v plnom znení a bez akýchkoľvek úprav. Nakoľko ho adresujete mne osobne, dovolím si iba niekoľko poznámok:
- píšete "Moje vyjadrenia o konštituovaní redakčnej rady boli vami mierne zle pochopené" - pan Šalmík v diskusii ste pánovi Sklenárovi napísali doslovne: "To, ze mam byt zajtra vymenovany do redakcnej rady SN, som sa dozvedel dnes ;) Ale presviedcat vas o tom, ze som v tom osobne nezaangazovany, ale napriek tomu som dal suhlas, je asi zbytocne, vy si aj tak pojdete svoje :)" - prosím, nesnažte sa Vaše jasne formulované verejné vyjadrenia ospravedlňovať spochybňovaním chápania iných. Napísali ste to dostatočne jasne, zrozumiteľne a ani teraz by som Váš výrok nechápal inak, ako predvčerom.
- ďalej vo svojom liste píšete - citujem: "Moja reakcia priznám sa, bola nevyšpecifikovaná a unáhlená, preto si dovolím vysvetliť moje slová, a to konkrétne "To, ze mam byt zajtra vymenovany do redakcnej rady SN, som sa dozvedel dnes" - pán Šalmík, toto Vaše vyjadrenie a vysvetlenie smerujete nesprávnemu adresátovi. Podľa mňa správnou osobou je viceprimátor mesta - tomu, občanom mesta a možno ešte poslancom MsZ je potrebné vysvetľovať to, prečo ste svojimi verejnými výrokmi spochybnili dôvodovú správu a v podstate regulérnosť voľby redakčnej rady.
Pán Šalmík, noviny vychádzajú z faktov v danej dobe dostupných a preukázateľných. Koniec koncov sú uverejnené a všetko je citované. Spochybnenie toho je teda veľmi ťažké - inak by k tomu predsa došlo. Jediný, koho výroky boli verejne spochybnené ste Vy a to v materiáli Ľubomíra Veselického FAKTY.
- trošku ma zaráža, no vo vzťahu k Vašej osobe neprekvapuje nasledovné - znovu citujem: "Je to úplná pravda, len zle vyložená vo vašom článku." - nuž, keďže nechcem z tohto robiť senzáciu - nebudem túto časť Vášho vyjadrenia radšej komentovať.
- snáď ešte niečo k tomuto: "Kde je vlastne jadro problému predmetnej veci? V mojich vyjadreniach, alebo v ich zlom vyložení bez toho, aby ste sa opýtali, ako to človek myslel?" - pán Šalmík, keď v budúcnosti budete niečo vo vzťahu k občanovi riešiť z pozície policajta (rozhodnutie či niečo iné) a podpíšete sa pod to svojim menom, aj tam bude potrebné pýtať sa Vás, ako ste to mysleli?
Pán Šalmík, na záver - nuž, ako by som to povedal. Snáď si pomôžem tentokrát vlastným citátom z diskusie s Vami:
"Pan Salmik, zle a este raz zle! Vas vyklad demokracie a prava pravdepodobne zodpoveda Vasim skusenostiam, ambicioznosti a pocitu ze stale chcete mna porazit. Uz sme to tu mali pod clankom o FB od Vasho brata. Nie je to dobra cesta."
Komentáre k článku:
No jedno je iste. Meno Matej Šalmík zostane v pameti ludi ako nedoverciva osoba. Ja osobne nemam rad ludi intriganov a ludi bez chrbtovej kosti .... ty kokos ty si ju trafil presne - ozaj do prostred čela a ostala visieť ako zaťatá ani ja nemám rád takých ľudí
hahahah tak toto je excelent !
Kde ste prišli na to, že Šalmík je policajt a štátny zamestnanec?
Je študent na policajnej akadémii.
ZÁMER? OBJEKTÍVNA INFORMÁCIA ? SLUŠNOSŤ? DEMOKRACIA?
a to keď niekto navštevuje školu a oblieka unifornmu nie je policajt a nie je dokonca ani verejný činiteľ dobrý postreh !! heheheh ale iba pre osoby z údolia dutých hláv .. tak to som sa teda nasmial tu ani nejde o zámer ale tu ide o bolesť ozaj bolí keď niekto ropzmýšľa ale čo už aj taký je náš


Reklamne odkazy su spoplatnene, preto ak trvate na Vasom prispevku, poslite fakturacne udaje. ;-)
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.

Ja som s nim sedel a viem o com hovoril. Spochybnovat oficialny dokument vypracovany vedenim mesta Sered - nuz, to prosim, nech spochybnuje pan Salmik, mna sa netyka.
A akuto chybu si akoze mam priznat?
Mozno by bolo dobre, keby ste si precitali chrnologicky diskusie s panom Salmikom. Mozno bude stacit ta z pred asi dvoch dni. Kde on zacal debatu sebe vlastnym sposobom a nasledne verejne poskalal po hlave nielen mne, ale aj takmer 70 rocnemu panovi Sklenarovi. Ono je v podstate aj fajn, ze sa pan Salmik rozkecal, inak by sme sa ani nedozvedeli pozadie jeho "vyskytnuti" sa na kandidatke do redakcnej rady.
Ja Vam nebudem branit v hajeni nikoho - ak vsak chcete, aby sa diskusia niekam hybala, pouzivajte fakty. Inak sa da predpokladat, ze bude vysledok podobny, ako v diskusii s panom Salmikom.
Pisete pod e-mailom pana Salmika, o uverejnenie ktoreho on sam poziadal. O co Vam vlastne ide?

Snad nie!
Co sa tyka Vasho: " o čo vám vlastne ide? Nasilu mladého človeka straumatizovať?" - oslovujete mna, aj ste to na mna fakt mysleli? To akoze analyza faktov - NESPOCHYBNITELNYCH FAKTOV a komunikacie s vedenim mesta, to ma byt to traumatizovanie? Neviem comu sa venujete, no uvedomujete si, co ma znamenat redakcna rada pre de fasto verejnopravne medium? Ak nie, urcite treba pockat na dalsi clanok. Tam sa to urcite docitate.
A inak zisťoval som si o pánovi Šalmíkovi, či je vôbec ako vy hovoríte, štátnym zamestnancom. A zistil som, že aj v tejto veci klamete, lebo máte zlé informácie, predpokladám, z mesta. Je to len obyčajný študent, ktorý aj celkom dobre píše - poznám ho podľa jeho blogov, ktoré sú na úrovni. Tak nezhadzujte mladého človeka a nepripisujte mu funkcie, ktoré ešte nenadobudol.
Pekný deň
Dôvodová správa:
V zmysle pripomienky, ktorá odznela na stretnutí s občanmi dňa 3.12.2012 a prísľubu primátora mesta o zriadení redakčnej rady tlačených Seredských noviniek predkladám menný zoznam záujemcov o prácu v redakčnej rade SN. Zoznam záujemcov je spacovaný v takom poradí, v akom prejavili svoj záujem o prácu v redakčnej rade. Trom zo záujemcov v minulosti boli v internetovej i tlačovej forme SN uvejnené ich články. Podľa obsahu výzvy sa záujemci o prácu v redakčnej rade mali prihlásiť do 15.2.2013. Výzva neobsahovala podmienku, že člen redakčnej rady nesmie byť autorom príspevkov.
6. Matej Šalmík, Rovná 1423/17, Sereď, štátny zamestnanec
- z ofic. stranky mesta
ZÁMER? OBJEKTÍVNA INFORMÁCIA ? SLUŠNOSŤ? DEMOKRACIA?
Je študent na policajnej akadémii.
ZÁMER? OBJEKTÍVNA INFORMÁCIA ? SLUŠNOSŤ? DEMOKRACIA?

Mozno o dva ci tri clanky neskor, bude ten isty obcan lamentovat, ze system nefunguje., System vsak tvoria ludia. A ak nefunguju ludia, nemoze fungovat system. ;-)
Občan | 28-02-2013 11:30:54 | - kludne svoje postrehy zhutnite do jedneho prispevku. Je to prehladnejsie. ;-)
Nepatria tam a poslanci rozhodli správne.
A este ked pomocou brata zbohatne na akciach FB, tak bude za vodou a vsetko co bude robit bude pre blaho mesta.
Treba červeniť , okomentovať a každého kto nesuhlasí s novinárskymi dohadmi , urážkam,i treba zničiť .
Šalmík sa nedal a viackrát tu ukázal že sa nebojí a neohne sa pred samozvaným internetovým magnátom mesta ,združených infoportálov a to nemal.
A rodičia môžu byť hrdí , naučili ho nebáť sa arogancie , vyhrážok a podrazov. Je mladý , ostrý ,ale nie je zákerný a nie je krivák. To je rozhodujúce pri posúdení obyčajnej veci komunikácie.


Mimoriadne dosledne odlisujem svoje postoje k SOL a moje postoje ako osoby. Ako sukromna osoba si s panom Salmikom nechcem podat ani ruku, no ako predstavitel nezavisleho media nechcem svoje pocity vnasat do media a narussat tym zakladne piliere na ktorych fungovanie v SOL som hrdy.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.









