Vyberáme z redakčnej pošty - ešte raz Zelený priemyselný park z pohľadu komisie MsZ

Do redakcie sme dostali e-mail nasledujúceho znenia:
V mene členov komisie MsZ žiadam o uverejnenie obsahu stanoviska komisie k článku primátora Mesta Sereď, v ktorom sa vyjadroval k spôsobu práce komisie a výsledku hlasovania poslancov na mimoriadnom rokovaní MsZ 10.2.2010.
Veselický
Priložené stanovisko uverejňujeme v plnom znení bez akýchkoľvek zmien.
- - -
Kto klame občanov?
Stanovisko komisie MsZ , ktorá podľa uznesenia MsZ z 15.1.2010 bola poverená hodnotením návrhu zmluvy o spolupráci medzi Mestom Sereď a spoločnosťou REBOD SK a.s.
Výstup z komisie z 25.1.2010 bod 3:
A/ Komisia odporúča primátorovi mesta Sereď uzatvoriť zmluvu o spolupráci s Ign. Branislavom Urbanom (spoločnost Paladium & Partners, s.r.o.), ktorý sa bude zúčastňovať na rokovaniach komisie a na rokovania so spoločnosťou REBOD SK a.s. ako poradca.
B/ Komisia po preštudovaní Zmluvy o spolupráci konštatuje, že predložený návrh Zmluvy o spolupráci je nedostatočný pre účely posúdenia predloženého projektu.
C/ Komisia odporúča primátorovi mesta Sereď a MsZ vyžiadať od spoločnosti REBOD SD a.s. nový projekt (komplexný podnikateľský zámer) so všetkými štandardnými informáciami potrebnými k analýze projektu „Zelený priemyselný park – Nový majer“.
D/ Komisia odporúča Zmluvu o spolupráci medzi Mestom Sereď a spoločnosťou REBOD SK a.s. doplniť tak, aby pre mesto Sereď z uvedenej zmluvy nevyplývali žiadne riziká.
Výstup z komisie z 8.2.2010 bod 3:
-Komisia konštatuje, že ani na treťom zasadnutí komisie so zástupcami spoločnosti REBOD SK a.s. nebol predložený požadovaný materiál (vlastnícka štruktúra a profil spoločnosti).
- Spoločnosť REBOD SK a.s. nezadefinovala požadovanú garanciu (vinkuláciu, alebo bankovú záruku) do výšky schválenej dotácie počas trvania podmienok projektu.
- Podnikateľský zámer zaslaný v elektronickej podobe spoločnosťou REBOD SK a.s. považuje komisia za nedostatočný.
- Z vyššie uvedených vážnych dôvodov a s nimi súvisiaceho rizika pre mesto Sereď, možnosti vzniku povinnosti mesta vrátiť poskytnuté prostriedky do Eurofondov, komisia mestskému zastupiteľstvu neodporúča odsúhlasiť návrh Zmluvy o spolupráci pri príprave projektu na získanie prostriedkov na podporu budovania zeleného priemyselného parku GF-SEREĎ so spoločnosťou REBOD SK a.s. so sídlom Hlavná 483/90, Nová Dedinka.
Takto prezentované výsledky komisie hodnotí pán primátor slovami – „Komisia bola nekonštruktívna.“
Podľa pána primátora mala komisia tvoriť zmluvu. Touto úlohou MsZ komisiu nepoverilo! Zodpovedne mohla tvorbu zmluvy zabezpečiť iba renomovaná právna kancelária – špecializovaná na obchodné právo. Tento názor bol členmi komisie prednesený počas rokovania komisie.
Je hrubým klamstvom tvrdenie, že JUDr. Irsák z rokovania komisie odišiel, lebo nedostal slovo. Pravdou je, že na rokovaniach komisie vystúpil niekoľkokrát a nikdy jemu, ani žiadnemu inému členovi nebolo odňaté slovo. Dňa 8.2.2010 sa mailom odoslaným predsedovi komisie Ing. Kyselému vzdal členstva v komisii z osobných dôvodov s tým, že sa k návrhu zmluvy o spolupráci medzi Mestom Sereď a spoločnosťou REBOD SK a.s. vyjadrí na riadnom rokovaní MsZ. Ing. Bystrík Horváth mal ako jediný člen komisie názor, že komisia má dotvoriť a dopracovať návrh zmluvy o spolupráci medzi Mestom Sereď a spoločnosťou REBOD SK a.s. Umlčaný nebol.
Odpoveď na otázku „Kto klame občanov“ si môže nájsť každý sám.
Podpísaní členovia komisie
Ing. Ľ.Kyselý, Ing. B. Horváth, Mgr. M. Tóth, Ing. M. Tomčányi, Ing. Arch. R. Kráľ, Bc. Ľ. Veselický
Komentáre k článku:
Komentovať môžu: ›REGISTROVANÍ MENOM‹
registrovaní nickom
všetci
pre... | 28-02-2010 00:38:08
Tí ostatní možno áno ,ale nie s týmto partnerom, a takýmto spôsobom.Možno v ríši zvieratiek to tak chodí.
... | 27-02-2010 23:45:32
Pre pre...!
Neviem, co tam vidite Vy, ale ja tam vidim, ze len 3 mali nazor, ze nie.
pre...! | 27-02-2010 23:28:36
Pozrite si PARAELU nižšie a odpovedzte.
11 poslancov malo názor že nie.
Čo riešite?
... | 27-02-2010 23:13:09
Pre pre... alias pan poslanec
Napisali ste to presne. Z hlasovania niektorych Vami spominanych poslancov sa skutocne da usudzovat, ze nemaju vlastny nazor. Staci si pozriet prispevok z 22:36. Pokial sa niekto zdrzi hlasovania /nehovoriac o tom, ze aj ten, ktory sam poda proceduralny navrh/ asi skutocne nema vlastny nazor na vec.
Poprosim Vas, ukazte mi na jediny moj prispevok, ktory na niekoho utocil. /narozdiel od tych Vasich/ Ale moja prosba je asi zbytocna, pretoze ste doposial neodpovedali na ziadnu moju konkretnu otazku.
Verim, ze Vas moje prispevky hnevaju, ale narozdiel od Vas pisem len pravdu, ktoru viem vzdy podlozit.
ako hlasovali poslanci | 27-02-2010 22:36:46
Výsledok hlasovania č. 6 - bod č. 3. - Predloženie žiadosti a účasť mesta Sereď v projekte Operačný program: Konkurencieschopnosť a hospodársky rast
( Poznámka: Uznesenie - procedurálny návrh - Ing. M.Tomčányi )
Zasadnutie č. 201001 - Mimoriadne zasadnutie MZ Dňa 10.02.2010 17:22:45
Riadok Karta Titul Meno Priezvisko Strana Hlasoval(a)
1 1 Antónia Bánovská ĽS-HZDS ZDRŽAL SA
2 2 Ing. Bystrík Horváth ĽS-HZDS ZA
3 3 JUDr. Michal Irsák SNS ZA
4 4 Michal Koričanský NEKA ZDRŽAL SA
5 5 RSDr. Jozef Kovarovič KSS ZA
6 6 Ing. arch. Róbert Kráľ SDKÚ + KDH ZDRŽAL SA
7 7 Pavol Kurbel SDKÚ + KDH ZA
8 8 Ing. Ľubomír Kyselý SMER PROTI
9 9 Mgr. Marta Némethová SMER ZDRŽAL SA
10 11 MUDr. Tibor Plézel SMER ZDRŽAL SA
11 0 Ing. Jozef Prívozník NEKA NEPRÍTOMNÝ
12 13 Mgr. Peter Rampašek SMER ZA
13 14 Róbert Stareček SMER ZA
14 10 Róbert Šipka ĽS-HZDS ZDRŽAL SA
15 15 Ing. Martin Tomčányi NEKA ZDRŽAL SA
16 16 Mgr. Marek Tóth NEKA ZDRŽAL SA
17 17 Stanislav Tvrdík SDKÚ + KDH PROTI
18 18 Bc. Ľubomír Veselický NEKA PROTI
19 19 Božena Vydarená NEKA ZA
POČET PRÍTOMNÝCH: 18 ZA: 7 ZDRŽALO SA: 8
POČET NEPRÍTOMNÝCH: 1 PROTI: 3 NEHLASOVALO: 0
POČET POSLANCOV: 19
pre... | 27-02-2010 22:31:29
Pani... Podľa Vás sú všetci členovia komisie Kyselý,Veselický,Tóth,Tomčányi,Král,Horvát ľuďmi ktorí primitívne útočia a nevedia čo hovoria?Preboha začnite rozmýšlať a potom píšte...Útočíte na ľudí ktorí majú iný názor.Keby súhlasili,boli by vychválení a najlepší.Len by nesmeli mať vlastný názor.
... | 27-02-2010 21:19:05
Pan Kysely, kludne pokracujte, Vasimi primitivnymi utokmi na vsetkych okolo, preukazujete len Vasu ubohost. Inteligentny clovek nema potrebu sa znizovat na Vasu uroven.
pre ... | 27-02-2010 21:13:25
Pani ...
Skutočne si myslíte,že poslanci môžu zodpovedne a odborne posúdiť zmluvu kde ide o 180 000 000 Sk?Môžu pomenovať požiadavky ktoré chcú aby boli v zmluve zakomponované.Právnik-špecialista na obchodné právo ich zakomponuje.NEPOCHOPITEĽNÉ?Ale asi učiteľ telocviku,učiteľka zo škôlky,lekár a pod. to urobia lepšie.
Ešteže niektorí poslanci(aj komisia)majú chrbticu a nehrajú iba za prachy.A tu išlo o veľké prachy nie pre mesto,ale pre mocných.Vážená ... ,ak toto nechápete,kľudne sa môžete zamestnať na MsÚ Sereď a vytvárať zmluvy.Určite budete vítaná s otvorenou náručou.
Pán primátor odstúpte ,čím skôr tým lepšie!! | 27-02-2010 20:43:05
Niekto sa tu snaží robíť kšeftík za peniaze mesta a chce to obliesť do pekného šatu.Dnes je na slovensku kapacita priemiselných parkov väčšia ako ako je skutočná potreba štátu preto vystáva otázka či niekto nechce len za peniaze mesta zhodnotiť svoj pozemok!!!
info - Sereď to už nebude? | 27-02-2010 20:20:18
SR má vraj rozpracovaných 10 „horúcich“
projektov
Author: SITA | Published: 18.12.2009
Slovensko môže ocakávat v blízkej budúcnosti príchod 10 investorov. „Máme zoznam desiatich horúcich
investicných projektov, ktoré z rôznych dôvodov zatial neboli realizované,“ povedal minister hospodárstva
Lubomír Jahnátek. Podla neho títo investori by mali u nás preinvestovat približne 861 mil. eur a vytvorit
približne 4 300 nových pracovných miest. Rezort teraz caká, kolko investicných stimulov by mohla vláda na
tieto investicné projekty rozdelit. „Co sa týka príchodu zahranicných investorov, Slovensko zatial
nepocituje ich nezáujem,“ uzavrel Jahnátek.
Lubomir Kysely | 27-02-2010 18:31:19
Ak sa v hlave namiesto šedej hmoty nachádza jeden veľký otáznik a tri bodky o čom budete diskutovať?
... | 27-02-2010 17:33:30
Pani poslanci, dakujeme, ze ste nam objasnili, o com presne pisal pan primator.
Citujem: ,,Predpokladal som, že sa budú zaoberať odstraňovaním toho, čo sa im zdá v zmluvách nedostatočné a poukážu na konkrétne riziká..."
To, co ste popisali vo Vasom stanovisku, presne potvrdzuje slova pana primatora o Vasej nekonstruktivnej praci. Je zaujimave dozvediet sa priamo z Vasho stanoviska, ze Vasa predstava o praci v komisii spociva v tom, ze date zopar banalnych prikazov niekomu inemu, ale pritom neviete sami navrhnut, resp. vykonat ziadne konstruktivne kroky. Len otazka, kolko ste za Vasu ,,pracu“ v komisii dostali zaplatene? A to vraj, ze ,,bez prace nie su kolace“. Evidentne toto prislovie nepocitalo s vykonom funkcie niektorych poslancov MsZ v Seredi.
A este nieco. Na videu z besedy sa pan poslanec Kysely jasne vyjadril, ze pan Urban bol prizvany len ako poradca komisie. Oficialne pisomne vyjadrenie k celej veci /citujem pana poslanca Kyseleho/ nepodal ziadne. Urcite by nas vsetkych zaujimalo, ako tato spolupraca fungovala. Bola Vami odporucana Zmluva o spolupraci uzavreta? A kolko mesto za tieto odborne /aj ked len ustne/ vyjadrenia vlastne zaplatilo?
paralela | 27-02-2010 17:22:30
Teraz nedavno som tusim na JOJ videla reportaz o podobnom priemyselnom parku tusim v Presove. Mesto zabezpecilo pozemky a dotaciu z fondov EU, nasledne tam prisiel 1 (slovom jeden) investor (netreba zabudnut, ze este stale zuri kriza) a "investicna" spolocnost, ktora priemyselny park chcela "vybudovat" zistila, ze by peniaze, ktore tam investovala budu mat asi dlhsiu navratnost ako ocakavala (tj. viac ako jeden rok :-) ) zacala obstrukciami vydierat mesto, ktoremu teraz hrozi, ze bude musiet prispevok z fondov EU vratit... Problem je, ze mesto nema odkial...
Myslim, ze argumenty typu "Galanta sa ma lepsie lebo je tam Samsung" su sice pravdive, ale irelevantne. Odporucala by som aby si zodpovedni ludia najprv urobili prieskum, kolko je podobnych priemyselnych parkov prazdnych...
Myslim, ze spravny postup je
1) najst dostatocne velkeho investora (alebo lepsie 2-3 mensich)
2) nechat ho (ich) aby sa zaviazali v parku nieco vybudovat
3) a az potom stavat park (ked su peniaze a pozemky, tak je toto asi najmensi problem)
Som skutocne rada, ze aj v Seredi su ludia co maju este chrbtovu kost a nenasleduju priklad aktualnej vlady a jej "minme kolko sa da teraz, problemy moze riesit niekto iny po nas...".
pre primátora | 27-02-2010 09:18:42
Som zvedavý či sa aspoň dokážete poslancom ospravedlniť !
FAKTY | 26-02-2010 19:46:49
No ešte pár dní a možno sa dozvieme o čo v tejto hre hlavne išlo.Nie som naivný,bude sa argumentovať pracovnými miestami. Mna to zatial nijak nepresvedčilo.
Pre pridávanie komentárov k článkom sa prihláste. Ak nemáte prihlasovacie meno a heslo, zaregistrujte sa tu.