.png)
.jpg)
Voľba hlavného kontrolóra, príbeh pokračuje
18. 03. 2015 10:17:35
http://nitra.sme.sk/c/7701700/
Podmienkou výberového konania bola aj prax. Určilo ju mesto, zákon ju nevyžaduje.
SEREĎ. Voľbu hlavného kontrolóra v Seredi prešetruje galantská prokuratúra. Podnet na preskúmanie zákonnosti uznesenia k vyhláseniu voľby a podnet na preskúmanie samotnej voľby podal poslanec Michal Hanus. Obe sú podľa neho v rozpore so zákonom.
Jednou z podmienok výberového konania na post hlavného kontrolóra bola, okrem iného, aj 8-ročná prax v samospráve. Práve v nej vidí poslanec problém, považuje ju za diskriminačnú a protizákonnú.
Kvalifikačné predpoklady na obsadenie funkcie hlavného kontrolóra sú podľa neho stanovené v zákone o obecnom zriadení. V ňom sa hovorí iba o úplnom stredoškolskom vzdelaní, nie o praxi. Michal Hanus preto navrhol bod o voľbe kontrolóra vypustiť z programu rokovania. Neúspešne.
Poslanec Michal Irsák z legislatívno-právnej komisie odporučil zrušiť decembrové uznesenie, v ktorom sa stanovili podmienky na obsadenie funkcie kontrolóra. Podmienky schvaľovalo ešte staré zastupiteľstvo, nové pritom zasadalo len o dva dni neskôr. Uznesenie v decembri spochybňoval už poslanec Pavel Kurbel.
„Ak bude voľba uskutočnená, môžu tí, ktorí sa neprihlásili, po prečítaní podmienok namietať a spochybniť voľbu,“ povedal Irsák v diskusii.
„K porušeniu zákona by prišlo v takom prípade, ak by sa uchádzač prihlásil do výberového konania, splnil by podmienky a nebol by pozvaný na pohovor,“ reagoval prednosta Tibor Krajčovič.
Práve na túto povinnosť mala podľa našich informácií galantská prokuratúra upozorniť mesto ešte pred konaním zastupiteľstva. Prokuratúra sa nám k tomu zatiaľ nevyjadrila.
Potom, čo neprešiel ani procedurálny návrh Michala Irsáka, voľba pokračovala. O post kontrolóra sa uchádzali štyria kandidáti, jeden z nich sa písomne vzdal.
Kontrolórom chcel byť bývalý poslanec v Seredi Jozef Prívozník, kontrolór na Najvyššom kontrolnom úrade František Veselický a brat sereďského viceprimátora Ľubomíra Veselického a aj Zuzana Horváthová, ktorá zastávala post hlavnej kontrolórky na úrade už dve volebné obdobia – 12 rokov. Tá napokon dostala väčšinu hlasov, zo 16 ju podporilo 11 poslancov. Hanus a Irsák sa voľby nezúčastnili.
Viceprimátor Ľubomír Veselický nám napísal, že si „nie je vedomý toho, že by pri voľbe boli urobili nejakú chybu.“
Veselický bol predsedom komisie na posúdenie splnenia náležitostí doručených prihlášok kandidátov na post kontrolóra. Zo zápisnice vyplýva, že podmienky, ktoré stanovilo mesto, splnila zo štyroch kandidátov iba Horvá-thová.
Podmienky schvaľovali
v decembri
Jeden uchádzač sa vzdal
Komentáre k článku:
Miloš Majko | 18-08-2015 01:15:53 - - -
Keby som bol veriaci, nepochybne by som sa modlil za pravdu a vitaztvo zdraveho rozumu aj u nas - prokuratura, policia, justicia - to su ti, ktoi maju obcanom za ich nemale peniaze GARANTOVAT SPRAVODLIVOST A VYMOZITELNOST PRAVO.
Zatial je u nas pravda aj v tomto pripade posliapavana. Ucelovo a systematicky.
Slovensko bolo vzdy tak trosku za Ceskou republikou. Nepochybujem vsak o tom, ze sa dozijeme stavu, kedy kompetentni zneuzivajuci moc ponesu za svoje ciny zodpovednost...
A este ked ho zaroven aj plati...
Nezavislost a objektivita ako vysita.
Kontrolor by mal byt clovek co s mestom nema absolutne nic spolocne a idealne by bolo keby ani nebol odtialto.
Je to smiesne,alebo skor na zaplakanie ked clovek vidi co robia ti dole,ako to potom musi vyzerat v tej velkej politike ?
Staci pozriet do minulosti kolko ludi co bolo pri korytach a dotiahli republiku tam kde je,kolko sa ich pozera na svet spoza mrezi Leopoldova...
Miloš Majko | 21-03-2015 21:34:52 Miloš Majko | 21-03-2015 18:47:50 Co sa tyka hlasovania poslancov - hlasovali o nezakonnej veci a ja dufam, ze spolocnost dospeje do vyvojoveho stadia, kedy budu aj poslanci vedome hlasujuci o nezakonnej veci brani na plnu zodpovednost pred zakonom.
Viete, spoliehanie sa na \"kolektivne rozhodovanie\" a tym vyvinenie sa - to je take nase, Slovenske... Do historie sa zapisali ako dvaja poslanci ktori tejto nezakonnej fraske chceli zabranit, tak vsetci, ktori hlasovali. A samozrejme aj ti, ktori to navrhli, spracovali anasledne obhajovali.
Stale evidentne viete malo na to, aby ste pochopili, preco konkretne ja robim tak ci onak. A to sa fakt snazim viac menej na kazdy svoj krok upozornit dopredu.
Su veci, v ktorych treba zial este stale cakat - aj dohliadajuci nad zakonnostou raz budu postaveni pred rozhodnutie - \"ja alebo oni\". A verte mi, pud sebazachovy u drvivej vacsiny ludi po cely zivot odkazanych na vyplatu zo statneho rozpoctu veli - \"JA\". A to potom bude pobavenicko... ;-)
A tento clanok nie je o mojom dome a stromkoch -tie su mojou osobnou vecou. Tento clanok je o TAZKEJ AROGANCII MOCI a pocite, ze \"ja mozem vsetko\". Uz tu v historii taki boli...
Tento clanok - kauza, v plnej nahote ukaze, ako ta nizsie spomenuta eserocka funguje, co nevyhnutne pre dalsie fungovanie potrebuje a kto a preco v nej je.
Klud a trpezlivost. ;-)
V prvej triede základnej školy sa deti učia čítať. Čítať sa učia v dvoch krokoch. V prvom kroku sa naučia slabikovať a postupne čítať a v druhom kroku sa naučia čítať s \"porozumením. \" To znamená, že rozumeli tomu, čo prečítali. Truhlíci nižšie, vy ste sa k druhému kroku ešte neprepracovali. Prečítali ste síce čo som napísal, ale zjavne ste tomu nerozumeli. Nikde som totiž nespochybňoval odborné a kvalifikačné predpoklady pani kontrolórky. Nemám na to dôvod. Ani som nikde nespochybňoval právo poslancov hlasovať pri výbere kontrolóra za kohokoľvek. To čo som ale tvrdil a stále tvrdím, že podmienky výberového konania, ktoré si stanovilo mesto boli v rozpore so zákonom. Nič viac a nič menej. Neviem. či ste teraz pochopili, ale ak nie, nájdite si niekoho, kto vám to polopate vysvetlí. Ja to jednoduchšie neviem povedať.
Hlasovania sa zúčastnili traja kandidáti a poslanci si mohli vybrať v tajnom hlasovaní.Keby si vybrali Prívozníka pán Kurbel,čo by ste napísal.Zoberte si u vás v obchode šoféra s čerstvým vodičákom a pošlite ho do krajín EU rozvážať tovar.Keď sa kolektív rozhodne pre skúseného vodiča a vy chcete neskúseného nie ste vhodný na pozíciu vedúceho.Dobre že ste tam kde ste aj keď by bolo lepšie aby ste boli niekde úplne inde.Pán Majko vy si najprv opravte vlasný dom,plot a stromy pred domom a potom filozofujte čo a jak sa má robiť.Píšete a píšete ale o všetkom a v podstate o ničom. Také OWG.
Miloš Majko | 21-03-2015 10:34:28 ALE!
Pracku mu dam opravit, NEdarujem mu ju. A nedolozim mu k nej televizor, dom a aj zenu s dietatom...
Nie je chyba v opravarovi, ale v tom, kto opravu zadal a ZA AKYCH PODMIENOK. ;-)
Idete do servisu s práčkou,dáte ju opraviť opravárovi ktorý práve opustil bránu školy alebo opravárovi ktorý opravil 1500 práčiek .Ak si do vašej firmy ktorú máte vyberiete prvú možnost\' je to pre vás príznačne.Čo ste vy v Seredi urobil okrem blábolov.
kontrolorka a jej záhadný diplom. Ako vedenie ukážkovo DRŻI SPOLU pri určitých veciach a aký sú si k sebe prajný ;-)
Alebo by dostala inu funkciu. Toto vsetko je tak absurdne.Zavidim jej iba hrošiu kožu, ked vykonava funkciu i napriek tomu, že sa tento pripad stale medializuje. Tak ale prečo nie, ked za nou stoji cely štab ochrancov uradu.
Miloš Majko | 19-03-2015 10:32:58 Niet nad osobne skusenosti, ze? ;-)
Az fasa f tej seredy. A este o tom napise dalsi mytus.
Takze sa mozme este tesit na nove VZN-ka. Napr. o zakaze prdenia na volenych zastupcov.
Miloš Majko | 18-03-2015 11:33:45 Miloš Majko | 18-03-2015 11:27:30 Mozno je tento pohlad bezneho cloveka aj do urcitej miery pochopitelny a ospravedlnitelny - ked vidi klientelizmus a korupcne spravanie vsade okolo seba, preco by mal veri tomu, ze su aj ludia, ktorym naozaj o nic nejde a poukazovanim na nezakonne konanie nesleduju ziaden osobny prpospech.
Pod Michalov clanok prinasam link na vyberove konanie v Bratislave. Tak ma vyzerat vyzva.
Tak do prdele, v Bratislave su voleni zastupcovia schopni a ochotni konat v sulade so zakonom a v Seredi to nejde nappriek JEDNOZNACNYM A JASNYM UPOZORNENIAM pravnika kolegu poslancov JUDr. Irsaka?
Kam smeruje nasa samosprava, do akeho pravneho suterenu su vedome schopni zostupit ludia, ktori dostali nasu doveru rozhodovat de facto o nasej buducnosti?
http://www.bratislava.sk/VismoOnline_ActionScripts/File.ashx?id_org=700000&id_dokumenty=11047000
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.
.png)
.jpg)
.jpg)
.png)
