Ako poslanec obecného zastupiteľstva (OZ) i radový občan obce Šoporňa si uvedomujem, že čím bude transparentnosť a kontrola vedenia obce vyššia a obec bude občanom otvorenejšia, tým lepšie sa bude hospodáriť s peniazmi daňových poplatníkov. Víťazom transparentnosti a kontroly sa v takomto prípade stane obyčajný občan, ktorý dostane od obce lepšie služby, alebo zostane viac peňazí na investície do obce.
Ako poslanec obecného zastupiteľstva v obci Šoporňa dlhodobo "bojujem" za transparentnosť v našej obci. Bohužiaľ, všetky nápady pre zvýšenú transparentnosť, či možnosti lepšieho hospodárenia, nech prišli od hocikoho, boli rázne odmietnuté. I z tohto dôvodu som sa rozhodol priblížiť dianie v našej obci občanom formou videozáznamov zo zastupiteľstiev. Verím, že videozáznam z OZ zamedzí aspoň z časti pofidérnym praktikám vedenia obce.
Video k článku:
Komentáre k článku:
Komentovať môžu:
registrovaní menom
registrovaní nickom
›VŠETCI‹
Iveta Tóthová | 13-12-2017 13:27:20
iba v skratke: ak natáčate videá tak sa skladajú z jednotlivých sekvencií. Každé zapnutie a vypnutie kamery je jedna sekvencia. Tie aj ked nič z jednotlivých sekvencií nevystrihnem sa musia uložiť do jedného radu, doplniť logo, text a pod. Výsledný produkt je už spomínané POSTRIHANÉ video.
Tak teda - ,,...je postrihané,, , alebo ,,nie je vystrihnuté nič,,?! Čo povedal? Zasa táral o bytovke. Ak obec ,,pustí,, kus verejného majetku pri zástavke, investor bytovky vybuduje zástavku. Rovno a narovinu povedal o istej forme korupcie. Dodinko, hlupáčik, zamysli sa o čom táraš. Verejne, bez hanby hovoríš o vlastnej korupcii? Takýto poslanec...
Surový materiál zo zasadnutia OZ v Soporni mi bol doručený na strihanie až 8.12. večer spolu s ďalšími videami. Kedže noviny sa volaju SEREDONLINE prioritne som strihala videá týkajuce sa aktuálnych tém zo SEREDE. Plus som robila pre noviny svoje veci. Video zo Šoporne je už postrihané, trvá takmer tri hodiny. Problém je dostať ho na youtube, čo trvá strašne dlho.
Z videa zo Šoporne nie je vystrihnuté nič. Ako bolo nahraté, tak je aj vo finálnom videu.
pán poslanec, je po voľbách, už nie je potreba prispievať a oplzlo haniť? dosiahol si, čo si chcel? tak na prvej schôdzi oz vysvetli občanom, čo ťa viedlo k tomu, aby sa kandidát č.xx nedostal za poslanca. bolo to dobro pre občanov našej obci, aj okolitých obcí? alebo si sa nechal zmanipulovať? boh ochraňuj šoporňu od takých poslancov, nedaj-boh starostov? ps: nie, som nik z úradu, ani macho, ale obyčajná osoba s vlastným názorom.
Pán starosta najskôr vyriešte Uznesenie o plate,potom upozornenia okresného a generálneho prokurátora,Protokol a jeho dodatok za kanalizáciu..... potom sa bude riešiť dalsia vaša zákerná cinnost ktorú ste za naše obecne peniaze spiskal proti občanom i proti bývalému starostovi.
1 500, možno 2 000, aby bola pravda napísal 5 000 trestných... debilko, pridaj koľko mach napísal. nech je to tvoja chorá pravda :)
mach píše na vlčeka? neuveriteľné! prečo potom všetky anonymi sú na macha a jeho rodinu, poslancov, na obec...
skôr uverím tomu, keď to číslo poznáš, že tých 500 trestných /na macha/ si napísal sám a všetky boli odmietnuté a doteraz s tvojim bývalým obecným právnikom píšeš. je to choré. ty si chorý...
nepíš to, čo si činil ty. nepriraďuj tvoju špinavosť na hlavu iného.
Z tolkych komentárov je premachovcov ešte jeden: múdry by už dávno pochopili no hlupaci nikdy. A rodinkari duplom. Koryta sa trasú aj Štefan machula starší údržbár školy a zatal ešte rybársky funkcionár intrigán.
Macho písal 500 trestných na Vlčeka-vymyslených a všetko bolo odmietnuté! A mach píše s obecným pravnikom dalej tri toky čo je starosta a stále na Vlčeka. Ved to je choré! A Ved Mach je chorý.. či?
vlcek sa nevie zmierit s tym ze nie je na urade. od tej doby udava udava pise na gen prok, naka, ... anonymne ale aj s podpisom inych obcanov obce! preto ten rozdiel? kolko je tych udani? uz by siohol zmenit jadro textu v udaniach. je to stale to iste..
Nie je to ani zaujímavé a ani vy nie ste zaujímavý....K veci-Vlček počas starostovani a nemal žiadne upozornenia prokurátora,žiadne pokuty,žiadne postihy. A pritom na neho útočili zo všetkých strán,poslanci udávali a blokovali všetko i rozpočet a napr.velky projekt kanalizácie a podobne.....Macho ako starosta má niekolko vážnych porušení,Upozornenia prokurátora, Generálneho prokurátora,tisícové pokuty za čističku,za životne prostredie,z inšpektorátu prace,Uznesenia z polície-kriminálky,protokoly za netransparentne výberové konanie pri kanalizacii,množstvo súdnych konaní ktoré vysoko preplácajú občania Šoporni!...
ked bol vlcek na urade, nic nemusel. nemal ani zodpovednost, povinnost, on za nic nemohol. ako by mohol, ked nevedel ze je statutar!? on ani nevedel aky plat si urcil. taky vzdelany a nevedel ze sa ,,zvolil,, starostom :)
Úplne zbytočne. Toto možno zabralo na poslancov ked im p. Macho nahucal nejaké klamstvá o p. Vlčekovi do hláv? A oni zdvihli ruky ako sudcovia bez overenia.
je starosta Macho. Ten klamal poslancov a obcanov o Vlcekovi. Vlček už neni verejný činitel čiže on nemusí iba moze. Naopak Macho ako verejný cinitel konat musí inak by sa dopustil zneužitia právomoci verejného cinitela!
ak by bol nevinný, už dávno by tu visel dokument o jeho nevine! chválil by sa tym jak opica s banánom v ruke. naoplátku by udal macha za krivé obvinenie. sa preber o čom píšeš. byť nevinný je vlčákové zbožné želanie :) nechápem, ako môžeš tvrdiť opak toho, čo čítaš. tvoje typické pomýlené ego..
Po prvé-Vlček si nič nevyplácal! Nežijeme v totalite! No a podruhé-doklad uznesenie polície o nevine Vlčeka je na obecnom urade v Šoporni u starostu a ten je na ťahu. Dalej je Uznesenie na polícii v Galante,môžte si ho vyziadat cez infozakon. A predpokladám že ho ma Vlček,takze sa ho chodte opytat..,a je možné že to majú aj poslanci.
Neskacte prosím hore dole ked strácate pôdu pod nohami a argumenty o plate,protokole NKÚ , zápisnici a hlavne klamstvách Macha poslancom a Sopornanom! Súdne konania sú rozbehnuté preto treba cakat na vysledok! Aj v tom je podstatne že obecný právnik je predražený a v podstate rieši Machové prehnane ego, aroganciu a pomstu bývalému starostovi-a to je choré!
to je pravda. idiotovi nevysvetlis... | 21-10-2017 14:13:21
preto sa ho bude zastavat a obhajovat neobhajitelne, klamstvo v pravdu otacat.. pravda je. okresny sud uznal vlceka za vinneho... ze sa odvolal je jeho pravo. pravda je a vedia to vsetci, aj jeho manzelka, ze klamal, falsoval, ... tak to pochop a nenechaj sa krmit lenonovym vykalom
ani sto razy! Neprajníci Vlčeka a skutočnej pomocí ludom,tak ešte raz- uznesenie vysetrovatelov,polície je konečne a zavazne pre všetkých aj pre Macha a poslancov OZ! Tak len zbytočne trepte a robte reklamu Vlcekovi pretože za tie roky čo ste ho osirali ma ešte viac voličov ako predtým a ako vy!
aké podvody, aké konšpirácie? | 21-10-2017 12:55:01
podvody urobil bývalý. nepamatáte sa? začnem od jeho volieb? či od referenda? či..? a konšpirácie? nie su potrebné. sám si ich vytvoril. len sa mu nepáči, že sú stále viditeľné a ľudia v obci na jeho JA nezabudli. na ubližovanie od bývalého sa nedá zabudnúť. zlo ktoré rozdal sa mu vracia? či..?
Podvod na podvod od Macha a kontrolorky veresovej! Hnusne konšpirácie a intrigy na bývalého starostu Vlčeka s cielom zničiť ho a zákerne ublizit jeho rodine!!!! Tak podleeeeé!
Zápisnica z 24.2.2015 str. 5 | 21-10-2017 11:22:59
Aby bolo jasné, čo kto povedal, tu je skopírovaná časť zápisnice : -------------------------------- p. Ing. Jozef Nahácky - zaujímalo by ma aké všetky možné konzekvencie, môžu byť na základe tejto správy uplatnené voči p. Vlčekovi. Keďže nemáme právne vzdelanie tak by som nerád hlasoval o tom o čom nebudem vedieť presne aké sú konzekvencie voči nemu. Preto by som odporučil p. Vlčekovi aby do 15 dní doručil od svojho právnika výpis všetkých možných konzekvencií voči jeho osobe, aby sme boli právne informovaný čo nás čaká.
p. Ing. Kristián Ščípa - rád by som videl protokol NKÚ, na základe čoho mám zahlasovať, pretože tu sú len dva podpisy dvoch pánov, ktorých nepoznám a nikdy som ich nevidel a nie je tam ani razítko NKÚ. Ak máte správu s razítkom NKÚ o tom, že tí páni konali tak ako mali a je to správne ja veľmi rád za to zahlasujem, pretože som za to aby ten pán, ktorý tu bol predtým a tejto obci uškodil, za to niesol aj následky.
hlavná kontrolórka p. Milena Veresová - naša legislatíva hovorí o tom, že každý kto má podozrenie z trestného činu ho má oznámiť. A ak my máme podozrenie z trestného činu treba ho oznámiť a je na ďalších orgánoch tohto štátu, aby posúdili, že či prišlo k spáchaniu trestného činu alebo neprišlo.
p. Marián Petráš - na základe výsledku kontroly došlo k určitým pochybnostiam, my máme chrániť záujmy obce a ak sa mýlime, od toho je tu vyšetrovateľ, ktorý rozhodne ---------------------------------------------- P.s.: Informácia o protokole NKÚ sa nezakladala na pravde. Nič také neexistovalo. Dokument predložený poslancom vypracovali dvaja zamestnanci obce /viď poverenia starostu/ a tí nemali nič spoločné s NKÚ
Aká nedostatočná odpoveď p.Sabová? Ved ked poslanci na navrh starostu schvália bez overených dokazov že ste napr. Vy niekoho napadla,okradla,zabila..... ? ,tak je to fakt a hotová vec?? Či?? Takze s tym platom bývalého starostu a súvisiacich náležitosí to je ako ? Už vam to tu predsa písali že chodte na úrad a pozrite si to uznesenie polície ktoré starosta občanom ani poslancom neukázal. Alebo nech vam ho ukáže bývalý starosta alebo niektorý poslanec?
Ďakujem,p.Nahácky. Ale nie je toto vyjadrenie od vás trocha alibistické, lebo to by neexistovala na svete spravodlivosť. Čo ak by takto uvažoval sudca, ktorý má súdiť vraha. Veď mŕtvemu aj tak trest život nevráti. A ešte by ma zaujímalo, aký postoj máte k tejto téme.Nebol ste poslancom aj v predošlom volebnom období? Tak vyplácal si bývalý starosta vyšší plat, ako mal nárok, alebo nie? A prečo je to na súde, keď sa tu niekto vyjadril, že polícia rozhodla zmiesť to zo stola. Nik nedá kvalifikované vyjadrenie, a potom sú tu iba dohady a urážky. Myslím, že občania si už konečne zaslúžia pravdu.Podujmete sa na tento vážny krok a budete občanov informovať pravdivo a s dôkazmi? A nie len na túto tému, káuz je veľa, odpovedí málo. Prajem pekný neskorý večer.
Vážení diskutujúci. Dovoľte mi poprosiť Vás písať komentáre k veci, tiež by som Vás rád požiadal aj o morálnych obsah Vašich príspevkov. Nenadávajme si do idiotov, nesklonujte niekoho výšku IQ. Veď z mnohých príspevkov je cítiť zlo...
Odpoveď pre pani Janu Sabovú. Dobrý deň. Nikdy som nenavrhol aby sa odpustili dlhy pánovi Vlčekovi za plat, ktorý si vyplácal. Diskusia bola k tomuto bodu ale mala inú podstatu. Som spomínal, že aby nakoniec právne služby neboli drahšie, ako suma, ktorú obec možno dostane späť. Tento prípad riešia súdy..
ze niekomu neskutocne hrabe a neustale sa snazi macha ociernovat. citas po sebe? ak by to bolo ako pises, prokuratura alebo generalna prokuratura by davno konala vo veci falsovania ci pozmenovania... nic nemas! len vlastne podvody pridelujes machovi a galovi. ty len svoju spinu rozhadzujes kolo seba. dobre vieme komu o co ide, lenonko. len si papkaj co si si navaril. ach, ty nemas kuchynu :( pomylil som sa, prepac.
Zatial vyslo najavo len to, ze ti uz mega hrabe. Dokazuju to tvoje prispevky. Len si pis co chces, my v tom mame davno jasno. Aj v tom koho volit a koho nie.
Zbytocne sa p. Macho snaží očierňovať. Uznesenie polície je pravoplatne a úplne dáva za pravdu p. Vlčekovi. Je to dôkaz že starosta Macho manipuluje s dôkazmi za čo už ma postihy od okresnej prokuratúry aj generálnej prokuratúry. Dokonca z generálnej prokuratúry má okrem starostu Macha upozornenie aj prednosta Gála. No chlapci pekne ste si zavarili! Vaše podvody vyšli najavo pred občanmi a pred prokuratúrou a vyšetrovateľmi!
prave to uznesenie je pouzite ako dokazovy material! bravo. ako vzdy citas len to co tebe vyhovuje a prekrucas skutocnosti a dokazovy material spochybnujes. cely LenOn! zlodej a klamar. je ti luto ze ziadna strana ta nechcela do vuc? necuduj sa. nechcel by som ta ani za suseda :)
Pán starosta a spol sa priznali že vedia o Uznesemí polície GA,ktoré však vždy pred poslancami a inde iba uvádzali ako značku. Obsah ani celé Uznesenie nikdy nikomu z poslancov ani pred občanmi nezverejnili!!! Lebo je v prospech pána Vlčeka!! Gratulujem pán Macho. Ste klamár a podvodnik.
2.OZ 24.2.2016, uznesenie č. 28/2016 ... predložené dôkazy - uznesenie ..ČVS: ORP-201/2-VYS-GA-2015 zo dňa 30.6.2015 ...prehľad mzdových a platových výdavkov obce...
takže - máme ako občania skúsenosti, kto ako zavádza a klame, falšuje, prepisuje, ,,premiestňuje,, hlasovacie lístky, klame pred ústavným súdom, udáva a verí v úplnej snahe že očisti svoje meno! Pochop, lenOn, nedá sa tvoja špina očistiť a zabudnúť. Je to verejné, nie osobné.
Uznesenie polície Galanta je právoplatne a hovorí že plat poberal bývalý starosta Vlček podľa zákona. Takze Machovci a pán Macho osobe-žiadne nadávky diskutujúcim do dilinkov a podobne. Mame ako občania s vami zle skúsenosti že falsujete zápisnice,protokol NKÚ, tajite dlhé mesiace pred občanmi pokuty,protokoly,upozornenia okresnej a generálnej prokuratúry že p. Macho a prednosta p.Gala. Za toto ponesiete osobnú zodpovednosť.
chcel by dom vidiet toho auditora, ktory by isiel sam proti sebe, proti zakonu, aby machovi urobil po voli! toto je vazne obvinenie aj auditora. ak mas podozrenie, podaj na audit udanie. s tym mas skusenosti. inak, vysetrovatel z kriminalky :) zasa vsetko dokopy..typicke opilozne.
Auditor písal to čo mu diktoval Macho. A kolky to bol auditor? Tretí,štvrtý , ktorý napísal konečne niečo na objednávku Macha? Nezavádzaj! Platí iba Uznesenie vyšetrovala z kriminálky! Ved ty Macho si podával trestne na Vlčeka! A trestne bolo odmietnuté! Plat poberal Vlček podľa zákona! Ty popletko a klamár-Macho !!
co zistil audit? zistil neopravnene vyplacanu vyssiu mzdu, ako mu zo zakona prinalezala. nemotkaj to, polepetko. ak disponujes takym uznesenim, daj konkretne a nie ze ci ukazal, ... lebo potom zavadzas ako vzdy.
Ani sa nečudujem,ved to by sa sám usvedčil z klamstva pred poslancami a občanmi! Aj tak sa to prevalí! Uznesenie vyšetrovateľa jednoznačne dokumentuje že p. Vlček ako starosta poberal plat podľa zákona. A teda terajší starosta Macho po celý čas klamal a teraz strká hlavu do piesku.
Takto ste si to p.starosta Macho predstavoval? Ničiť politických protivníkov? Cez klamstvá,intrigy,drahých obecných právnych služieb ktoré vam platia Šopornani? A vy súdite a takto zastrasujete obcanov a kritikov vašich krokov a činností?! Velke sklamanie. Ako to dáte do poriadku? Čo na to kontrolórka p. Veresova? Vie o tom že ste zatajil skutočný obsah Uznesenia z polície od vyšetrovateľa? Čo p. spravodlivý zástupca starostu Petráš? .....a další poslanci ??
Uznesenie je v Rozhodnutí presne pomenované a očíslované- treba si ho vypýtať na obecnom úrade alebo cez infozakon na polícii v Galante. A hlavne pán Macho tu ani nikde neklamte obcanov-vaše klamstvá si vás dobehli! A pán Nahacky vy čo na to?
o neopravnenom vyplacani vyssej mzdy, teda viac, ako mu zakon umoznil, mu poslanci vyssiu mzdu NEschvalili. napriek tomu si ju nechal vyplacat a vraj o tom NEvedel? hlupost! kto potom klame? ci pomylil si sa? prepacte?
Pani Sabová,kým niečo napíšete pýtajte sa priamo na Úrade starostu. Nech vám ukáže to Rozhodnutie a tam hladajte Uznesenie Polície-kde sa píše že bývalý starosta pán Vlček poberal plat podľa zákona tak ako mu to vtedajší poslanci schválili. Teda žiadne dlhy nie sú. Pán Macho zámerne krivo obvinil pána Vlčeka,zavádzal súd a oklamal terajších poslancov i občanov,vás.
Pre:RE občan z obce | 16-10-2017 22:28:03 alias Jozef Nahácky | 16-10-2017 22:32:16 Pán poslanec, mám jednu otázku.Ešte na pred-predchádzajúcom zastupiteľstve, kde sa malo rozhodovať k žiadosti p. Vlčeka o podaní na Ústavný súd,aby sme mali zastúpenie právnika, ste navrhol, aby sa bývalému starostovi odpustili dlhy voči obci za neoprávnené vyplatenie mzdy. Môžete mi k tomu povedať, prečo ste chcel obecnú kasu obrať o niekoľko tisíc Euro, alebo ste mal na to iné dôvody. Rada si prečítam váš názor. Ďakujem.
na tolko oznameni a udani co ste na tento urad podali nebolo zacate trestne stihanie ani vznesene obvinenie. takze z hlasiska trestnopravneho nespachal ziaden skutok... na rozdiel od lenona, za ktorym zostala spust, dlhy, hola kasa, obzaloba a ...vinny. starosta, ktory nevedel ze je statutar :) hanba, ze nevedel co je. ci vedel, ze je LenOn?
Právoplatne rozhodnutia sú za porušenia terajšieho starostu: niekolko prokuratorskych upozornení, protokol a jeho dodatok za netransparentne verejne obstarávanie kanalizácie a navýšenie podozrivo o 3 milióny EUR,pokuty za zle spravovanú Čističku, pokuty za porušenie ochrany osobných udajov, za životne prostredie,atď. Sudy do ktorých nás ako obcanov zatiahol starosta Macho prebiehajú a z našich dani odkrajujú na drahého obecného právnika každý rok cez 30 tisíc EUR. A pritom si starosta Macho za naše obecne peniaze rieši iba svoje mocenské ego a osobne ambície na úkor potrieb obce.
ústavný súd... rozsudok okresného súdu... Nič? Pre nič za nič? Chúďa, tak si domotané :) Nechceš pripustiť, že je to pravda. Zosypal sa ti tvoj vlastný sen a svet, skapal dom aj záhrada, chalupa ... česť a sláva pominula. Kto chce kam, pomôže si aj sám. Lakomoť je zlá vlastnosť :)
Tečie vam mili úradníci do topánok aj so starostom. To čo ste vykonštruovali intrigami sa nikde nepotvrdilo. Takze si len pripravte kolena na ospravedlnenie p. Vlcekovi. Vy hyeny! Ostatne sú obohraté pesničky. Na to vam už Šopornani neskočia!
Na takého nemáme. Ani by sme nechceli. Nám stačí taký plat, aký nám dá zamestnávateľ. Nemusíme si protizákonne pridať z obecných peňazí. Nemusíme utekať zo zastupiteľstiev. Nemusíme zavádzať a udávať... Kradnúť hlasovacie lístky... Klamať na súde... Byť obž... Hej, veru nemáme :( Máme slušnosť, česť, charakter :)
Ako sme len mohli dopustit, ze clovek ako je Dodo, co ma na vsetko hned riesenie, nie je uz davno prezidentom. Taky mudry, pohotovy clovek, plny uzasnych napadov, skoda ho za obycajneho poslanca. Co na tom, ze nevie kedy sa za co hlasuje, lebo sa pocas rokovania bavi a nedava pozor, staci, ze sa ospravedlni a vsetko je v poriadku, co na tom, ze ani nevie kedy prispieva na SOL, lebo sa zabudol prihlasit. Verte mu, on neklame, stavte sa s nim o 10 000€. Davno som sa tak dobre nepobavil.
prezentaciu bytovky zdovodnoval isty pan... tak ako mohol starosta bytovku prezentovat inak? po prezentacii si aj tak hlasoval proti. alebo si sa pomylil? prepacte?
pan poslanec, kolko navrhov si dal na akciu hody. kolko hudobnych skupin, agentur si oslovil,... akym podielom prace poslanca si prispel k cinnosti. kolkokrat si sa podielal pomocou pri organizovani obecnej akcie,... ??? tak sa nebi do prs, aky si ty poslanec! takze nic. a teraz vycitas ako to bolo? smiesne, ako ty sam.
...kolkokrat si podal podnet na preskumanie verejneho obstaravania?
Pri bytovke ste nám niektoré body prezentovali inak, ako v skutočnosti sú!! Ved nech starosta vytiahne nahrávku zo zastupiteľstva a pustí ju investorovi!! Hody budú aj tak vždy ako starosta Adrián chce!! Lebo poslanci sa ho boja.. V Šoporni musia ľudia zabudnúť na slobodu prejavu. Tí, ktorí pracujú pod obcou, teda aj na škole by mali okamžitú výpoveď! !
Poslanec Nahácky hlasoval na Zastupiteľstve v apríli za Hody v rozsahu ako boli organizované, vo videu je veľký bojovník za bytovky pričom na Zastupiteľstve v roku 2015 hlasoval presne naopak !
...vzdy ked sa pomylis, povies ze neklames a prepacte? casto sa mylis, casto klames, ci prepacte? pomylil som sa... a tie tvoje stavky. tak ti chybaju peniaze?
Registroval som sa na SOL 13.10.2017. Dovtedy som nikdy nič nenapísal do diskusie na toto médium. Chápeš? ? A som ochotní to dokázať. A aj staviť sa. Starosta sa preto nestaví, lebo tuší že by prehral. Môžme ísť kľudne aj na detektor lži , či som sem písal,alebo nie. Už som si zvykol na obvinenia starostu, čo sa vôbec nezakladajú na pravde a sú jeho výmysli.
Vedel som o veciach a to čo sa mi nepačilo som vždy rázne pomenoval. Ak sme pri hodoch, nepačila sa mi cena za SBS, za aparatúru, za prenajom wc, plot, cena za kapely... Je toho málo? Akože teraz budeme robiť haló, že som zle zahlasoval a za pol sekundy to opravil? A to z dôvodu, že sa ma niekto niečo pýtal!! tam ušla moja pozornosť. Doprial by som starostovi 11 poslancov, ktorí by mali len tie najlpšie záujmy s obcou ako mám ja. Vedenie obce veľmi hnevá, že vidím ako nás klamú, aké mechanizmy na to používajú a že im aj dám na všetko riešenie. No odpoveďou na moje riešenia je typická odpoveď starostu \"Tak si to môžeš robiť, keď tu budeš starosta ty\"!!! Nato nám je taký občan, že vie ponúknúť riešenie! Skorej by som povedal, že je jediný z jedenástich, ktorý sa vedenia obce nijak nebojí. Jednoducho pán starosta, ja boj za spravodlivosť nikdy nevzdám, to by si ma musel dať zabiť.. Mám uvoľniť miesto niekomu, kto sa bude báť slobodne hlasovať??? Hlasy voličov reprezentujem bojom za férovú obec..
p. Nahacký, treba bojovať za pravdu a neochvejne, musíte veriť že raz predsa len tá pravda zvíťazí. V nových voľbách je potrebné aby si Šopornania konečne zvolili tých správnych zástupcov obce!
vedel o veciach, napr. hody, sbs, ..., konal? nekonal. pripravoval? mal, ale nebol na žiadnej príprave, s ničím nepomohol. odsúhlasil?, hlasoval a nemal pripomienky,...len si neskôr spomenul, že sa pri hlasovaní pomýlil. nakoniec si nič nepamatá...? načo tam taký \"občan\" sedí? hlavne že je jeden z jedenástich? nech uvoľní miesto inému, takému, ktorý sa pri hlasovaní nepomýli, bude si pamatať a bude k veci a k obci zodpovednejší. na koľkých akciách poriadaných obcou bol ako volený občan prítomný? takto reprezentuje hlasy svojich voličov? tak sa pýtam - kto je arogantný a drzý?
napis dodkovi a on si pozicia kameru, opyta sa na oz a potom si to na solke precitas. alebo, oz su verejne, opytaj sa sam. ci ty si ten rypak a nechces byt odhaleny? zodpovedne. faktury su na obecnej stranke. nestaci? je tam moznost opytat sa mailom. nestaci? ...
už ti hrabe načisto - bubu.. tebe ten pokakaný s kameru neodpovedá? podľa toho čo hovorí ho všetci v dedine zastavujú a pýtajú sa ho. či ty si kde, v žumpe? ak ti je tam dobre tak tam zostaň a nesmraď tu.
Úplne sme všetci pokakany z kamery,ze vzduchu,z večierky,z uradu,z rajcury,z jednoty, Haha. Sa zobudzte z toho sna mačovci. Či nekam dojdeme alebo nedojdeme je naša vec. Neni sme v Leopoldove! Ty bachar svihnuty. Odpovedzte radšej na otázky alebo tu nesmradte.
Čo máte so starostom? Za čo beriete plat 840 EUR ? Prečo vam obec prepláca ďalšie náklady.benzin? Prečo ste nenapadli na OZ posledne zákazky Miroslava Krajču pre obec ked výberové konanie nebolo transparentne a včas podla zákona zverejnené?
je snílek ktorý nevie kam na akú stranu sa za e ma otočiť. Podľa neho všetci berú úplatky a provízie a len on je čistý a chce spravodlivosť a transparentnosť a pritom vykrikuje o stávky. Tak ako povedal starosta - búchal do stola o zrušenie zmluvy... a rád by som vedel, či si za príspevok zaplatil sám, alebo to išlo za protislužbu. či - \"dám ti kameru a nechaj tak\" ?
Naozaj ma to video velky vyznam. Doteraz som nevedel, ze je Dodo ozaj taky h....k. Ale hra sa na tazkeho machra, ktory da pisomnu interpelaciu a pritom hlasuje sam proti sebe :D :P
Hlavne nech starostovi poslanci zvola znovu za kontrolorku Veresovu. Už sa namocila do pochybných tendrov dosť tak nech si ju počká odmena na prokuratúre. Padni komu padni.
Akú úlohu hrajú pre obcanov další poslanci? Napr.p.Ščípa? Je predseda finančnej komisie po p.Galovej. Ako si plní svoju funkciu? Kontroluje objektivne starostu ked jeho otec Dušan robi u podnikatela p. Krajču Mira-bogača? Jeho práva ruka?...... väčšinu zákaziek má z obe práve jeho firma za pochybných podmienok. P.Nahacky a další poslanci ako to preverite? Kontrolórka p. Veresova všetky tieto machinácie s verejným obstarávaním kryje- treba konať cez políciu, prokuratúru,poslaneckým prieskumom,infozakonom! Alebo sa starostu a jeho zástupcu pomahača bojíte?
Asi 3000 obyvatelov Soporne, alebo dalsich 100 000 obyvatelov okresu alebo zopar jedincov mimo okresu. Preco za vsetkym hladata Macha? To aj ked zajtra bude zamracene a bude prsat a z toho budete obcinovat Macha? Nielen u Macha si tymto Jozko pokazil meno. A ktovie, mozno to pisal aj ten pravnik.
Pre p.Nahackeho a p.Majka-ten komentár mohli písať: Macho,Petráš,Gála,Verešova + cca 5 dalších ludi dobre platených od starostu z našich obecných dani. Už chyba len drahý obecný právnik..
Gratulujem Vám | 15-10-2017 09:07:30 | - zakomplexovany, chudak trpiaci fobiou, hladajuci problem a nepriatelov vsade, len nie v sebe samom. A to este neschopny podpisat sa.
Pán Majko mňa nikdy na nič nenavádzal a ani ma neoslovil. Bol som to ja, kto prišiel za pánom Majkom si požičať kameru. A ako som sa podľa Vás zhovädil? To, že som kontaktoval pána Majka? A chcem väčšiu transparentnosť? pán Huževka ma náhodne stretol cez leto a povedal mi ako by sa to dalo postaviť. A čo je na tom zlé? Že chcem aby sa aj V Šoporni postavila bytovka?
vam pán Macho. Čo má s tym otec pána Nahackeho? Macho pozri sa na seba a svojho otca ktorého si zamestnal a atď..... prezradili ste sa riadne! Machová rodina!!
Dobrý deň prajem vážení diskutujúci. Rád by som vedel, kto napísal ten príspevok, že som hlupáčik, trápny a využiteľný atď. Milý autor, ja iba \"bojujem\" za dobrú vec, to si musíte uvedomiť ako prvé. A keďže ste na vložené video veľmi rýchlo reagovali a video ste ani nemohli vidieť, tak som presvedčený, že ste z prostredia obecného úradu a niekto Vám prikázal písať sem a osočovať ma...
Odteraz anonymným autorom príspevkov nebudem odpovedať, lebo jedna osoba môže vystupovať ako xy prispievateľov. Ak chcete aby Vám bolo odpísané, zaregistrujte sa, prosím.
A na záver by som spomenul výrok starostu v ktorom ma napadol a obvinil, že som to ja, kto na stránke seredonline.sk píše na jeho adresu rôzne negatívne príspevky. Takže pán starosta. Na seredonline som nikdy príspevok nenapísal, registroval som sa prvý krát v piatok 13.10.2017 a až po tomto dátume sa zapájam do diskusie a navyše pod svojim menom.
Gratulujem Vám pán Majko a pán Nahácky. Pekne ste sa obaja zhovadili. Túžba po moci spi pomste je u vás oboch silnejšia ako rozum. Jeden nedostane svoje peniaze a tak to skúša cez poslancov veriac, že nájde aspoň jedného hlupáka ktorého opije rožkom a keď ho nebude už potrebovať, tak ho odkopne ako špinavú handru. A čuduj sa svete, toho hlupáka našiel v pánovi Naháckom ( aj keď teraz uvažujem, či je ešte hoden titulu ´pán ´ ) pán Majko len pre našu informáciu, cez koľkých poslancov ste to skúšali? Alebo ste to hneď odhadli, že tento bude taký hlúpy , že cez neho to pôjde? A Vám pán Nahacky to stalo za to takto sa verejne zhovädiť? Dávate sa dokopy s Majkom a huzevkom? Takto lacno sa necháte verejne zosmiešniť? Alebo je za tým niečo iné? Čo Vám obaja sľúbili? Je mi z Vás zle. Váš otec sa musí v hrobe obracať !
Slabučkaaaaaaá alebo dobre zaplatená. Ale v koho prospech? Hovorí napríklad ohladne infozákona že ona nechce mudrovat ale pritom niekolko minút mudruje a obhajuje neobhajitelne! Ako nesprístupnia dôležité info o faktúrach či verejných obstarávaniach!? A že aby občania nezahlcovalo obecný úrad množstvom infoziadosti?? To čo je ? Aká potom kontrola obce? Ked upútajú zákonný postup občanovi? Čoho sa starosta boji??A je tých infoziadosti tak vela? 1000 alebo 10? A ona chce byt ešte kontrolórka? A Macho starosta? Dobre že to občania vidia!!
Z videa je zrejme, ze osoba povinna si neplni povinnosti vyplyvajuce jej zo zakona 211/2000 Z.z.
Dovolim si upozornit obcanov, ako i poslancov na fakt, ze osobou povinnou v prvom rade je Obec Soporna a nie starosta obce. Ten nastupuje v pripade odvolania pri nesplneni si povinnosti ulozenych zakonom osobou povinnou.
V tomto pripade ak obcanovi Nahackemu neboli zverejnene pozadovane informacie, ma pouzit dalsie kroky podla zakona.
Je irelevantne, ze poslanec Nahacky si informacie vyziadal aj cez interpelaciu.
Ziadnej osobe povinnej totiz obcan nemoze tolerovat porusovanie zakona. Ak tak konat bude, je spoluvinnikom a spoluvytvara dalsie precedensy pre buducnost a dalsich ziadatelov.
Nie je dobre robit si zo zakona trhaci kalendar a to ani na strane obce a ani zo strany obcana.
- - -
Novinky o zmluve a napriek z casti zjavne nepresnym informaciam povedanym starostom, sa obcania aspon ciastocne maju moznost dozvediet, ako sa veci maju.
Nepochybujem o tom, ze sa dozvedia aj viac.
A poznamka na zaver - Adrian, ja som navrhoval zmluvu pred podpisom dat schvalit poslancom, Ty si povedal, ze v ramci svojich kompetencii a badzetu to beries na seba. Som rad, ze si sumu za zmluvu verejne oznacil za smiesnu - ano, bol si informovany o tom, ze ide len o prispevok na naklady za zvysenu navstevnost clankov a vysoky zaujem obyvatelov obce. Na SOL su zvyknuti. Nic viac.
Poslanci OZ ako bolo spravne povedane mohli rozhodovat kolko chceli. Snad mali byt upozorneni na moznosti vypovede, kktore v zmluve su.
Adrian, pproblem nie je teda v snahe vypovedat ju, ale v sposobe a ten v zmluve uvedeny nieje. Takze Ty si obce dostal do stavu, ze zmluvu neplnite a sakcie ste v danom momente nezaplatili.
Takze dnes nenesu zodpovednost poslanci, ale statutar obce, ktoreho podpis na zmluve je a ktory ju neplni.
Otazka je, co vo veci robi kontrolorka, ktora by mala poslancov a obec v zaujme hospodarneho nakladania s verejnymi financiami navigovat tak, aby obec nasledne zo stale poskytovanej sluzby nic nemala, no nasledne vynalozila dalsie financie na pravne zastupenie, kedze zavazok obce sa dnes blizi k polovici uhrnne sume za objednane sluzby.
Asi nemusim pripominat eticku stranku pribehu - ta vsak ani starostovi a ani poslancom nic nehovori.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.