Verejné zhromaždenie v Šoporni - boli sme pri tom VIDEO

za ten 1000 € plat !!! aby nieco pokazili? ale vidim, ze aj vy ste v obraze.

Prečo sa tu spomínajú stále nejaké firmy.
To ozaj na našom OZ tie ženy nič nerobia?

Tiež si myslím, že h...o vie. Veď je sp...tá jak kýbel gitu.

Keď sa to len dedukuje tak to ona nie je. Lebo ona zákony nepozná ona je spr...... Nemá na to. Ved pozrite jej výzor. To svečí o všetkom. Ako koby..!

nielen pre rozpočet, ale aj pre záverečný účet by kto odpovedal, ked ho vypracovala firma econit

možno nepísala, len si myslíme, že je to ona, ked vie ze sa zmenil zákon, to vie len ten kto s tým robí, tak dedukujeme,

Akoto že teraz reagovala p. Machová. Keď sme sa jej pýtali či písala ten anonym zo starostom čo mala pokazený počítač?
To je sv....

nato je pracovníčka obce aby informovala členov komisie a predložila im materiály na rokovanie v komisii a na spracovanie návrhu VZN, úhrada za poskytovanú OS sa má prehodnotiť každý rok, vzhľadom na výdavky obce na poskytovanú opatr. službu, musíš sa ešte veľa učiť a zákon študovať.

dakujeme pani Machová za vysvetlenie

KeĎže ako tvrdíte ste členkou sociálnej komisie, tak by ste mali vedieť, že novela zákona o sociálnych službách s účinnosťou od 01. marca 2012 uložila obciam upraviť vo VZN výšku úhrad za sociálne služby povinne minimálne aspoň na 50% ekonomicky oprávnených nákladov za 1 hodinu soc služby. A že to nebolo predložené na komisii? Neviem odkiaľ by asi tak členovia sociálnej komisie mohli mať prehľad o ekonomicky oprávnených nákladoch...to nie je ich starosť. Ale vôbec Vás to už nemusí trápiť, pretože s účinnosťou od zajtra bola táto povinnosť zrušená.

pre:zastupiteľstvo | 28-06-2012 17:50:26
Tak konalo sa , alebo nekonalo OZ ? Lebo ak sa nekonalo, tak ako mohla byť 30.min. prestávka a Hulák mať prejav.

Obecné zastupiteľstvo v Šoporni sa nekonalo. Presne bol dodržaný rokovací poriadok, avšak prítomní 3 poslanci, 7 ospravedlnení, 1 neospravedlnený. V rámci úvodnej 30 minútovej prestávky mal p. Hulák , zástupca starostu úžasný prejav, ktorý sa týkal obecného vodovodu, ČOV a bývalej školy. Pán Hulák si veľmi s..e do vlastných úst. Je už prinajmenej 6 volebných období poslancom ako sa on vždy snažil, aby sa robili. Jeho drísty sa nedali počúvať.
Na margo schvalovania rozpočtu obce, hlavná ekonomka prítomná nebola, kto by odpovedal na otázky občanov obce vo veci rozpočtu?

S pánom Machom plne súhlasím. Presne napísal čo všetko by sa malo splňať aby sa mohlo začať riadne OZ.
Prečo ON by im ako pán BOH menil čas a dátum a aj podklady by mali byť skorej. Veď to je už drzosť.
A to zvýšenie poplatkov pre dôchodcov to už je sila.
Veď ten chudák dôchodca čo už má skapať. Nie aby sa im pomáhalo, ale on ešte aj dôchodcov bude okrádať.
A teraz to vidíte stále nieje nasýtený. Stále má málo.
Ako sa hovorí aj cez mrtvolu.
Už nemá z čoho kradňúť???????????

Som členkou soc. komisie, nebolo na komisiu predložené žiadne VZN o zvýšení úhrad za poskytovanú opatr. službu pre občanov na prerokovanie.
Komisia je poradný orgán obecného zastupiteľstva. Odkiaľ pán zákon zobral sumu 1,50 za hodinu poskytovanej služby. Komisii neboli predložené výdavky za hodinu poskytovanej opatr. služby za rok 2011. Okrem mzdových nákladov na opatr. službu neboli žiadne iné náklady, opatrovateľky nedostali ochranné pomôcky počas minulého roka. Tak z akého dôvodu sa má zvýšiť poplatok na 1,50 eura.
Budeme šetriť na starých a chorých ľuďoch a na iných úsekoch pre rôzne firmy budeme eurá rozhadovať.

Komisiu na ochranu verejného záujmu som sa snažil zvolať viac krát, dokonca aj pri prerokovaní podania majetkového priznania starostu, ale bezúspešne, zo strany zamestnankyne Kováčovej to nebolo zrealizované z odôvodnením, že im neprišiel email a keď som jej povedal osobne, aby to zvolala, tak mi povedala, že ona nemôže. Preto tento problém vyriešim na OZ návrhom na uznesenie, kde bude konkrétna zamestnankyňa za to zodpovedná.

poslanci, ktorí máte názor a ste v obraze, máte našu podporu !

Pred niekoľkými minútami som sa ospravedlnil prostredníctvom emailu priamo starostovi z mojej neúčasti na zajtrajšom OZ z dôvodu rodinnej a pracovnej zaneprázdnenosti a nemožnosti zmeniť môj program. Na základe schváleného harmonogramu zasadnutí OZ som mal v práci a aj doma povinnosti zariadené tak, že pondelky boli voľné pre OZ. Už predchádzajúce OZ bolo v utorok, čo mi spôsobilo určité problémy v práci, ale to sa ešte dalo zariadiť. I tam sme starostu vyzvali, aby dodržal schválený harmonogram OZ, ale zjavne ho to nezaujíma a následne zvolá OZ na štvrtok. Čo je za tým, to je otázka na neho.

Teraz moje vyjadrenie k programu :
Návrh VZN o poskytovaní sociálnych služieb – pred zhruba 2 týždňami bola sociálna komisia a tam nič také nebolo predložené a ani prejednané, preto by som nehlasoval a požadoval by som vyjadrenie komisie.
Nájomné byty – obdobná odpoveď – vyjadrenie finančnej a stavebnej komisie (taktiež neprerokovali, lebo im to nebolo predložené).
Návrh rozpočtu – na poslednej finančnej komisii neboli predložené požadované podklady k rozpočtu, aby ho mohla komisia prejsť a zhodnotiť, preto požadovala doplnenie týchto podkladov, čo síce bolo zamestnankyňami a ekonómkou prisľúbené, ale aj tak neboli dodané, naopak, starosta ma následne vetoval ako predsedu finančnej komisie. Takže keď niečo požadujete, tak dostanete výpoveď, alebo vás vetuje, len aby ste mu nevideli na prsty.
Záverečný účet – tak toto je kapitola sama o sebe, ako môžem hlasovať za záverečný účet, keď nebol predložený finančnej komisii aj keď ho požadovala a nebol prejednaný s kontrolórkou obce, ktorá dáva k nemu stanovisko. Toto je tak závažný dokument, ktorý vyžaduje niekoľko dní práce na jeho preskúmanie a nie pošlú vám ho emailom 3 dni pred zastupiteľstvom - asi preto, lebo dobre vie, že ho budeme podrobne skúmať. Keď ho chcem otvoriť, tak mi ho vykazuje ako zavírený dokument nebezpečný pre počítač. Asi požiadam Inforeu o zavedenie špičkovej ochrany. Nejde tu náhodou o niečo viac? Ja nebudem legalizovať to, čo niekto ......... ale však viete čo. Počkáme si na výsledky kontroly.
Návrh na odvolanie kontrolórky obec – to je absurdné, tu by mal letieť niekto iný a nie vyhlasovať, že jeho z tej stoličky nikto 4 roky nedostane. Ale na to nemá česť, z toho mu nič nekvapne. Presne tak ukazuje, aký má charakter a aký je to človek. Šoporňania sa popálili a veľmi sa z toho poučia.

Toľko k programu, takže zastupiteľstvo z môjho pohľadu je unáhlené, nepripravené a všetky body programu sú nedotiahnuté a trval by som na stanoviskách príslušných komisií. Následne sa pýtam, prečo nám neboli tieto dokumenty dostatočne doručené na preštudovanie, veď aj stanovisko prokuratúry tvrdí, že sa má dodržať zákon, rokovací poriadok a uznesenia OZ, tak prečo som to nedostal domov vytlačené, prečo som nedostal kompletné podklady k jednotlivým bodom programu tak, ako upravuje rokovací poriadok, prečo niekomu vadí práca finančnej komisie, prečo ... otázok je veľa ale odpovede žiadne, vlastne iba jedna „ja som zákon a ja si tu budem robiť čo chcem“ Možno má pravdu, ale iba do určitého času.
Toľko moje vyjadrenie. Prajem príjemný večer.
Adrián Macho

ja rozumiem veľmi dobre situácii v Šoporni,veď k Vám už chodím ako na klavír.Ale práve preto si myslím,že ak b mohli poslanci prísť na zastupiteľstvo tak by mohli opäť ukázať svoju jednotu a pri neakceptovaní ich programu by samozrejme odišli.
Je mi jasné,že ak starosta nebude chcieť tak nič nebude rešpektovať.Ide ale o to ,potvrdiť opätovne, pre úspešnosť dokazovania nezákonných postupov starostu pri prípadnom jeho odvolávaní v referende alebo v zmysle ústavného zákona o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov - Zákon č. 357/2004 Z. z.

Pán Špánik, asi ste mimo obraz, na poslednom zastupiteľstve sa poslanci pokúsili schváliť zmenu programu a starosta to aj tak nerešpektoval. Situácia v Šoporni je úplne nenormálna a všetky vaše odporúčania by zaberali len s kultivovanejším starostom, čo nie je náš prípad.

ak zvola starosta zastupiteľstvo v pondelok, nemám žiadny problem prísť. Ale robiť si z nás poskokov, tak to prrrrrr, tá doba skončila a nakoniec čas o 16,00 hod je tiež vhodný pre vás občanov aby ste prišli??? nebude z vás polka v robote, takže ten čas bol zvolený vedome, premyslene a so zámerom, odpoved si dajte sami.

starosta si potrebuje len vyžehliť niektoré svoje porušenia zákona lebo tam má NKU, lebo to že odvolanie kontrolórky ani neprerokoval na zastupiteľstve je protizákonné. On čo "všetko koná v súlade so zákonom" jednoznačne porušil zákon. A teraz by mu to mali poslanci urovnávať na poslednú chvíľu ? Boli by sprostí! A obec stagnuje či sa zastupiteľstvo koná alebo nekoná a už dobre dlho. Nestranný žije na Marse keď si to nevšimol. Čudoval som sa poslancom už na poslednom zastupiteľstve že načo tam vôbec išli, keď ich aj tak nerešpektuje.

pán Špánik už sa v máji pokúsili o to, že odsúhlasili program ktorý navrhla poslankyňa a starosta aj napriek tomu išiel podľa svojho. Myslím, že tento krát to spraví zasa. už len tie body ktoré tam má. Maximálne nepodstatný bod nájomné byty, podľa mňa je oveľa podstatnejšia otázka čistička. Ale starosta chce asi zasa niečo z toho vytrieskať tak chápem, že preňho je to podstatné. Tak už len kôli tomuto bodu si určite pôjde zasa podľa seba.
A ten čas 16:00 to je ako pre koho??? V máji nás na zastupiteľstve o 16:30 bolo cca 30 a aj to bolo podľa starostu veľa tak to ešte posunul, alebo ako písala Erika aj v Šali je v tom čase zastupiteľstvo a kontrolórka tým pádom nepríde (asi sa jej bojí pozrieť do očí)

pre:pre nestranný? | 27-06-2012 21:55:56
Nechápem, čo je na tom videu také zábavné.Je to primitívne a dehonestujúce. Je na každom , či príde, alebo nepríde na zastupiteľstvo. Nekuvikajte dopredu. Prajem dobrú noc.

Tak vidím,že sme sa tesne minuli s poslankyňou Erikou Ščípovou a je to teda jasné.
Pokiaľ sú objektívne dôvody neúčasti,je to pochopiteľné, ale šanca ukázať starostovi,že napriek jeho obštrukciám prídu a urobia vlastné rozhodnutia bude zmarená.

Osobne dúfam,že poslanci prídu aj na takto zvolané zastupiteľstvo.
Starosta je v tomto prípade len moderátor a celý program je v rukách zastupiteľstva.Pokiaľ prídu pripravení a schvália si program podľa vlastného uváženia a potrieb obce, neexistuje dôvod, prečo by mali rozmýšľať o bojkote termínu zasadania zastupiteľstva.V tejto diskusii sa ale žiadny poslanec zatiaľ nevyjadril,či o tom vôbec uvažujú,takže je predčasné robiť závery bez relevantných informácií.Opakujem,že pokiaľ prídu pripravení a budú vedieť čo chcú prejednať,aké uznesenia prijať, nevidím problém.V prípade,že im starosta neposkytol v zákonnej lehote podklady na ním navrhnuté body programu,jednoducho mu jeho návrh neschvália a pôjdu podľa svojho návrhu.
Samozrejme,je otázne,či takýto postup starosta psychicky zvládne a vydrží konštruktívne riešiť veci až do konca.
Otázku odvolania kontrolórky by vôbec nemali riešiť pokiaľ sú s ňou spokojní a naopak, mali by prijať uznesenie ktoré upozorní starostu na nezákonný postup pri "výpovedi" kontrolórke. Uznesením by mali poukázať aj na všetky jeho prešľapy aby následne mohli postupovať v zmysle ustanovení zákona o ochrane verejného záujmu,po iniciovaní prejednania týchto jeho prehreškov, komisiou OZ pre ochranu verejného záujmu, ktorá by mala začať konať!

dobrý večer, k tej vašej diskusii pridám môj názor na vec. majú príst, nemajú??? každý má svoju odpoved, moja je nasledová:
ako prvé vôbec nejde o truc podnik, OZ boli schválené na posledný pondelok v mesiaci o 18,00 hodine v kinosále a tak sa majú konať, robia to všetky obce a mestá, nedopočula som sa, že by sa bezdôvodne menili dátumy a časy zastupiteľstiev.
ja určite neprídem, lebo štvrtok mám odborný seminár, ktorý vediem, takže určite nestihnem z práce príst o štvrtej,nakoniec všetky aktivity v práci som plánovala tak, aby som mala volné pondelky, ktoré boli vyhradené na zastupiteľstvá.
je tam bod odvolanie kontrolora, ktorý je dávno odvolaný, či ako si to starosta predstavuje, ale tiež kontrolorka nemôže príst, lebo práve majú zastupiteľstvo v sali, to je náhoda vážne. myslím si ,že by tam prítomná mala byť, aby sa vedela vyjadriť k svojmu odvolaniu a nie bez nej rokovať, chceme počuť jej názor.
materiály ktoré sme dostali , nie je možné v tak krátkom časovom období si naštudovať a nie to este vyjadriť sa k nim zodpovedne, neprešli ani komisiami.Už sme raz mali zastupiteľstvo a to si dobre pamatáte v malej zasadačke, s programom , ktorý si starosta presadzoval napriek tomu, že poslanci si schválili iný,ale skutočne takto to nemôže íst.K pripomienkam, že aj tak si môžeme schváliť čo chceme, to je pravda, ale pytam sa, je to aj zo strany starostu rešpektované?? ved ho nikto nekontroluje uz mesiace, kontrolorky sa zbavil nezakonnym spôsobom, ale ako viete prebieha kontrola z Najvyššieho kontrolného úradu, tak si počkáme na výsledky, o ktorých by mal starosta informovať obecné zastupiteľstvo. Tolko k vašim otazkam.

Super reakcia na "diskusný príspevok" pre "nestranný?" Vidieť že na rozdiel od človeka, ktorý sa teší len na maškarádu ste v obraze a Vašim príspevkom rozumiemie.

Mne sa zdá že Vy chcete len vidieť ako píšete maškarádu.
Ale poslanci sú inteligentný ľudia a oni určite o to nestoja.
Keď túžite po maškaráde tak si pustite video zo starostom v dabingu. A môžete su ho púšťat dookola.
To je maškaráda.........cha cha cha......

生氣嗎？ :)

Mariájn, neviem či píšem čínsky, ale jasne som povedal, že to že nerešpekuje harmonogram poukazuje aký ON je. na poslancov newpíšem nič zlé, len to aby tam išli. Neísť znamená byť taký istý ako on a výprask dostanú od neho v ohováraní, aký ON záujem mal veci pohnúť dopredu ale 7 statočných neprišli. Lebo deti na piesočku a natruc. Každý kto tu je zato aby neišli a tým pádom hrá JEHO pesničku si ho zaslúži doživotne.
Teraz už len nech sa OZ udeje a ja uvidím vedeo, čo to bolo za maškarádu zasa.

Prosím Vás, čo on môže poukazovať na poslancov.
Najprv nech sa pozrie koľko krát nebol ON.
Ale nakoniec je to jedno lebo ON povedal že nech sa robí čo chce ale ON tu bude celé volebné obdobie.
Veď to je jeden suverén. A ešte aj chrapúň.
A oni predsa nebudú skákať ako ON píska.

A čo bude mať obec a občania z toho, ak dajú starostovi najavo, že nemá žiadnu hodnotu? Kam ich to posunie? Myslím, že tým len predĺžia agóniu, v ktorej je Šoporňa už niekoľko mesiacov. To by nahralo do karát starostovi, ktorý poukáže na to, že poslanci na OZ neboli. Skôr súhlasím s tým, že by sa mali OZ zúčastniť. S ich väčšinou by nemali mať problém schváliť to čo chcú a neschváliť to čo nechcú.

Dali by najavo, že nielen pozvanie na OZ ale ani starosta nemá žiadnu hodnotu.
Väčší "výprask" by starosta dostal, ak by sa OZ konalo ale s tým, aby poslanci pred hlasovaním doplnili body programu a to presne tak, ako na poslednom OZ. Myslím si, že tých bodov k doplneniu programu je určite dosť. /hlavne faktúry Infoera s.r.o. Pata, Ekonit s.r.o. Matúškovo, ...až po "právne poradenstvo"/
Odvolanie kontrolórky obce v bode môže byť, ale má podporu 7/4 hlasov, takže ak sa niektorý zo siedmich statočných neotočil chrbtom /za niečo/, tak by odvolanie neprešlo.
V tomto by poslanci ukázali svoju silu.
Mám však vlastný názor na nájomné byty. To je podľa mňa hlavný dôvod zvolania OZ. Komu zasa čo a za čo sľúbil. /Vymeniť klub dôchodcov za pozemky niekomu, kto mu je blízky...? Ale to som už v diskusii spomínal/

Marián čo sa dosiahne tým, že by poslanci neprišli? Napíšte.

pre nestranný? | 27-06-2012 19:46:33

"Harmonogram" OZ bol schválený na konkrétne dni a hodinu...
Pán starosta mohol využiť jeden z termínov, ktoré boli na OZ schválené. Prečo tak neurobil? Prečo stále musí miešať a robiť neuveriteľne kombinácie tak, aby On bol ten No1? Povedzme si, komu vyhovuje 16.00 hod.? A to je tá otázka: kto potom robí na truc? Ja? Ty? či ON.

Kde je napísané kedy a ako majú dostať pozvánky. Zákon vraví že program zasadnutia OZ sa musí zverejniť najmenej 3 dni pred na úradnej tabuli. Nikde inde v 369 neni napísané, že to majú dostať poštou ani ako dopredu. Alebo som niečo opomenul? Nie som právnik. Toľko k špagátiku.
To že poslanci schválili harmonogram OZ a ON to nerešpektuje je obraz JEHO a nie poslancov. Ale je na poslancoch, ako sa k tomuto postavia a vravím, nech zostanú nad vecou. Tým že neprídu robia natruc to isté čo ON a potom sa nestažujte čo sa u Vás deje. Majú šancu zasa niečo prijať, neprijať atď. Starosta nepodpíše? Porušuje zákon nakoľko na 10. deň zápisnicu podpísať musí. Tým nedodržuje zákon a keď opakovane, poslanci môžu na základe toho schváliť referendum o dovolaní. Tak to je v zákone. Ešte niečo?

Čo sa tým vyrieši ak neprídu poslanci? Pomôže to obci alebo občanom? Aký má zmysel hádzať si polená pod nohy? Čo je na tom chvályhodné?

pre pre zákon | 27-06-2012 16:43:59

napísať h....
ako: hov ado?
To môžete. Vraj u niekoho je to úplne normálna ľudská vlastnosť. Ale s veľkým H, ako Mgr. V.

Podľa informácií a dobrých niektorý dostali včera večer.
A on si myslí že sa hneď poserú a budú tam utekať.
Veď naňho sa je hnus pozerať.
Aspoň si nepokazia večer.
Súhlasím aby neišli.

Prečítajte si Zápisnice z OZ ,konkrétne z 12.zasadnutia OZ zo dňa 19.3.2012 - uznesenie č.58 a dajte sa už konečne do obrazu. Súhlasím s 86589 lebo náš Pán starosta si urobí aj tak čo chce ON! Poslanci nie sú na špagátiku - kedy dostali pozvánky??? Niektorí sa k nim dostali v pondelok večer po návrate z práce. Pán nestranný zistite si fakty ...

obec sa uz pohla do velkeho marazmu ked ste mu dali hlas... je jedno ci poslanci robia nieco, alebo nerobia!

Poslanci sú vo väčšine, teda môžu schváliť to, čo chcú. Je potrebné, aby sa obec pohla dopredu a nie 4 roky stagnovala!

A kto schvaľuje rozpočet, kto hlasuje? Poslanci a keď to neschvália tak nebude schválený. Radšej tam ísť a ukázať že som nad vecou a robím to čo deklarujem že chcem, alebo sa na to môžu vykašlať hneď teraz.

Prečo by tam mali ísť.
Aby si dal schváliť rozpočet na ktorý tak dlho čaká?
Nech čaká ďalej.
A teraz môže vykrikovať po úrade ako im on ukáže.
Veď len nato čaká ako sa im pomstí.
No a ja im dávam za pravdu.
Kašlite naňho!!!!!!!!!!!!!!!

Poslanci neprídu? Hádam nie sú rovnakí tupci ako ON. To akože prečo tam neprídu, ak nerátam pracovné alebo iné mpovinnosti. To že mu ukážu. Prd, akurát zo seba urobia blbcov urazených. Veď sú nad vecou nie? Navyše moji drahí, na začiatku zasadania môžu pozmeniť program OZ nie? A keď to dopadne ako minule, navine si bude ON a nie poslanci.
Konbtrolórka prátomná byť nemusí ak sa opsravedlní a odvolať ju môžu len poslanci, čo dúfam neurobia.
Tak o čo ide? Zasa len štvať a a ukazovať niekomu niečo to isté čo ukazuje on? Ak hej, naozaj si HO zaslúžite.

A teraz neprídeme ani mi občania, lebo poslanci neprídu a nech je tam sám aj s jeho posluhovačmi.
A je to pravda že to zvolal kvôli tomu aby tam kontrolka nebola.
Ale tentokrát s ním vybabrali oni.
Teraz ako sa zatvári keď tam bude prázdna kinosála.
Tak mu treba.
Nebude vybabrávať s nimi len on.
Dobre robia. Nech si nenechajú od neho srať na hlavu.
Veď on je jedno h......
A teraz nech vidí kto z koho.....

no asi tam budú len 4 tankisti a pes,

pan starosta dal zastupiteľstvo na štvrtok, a vo štvrtok je zastupiteľstvo mestského úradu v Sali, takže si zabezpečil aby nebola prítomná ani kontrolorka obce, lebo je tiež poslankynou mestského zastupiteľstva, a pritom v pozvánke je bod o jej odvolaní, dobrý ťah na bránku pan starosta. Vyrátané do bodky.

absolútny súhlas, dobre by urobili ak by neprišli tak ako to predtým robil on

Ak je to pravda, tak potom je to na revanš a správny ťah poslancov.
Pán starosta si myslí, že s nimi /ale aj s občanmi/ bude zametať?

Keď som bola dnes v obchode tak som počula že poslanci na OZ neprídu, že sa ospravedlnili.
Čo je na tom pravda?
Viete o tom?

Ja si tiež myslím že tam bude p. Majko. Aby sme si mohli pozrieť tú maškarádu. Ale bolo by dobré aby prvých natáčal poslancov, alebo obyvateľov, preto že keď otvorím SEREDONLINE aby sme nevidela hneď starostov obraz. Keď ho tam zbadám hneď mám po nálade.
Ale vtedy keď ho predabovali to sa mi páčilo. To by som zase klamala.

Dúfam že tam budete p. Majko s kamerou. Veľmi rád si pozriem tú maškarádu aspoň takto, keď tam nemôžem byť naživo. Ďakujem,

V poslednej dobe je moderné, že žiadateľ o zamestnanie predloží výsledky testu na drogy, že je "čistý". Niekde vyžadujú psychologické vyšetrenie, že za volantom je normálny, ...
Keďže väčšina obyvateľov obce sa nazdáva, že pán starosta je strelený na hlavu, mal by na verejnom OZ predložiť lekársku správu, že je úplne kompletný, zdravý a schopný na výkon funkcie starostu obce. Lebo toto čo robí, nedokáže ani debil. Alebo je viac ako debil? Možno, že by mu vzali aj vodičák na bicykel.

To máte pravdu, že on je chorý. Takéhoto človeka niektorý volili. Určite niektorý nevedeli že kto to je a ako vyzerá.
Já sa priznám prvý krát som ho videla až na OZ. Ja som ho tiež nepoznala. Ale predsa nebudem voliť toho čo nepoznám.
Teraz tu majú človeka ktorý ničí celú dedinu. Keď ho vidím tiež by som si odpľula pred ním ako to robí kakarka pred poslancami.
No proste to je kus ho........
Kika

na OZ si minimálne 7 poslancov nevie poradiť s ťažkým pacientom, lebo takéto prípady sa liečia v iných uzavretých zariadeniach

Osobne verím, že ak by išiel na psychologické či psychické vyšetrenie, nenechali by ho ani na pozorovaní. Rovno by si ho tam nechali.
Povedzme si úprimne - čo robí normálne?
Návrh na odvolanie obecnej kontrolórky môže dať, ale je výlučne na poslancoch OZ či ju odvolajú. Zrejme si svoju robotu kontrolórky robí dobre, keď to "Pánkovi" vadí.

A ešte tam zabudol dať bod, že chce odvolať poslancov.
Asi na to príde až tam. Veď na OU vykrikoval, že ich na OZ odvolá a že on tam svoje volebné obdobie bude.
Veď jemu asi šibe, kontrolórku odvolal a teraz ju zase odvoláva. Veď to už je na psychyriatra. Už by si mal uvedomiť čo robí.
Aj OZ dal o 16.00 hod. keď každý je v práci. Všetko robí naschval. Len aby tam nikto neprpišiel.
A potom, že je tu pre občanov..................

Perličkou je návrh na odvolanie hlavnej kontrolórky obce. Tu už človeku rozum postáva. Odvolávam čo som odvolal... To zas bude divadlo.

nie je kompletný...
Nájomné byty? Bude to tak, ako som už písal?

pre dôchodca | 25-06-2012 20:23:20
a máte pravdu. Nech platí zo svojho.

čerpanie na kapitole verejná zeleň - prekročenie o 300% s odôvodnením, že v priebehu roka sa prekročili mzdy na aktivačné práce a osobné ochranné pomôcky. Mzdy na základe dohôd s UPSVaR boli obci refundované nasledovne:
od marca 2011 celková cena práce /mzdy a odvody/:
- prvé 3 mesiace refundácia CCP 90%
- ďalšie 3 mesiace refundácia CCP 80%
- dalšie 3 mesiace refundácia CCP 70%
Obec sa na tomto podieľala malou čiastkou.
Ďalšia dohoda od júla - december 2011 obec na mzdy a odvody
prispievala 5% z celkovej ceny práce.
Takže opäť za 6 mesiacov to mohli byť výdavky obce 2500 eur.
Klasická aktivačná činnosť, kde boli zaradení UoZ, obec na týchto dostávala mesačne na náradie a ochranné osobné pomôcky príspevok z UPSVaR, náklady obce minimálne.
Komentár k čerpaniu kapitoly verejná zeleň - prečerpaný rozpočet na aktivačné práce je zavádzajúci.
Tých príspevkov k záverečnému účtu obce by bolo oveľa viac.

Všimli ste si, že chce dať schváliť svoj rozpočet z decembra a neplánuje schválenie plat starostu. Dúfam, že ked poslanci navrhnu doplnenie programu, zasa ujde ako soplavý chlapec.

Však on už nevie ani čo robí či chce robiť. . . veď kontrolórku odvolal sám a zrazu dáva návrh na jej odvolanie??? V žiadnom uznesení zastupiteľstva som nečítal,že by boli poslanci schválili zmluvu s právnikmi a predsa sa im platí 960 E mesačne.Takže to je jeho zmluva tak nech to platí sám.

Čo na to hovoríte ? To nemá chybu ! Hlavne tie programy v závere.

máte úplnú pravdu až dnes to dal na web.stránku cca o 15,00 hod. a to na štvrtok o "16,00" hod. komu niet rady, tomu niet pomoci

Ak je to tak ako píšete,že je dnes oznam na zvolanie zasadnutia. . .tak to je aj ťažko nazvať,aj fantasmagória je slabé slovo.

neuveritelne... o 5min. 12, zaver roka... rozpocet a ODVOLANIE KONTROLORKY !!! FANTASMAGORIA 1. STUPNA!

...už je to na webe...???

to je asi najnovsia metoda zvolavania obecného zastupiteľstva, bez programu a času, vivat soporna.

Dnes je pondelok a 28.6.2012 je vo štvrtok tento týždeň, termím hŕŕŕ ( účel p.starostu ako vždy)... a na POZVÁNKE nie je zatiaľ nič - miesto ani hodina konania a hlavne program.Pýtam sa poslancov, či už majú pozvánky a odkedy oni vedia tento termín...ďakujem

Pán starosta plánuje zvolať zasadnutie OZ v Šoporni na deň 28.6.2012 (viď.web.stránka- Zápisnice obecného zatupiteľstva.
Ešte si musíme počkať mesiac a možno sa aj niečo "dozvieme".

no, ktovie ako prebieha kontrola, podla informácii, ktoré prenikli z kuloárov obecného úradu, sa pracovníčky musia zdržiavať na svojich miestach a komunikovať s kontrolou môže len starosta a ekonomka.

To máš namysli tento týždeň. Starosta chce zvolať OZ.
Tam chce ukázať poslancom akú má moc. Kto je on.
Veď uvidíme.

Najskôr tak zmena počasia.

akú zmenu myslíš, napíš bližšie. Tešíme sa na odpoveď.

To počúvame už 3/4 roka.

zmena príde čoskoro.

vždy sa kradlo a vždy sa kradnúť aj bude a je jedno kto tam bude sedieť!!! každý kto sa dostane k moci bude myslieť najprv na seba potom sú druhý

to ze kradnu iny 5-10 rokov v obci, to neriesite, on bude len 4.

Pozrite si teletext STV str. 127

Tak ho nechajme kradnúť ešte 3 roky...

nabozenstvom Soporne je kradnutie. preco by starosta mal vybocovat z radu?

Už by si obec Šoporňa zaslúžila konečne takého starostu alebo starostku, ktorý/á by ju postavil/a na "NOHY". Veď my ako obyvatelia obci si zaslúžime niekam v obci aj chodiť, hlavne s deťmi. Doteraz to nebolo možné,a keď sa zdalo, že pán starosta Vlček konečne niečo pre obec spraví, tak aj spravil, ale vo svoj prospech. Obci akurát tak spravil veľké dlžoby, ktoré budeme musieť splácať my občania Šoporne. Preto sa REFERENDA zúčastním a budem za jeho odvolanie a dúfam, že na post starostu sa dostane niekto, kto bude pre nás konečne nejakým vzorom. Držím palce všetkým nám!!!

Pochádzam zo Šoporne - a sledujem dianie aj teraz okiolo starostu, zaujíma ma to, preto sa nevzdávajte, nech Šoporňa konečne vstane z popola. Pozrite sa na obce také veľké aká je Šoporňa, vypadajú inak - lepšie. Držím palce.

Nie som zo Šoporne, ale Šopornania myslite nato, že toto je jedinečná šanca niečo pre obec urobiť. Ak nebude referendum úspešné, tak potom darmo budete žundrať a nadávať na starostu, toho tam zabetónujete do konca volebného obdobia. A tomu verte, že túto snahu poslancov o odvolanie Vám dá pekne "vyžrať" a vráti sa vám to ako bumerang. To bude začiatok konca spolupráce ako poslancov tak aj občanou s obcou.
Takže jediné východisko je zúčastniť sa referenda.

1090 je MALO!!! Musi byt 1700!! Bude to tazke...

Oslovte aj blízkych, známych, susedov... Nemusia mať rovnaký názor, môžu byť aj proti, ale nech sa vyjadria, aby referendum bolo relevantné...Nenechajme v nevedomosti tých, ktorí nechodia na zhromaždenia nečítajú SOL...

Tomi, je to pravdepodobne aj daným časom. O 17.00 hod. väčšina pracujúcich v tom čase ešte len prichádza domov. Našiel som si čas a pred odchodom do práce som na Rajčuru zašiel. Dôležité je, že naši občania vedia o referende a ak príde aspoň 1090 občanov, ktorí sa pod petíciu podpísalo, tak to bude dobré. Ja dávam na vedomie občanov obce, že si vytvoria vlastný názor o našom štatutárovi a využijú svoje právo v referende.

presne tak Tomas.Ludia su lahostajny,ale len dovtedy,kym sa nezvysia dane,poplatky za smeti,vodu,kanalizaciu.Potom budu nadavat,lenze to uz bude neskoro.Takze v sobotu treba ist a odvolat starostu.

Je smutné, že iba tak žalostne málo obyvateľov obce Šoporňa sa zaujíma o osud obce. Účasťou v referende sa ukáže ako veľmi si obyvateľia vážia svoju obec, svoje dane a v neposlednom rade sami seba. Je jedno či očania zahlasujú za alebo proti odvolaniu starostu, dôležité ale je, aby sa zúčastnil čo najvačší počet a tým každý ukázal že im život v obci nie je ľahostajný.