Verejné osvetlenie na niekoľkých uliciach znovu nefunguje. Akú výhovorku si vypočujeme tentokrát?

Odkedy je nové osvetlenie je každú noc min. 1 ulica po tme. Každú noc! Ale možno v tom spočíva tá úspora. Však niekde treba vziať prachy na odmeny pre top manažérov, ktorých je plný Msú a na futbalistov. Len škoda, že od toho Top, má Sereď na míle ďaleko.

namestie slobody a garbiarska zase bez elektriny

Nemozeme prost nepisat peticiu a reklamovat osvetlenie?

pre Vlada | 29-11-2015 16:22:24
Omyl, nekopírujem nikoho postoj ani zmýšlanie, ale mám oči a stačí mi úplný sedlicky rozum :-) Nemusím dávať tú o zlom primátorovi, nech si každý spraví úsudok sám.Prejdite sa po Seredi jeho blízkom okolí a zistíte, že v porovnaní s okolitými mestami krívame a dosť.Prečo?Neviem, žeby inde robili investície reálne pre ľudí - všetkých a nie len vybranú skupinu?Ale odpovedzte mi, čo konkrétne sa tu po voľbách spravilo pre občanov mesta?Všetkých?Aj tých nefutbalových priaznivcov?Mimochodom, ak nám odklepnú dotáciu na štadión, kde nato mesto vezme peniaze?Pretože pchať státisíce eur do jediného športu si nedovolia ani krajské mestá.Ale my sme Sereď a tuná platí iný meter.

Máte podobnu rétoriku ako traja čo sa stretávajú v Lavazze a v Luky Vlado rnMiloš a Pavol dlhý,malý a bystrozraký.Bývalý primátor,medialny magnát a poslanec.Pan Vladimír ale ,ale,bu,bu,bu.Ešte, ešte napíšte o zlom primátorovi. A potom tú o Osmijankovi.rnrn

Peter | 29-11-2015 12:15:01 | - uz prva veta u Vas je zle.

Diskusia na SOL nie je realnym odrazom myslenia ludi. A tvrdim to ja, tak tomu verte. Obaja vieme, ze so precital a citam hodne prispevkov (mozno do pol miliona) a je ZIAL malo ludi, ktori do veci vidia hlbsie.

Na SOL totiz \"diskutuje\" nepomerne viac ludi, ktori sa za kazdu cenu snazia obranit neobranitelne a ospravedlnit neospravedlnitelne. Preco? Aj ja som sa dlho pytal. - psychologia.

Minimalne 90% ludi stale nejde o nic, minimalne o nic konkretne co by ich plozilo, resp. stale nepocituju, o co vlastne ide a preco zopar z nas na veci tak inteznivne poukazujeme.

\"Peter\" - nie je nas vela a nie sme mimo, nie sme slahnuti a vieme o com piseme a na co poukazujeme.

Tie okate utoky od \"hmotne zainteresovanych\" to jasne dokazuju.

Zaroven drzanie bobrika mlcanlivosti. Fakty nepustia. Je otazkou casu, kedy bude prekonany pomysleny bod zlomu. Ale prekonany bude - to je vyvoj.

Nie som optimista a predpokladam, ze nasledne vyplava na povrch niekto, kto sa bude pasovat za zachrancu a bude chciet z toho vytazit. Ale aj to mi je fuk, lebo moj ciel je po dlhe roky uplne iny.

Co sa tyka LED svetiel - znovu - keby som nevedel tolko, tak by som aj ja len nadaval, ze sa sem tam potknem... ;-)

Pán Majko,stojí!Každá minca má dve strany a treba ľudom ukázať aj tú druhú.Ja som spokojný ak niekto reaguje na môj príspevok nejakými rozumnými argumentami,aspoň vidím aké je zmýšlanie obyvateľstva.A verte veľa je ľahko ovplyvniteľných!Potrebujú nejaký vzor alebo vodcu aby mohli prezentovať názor,hoci nie svoj!Politika je špinavá vec ale dá sa z nej veľa zistiť o povahách obyčajnej populácie!Osobne mi je jedno kto je na úrade ako fyzická osoba,vždy bude konať v medziach zákona aj ked je to proti zdravému rozumu.Využije to raz každý jeden či sa to niekomu páči alebo nie!Ak to raz zákon povoľuje je to legálne zneužiteľné.Poznáte niekoho,komu by ležalo na srdci ako sa bude mať dobre Majko,Peter,anonym,onanym a je nezaujatý alebo v nejakom príbuzenskom pomere k menovaným?Hľadajme zlyhania v sľuboch a tam kritizujme,odvolávajme,bombardujme otázkami a nedajme kľudne spávať takým zástupcom ľudu!Ale zosobňovať dlhodobé problémy na toho kto je práve pri moci .Deje sa to na celom slovensku a má to celkom úspech ale sme v uzavretom kruhu a nevieme sa vymotať.

Peter | 29-11-2015 09:49:48 | - sledujem Vase prispevky pod vsetkymi clankami a rozmyslam - mate prehlad, ale - stoji Vam to za to?

Teda, ak nie ste na tych pruseroch priamo zainteresovany, resp. netazite z nich...

Ale to sa raz iste dozvieme. Teraz k veci.

LED lampy su instalovane nielen po celom Slovensku, ale po celom svete. Prisaham!! ;-)

No aj na vedlajsich dedinach tak trosku inak. O co inak? Nuz o to, ze tam nemaju nase problemy, nevypadava svetlo a svetla je dost. A to nehovorime o dedinach, ktore by vznikli v minulej patrocnici, ale v tych, kde su rozvody stare obdobne a v minulosti boli pouzite aj rovnake osvetlenia.

Takze niekde je chyba. Co Vy na to, ideme zistit aka? ;-)

Peter | 29-11-2015 09:49:48
Mesto ako také sa od býv. vedenia nejak extra nepohlo dopredu.Pre obyčajných ľudí sa tu urobilo minimum.Máte pravdu, po býv. primátorovi ostal kopec peňazí ale aj kopec nedokončených projektov, mimo iného aj večne ospevovaná cyklotrasa.Prečo nedokončených?Nuž treba sa pýtať terajšieho vedenia prečo zdvíhali ruky tak ako dvíhali.Bez ohľadu nato čo mesto urobilo pre ľudí vo veci osvetlenia, v príp. problémov s vodou nespravili absolútne nič!

Prvotný problém bol so svietivosťou led svetiel!Ked sa zistilo,že sú nainštalované všade na slovensku a nie len v Seredi niekomu veľmi padlo vhod ich ani nie poruchovosť,lebo oni sami o sebe plnia funkciu,ale stará inštalácia,čo by bola iná pálka za novú!Ospevovaný bývalý primátori,čo po sebe zanechali kopcovate plnú pokladnicu ale rozsypané mesto sú tu ospevovaný!Kto je vlastne vinny?

Vaše poškodenie neporieši nikto.

voda a osvetlenie | 28-11-2015 17:51:15 | - citim s Vami. Vlastne vsetci poskodeni, okrem pana primatora Tomcanyiho a pana poslanca, viceprimatora a hovorcu Veselickeho. Iba ti dvaja sa VEREJNE ODMIETLI postavit za opravnene naroky nas dlhodobo poskodenych.

Urobte fotografie a napsite Anike Jurkas na e-mail, kolko vody ste museli odpustit - zvlast teplej a zvlast studenej.

Uvedte svoje meno a priezvisko, adresu a telefon.

Podklady sa postupne zhrnaju a sumarizuju.

KEBY LEN OSVETLENIE !! A ČO TÁ VODA ??????? IDEM KÚPAŤ DETI A TEČIE MI MOČKA !!!!!!!!!!!!
VO VÁHU JE VODA ČISTEJŠIA AKO TEN HUMUS ČO MI PRÁVE NATIEKOL DO VANE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Na trnavskej pri socialnych bytoch a ciganoch treba vypnut uplne aby radšej nikto nevidel tú dlhodobo neudržiavanú haciendu pána novinkára.Treba fotografie a anketu.

Netreba Trnavu, atacia okolite dediny. LED funguju, svetlo je. Co teda odbornici, porovname kolko penazi kde za to vyplazili? ;-)

Treba sa ísť pozrieť do Trnavy..ulica Jana Bottu...a potom sa dá porovnavať..

Obyvateľ a všetci ostatní čakali, že v meste bude toľko svetla, ako bolo pred výmenou. Nie o tretinu menej, lebo možno to podľa normy stačí. To že niečo hovorí norma neznamená, že nemôžeme mať svetla viac. Nikto tu nepožaduje, aby bolo svetla ako cez deň. Doma som si tiež vymenil žiarovky za ledky, aby som ušetril. Ale nie tak, aby som mal menej svetla, ale tak, aby som mal viacej svetla a pritom ešte aj šetrím.

Ak obyvatel caká že v noci bude ako cez den tak je to na hlavu,ale posudzovat a kritizovat do nekonečna výmenu lámp a nepoznať normy je také odborné že až.
Opýtat sa treba odborníkov v oblasti svetlotechniky a vypýtať si projekty a potom písať komenty ala malajkokosvetlo odborné.Doma si staré žiarovky vymení za ledky aby ušetril a keď sa to urobí v meste píše chmuľoviny.A večný kritik by mohol začať s tézamy a zaručenými odbornými správami o škodlivom vplyve lediek na pohlavnú sviežosť dobermanov.

Myslim ze na tomto projekte sa ukazala nekompetentnost v plnej nahote toho kto o tomto projekte v takejto podobe rozhodol. Tento projekt nebol lacny projekt a mal k spokojnosti a bezpecnosti sluzit obyvatelom celeho mesta. Oto viac si zasluzil vecsiu odbornost a skusenost v praxi a nie rozhodnutie jedneho cloveka. Urcite si tento projekt zasluzil aspon poslanecky a odbornejsi prieskum niekde v realnej uz takto nadimenzovanej a pouzitej osvetlenej oblasti. Stacilo len takto malo a dalo sa tomuto problemu predist. Ale hold,najlepsi manažer je najlepsi manažer a treba mu dat este aj najlepsie a najvyššie odmeny namiesto toho aby sme ho kopli do zadku. Mozno je tretinona uspora ale aj o tretinu menej svetla v nočnych uliciach a kriminalita stupa a preto netreba zabudat ze prave tmavsie ulice mesta bezpecnost a kriminalitu nezlepsia.

Súhlasím s Vami. Ale tie svätojánske mušky najbližších 20 rokov nikto nevymení

Odhliadnuc od vsetkych poruch, odstavok, a inych komplikacii je faktom ze v meste je ovela menej svetla, k comu podla mojho nazoru rozhodne prist nemalo a stalo sa... k bezpecnemu pocitu zivota v tomto meste to neprispieva. viem aky je to pocit snazit sa urobit nieco dobre, mozno sa dotycni aj snazili verim tomu, a tiez viem aky je to pocit ked sa to nepodari, ale chybu si treba priznat, najma takto okatu chybu. tento projekt zlyhal a je potrebne zjednat napravu.

Peter pre obyvateľ | 25-11-2015 22:58:22 | - objektivne mozno staci precitat zopar svojich prispevkov.

Ak je clovek do veci zainteresovany, malokedy je objektivny. Netvrdim, ze byt nemoze, no je to skor vynimocne.

pozorovateľ | 25-11-2015 22:11:47

palec hore

Obyvateľ,čo je to tupé?Asi Ti leziem na nervy,to znamená že nie si objektívny a to nie je dobré.

pozorovateľ | 25-11-2015 22:11:47 | - ak som niekde pouzil bytove druzstvo, tak sa ospravedlnujem - samozrejme ide o mestsky bytovy podnik, resp. tepelne hospodarstvo.

Normy su novelizovane tak, ako aj legislativa.
Ale o tom bude clanok od odbornika.

Najväčšou chybou novinára je vypustiť zlú informáciu.
p. Majko chcem upozorniť zatiaľ na dve,ktoré som si všimol
vo Vašich komentároch k tejto téme
1.nevysvetlená zmluva s bytovým družstvom - pletiete si dve rôzne organizácie /bytové družstvo a bytový podnik/ bolo by vhodné sa bytovému družstvu za nesprávne použitie jeho názvu s kauzou s ktorou nič nemá ospravedlniť

2.v tomto článku resp. komentároch k nemu /ale aj v množstve iných/ veľmi často používate výraz mesto použilo na to a to peniaze moje, Vaše,peniaze obyvateľov mesta
Tu je vhodné použiť vysvetlenie poslanca Kurbela z jedného príspevku vo Vašom médiu citujem : Peniaze, ktoré sme celé roky rozdeľovali, sú mestské peniaze, nie sú moje a ani vaše

Ďalšia nepotvrdená informácia možno Váš dohad lámp je málo,a z toho niektoré sú osadené zle možno dokonca nie v súlade so súčasnými normami. Ja som si všimol, že boli osadené presne na tie isté stožiare kde boli staré.
Osadenie starých bolo v súlade so súčasnými normami?
Čo sa týka orezu stromov myslím, že je to v záujme lepšieho
prechodu svetla zo svietidla na osvetľovanú plochu a v tom problém nevidím. Každý správny záhradkár, sadár či ovocinár
si svoje stromy orezáva každoročne/dokonca aj niekoľkokrát ročne/.
Niekedy trochu korektnosti a objektívnosti je viac ako stále len chŕliť oheň a síru.
P.S. Nie som zamestnancom MsÚ,ani rodinným príslušníkom niektorého z funkcionárov či poslancov a tiež nesúhlasím so všetkým čo sa na MsÚ deje to len na vysvetlenie aby ste ma hneď neobvinili, že obhajujem ich konanie - mám len svoj vlastný triezvy pohľad .

Nechápem niektorých diskutujúcich. Je faktom, že verejné osvetlenie na niektorých uliciach nefungovalo. Nikto to nespochybnil. Majko na to upozornil. Má na to právo? Určite má. Podľa zmluvy mala byť porucha odstránená, alebo sa aspoň s jej odtránením malo začať v určitom časovom limite, čo sa podľa vyjadrení tu diskutujúcich zrejme nestalo. Normálny človek by bol rád, že sa niekto o poruchy a problémy v meste zaujíma a poukazuje na ne. Ten nenormálny útočí na Majka.

To nebola rekonstrukcia, ale vymena svietidiel. Tak to nazvali. Keby to bola rekonstrukcia, museli by ziadat o vyjadrenie zsds. A to neurobili. Aj ked sa nemenili len ledky. Bola to renkonatrukcia, ale nazvali si to tak, aby im to padlo vhod. Potom by sa museli splnit ine kriteria a to by nezostalo tolko do kesene.

Problém je podľa mňa v tom ,že síce sa urobila rekonštrukcia svetiel výmenou za letky, ale tie desiatky rokov staré elektrické vedenie stráca životnosť. To je podľa mňa problém, ktorý mal byť riešení v rámci rekonštrukcie

Ale pani. Hadka nic nevyriesi. Kazi sa to od zaciatku. Lebo to proste nezvladli. Problem je v tom, ze si treba vediet priznat chybu. Nikto nie je neomylny. Ale pan kral so svojim megaodbornikom za 5 rokov chybu neurobili. A ked urobili, aj tak neurobili. Aj tak si ju nepriznaju. Cestnost a ludsky pristup nabral v Seredi iny rozmer. Svetlo nefunguje ako ma a ludia maju pravo sa stazovat. A nepomozu ani dristy a osieranie pana Majka. Tak sa to neopravi. Ale je to dobry napad ako odvratit pozornost od skutocneho problemu. Mozno by pomohlo zasa zacat nakladat na Kurbela a ludia by zabudli, ze chodia po neosvetlenej ulici a mali by inu temu. Velavazenemu bude zatial rast jeho skromne brusko v teple jeho kresielka a z chuti sa bude uskrnat aj s firmou \"svetojnska muska\".

anonym | 25-11-2015 15:33:12 | - ale hrdina moj maly, ako ze si tak zmenil retoriku? Takze pakazilo sa? A neurobil to niekto zase a zase a zase umyselne?

Neboj sa, nepotrva dlho a budeme vediet viac.

vy nas velky slovensky hrdina janosik ze seredi co vie aj preco nesvieti verejne osvetlenie a nechape ze sa aj volaco moze aj pokazit u majka sa nepokazi a nesmie pokazit nic,lebo by to hned sem napisal a opravilo by sa to a keby nie tak by napisal o to este raz a sup sup je to jako nove aj so zarukou made in majkoSOL.

Obcania sa ozyvaju - keby som bol veriaci, povedal by som ze vdaka Bohu.

Takze moj maly hridna - podla vsetkeho nefungovalo osvetlenie ani na Spadovej, niekde okolo Hokejky a na Andreja Hlinku.

No vidis aktivny osierac - ja som isiel v noci z TN a napisal som len to, kadial som priamo presiel. A ono toho nefungovalo viac. ;-)

Inak otazky spracovavam - bude zabava?

p. Majko aby ste vedeli o poruchovosti osvetlenia, pytajte sa na MP. Ty maju vsetko zaznacene. Hadam Vam to poskytnu, pokial im primator ruky nezviaze.

Čo toto má s témou? Krok, o ktorom píšeš, aby spravil pán Majko, je skutočne hodný novinára. Robí to každý jeden. Už som videl takmer v každých novinách, aby sa čitatelia vyjadrovali na adresu redaktorov píšucich o sebe. Je to také profesionálne. Si odborník. To sa hneď pozná.
K téme: Už sa neviem dočkať bájky o úmyselnom poškodení osvetlenia. Isto už polícia rieši poškodzovanie verejne prospešného zariadenia a poškodzovanie cudzej veci, keďže v minulosti nám páni z mesta predostreli, že niekto údajne sabotoval osvetlenie. Toto nevymyslíš, to je Sereď.

Ancik | 25-11-2015 13:01:55 | - vyjadrovat sa ku mne? Ale ved sa ludia vyjadruju 8 rokov! A to ja nie som nijako podstatny.
To vidite aj tu, v tejto diskusii.

NEFUNGUJUCE LAMPY nie su o mne, ale o tych, ktori ich navrhli, zaplatili, dodali, zarobili na nich ...

Nie je podstatne, kto som ja. Dolezita je chrontava voda ktoru pijeme, nevysvetlena zmluva s bytovym druzstvom, poruchove osvetlenie sovky tisic, predana mestska budova predskolskeho zariadenia a nasledna nutnost urobenia dvoch tried aby deti mali kam chodit do MS. Je toho este viac, ale vsetko postupne.

Ancik | - zmraka sa a dolezitejsi ako ja ste napr. Vy, kedze aj Vy chcete odbocovat od minutych milionov k nepodstatnym veciam.

Pozrite sa na svojho kolegu - moj maly hrdina uz vie, ze je zle. Propaganda je ucelna len tam, kde ten kto ju siri chce ovladat nevedomych a slepych. Ja niesom ani nevedomy a ani slepy.

A na rozdiel od inych, mne je uplne putna, kto si co o mne mysli. Ja totiz vidim, ze narastajucimi prusermi sa nezadrzatelne blizi cas - den pravdy. Keby sme boli pravnym statom, uz davno by tu bol. Neznamena to vsak, ze nebude...

Takze - Ancik | - co Vas vedie k zahmlievaniu vo verejnom osvetleni? Tlaci otlak? ;-)

Pan Majko urobte clanok o sebe a nech kazdy napise komentar co si o vas mysli... Toto bude konecne duchaplna konverzacia v komentaroch. Nenarazam na osvetlenie teraz ale na to aky ste tuctovy amatersky novinar ktory na kazdeho len hovno hadze a len zle rozprava. Dajte teraz priestor vsetkym aby sa mohli vyjadrit na vasu adresu. Verte mi ze potom by ste pozerali ako nalesteny puk...

...a k teme. Kazdy riesi, preco to riesi stale dookola. No lebo osvetlenie nebolo zadara. Ked nieste slepi, tak vidiet, ze castokrat je vidiet po tme leda ho-no. Nic viac. Buchajme sa do prs, ako sme si krasne vynovili osvetlenie. Bravo, ale to ze je na chuja a casto vobec nesvieti, to je naprosto ok... Mne je jedno, co kto, komu...chcem aby to fungovalo normalne...Eto vsio

Anonym - co ty si za cur*ka nepochopim... Sedloš, co nema co robit, len riesit, kde pan Majko vysedava a trepat tu chujoviny.

Majko nechápem, čo rýpeš. Máme nové osvetlenie? Máme. To že poriadne nefunguje a mohlo byť o tretinu lacnejšie a funkčné je jedno. Primátor sa postarali a vybavili. Aké a ako, to je druhá vec. Ale prostý občan mesta ako ja si povie, že máme nové ledky v celom meste a to je podstatné. A to že večer nesvietia je plus, nebude ti svietiť do očí pri krásnom nočnom snívaní. Neva, že ráno keď vstaneš nebudeš mať pred domom auto. Ale máme všade ledky.

Pre Peter | 25-11-2015 11:13:01 vypni si radsej tvoju hlavu a zacni si ju setrit na starobu a prestan tu pisat tvoje tupe uvahy lebo sa to uz neda citat.

pre Peter | 25-11-2015 11:13:01
ludia sa stazuju ma u policajtov a na maste na meste to ma na starosti pan Kis ako tu bolu uz davnejsie pisane.
A ludia sa stazuju aj primatorovi a vice..

Dobre som sa pobavil, len čo je pravda. Kto nevidí, ako \"lacno a dobre\" sme nakúpili \"funkčné\" verejné osvetlenie, tak s pánom Bohom. Ja som si kúpil nové auto, nepôjdu mi svetlá, neskôr okná, potom ABS, ale čo. Nič sa nedeje. Nebudem sa predsa sťažovať. A čo keď to nefunguje. Trapkovci na meste sa búchali do pŕs, aké super osvetlenie a za aké peniaze sme nakúpili. A že všetko bude fachčiť po odovzdaní. Takto? Samozrejme že sa treba sťažovať a ľuďom otvoriť oči. Rozprávka ako Maťko urobil \"výhodný obchod\" pokračuje. Je jasné, že niekto si berie príklad zo straníckeho billboardu. Robíme pre ľudí. Pre SVOJICH!!! Treba prednostovi a spol. naložiť odmeny. Juchú, veď sa namakali na tomto projekte aj nadčas. Chodili svetlá ručne nahadzovať.

anonym | 25-11-2015 10:32:10 | - ziadne dalsie pripomienky k mojej osobe, autu, kaviarni, ucesu, obleceniu, telefonatom, svetu, vesmiru a tak?

Temy sme teda vycerpali - tak sup - vraciame sa k opatovnemu nefunkcnemu osvetleniu v casti mesta, za ktore vyplazili KONKRETNE OSOBY z vedenia mesta KONKRETNE financne ciastky z penazi nas obcanov.

Osvetlenie je z velkej casti na hov*o. Lamp je malo a aj z tych su niektore podla vsetkeho osadene zle. Mozno dokonca nie v sulade so sucasnymi normami.
Argumenty boli - uspora, poruchove stare, potreba noveho. Pochopitelne a nespochybnitelne. Vysledok - podstatne menej osvetlene ulice, uplne tmave miesta, nevyhnutnost orezu stromov, poruchovost vysoka.

Takze namiesto VEREJNEHO OSPRAVEDLNENIA SA OBCANOM utoky na tych, ktori upozornia na zlyhanie konkretnych osob?

Zla cesta...

Ak sa môžem spýtať,kde a komu sa sťažujú tie masy ľudí?Na úrade kompetentnému človeku,alebo iba Vám?Ak sa sťažujú tam kde majú,tak Vám sa nikto určite nepochváli koľko sťažností bolo prijatýchTo je dúfam jasné !Ak sa sťažujú iba Vám,no tak to im pomôže ako mrtvemu kabát,nič v zlom!Sú mestá a dediny,kde sa zámerne vypína osvetlenie kvôli šetreniu.Ačuduj sa svete,ľudia to vnímajú ako efektívne riešenie avšak to záleží od mena starostu alebo primátora.Minule tu bola sťažnosť,že niekto nevie vycúvať na hlavnú cestu zo šikmého parkovania tuším na Cukrovarskej a žiadal znížiť rýchlosť na hlavnom ťahu na 30 alebo40km!Ako pokračuje táto kauza?Nejde síce o tisíce ani o primátora ,ale mediálny priestor by mali dostať ako v iných prípadoch!

Bude to tato rubrika:

http://www.seredonline.sk/kauza-verejne-osvetlenie-cena-poruchovost/

Chce to jedno dobre espresso a uvodne otazky budu na ceste. ;-)

anonym | 25-11-2015 10:40:32 | - diskusia pod clankami na SOL tykajucimi sa mesta je historicky akymsi lakmusovym papierikom. Intenzita prispevkov s utokmi na medium a jeho tvorcov narasta vzdy, ked je zaujmom konkretnych ludi odputat pozornost o problemu, ktory je v clanku rozoberany.

Tak vieme, kedy trafime do cierneho a ktory otlak koho najviac tlaci. ;-)

Verejne osvetlenie, jeho cena a mnozstvo staznosti obcanov na nefunkcnost a v pripade funkcnosti slabu ucinnost je teda temou, o ktorej nechcete vela pisat, zo?

Vdaka - zakladam rubriku s novou kauzou. Presunieme do nej vsetky prispevky uverejnene na tuto temu a na to moderne osvetlenie sa teda pozrieme blizsie.

Dobre mat tu moznost a nemusiet sa dokonca ani skryvat za anonymov, nie? ;-)

Co sa aktivzuje uderny sladky a uderka musi pomahat majitelovi a sefinkovi sol,sam uz nevladze vzdychotat a vyplakavat. -;(

anonym | 25-11-2015 10:32:10 | - takze uz ste mi to oznamili - sta prvy a preto ste moj maly hrdina. Zase viem viac a som mudrejsi.

Co dalej?

Rusko prerušilo dodávky plynu na Ukrajinu

Rusko v stredu prerušilo dodávky zemného plynu na Ukrajinu, ak Kyjev za ďalšie dodávky suroviny nezaplatí vopred.
Oznámila to v stredu ruská štátna plynárenská spoločnosť Gazprom. Podľa nej existuje vážne riziko narušenia tranzitu ruského plynu ďalej do Európy počas zimného obdobia.

http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/374927-rusko-prerusilo-dodavky-plynu-na-ukrajinu/

si naozaj chudák, ktorého možno len ľutovať

Vela ludi si mysli ze lezete na nervy predovsetkym sam sebe a nikto vam to nechce povedat,spravte anketu a asi sa zacudujete ako zahlasuju vasi najblizsi .A este sa naparujete jak tajtrlik a pisete tie vase zakodkodakovane majkoviny.

Anonym ak by si v tej tme dostal facku a nevieš odkoho, resp. skočiš do neosvetlenej jamy ale niečo podobné stále by si tak písal?

anonym | 25-11-2015 10:12:29 | - v prvom rade lezem na nervy tomu, kto ma strach zo vsetkeho zverejneneho na SOL, co ho moze dostat za mreze.

Lezete na nervy vsetkym co si pridu sadnut do lavazzy a musia pocuvat velakrat vase hlucne rozpravy,telefonaty a sprostosti ku vsetkemu co sa odohrava vo svete a v celom vesmire. V lavazze aj na webe.Ako povedal klasik Einstein,
Ludska blbost a vesmir su nekonecne.O tom prvom nepochybujem.-;(

anonym | 25-11-2015 09:58:15 | - rozculuje Vas konstatovanie nefunkcnosti osvetlenia, do ktoreho vedenie mesta z penazi obcanov vyplazilo stovky tisic Eur, ze?

No, byt na ich mieste, ani mne by to zrovna nevonalo. ;-)

Pán Majko ved si zapnite svetla na tom vasom dzipe ked idete vecer z lavazzy,stale vzdychy z vasich ust vy ste taky novodoby typ bohaca vzdychaca.Co na vas hovori rodina a lekari,dajte si prasky na vzdychy ,
plac a sustavne stazovanie na vsetko denne a okolo vas vsade vonku,vnutri.;-(

ved je spln mesiaca tak netreba svietit

5. Odstraňovanie porúch verejného osvetlenia
 do 60 minút od prijatia oznámenia o poruche zahájiť práce a pokračovať v nepretržitom odstránení
poruchy, pri ktorej môže dôjsť k ohrozeniu zdravia, alebo života elektrickým prúdom;
 do 60 minút od prijatia oznámenia o poruche zahájiť práce a pokračovať v nepretržitom odstraňovaní poruchy, ktorá má za následok výpadok osvetlenia mesta v rozsahu väčšom ako 10% svetelných bodov;
 do 60 minút od prijatia oznámenia o poruche zahájiť práce a do 24 hodín odstrániť výpadok osvetlenia
celej ulice, námestia;
 do 5 kalendárnych dní odo dňa prijatia oznámenia o káblovej poruche meracím zariadením zamerať vzniknutú káblovú poruchu, do 48 hodín zabezpečiť provizórne vzdušné prepojenie káblovej poruchy a
najneskôr do 7 dní začať práce na odstránenie káblovej poruchy o najneskôr do 3 dní po odstránení
káblovej poruchy zdemontovať provizórne vzdušné prepojenie káblovej poruchy;
 najneskôr do 5 kalendárnych dní odo dňa prijatia oznámenia o bodovom výpadku osvetlenia (1 svetelné
miesto) začať práce a nepretržite pokračovať v odstraňovaní poruchy svetelného miesta;
 najneskôr do 7 kalendárnych dní odstrániť poruchy na sieti verejného osvetlenia zavinené treťou osobou
alebo poveternostnými vplyvmi.

Zeby znova skrat? :D