Vedenie Policajného zboru sa stretlo s vedením SeredOnLine.sk

Sereď | Vo štvrtok krátko po 13. hodine popoludní sa v pracovni riaditeľa OO PZ v Seredi uskutočnilo stretnutie riaditeľa KR PZ pplk. Mgr. Imricha Puhu, riaditeľa OR PZ plk. Ing. Mariána Sisku a kpt.Mgr. Martina Mlynárika riaditeľa OO PZ s vedením novín SeredOnLine.sk. Na stretnutí boli riešené ďalšie možnosti operatívneho informovania širokej verejnosti v našom regióne a meste zo strany Policajného zboru SR prostredníctvom on line novín a možnosti spolupráce média v prevencii kriminality a bezpečnosti na cestách. Policajný zbor má záujem v maximálnej možnej miere informovať verejnosť o aktivitách, ktoré napomôžu k sústavnému zvyšovaniu bezpečia nielen v meste Sereď. Vedenie KR PZ stále víta podnety, návrhy a pripomienky občanov, ktoré už v mnohých prípadoch prispeli k objasňovaniu aj závažnej trestnej činnosti. E-mailova adresa bezpecnemesto@gmail.com je občanom k dispozicii non stop aj anonymne - jej obsah číta výlučne riaditeľ KR PZ.
Krajský riaditeľ PZ pplk. Mgr. Imrich Puha vyjadril presvedčenie, že PZ si po zmenách vo vedení a prísľuboch daných obyvateľom mesta svoje povinnosti plní a naďalej má záujem o zvyšovanie dôveryhodnosti policajtov v očiach občanov.
Komentáre k článku:
Komentovať môžu: registrovaní menom
registrovaní nickom
›VŠETCI‹
bbb | 18-03-2011 09:52:17
Treba si uvedomiť pán Veselický, že policajt nie je len orgánom činným v trestnom konaní. Áno, ak si zoberieme §10 ods. 8 zák. 301/2005 Z.z. policajt je tu definovaný vzhľadom na zaradenie medzi OČTK. Ale medzi ľuďmi policajta evokuje jeho úloha aj mimo riešenia trestných vecí. Najčastejšie sa policajt spája s dopravnými predpismi, s riešením priestupkov skrátenou formou konania (teda blokovým konaním), s riešením malých krádeží a pod. Trestné veci sú až ďaleko za tým, pretože nie každý človek má osobnú skúsenosť s trestnou činnosťou a jej riešením. Takže nie je dobré policajtov vždy volať orgány činné v trestnom konaní :) Ak sa jedná o ich dôveryhodnosť a autoritu, volajme ich radšej policajtami, resp. Policajným zborom SR :)
Ale to len tak na margo. Určite ako občan vítam pravidelné stretnutia spomínaných pánov nie len s novinami, ale aj navzájom medzi sebou aj mimo pracovných povinností. Čo sa týka SOL, bohužiaľ mi chýba nejaká čisto prevenčná rubrika, resp. relácia, kde by sa riešili veci ako predchádzať a zabraňovať nie len trestnej činnosti, ale aj páchaniu priestupkov. Je veľa možností, ako takéto niečo "spojazdniť", tak aj takýmto smerom by ste sa, pán Majko, mohli uberať.
Oto | 16-03-2011 17:07:09
chybička v chybyčke :)
pre p. Veselický | 15-03-2011 21:12:27
Správne označenie orgánu je dôležité, aby nemohlo byť zamenené s iným orgánom. :-)
Igor Lehocký | 15-03-2011 11:24:53
Verejnosť bude vždy hodnotiť Policajný zbor podľa vlastných skúseností, podľa toho čo vidia, čo počujú a vždy a v prvom rade a v zásade podľa vystupovania a správania sa jednotlivých policajtov v styku so svedkom, poškodeným, obvineným, podozrivým, na verejnosti pri kontrole vozidiel, na mieste, kam boli privolaní občanom tiesňovou linkou, na mieste konfliktu medzi susedmi, v skratke - počas služobných zákrokov, ale v neposlednom rade aj v čase osobného voľna, ako sa chovajú, ako vystupujú mimo služby, s kým sa stýkajú keď nemajú uniformy. Ľudia vedia veľmi citlivo posudzovať a vnímať správanie sa každého jedného policajta zaradeného a slúžiaceho v takom malom meste, akým Sereď je a podľa toho si potom vytvárajú svoju vlastnú mienku o funkčnosti či nefunkčnosti Obvodného oddelenia PZ. Tak to bolo, je a bude. V súvislosti s poslednými udalosťami zatknutia členov bankomatových krádeží odzneli v príspevkoch podľa mňa veľmi nepríjemné skutočnosti o tom, ako sa príslušníci PZ bez ostychu chodievali stravovať do malej reštaurácie, ktorej vlastníkom má byť Ján G., kde si s ním mali podávať ruky, nechať si platiť obedy a podobne, pričom Ján G. je známy v policajných databázach roky rokúce. Nuž, zrejme zákon o štátnej službe PZ v časti povinnosti policajta a nadriadeného ( ak si dobre spomínam § 48 a 49) dostáva riadne zabrať a sami policajti vrátane nadriadených deformujú verejnú mienku o celom Policajnom zbore, lebo im je ukradnutá povinnosť chovať sa na verejnosti tak, aby nebola ohrozená vážnosť a dôveryhodnosť PZ! Toto má potom za následok nedôveru voči PZ a niektoré výmeny funkcionárov PZ na tom nič nezmenia, pokiaľ nebude vôľa prísne dodržiavať zákon o štátnej službe príslušníkov PZ ( zákon č.73/1998 Z.z.). Mnoho by sa dalo ešte popísať o tom, kam sa uberá odbornosť a profesionalita policajtov, keď v záujme úspešnosti niektorých policajných zákrokov útvar z Bratislavy, ktorý zákrok plánuje a vykoná, neinformuje základné útvary v meste alebo okrese z dôvodu, že by došlo ku zmareniu policajnej akcie vyzradením plánovaných úkonov.
Vždy si rád prečítam, že na OO PZ v Seredi slúžia policajti, ktorí neváhajú urobiť všetko pre záchranu ľudského života, že bezodkladne zareagujú na tiesňové volania ľudí v núdzi, že v styku s verejnosťou vedia byť slušní ale rázni a rozhodní, na strane zákona, slušných ľudí a poškodených. Dôverujem novému vedeniu OR PZ v Galante, lebo osobne poznám ľudí, ktorí sa dostali do funkcií, ktoré im otvárajú možnosti na pozitívne zmeny a zlepšenie vlastného imidžu a ja im prajem ráznosť a rozhodnosť v prijímaní opatrení, šťastnú ruku pri plnení služobných povinností a prajem im, aby vedeli správne načúvať hlasu verejnosti.
Ľubomír Veselický | 15-03-2011 07:23:23 Ej, Vy detailista! Ale v poriadku. Dúfam, že ostatným čitateľom jemný rozdiel v označení orgánu neprekážal.
anonym | 14-03-2011 20:50:59
S tými orgánmi činnými v trestnom konaní sa to trocha zredukovalo, ale nie to som chcel povedať. Skúsim to inak. Hovoríte, že "PZ SR je v ostatných mesiacoch evidentne najviac kritizovanou zložkou z orgánov činných v trestnom konaní". Ale PZ nie je orgán činný v trestnom konaní. Rozumieme sa..?
Ľubomír Veselický | 14-03-2011 20:42:17 Ja som sa učil tak, že orgánmi činnými v trestnom konaní sú súd, prokurátor, vyšetrovateľ a policajný orgán. Zmenilo sa niečo za ostatné roky?
anonym | 14-03-2011 20:32:52
Pán Veselický, orgány činné v trestnom konaní sú prokurátor a policajt. Tá Vaša prvá veta mi nejako nesedí. Alebo policajt = PZ? :-)
Miloš Majko | 14-03-2011 20:22:50 Ospravedlnujem sa, chybycka sa vloudila. spravna adresa: bezpecnemesto@gmail.com. Dakujem za upozornenie.
Ľubomír Veselický | 14-03-2011 20:22:23 PZ SR je v ostatných mesiacoch evidentne najviac kritizovanou zložkou z orgánov činných v trestnom konaní. Pritom v diskusiách o problematike dodržiavania zákonnosti sa neraz objavili aj upozornenia, že nad policajtmi sú ešte prokuratúra a súdy. O týchto zložkách si dovoľuje diskutovať iba obmedzený okruh ľudí. Preto pripomínam, čo som na SOL už napísal. Poctiví policajti sa môžu často aj potrhať, ale o stíhaní lumpov na slobode oni nerozhodujú. Predpokladám, že v dohľadnej dobe sa dožijeme aj verejne položených otázok prokurátorom a sudcom. Ministerka spravodlivosti už niečo povedala. Veľmi tomu neverím, že by sme si v dohľadnej dobe sudcov volili tak ako primátora a poslancov NR SR, ale ktovie. Rímske právo je základom nášho právneho systému. Sudcovský stav v Ríme bol záležitosťou honoru, nie niekoľkotisícových platov. Od systému súdnictva v Ríme nás delia stovky rokov. Veľa sa zmenilo. Otázkou je, či naozaj k lepšiemu?
len si chcem overiť ... | 14-03-2011 20:17:22
...správnosť zverejnenej emailovej adresy bezpecnemesto@bezpecnemesto.sk
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.








