Vďaka e-mailu čitateľa znečistenie Váhu chemikáliami hroziť nebude VI - ziadost o doplnenie stanoviska OU ZP
Vážená pani RNDr. Anna Duračková, prednostka OÚ Ž P,
zial musime konstatovat, ze Vasu odpoved na nami polozene otazky nie je mozne povazovat za dostacujucu. V odpovedi ste uviedli vseobecne frazy, ktore obcanov nezaujimaju - nakolko z Vami poskytnutych odpovedi nie je mozne dozvediet sa prakticky vobec nic. V mene obcanov - citatelov sme Vam polozili konkretne otazky a ocakavame na ne konkretne odpovede.
Nase otazky teda nepovazujeme za zodpovedane a ziadost v sulade so zakonom 211/2000 Z.z. doplnujeme o nasledovne otazky:
1.) - kedy, kym konkretne, akemu laboratoriu (nazov a adresa) a akym sposobom boli odoslane vzorky z plastovych nadob najdenych na inkriminovanom mieste
2.) - kedy budu zname vysledky skumania daneho laboratoria
3.) - kedy a akym sposobom bol vyrozumeny prislusny vlastnik pozemku o povinnosti vrak auta z rieky Vah vytiahnut, kto je vlastnikom pozemku a kto z Vasho uradu s nim rokoval, resp. komunikoval
4.) - kto a na akom urade konkretne je zodpovedny za riesenie daneho pripadu
Vazena pani prednostka, zaroven Vas ziadame o oznamenie terminu, kedy sa s Vami mozeme stretnut za ucelom realizovania rozhovoru na danu temu pred kamerou.
Pre Vasu informaciu si dovolujeme prekopirovat Vam niekolko stanovisk citatelov - obcanov, ktori Vasu odpoved prijali
a ohodnotili nasledovne:
- je neuveriteľé.Výsledky rozboru obsahu nebezpečného odpadu mali byť dávno známe.Verejnosť to určite zaujíma,ale asi úrad ŽP to nezaujíma!Keď nepoznajú obsah nebezpečného odpadu,ako chcú nájsť potom vinníka,ktorí tam odpad odložil?
- pekne diplomaticky napísaná odpoveď v ktorej sa čitateľ nedozvedel podstatné veci
zákon 211/2000 Z.z bol dodržaný
aspoň že úrad komunikuje
- Takémuto postupu sa hovorí "zametené pod koberec". Na Slovensku bežne zaužívaný spôsob riešenia problémov. Ak by úrad pre životné prostredie bol závislý aj od vyriešenia takýchto prípadov, asi by sme dnes poznali vinníka.
- Podľa obsahu odpovede príslušné laboratórium súťaží o hrdý titul "Najdlhšie čakacie doby na výsledky rozborov". Našťastie nevieme, kedy boli vzorky dané na rozbor a komu.
Lebo v takom prípade by sme vedeli viac. A o to predsa v odpovedi pani Ďuračkovej určite nešlo.
( autor tohto príspevku je poslancom MsZ v Seredi)
- po policajtoch tam ostal len bordel, auto si veselo caka vo vode a o kusok dalej je vyhorena skodovka na poli
Pod Vasou odpovedou na nami polozene otazky sme umiestnili anketu, ktorej hlasovanioa sa za dva dni zucastnilo 30 hlasujucich na polozenu otazku: "Od nahlásenia nelegálnej skládky odpadu pri rieke Váh uplynuli tri mesiace. Ste spokojní s výsledkom práce kompetentných úradov a teda ich zamestnancov?"
odpovedalo 97% hlasujucich - NIE!
Mame za to, ze dane cislo nasvedcuje potrebe dopracovat Vase odpovede, a tiez vysporiadat sa s problemom na ktory upozornil jeden z obcanov mesta Sered ovela efektivnejsie.
Dovolime si oznamit Vam, ze na ziadost viacerych citatelov sa pripadu budeme venovat i nadalej a ziadame Vas, aby nam Vas urad e-mailom oznamil termin vytahovania vraku z rieky Vah. Jeho odstranenie po viacej ako troch mesiacoch by bolo celkom vhodnym pokracovanim prac na sanacii tejto ilegalnej skladky vytvorenej priamo v srdci prirody.
Zaroven Vas ziadame o informovanie nasich novin o vysledku setrenia pripadu.
Odpoved ziadame v zakonom stanovenej lehote.
Dakujeme.
Za noviny s uctou
Milos Majko
Komentáre k článku:
Komentovať môžu: ›REGISTROVANÍ MENOM‹
registrovaní nickom
všetci
Pre pridávanie komentárov k článkom sa prihláste. Ak nemáte prihlasovacie meno a heslo, zaregistrujte sa tu.