V Šintave prebieha otvorený zápas o transparentnú radu školy
Dnes sa bude hovoriť aj o nezákonnom konaní starostu obce Šintava Miroslava Holičku, ktoré konštatoval prokurátor vo veci nezákonného pôsobenia drvivej väčšiny členov školskej rady zastupujúcich zriaďovateľa. Po nahliadnutí do návrhu, ktorým chce členov rady doplniť znovu, sa normálne rozmýšľajúcemu človeku musí zastaviť rozum. Za obec chce starosta do tohto dôležitého orgánu školy opätovne menovať tých členov, ktorí boli ním v minulosti vymenovaní nezákonne, voči čomu neodporovali. Prečo tomu asi tak je?
Skúsme si všimnúť ich povolania, resp. zamestnania. Za dôležité považujem odmyslenie si konkrétnych mien, poukazujem iba na samotné zamestnania navrhovaných členov rady a teda na ich závislosť na zamestnávateľovi.
Prvá je učiteľka. Zdôrazňujem, že z rovnakej školy. Ak by chceli učitelia, aby ich v tomto orgáne zastupovala, mohli ju zvoliť v tajnej voľbe oni, keďže v rade majú svoje zastúpenie. Nezvolili ju a starosta chce, aby v rade bola za zriaďovateľa, teda za obec. Koho záujmy má teda zastupovať zamestnankyňa školy v tomto orgáne? Nie je pravdepodobné, že sú to záujmy jej zamestnávateľa?
Zamestnankyňa obecného úradu. Môže zamestnanec obecného úradu slobodne vykonávať poslanie, vyplývajúce mu z volenej funkcie, keď je priamym podriadeným šéfa, ktorý ho do orgánu už raz menoval protiprávne? Nejde o pokus ovplyvňovať radu školy?
A na záver perlička, kontrolórka. Tá osoba, ktorá má kontrolovať napr. hospodárne nakladanie s finančnými prostriedkami školy má za výsledky ňou vykonanej kontroly aj hlasovať? Tomuto v Šintave chcete hovoriť verejná kontrola využitia verejných finančných zdrojov? Aby bolo úplne jasné k čomu by malo prísť v tomto prípade pripomeniem, že úlohou rady školy je verejná kontrola. Člen rady môže poukazovať aj na prípadné neplnenie si povinností kontrolórky, jej nekonanie alebo nedostatočné konanie pri kontrole školy a teda kontrolórka by mala podľa starostu (kontrolórka v rade raz už nezákonne pôsobila) kontrolovať samú seba.
Nie je toto Kocúrkovo podľa predlohy starostu obce Šintava Miroslava Holičku? Nevyzerá to tak, že niekto chce znovu zacykliť a tým znefunkčniť celý v prípade skutočnej nezávislosti členov naozaj výborný kontrolný mechanizmus zabezpečujúci transparentnosť a aj kvalitu výuky na Základnej škole?
Už len na záver a na zamyslenie mi nedá nespomenúť morálnu rovinu návrhu starostu na členov rady za zriaďovateľa: Je normálne, aby opätovne kandidovali tí ľudia, ktorí boli v rade nezákonne a so svojim nezákonným pôsobením v rade súhlasili? Alebo o tom ani nevedeli, čo je rovnako zle, nakoľko sa naskytá otázka, či pri takejto neznalosti legislatívy, sú schopní svoje poslanie v rade zastávať. A je normálne, že starosta opätovne navrhuje ľudí, ktorých už raz do rady nezákonne dosadil on sám?
V článku je strašne veľa otázok. Aké sú odpovede iba tuším. Výsledok sa dozvieme už dnes večer.
Komentáre k článku:
Čo ak ich svedomie je zdevastované súčasnou dobou ?
Obcan nech riesi svedomie poslancov (s tym sa musia vysporiadat sami), ale svoje OBCIANSKE PRAVA a pravo nemat ako zastupcu cloveka, ktory KONA NEZAKONNE, NEHOSPODARNE VYNAKLADA DESIATKY TISIC EUR, KONA SVOJVOLNE BEZ MANDATU OZ, CENZURUJE POSLANCOM POSTU, VEREJNE KLAME A UMYSELNE PORUSUJE ZAKONY.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.