V diskusii na webe mesta sa opätovne pol roka neobjavil žiaden príspevok.

Aby sa to ozrejmil, lebo radšej sa tu ľudia budú dohadovať a stávkovat.
Na stránke Sered.sk je diskusia do ktorej sa dá vložiť príspevok po registrácii prostredníctvom emailu.
Na stránke novinky.sered.sk čo je stránka Seredsky have noviniek funguje diskusia prostredníctvom Facebooku, takže na diskutované pod článkami je nutné facebookovej konto.

Cize ked nemam facebook, nemozem diskutovat na oficialnych strankach mesta?

Peter | 18-01-2018 09:40:14 | - davam Vam verejne cestne slovo, ze ako nadpis, tak cely text je uplne pravdivy.

Verite mi?

..inak skutočne, veď nejaká tá diskusia tam predsa len je pod tým článkom v seredských novinkách, čiže už aj prvá veta uverejnená autorom tohto článku na SOL je zavádzajúca, nezodpovedajúca skutočnosti a pravde.

je to však veľmi ojedinelé, pretože je viazaná len cez facebok. Ale keď sa jednoducho už nedá byť ticho, tak aj tu sa nájdu ľudia, ktorí sa ohlásia. Príklad:http://novinky.sered.sk/clanky/2017-11-27-skola-na-garbiarskej-po-navstevach-bezdomovcov.
Táto diskusia prebehla ani nie pred dvoma mesiacmi.

tak ako pán Veselický? Nenapísal ste, že ste nikdy anonymne neprispieval na SOL . Takže to znamená, že tu aspoň občas anonymne prispievate. Je to tak ? Ale v tom prípade aj na vás platia slová, ktoré ste napísal a síce:
Čo s tým chcem povedať? Frustrácia a zbabelosť je podkladom agresie, ktorá vyvoláva potrebu odreagovať vlastnú úbohosť písaním anonymných príspevkov na SOL.
Alebo sa mýlim?

Data | 17-01-2018 11:46:40 | - nevidim problem v presnom zratani prispevkov. Poslite objednavku na adresiu vydavatela.

Ja nie som autorom tvrdenia
\"Minimálne však polovica z nich sa týka samosprávy v meste, podnetov, občanov, návrhov a nepochybne aj oprávnenej kritiky samosprávy\"
Pýtam sa jeho autora ci vie toto tvrdenie podložiť.

To data - však si urob čas a prejdi si sol od začiatku vzniku a rob si čiarky. 😉😁

Nikde som nenapisal, že ste to zmazal vy.
Viete vaše tvrdenie podložiť dátami?

Ďakujem.

Data | 17-01-2018 06:09:46 | - ja som Vam nezmazal nic, no mozno admnistrator zmaze dalsie. Odpovedal som Vam pod inym clankom.

Áno potrebujem lebo takto je to len dohad. Podľa mňa je kopa príspevkov o Šoporni, Sintave, rybaroch alebo idú od témy a netýkajú sa samosprávy. A myslím, že by malo byť dobrým zvykom novinára vedieť potvrdiť svoje tvrdenia.

Data | 17-01-2018 06:09:46 - potrebuješ to mat percentuálne vyjadrené? Však ak sleduješ sol, tak to do očí bije.

Nakoľko, z mne neznámych príčin bol môj príspevok vymazaný (vivat neverejné pravidlá diskusie) vkladám ho znovu.
Pán Majko mohli by ste podložiť dátami vaše tvrdenie, citujem: Minimálne však polovica z nich sa týka samosprávy v meste, podnetov, občanov, návrhov a nepochybne aj oprávnenej kritiky samosprávy.
Dakujem

Anonym | 16-01-2018 22:58:50 | - ak sa rozhodnem hodit, hoho mam trafit? Ja totiz anonymne nepisem.

Kto nepisal anonymne nikdy nech hodí kameňom.Veselický to napísal tak ako to je.
A kto nenapísal nikdy anonymne?

Čo s tým chcem povedať? Frustrácia a zbabelosť je podkladom agresie, ktorá vyvoláva potrebu odreagovať vlastnú úbohosť písaním anonymných príspevkov na SOL.

Pán Veselický, ak je pravda, čo ste napísal, potom sa Vás pýtam, či aj vy ste frustrovaný a zbabelec, keď anonymne prispievate na SOL. Ak to chcete zatajiť, som presvedčený že klamete. Tak teda dohodnime sa takto. Ak ste nikdy neprispieval anonymne, tak to napíšte. Ak ste prispieval anonymne, tak nepíšte nič. Budem to považovať za vaše priznanie.

O 18.08 som odoslal na adresu majkomilos@gmail.com toto stanovisko:
Súkromné médiu SeredOnLine a stránka mesta sú dve adresy dvoch rôznych subjektov. SOL-ke ide o sledovanosť a v rámci snáh o čo najvyššiu návštevnosť je otvorená množstvu anonymných príspevkov. Ich kvalita a vážnosť je žiaľ často narušená tuposťou a primitívnosťou zásadne anonymných prispievateľov. Mnohí neuveria, ale vážne beriem názory pána Sladkého, Sklenára , Skubeňa, Slahučku či Heregu. Nie pre to, že by som s nimi vždy a vo všetkom súhlasil. Ale preto, že sú to diskutéri, ktorí necítia potrebu tajiť svoju totožnosť. Týmto pánom je zbabelosť cudzia. A to je v otvorenej spoločnosti férový postoj.
Toľko k otázke návštevnosti mestskej stránky a návštevnosti SoL. A teraz k oprávnenosti kritiky samosprávy. Do práce primátora hovoria žiaľ tí, ktorí nemajú základné vedomosti o právnych vzťahoch. Jeden príklad za všetky:
P.Majko 07-01-2018 11:01:46
Vy ako šéfredaktor– novinár máte možnosti nie len vyzvať riaditeľa DD, ale aj PRIMÁTORA, aby sa vyjadril aj on ako k zamestnancovi Koričanskému, nakoľko DK priamo spadá pod riadenie mesta, čo ďalej? Taktiež či odsudzuje konanie Koričanského ako poslanca? Alebo chce robiť M ŔTVEHO CHROBÁKA. Nemuselo by sa mu to vyplatiť idú voľby.
Klasický príklad s množstvom dôkazov o nevedomosti diskutéra.
1/ Nie ja anonymný občan, urobte to Vy pán Majko! (Ja anonym budem spokojný s tým ako „dobre“ som Vám poradil.)
2/ Aké práva má primátor voči poslancovi? Žiadne. To však nášmu diskutérovi vôbec neprekáža.
3/ Mesto je zriaďovateľom DK. Na jeho čele je riaditeľ DK. Ten s pánom Koričanským dňom 1. 1. 2018 neobnovil dohodu o vykonaní práce. Konal priamy nadriadený.
4/ Či primátor odsudzuje konanie pána Koričanského ako poslanca? S dovolením. Aké konanie? Kto podozrenie, ktoré je tak usilovne opakované na SOL, preukázal? Ja som v štúdiu SOL videl iba obvinenie bez identifikácie oznamovateliek. Stužková bola 10.11.2017. Kto oznámil podozrenie zo spáchania krádeže poslancom orgánom činným v trestnom konaní? Pokiaľ viem, tak do 16.1.2018 nikto.
5/ Ak zajtra urobím dopravný priestupok, dostanem pokutu, čo s tým môže urobiť primátor? To si naozaj niekto myslí, že ma verejne odsúdi a pokarhá? Na základe akého zákona? Čo ho k tomu oprávňuje? Čo so správaním a dodržiavaním zákona poslancami majú spoločné voľby do samosprávy a budúca kandidatúra dnešného primátora?
.........................................................................................................................................................
Čo s tým chcem povedať? Frustrácia a zbabelosť je podkladom agresie, ktorá vyvoláva potrebu odreagovať vlastnú úbohosť písaním anonymných príspevkov na SOL.
Toto nie je možné na webovej stránke mesta. Prax ukazuje, že najlepšia, najschodnejšia a najrýchlejšia je priama cesta. Telefonicky dohodnutý termín stretnutia, osobný kontakt s príslušným pracovníkom MsÚ a riešenie. Denne za zamestnancami mestského úradu prichádzajú obyvatelia mesta. Zamestnanci s nimi komunikujú a riešia problémy, s ktorými občania prišli. Znamená to iba jedno. Ak sa pol roka sa na diskusnej stránke mesta neobjavil žiadny nový príspevok, obyvatelia Serede riešili svoje problémy v osobnom kontakte so zamestnancami mesta. Svoj problém chceli riešiť. Nie prezentovať ho v diskusnom fóre. Nič viac, nič menej.

V sprievodnom maili som napísal:Sú veci, na ktoré nie je možno odpovedať piatimi vetami.V prílohe je moje stanovisko. Predpokladám a dúfam, že ho uverejníš v celom rozsahu. Nestalo sa. Tak ho vkladám ako príspevok.

pán Sladký, nebláznite. Anonymnú diskusiu si mytológ, ani jeho šéf, nemôžu dovoliť. Veď by sa dozvedeli o sebe pravdu.

Do noviniek sa neoplatí pýtať, lebo šéfredaktor ignoruje bežného občana. A druhá a zásadná chyba je, že prispievateľ musí mať na Facebook konto. Samozrejme ľudia by viac prispievali ak by to bolo anonymné.