.png)
.jpg)
Už sa úradu nepýtam - odpoveď poznám...
01. 12. 2010 16:26:08
Dnes definitívne sneh ohlásil takú tú ozajstnú zimu. Koniec koncov presne tak, ako po každý rok. A keďže každý rok je sneh potrebné odhŕňať a naše mesto stále neprijalo moderné a zrozumiteľné VZN týkajúce sa toho, kto a kde má sneh odhŕňať, bolo by načase spýtať sa, kde to viazne. Krátke ohliadnutie do dlhej minulosti: Začalo to ešte cez zimnú sezónu 2007, kedy som z vlastnej iniciatívy chcel vedieť, či som povinný odpratávať sneh z mestského chodníka pred nehnuteľnosťou, ktorú vlastním. Ako bežný občan, som sa na túto skutočnosť listom spýtal vedenia MsÚ. No a práve vtedy sa to začalo. Pre objektivitu uvádzam niekoľko linkov na články s komunikáciou k danému problému: - Obcan - "Na panske!" - alebo, myslite si ze nutene prace uz neexistuju? Miloš Majko 25-11-2008 12:48 veci verejné http://www.seredonline.sk/index.php?sekcia=clanky&clid=1227613715 - Odpovie uradnik obcanovi po 10 mesiacoch konecne jasne a zrozumitelne? Miloš Majko 15-12-2008 04:55 veci verejné http://www.seredonline.sk/index.php?sekcia=clanky&clid=1229313325 - Pokym sa nestane uraz, tento problem bezneho cloveka nezaujima - aktualizovane, nove foto Miloš Majko 06-01-2009 02:35 veci verejné http://www.seredonline.sk/index.php?sekcia=clanky&clid=1231205726 - A vsetko mohlo byt tak jednoduche... Miloš Majko 07-01-2009 05:37 veci verejné http://www.seredonline.sk/index.php?sekcia=clanky&clid=1231303075 - Chodníky nie sú čisté, ale všetko je v poriadku Ľubomír Veselický 07-01-2009 12:13 AKTUÁLNE TÉMY http://www.seredonline.sk/index.php?sekcia=clanky&clid=1231326803 - Dostaneme od vedenia mesta konečne relevantné odpovede na otázky z roku 2008? Predmetná téma je znovu aktuálna... Miloš Majko 18-01-2010 23:44 AKTUÁLNE TÉMY http://www.seredonline.sk/index.php?sekcia=clanky&clid=1263854677 Ak niekto z čitateľov zotrval až doteraz, prípadne ak si niekto predmetné články naklikal a prečítal, vie o čom je reč. Možno sa niekomu bude problém zdať banálny. Až do momentu, pokým si nezlomí nohu, či pokým si pred jeho domom na mestskom chodníku niekto tú nohu nezlomí. Potom bude nasledovať roky trvajúca tortúra a súťaž "kto viacej vydrží". A pritom by to bolo tak jednoduché. S Ing. Práznovským vedúcim OIV, sme sa stretli aj osobne, no vyjadrenie na kameru odmietol. K veci sme operatívne zvolali aj zasadanie Komisie verejného poriadku a bezpečnosti. Ing. Práznovský na pripomienkovanie predložil návrh VZN, ktorý občanom ukladal povinnosti vysoko nad rámec zákona. Jasne, neprešlo. A teda sme tam, kde pred 4 či 40 rokmi. Pre istotu aj slovami - štyridsiatimi rokmi!! Pýtam sa po celé volebné obdobie. Pýtam sa tam, kde ako občan očakávam jasnú odpoveď. Odpoveď, ktorú nie je potrebné nechať analyzovať právnikom, odpoveď tých, ktorí ju predsa poznať musia. Inak by asi ťažko mohli riešiť odhŕnanie snehu v praxi. Odpoveď pre každého občana. Aj starého, nevládneho prípadne nevzdelaného, ktorý sa však nechce dostať do stavu neplnenia si povinností uložených zákonom. Nedostávam ju. A už sa ani nepýtam. Je po voľbách a je po trpezlivosti. Je po dôvere občana v úrad. V konkrétneho úradníka. Neriešim prečo je tomu tak. Nezaujíma ma to. Úradník svoje výplaty dostal. Preto je to jeho vec. Spomínam si na jeden citát zo známej rozprávky : - idem sa historicky znemožniť... A znemožniť sa dá rôznymi spôsobmi.
Komentáre k článku:
Komentovať môžu:
›REGISTROVANÍ MENOM‹
registrovaní nickom
všetci
Pre: Božka 14:02 | 04-12-2010 12:35:34
No to je strašnéééé pozametať a odhrnúť si svoj chodník pred domom.To je päť minútová robota.Ty asi nemáš čas lebo to je ťažké pre teba a platíš daň za chodník ty mudrlant. A navyše neviete dávat dlžne,mäkčene a čiarky?
anonym | 04-12-2010 00:24:37
uvedená téma (chodíky, čistenie a zodpovednosť)sa včera preberala aj na TA3. Pozrite sa na to:
www.ta3.com/sk/reportaze/166598_pozor-na-chodniky
Bozka | 03-12-2010 14:02:02
ak si na ten chodnik das reklamu,musis platit mestu nehorazny poplatok,lebo chodnik patri mestu.Ked napadne sneh musis ho odpratat ty,lebo chodnik je pred tvojou nehnutelnostou.Kocurkovo ako vysite.....
že by návod pre mesto Sereď | 02-12-2010 17:49:55
Diskusia sa trochu zvrtla, ak niekoho ešte problematika zaujíma, môže čítať ...
www.nitra.sk/download_file_f.php?id=50336
vidím,že tá súvislosť nenapadla iba mňa.Z diskusie na sme.sk o podaní GP o lek.pohotovosti: | 02-12-2010 16:48:31
neviem co robis
ale ako by sa ti pacilo mat zakonom prikazane odmakat si navyse na cudzom?
mínus Reagovať | 185 nietze |
02.12.2010 15:47 | Oznám správcovi | Odkaz
Hodnoť: mínus indicator plus
179 indigo2 | Rozbaliť príspevok Rozbaliť príspevok
hey nietze
presne tak, mas pravdu.
.
btw. nezabudol si ohadzat sneh spred svojim domom na verejnom chodniku, ktory nevlastnis ale musis sa onho starat, zo zakona a pod hrozbou pokuty a naslednych zalob na ublizeni na zdravi z dovodu ze si tento cudzi majetk neudrziaval?
.
je zaujimave ze po neznej sa nam stale drzia stare komunisticke a ludovo demokraticke budovatelske zakony ale na druhej strane sa rychlostou guloveho blesku uplatnuju demokraticke zakony ako tot nasi sudcovia ktory ziadaju stat o vyplatenie 66 milionov euro ze maju mensie platy ako ich kolegovia.
Miloš Majko | 02-12-2010 16:00:59
Vyvoj v tychto veciach je prirodzeny a nezvratny. Vzdy je to iba o tom, kedy sa na zaklade skusenosti z praxe dokaze, ze sa veci daju aj inak.
V clanku spomenuty problem je obdobny. V materialoch je vsak problematika rozobrana ovela podrobnejsie a upozornuje aj na niekolko inych, dalsich nedostatkov.
V tychto veciach vzdy musi byt niekto prvy, niekto dalsi a az nasledne je mozne ocakavat legislativne zmeny.
Som rad, ze SOL je medzi prvymi mediami, ktore na vec upozornuju.
ešte link k tomu napadnutiu pohotovostných služieb: | 02-12-2010 15:41:44
http://ekonomika.sme.sk/c/5666313/trnka-napadol-povinnost-lekarov-sluzit-na-pohotovosti.html
názor | 02-12-2010 15:40:18
neviem,či to s týmto problémom úplne súvisí,ale dnes generálny prokurátor napadol povinnosť lekárov slúžiť pohotovostné služby,pretože táto povinnosť porušuje zákaz NÚTENEJ či POVINNEJ PRÁCE !!!
A mesto ako vlastník pozemku evidentne NÚTI inú osobu k odpratávaniu snehu zo SVOJHO pozemku!
Igor Lehocky | 02-12-2010 14:23:27
Pán Petruška, je dobré že sme sa stretli osobne, videli sa a počuli sa, to sa nahradiť nedá. Pekný deň prajem.
Jozef | 02-12-2010 13:56:34
pre tych, ktori stale nepochopili o co Milosovi ide uz cca 3 roky, odporucam precitat si este raz prispevok Alexandry Brešťanskej. Napisala to jasne.
Milos, precital som si vsetky minule clanky, ktore si sem prilepil.
Potom som si nasiel VZN z asi 15-20 miest ohladne tejto problematiky. Vsade je to stejne. Niekde su dokonca aj casy do kedy je uzivatel, spravca, alebo vlastnik povinny chodnik osetrit.
Pri nasom bytovom dome je chodnik cca 1,8m siroky a dlhy asi 20-25m. Pokial by som ho mal ocistit od snehu do rana do 6. - 7. hod, asi by som nesmel pocas snezenia spavat.
A nedaj boh ked bude mat sluzbu 80 rocna suseda.
Ale dajme tomu, ze ho ocistim az po hranicu, bud cesty alebo mestskeho chodnika. "Nas" bude cisty lebo musim, ale verejny zostane zasnezeny, lebo mesto....
V niektorych z tych starsich clankov F.Ferdic dal pekny navod. Volat mestsku policiu. A opakovane. A ziadat vysledky.
Miloš Majko | 02-12-2010 13:28:39
Janka, zial situacia je taka, ze aj ked pomozete a urobite vsetko - stale ste pred legislativou nevyhrali. A plnenie si povinnosti je nevyhnutne vyzadovat v prvom rade od toho, kto za predmetnu cinnost berie kazdy mesiac peniaze. Mesto, ako vlastnik, si svoju povinnost v konkretnom pripade neplni co ja mam zdokumentovane - 11 rokov. Nie, nemozem ani teoreticky uznat, ze ja (ak by mi vyplyvala) si ju mam plnit bezodkladne. Dalej plati to, co je v predoslom prispevku.
Jana | 02-12-2010 13:19:14
práve čítam,že v Košiciach bolo za 24 hodín 5O zlomenín.Nie je to problém len v Seredi.Keď je kalamita treba pomôcť a nie len kecať.
Miloš Majko | 02-12-2010 12:51:33
Miro - zle, zle a zle!! Necital si pozorne. Skus znovu, poznam Ta dlhe roky - dojdes na podstatu problemu.
A k tej konstruktivnosti. To si dufam nemyslel mna...
Miro, aby skutocne nevznikol dojem, ze mne sa nechce. Mam totiz zakupenu odhrnaciu techniku, s ktorou do 20 min odhrniem chodnik na celej Trnavskej. No nie je to o tom. Preto este raz - citaj...
Miro Petruška | 02-12-2010 12:42:25
pán Lehocký vôbec ste ma nepochopili. Výrok som myslel obrazne na p. Majka a na nedokonalosť a protichodnosť našich zákonov. Keď sa človek bez snahy o konštruktívne riešenie tvrdohlavo dožaduje riešenia tam kde je problematické môže účelne ochromiť chod akejkoľvek inštitucie. Samozrejme zákony sa majú dodržiavať. Teraz platný zákon je taký, že si má sneh odpratávať sám tak nech tak robí a keď mu zákon nevyhovuje, alebo si myslí že je nespravodlivý (možno aj je) nech zákonnou formou sa snaží o jeho zmenu, alebo navrhne lepší ak to vie. Toto považujem za konštruktívne. Nie som zamestnanec MÚ, ale som realista.
pre: Milana | 02-12-2010 12:33:29
Píše sa madagaskarský nie Managerské, ale ináč máš pravdu. *yes*
Milan | 02-12-2010 12:21:04
Myslím že úradníci sa držia zásady podľa tejto príhody:
"Slimák pomaly lezie po lese až sa dostane ku stromu. Začne naňho vyliezať.
Desať rokov postupuje hore.
V polovici jedenásteho roka je už tesne pod vrcholom, ale spadne dole.
Managerské poučenie :
Práca chvatná, málo platná!"
Igor Lehocky | 02-12-2010 11:17:29
Pán "Miro Petruška", po prečítaní Vašich príspevkov v nich hľadám niečo, čo by mohlo problém s čistením chodníkov najmä v zimnom období posunúť k spokojnosti občanov. Vaše vyjadrenie, ktoré ste prezentoval "že najdokonalejší spôsob sabotáže je vyžadovať absolutné dodržiavanie všetkých právnych predpisov"...Poviem to tak radšej slušne: je to ukážkové konštatovanie anarchistu. Myslím si, že to nie je z Vašej hlavy, lebo podľa obsahu Vašich príspevkov by som povedal, že ste zamestnancom MÚ strednej alebo staršej generácie, len si prosím Vás uvedomte, aký argument verejne používate na obranu nečinnosti MÚ. Pán Miro Petruška, tam, kde sa dodržuje zákon, tam začína sloboda, ak to bude potrebné, môžme si o tom povedať alebo napísať viac. Ako občan mesta Sereď sa budem vždy dotazovať pri neplnení povinnosti zamestnancov MÚ, ak dovolíte, tu v Seredi a zodpovedných! Ak Vám to vyhovuje viac, čo sa tak javí, Vy riešte problém poukazovaním na iné mestá, kde to tiež nefunguje, veď aj to je postoj. Niekto na MÚ v Seredi má vo svojej kompetencii a v pracovnej náplni udržiavanie čistoty chodníkov a ciest v letnom, ale aj zimnom období. Ten niekto za to poberá plat a preto sa nehnevajte, ale vykonajte všetko preto, aby ste dosiahli prijateľné a zákonné riešenie, JE TO VAŠA POVINNOSŤ ako zamestnanca MÚ. Ak to ten dotyčný nevie resp. je lenivý urobiť čokoľvek na vyriešenie problému dobre, nech to nerieši a nech si ľudia čistia mestské chodníky, ale potom nech sa tomu dotyčnému zamestnancovi MÚ zoberie z jeho platu 150-200 eur a vec je vybavená. Alebo je normálne, že niekto poberá plat za niečo, čo nerobí a jediný výstup z jeho funkcie je konštatovanie, že je to veeeľmi zložitý právny problém a preto sa nedá riešiť?
Miro Petruška | 02-12-2010 09:57:04
súhlasím s príspevkom o 8:38
pre Miloša Majku: Články som priebežne čítal v dobe keď vznikali a priznám sa moc som nechápal o čo Ti konkrétne ide bombardovaním nášho MÚ. Toto je zložitá a nejednoznačná problematika aj z hľadiska efektivity a žiadny úradník samosprávy ju nevyrieši tak ako si Ty predstavuješ bez zásahu do celoštátnych právných noriem. S tvojím merítkom by sa v každom zákone našli nedokonalosti. Ak vidíš v zákone nejaké nedostatky, alebo poznáš lepší a efektívnejší spôsob, napíš ich, navrhni zmenu a posuň ju na zákonodarný zbor sú to naši zástupcovia na to určení nech to spravodlivo posúdia a rozhodnú o zmene, alebo ponechaní. Mne by napriklad vadilo (aj vzhľadom na pragmatické fungovanie každodenného života) keby 16000 ľudí nášho mesta pri každom snešení čakalo so založenými rukami kým im príde mesto poodmetať sneh pred ich nehnuteľnosťou.
Nezastávam p. Práznovskeho ani MÚ, dokonca mám aj mnohé výhrady k ich práci, napr. že nezabezpečili riadne preberanie viacerých stavebných prác, ktoré boli odovzdané aj so závadami a nevyužili reklamačnú dobu (toto už je priamo v ich kompetencii). To je ale už iná pesnička.
V tomto prípade mi ide iba v záujme objektívnosti aj o iný pohľad na vec.
pre Miro Petruška 02-12-2010 00:52 | 02-12-2010 08:38:05
Zasadnym omylom, vacsiny ludi co nemaju pravne povedomie je ten, ze institucia (verejna, statna) si moze dovolit robit nieco mimo zakona, nad ramec, ci to co zakon nezakazuje, pretoze to mozu robit oni ako civilne osoby. Kto si ten text o BA precital pozorne, tato ich predvolebna aktivita bude stat stare mesto milion eur - na zabezpecenie cinosti, ktoru im neuklada zakon v case, ked dostavaju mesta 20-30 percent z dani od statu na cinosti, ktore im zakon robit uklada. Stare mesto ma 40 tisic obyvatelov. Jednoducha slovna uloha. Kolko bude stat mesto, ak bude vykonavat cinnost nad ramec zakona pre 16000 ludi, ak pre 40000 stoji tato ista uloha 1 mil eur ? Este to niekomu nedochadza ? Dnes je na zimnu udrzbu vyclenenych 25 000 Eur (1/16 vysledku ulohy). Ako rychlo dokaze niekto reagovat a vycistit sneh na cestach a verejnych chodnikoch a este aj pred kazdym domom v meste v case kalamity ? Bolo by toto efektivne nakladanie s prostriedkami na rozvoj mesta ? Zakon z rokov 60 robili ludia s ovela vacsou davkou rozumu a praktickosti ako mnohi sucasnici.
Miloš Majko | 02-12-2010 01:25:53
Miro, beriem. Skus si vsak precitat doradu materialy, na ktore som do clanku vyhodil link. A urcite zistis, co bolo zamerom a preco som postupoval tak, ako som postupoval. Vsetko ma svoje dovody a teda aj toto.
Osobne proti panovi Praznovskemu skutocne nemam nic. No profesionalne z pohladu obcana - mna konkretne - zlyhal. Este raz, ak precitas - pochopis.
Miro Petruška | 02-12-2010 00:52:44
Počuli ste už také: že najdokonalejší spôsob sabotáže je vyžadovať absolutné dodržiavanie všetkých právnych predpisov? Veď zákon nemôže obsiahnúť všetko. Človek sa môže pošmyknúť aj v lete po búrke na mokrom chodníku a nebudem vyžadovať aby mi ho mesto fénovalo a vysušovalo.
Alebo v akom poradí a v akom čase má mesto (teda naša vlastná samospráva)zabezpečiť čo najrýchlešie odpratanie snehu pred všetkými 6800 nehnuteľnosťami. Máme nasadiť 1000 odhrnačov?, teda my občania mesta, máme združiť prostriedky a do svojho majetku (formou samosprávy)teda do majetku mesta máme zabezpečiť toľko techniky a obsluhy? Alebo si 6800 ľudí vyhrnie na 15 min. rukávy a takto pomôže svojmu mestu a ušetrené prostriedky využijeme na iné priority? Veď keď je ten chodník mestský to nie je chodník p. Práznovskeho, alebo iných úradníkov, alebo poslancov, ale náš občanov mesta a spravujeme si ho formou samosprávy.
Keby bol pán Majko pragmatik a išlo by mu skutočne o vyriešenie problému a tak veľa by ho trápil nebude 3 roky bombardovať p. Práznovského, keď je jasné na prvý pohľad, že tento problém je nad jeho sily a je celoštátny. Nebudem niekoho tri roky nútiť skočiť 3 metre do výšky, keď viem že svetový rekord je 2,2 m (ibaže by mi išlo o to trápenie) Keby chcel p. Majko tomu skutočne pomôcť mohol sa napr. ak je to protiústavne pričiniť-iniciovať prostredníctvom opravnených osôb alebo inštitúcií o podanie na Ústavný súd a ten by demokraticky rozhodol, prípadne zrušil protiústavný predpis. Problém by sa vyriešil celoštátne tak či onak a veľa ľuďom by urobil radosť. Iste by sa našlo aj veľa pozitívne naladených ľudí ochotných vytvoriť väčší spoločenský tlak príp. občianske združenie na presadenie tejto veci. Miloš ber to ako moju radu odomňa.
Ak máte niekdo lepší nápad dajte ho vedieť a môžme my občania nad tým uvažovať.
Alexandra Brešťanská | 01-12-2010 22:51:14
Podľa mňa je to strašne nefér. Dobre nehnuteľnosť patrí mne, ale chodník patrí mestu, tak prečo sa o to mám starať ja? Viete mnohí hovoria, že niečo za niečo. Čo ja z toho mám, keď to spravím? Nič, teda vlastne ano, nezlomím si nohu, ruku, alebo inú časť tela. Ale načo sú tu vlastne tí "kompetentní", ktorí sa o to nestarajú? Súhlasím s p. I. Lehockým. Mám starých rodičov, ktorí majú takýto problém, sú starší a kto to má odhŕňať? Ak to nespravím ja, tak to nespraví nikto! A okrem toho bývajú pri železnici a je tam automaticky veľká pravdepodobnosť, že sa niečo niekomu stane, keďže denne tadiaľ chodia stovky ľudí.
Dokonca som počula, že ak by sa teda stal úraz, nie je za to zodpovedné mesto, ale ten čo to mal odhrnúť, pred ktorého domom to je. Aká je to spravodlivosť?? :-( My máme robiť zadarmo a druhí si za to dostanú zaplatené a nepohnú ani prstom! :-(
Igor Lehocky | 01-12-2010 22:40:10
V mnohých rod. domoch bývajú starší ľudia, pre ktorých to nie je bezproblémová záležitosť, berte na to ohľad, lebo mnoho krát je potrebné odpratávať sneh viac krát za deň a pre starších ľudí je to problém. Keď sa k tomu pripočíta obecné poznanie, že za úpravu chodníka zodpovedá jeho vlastník alebo správca, hneď je tu v prípade úrazu spor, v ktorom by mesto ťahalo za kratší konec, pokiaľ neexistuje Všeobecne záväzné nariadenie (VZN), ktoré rieši starostlivosť o čistenie chodníku v zimnom období. Počas dňa som dnes videl jazdiť po chodníku na ul.Krásnej odhŕňač snehu, z čoho mi plynie záver, že zodpovednosť je tým pádom jasná. Jedným dychom ale musím dodať, že predná radlica multikáry sneh iba hladí a viacmenej pritláča na chodník, takže výsledok čistenia je "ohromný", ale zaplatí sa akoby chodník bol čistý a takto je to každoročne. Treba držať počasiu palce aby nemrzlo, potom sa ten zbytok roztopí a nakoniec je to naozaj ok a chodníky sú čisté. Minulú zimu som mal nejeden krát kvalitný tréning na chodníku, lebo zhodou okolností moji susedia nie sú najmladší, tak odhŕňam sneh aj pred nimi, takže pozdravujem tých, čo sú za to platení.
Miloš Majko | 01-12-2010 22:06:44
Priorita nie je v konforte ci lenivosti, ale v pravnej zodpovednosti a nelogickosti. Ako som uz zdoraznil viac krat - az kd sa stane pruser, potom kazdy pochopi, o com je rec.
anonym | 01-12-2010 20:48:05
10 min. slovom desať minút roboty s nejakým odhŕňačom alebo metlou a je kľud, vyvetrám sa, posametrám pred domom a hotovo ... v čom je taký strašný problém...
kiwi | 01-12-2010 20:24:46
pre I.Lehocký 18.11.hod.
Po všetkom uvedenom,môže vzniknúť problém!Je na toto riešenie vytvorená "kolónka" na príslušnom tlačive?!Ak nie,treba o ňu požiadať na príslušnom zodpovednom mieste a vyčkať odpoveď v zákonom stanovenej "lehote"!!! ;-)
aj Bratislavský problém - ako zákon? | 01-12-2010 20:02:36
O chodníky v Starom Meste sa postará mestská časť
BRATISLAVA 14. septembra (WEBNOVINY) - Vlastníci nehnuteľností v Starom Meste nebudú povinní odstraňovať nečistoty na chodníkoch priľahlých k týmto nehnuteľnostiam spôsobené poľadovicou, snehom, alebo iným znečistením. Staromestskí poslanci to dnes odsúhlasili v novom všeobecne záväznom nariadení o dodržiavaní čistoty a poriadku na území Starého Mesta. Všeobecne záväzné nariadenie začne platiť od 1. januára 2011.
Podľa viacerých poslancov by mala zabezpečiť odstránenie nečistôt z chodníkov mestská časť. "Je protiústavné od vlastníkov nehnuteľností požadovať čistenie priľahlých nehnuteľností. Niekedy nie je v ich technických silách aby toto zabezpečili," uviedol poslanec Marián Procházka. Podľa poslanca Radoslava Števčíka by zodpovednosť za vlastné komunikácie mal niesť ten, kto ich vlastní a neprenášať ju na ľudí, ktorí žijú v susedstve.
Táto zmena všeobecne záväzného nariadenia si podľa vedúceho oddelenia správnych činností Karola Panczu vyžiada z rozpočtu mestskej časti asi milión eur a je preto potrebné upraviť rozpočet. Poslanci preto odsunuli účinnosť všeobecne záväzného nariadenia na 1. januára. "Aby sme sa na to vedeli pripraviť," uviedol Pancza.
Ako zákon ...?
V zmysle ustanovení Cestného zákona a VZN č.3/92 (O verejnom poriadku) sú povinní pešie komunikácie pozdĺž nehnuteľností iných organizácií a občanov udržovať v schodnom stave majitelia alebo správcovia objektov. V rámci tejto povinnosti musia prevádzkovatelia bytov a obytných budov zaisťovať údržbu prístupových chodníkov a spojovacích chodníkov k týmto objektom, ako údržbu účelových komunikácií.
digi | 01-12-2010 18:27:02
( Autor dlhodobo nerespektuje pravidla diskusneho fora v súkromnom internetovom mediu a to napriek viacerym upozorneniam. Nevyuzil ponuknutu moznost tvorcov novin, za svoje nemiestne spravanie ospravedlnit sa. Preto su a do prisposobenia sa stanovenym pravidlam diskusie, aj budu jeho prispevky zmazavane. )
anonym | 01-12-2010 18:23:18
Niečo z toho ruského porekadla:
http://www.mojevideo.sk/video/b7a9/osadenie_potrubia_v_rusku.html
:-D :-D
Igor Lehocky | 01-12-2010 18:11:29
Miloš, teraz sa ešte pokús osloviť poslanca z tvojho volebného obvodu, ktorý sa dostal do MsZ a žiadaj od neho, nich riešenie, ale vieš, najprv musí zasadnúť MsZ, musí vzniknúť návrh VZN, musí byť odsúhlasený a nesmie byť v rozpore s vyššou právnou normou a je to. Asi za minutu je problém vyriešený, veď toľko mi trvalo napísanie tohto príspevku :-D :-X
Jozef | 01-12-2010 17:14:51
rusi maju pekne porekadlo - cheli sme to co najlepsie, no dopadlo to ako vzdy.
anonym | 01-12-2010 17:09:24
Nemá miestne komunikácie a chodníky náhodou na starosti ten dôchodca na OIV Msú? Preto odpoveď tak dlho trvá.
Pre pridávanie komentárov k článkom sa prihláste. Ak nemáte prihlasovacie meno a heslo, zaregistrujte sa tu.
.png)
.jpg)
.jpg)
.png)
