.png)
.jpg)
ÚPN informuje, ktorí ľudia dostali majetok po Židoch
02. 11. 2015 13:11:04
Ústav pamäti národa popri zoznamoch spolupracovníkov ŠTB zverejnil aj zoznamy arizátorov majetkov po židovských občanoch na občanov nežidovských. Pod jedným z článkov uverejnených na SOL no priamo s témou nesúvisiacich, diskutujúci začali rozoberať tému arizácií a podielu na nich u konkrétnych ľudí zo Serede. Následne aj vo vzťahu ku konkrétnym menám.
Niektoré diskusné príspevky smerujú k menu Štefan Tomčányi, ktorý bol na základe informácií zverejnených ÚPN jedným z arizátorov. Diskutujúci toto meno spájajú s menom súčasného primátora mesta Sereď Ing. Martina Tomčányiho.
Keďže nám ide o korektné pristupovanie ku každému občanovi bez brania ohľadu na jeho spoločenský status, vierovyznanie či fukciu ktorú zastáva, rozhodli sme sa Ing. Tomčányimu dať mediálny priestor a vyjadriť sa v prvom rade či sa jedná o jeho predka a následne k tomu, čo si myslí o odoberaní majetku jednému občanovi a následné pridelenie tohto majetku občanovi druhému a to na základe príslušnosti k rase, etniku či menšine.
Ing. Tomčányiho sme oslovili týmto e-mailom:
From:Milos Majko [mailto:majko@majko.sk]
Sent: Monday, November 02, 2015 11:43 AM
To: primator@sered.sk
Cc: seredonline@seredonline.sk
Subject: Ziadost o vyjadrenie
Dobry den pan primator Martin Tomcanyi,
V diskusii na SeredOnLine.sk sa vyskytol prispevok, v ktorom diskutujuci uverejnil link na UPN so zoznamom arizatorov zidovskeho majetku z regionu Sered. Medzi menami arizatorov figuruje aj meno Stefan Tomcanyi, ktore v niektorych diskusnych prispevkoch citatelia spajaju s Vasou osobou, resp. arizatora zidovskeho majetku S.Tomcanyiho oznacuju ako Vasu rodinu/predka.
Nepochybujeme o tom, ze sa jedna o citlivu otazku a tak Vam davame moznost ako obcanovi i ako volenemu zastupcovi obcanov – primatorovi mesta Sered vyjadrit sa k predmetnej veci verejne.
Myslime si, ze by Vasou osobou bolo vhodne zaujat stanovisko k tomu, ci sa jedna o Vasho predka/rodinu. Zaroven verejnost nepochybne zaujima, ako sa Vy osobne staviate k ludom, ktori ziskali majetok tym, ze bol nasilne odobraty jeho povodnemu vlastnikovi.
Pan Tomcanyi, verim ze ocenite nasu snahu informovat verejnost korektne a aj tymto sposobom predist sireniu pripadnych nepravd v mediu SeredOnLine.sk a to co i len v diskusii pod clankami. Pripominame zaroven, ze za obsah kazdeho prispevku v diskusii nesie zodpovednost vylucne autor diskusneho prispevku, no i tak nemame zaujem o pokracovanie diskusie tam, kde by neopravnene – teda vyslovenym klamstvom zasahovala napr. aj do Vasich prav.
Vase vyjadrenie odporucame vyhotovit na kameru s tym, ze na zaklade dohodnuteho terminu sme ochotni natocit ho.
S uctou a zelanim dalsej plodnej spoluprace za SOL Milos Majko
kontakt: 0907 277 777
- - -
Vysvetlenie pojmu arizacia:
Arizácia je eufemické označenie pre vyvlastnenie, nútený prevod majetku Židov na Nežidov (v dobovej terminológii „árijcov“) počas nacistického režimu v Tretej ríši, ako aj v obsadených a satelitných štátoch, vrátane Slovenska.
Zdroj: Wikipedia
Viac o arizaciach tu: https://sk.wikipedia.org/wiki/Ariz%C3%A1cia
- - -
Vysvetlenie na ÚPN:
Pojmom arizácia sa označuje vyvlastnenie a prevod majetku Židov na nežidov ( v dobovej terminológii “árijcov“).
V rokoch 1939 – 1945 sa arizácia dotkla všetkých druhov majetku Židov ( kapitálový majetok, domový majetok, podnikový majetok a pod.) žijúcich na Slovensku.
Vo svojej vrcholnej fáze (od septembra 1940) bola arizácia jedným z hlavných nástrojov ľudáckeho režimu pri "vyraďovaní Židov z hospodárskeho a sociálneho života" na Slovensku.
V oblasti podnikového majetku, ktorého celková hodnota v septembri 1940 predstavovala približne 530 mil. Ks, prešiel arizačný proces od roku 1939 dvoma vývojovými fázami a vyvrcholil v rokoch 1941 – 1942.
Z celkového počtu asi 12 300 podnikov vo vlastníctve Židov bolo práve v rokoch 1941 – 1942 arizovaných viac ako 2 200 podnikov a tento proces bol riadený Ústredným hospodárskym úradom. Viac ako 10 000 podnikov bolo likvidovaných.
Zverejnená databáza vychádza z evidencií Ústredného hospodárskeho úradu, Ministerstva hospodárstva a Hlinkovej gardy, ktoré vznikli v rokoch 1942 – 1944.
http://www.upn.gov.sk/arizacie/
- - -
Zoznam arizátorov podľa ÚPN z regionu Sereď:
Zdroj: UPN
- - -
Poznámka: Pod tento článok bola bez akýchkoľvek úprav presunutá aj diskusia z pod článku, ktorý sa téme nevenoval.
Komentáre k článku:
Komentovať môžu:
registrovaní menom
registrovaní nickom
›VŠETCI‹
Miloš Majko | 19-11-2017 20:58:44 tútor | 19-11-2017 19:55:13 | - kedze na rozdiel od Vas pisem pod svojim menom mohol by ste aspon tusit, ze viem, co robim. A jasne, ze Vase invektivy voci mojej osobe beriem ako dalsi zufaly (nie prvy ani posledny) pokus ist proti faktom a pravde potlacenim prava obcanov na informacie o verejne cinnych osobach platenych z nasich dani.
V clanku z pred 2 rokov je napisane:
\"Keďže nám ide o korektné pristupovanie ku každému občanovi bez brania ohľadu na jeho spoločenský status, vierovyznanie či fukciu ktorú zastáva, rozhodli sme sa Ing. Tomčányimu dať mediálny priestor a vyjadriť sa v prvom rade či sa jedná o jeho predka a následne k tomu, čo si myslí o odoberaní majetku jednému občanovi a následné pridelenie tohto majetku občanovi druhému a to na základe príslušnosti k rase, etniku či menšine.\"
Mate nieco proti objektivite media? Myslite si, ze ponizovanim a dehonestovanim ludi, ktori ziadaju pravdu ziskate ich ponizenie? Myslim si, ze prave opacne - zdoraznujete privitivizmus v ktorom zijete a v obcanoch zvysite zaujem o temu pravdepodobne sa uzko dotykajucu veduceho predstavitela nasho mesta.
Su veci, ktore sa nevyriesia mlcanim. Ked verejne cinna osoba mlci o mnozstve veci tykajucich sa obcanov a verejnosti, ide o problem, nie vsak media.
V clanku z pred 2 rokov je napisane:
\"Keďže nám ide o korektné pristupovanie ku každému občanovi bez brania ohľadu na jeho spoločenský status, vierovyznanie či fukciu ktorú zastáva, rozhodli sme sa Ing. Tomčányimu dať mediálny priestor a vyjadriť sa v prvom rade či sa jedná o jeho predka a následne k tomu, čo si myslí o odoberaní majetku jednému občanovi a následné pridelenie tohto majetku občanovi druhému a to na základe príslušnosti k rase, etniku či menšine.\"
Mate nieco proti objektivite media? Myslite si, ze ponizovanim a dehonestovanim ludi, ktori ziadaju pravdu ziskate ich ponizenie? Myslim si, ze prave opacne - zdoraznujete privitivizmus v ktorom zijete a v obcanoch zvysite zaujem o temu pravdepodobne sa uzko dotykajucu veduceho predstavitela nasho mesta.
Su veci, ktore sa nevyriesia mlcanim. Ked verejne cinna osoba mlci o mnozstve veci tykajucich sa obcanov a verejnosti, ide o problem, nie vsak media.
Miloš Majko | 19-11-2017 18:54:23 Do dnesneho dna zial odpoved od primatora mesta Martina Tomcanyiho do redakcie dorucena nebola. Cakame dva roky, budeme cakat dalej.
Miloš Majko | 24-11-2015 23:31:56 anonym | 24-11-2015 20:47:07 | - zla propaganda. Na ulici kamaratov nemam a ked nemate nieco zmysluplne k teme arizacii, nespamujte diskusiu.
anonym | 24-11-2015 20:47:07
Bavite svojimi vyrokmi aj bocne ulice jak o sebe pisete ze ste obYcajny chalan z ulice pán majko .To by vas ulcani kamarati z ulice nesmeli poznat vy jeden chalan z ulice .
Neni vám trocha mdlo z tych rozohraných trapnosti v sintave seredi soporni.Nebojite sa ze vas karma dobehne za to ?
Neni vám trocha mdlo z tych rozohraných trapnosti v sintave seredi soporni.Nebojite sa ze vas karma dobehne za to ?
anonym | 24-11-2015 20:15:18
\"Stale len uplne jednoduchu a vzhladom na jeho funkciu opravnenu otazku\".
\"Keďže nám ide o korektné pristupovanie ku každému občanovi bez brania ohľadu na jeho spoločenský status, vierovyznanie či fukciu ktorú zastáva, rozhodli sme sa Ing. Tomčányimu dať mediálny priestor...\"
Obavam sa, ze uz ani sam nie ste si isty ci ta otazka patri obcanovi Tomcanyimu alebo primatorovi Tomcanyimu.
\"Keďže nám ide o korektné pristupovanie ku každému občanovi bez brania ohľadu na jeho spoločenský status, vierovyznanie či fukciu ktorú zastáva, rozhodli sme sa Ing. Tomčányimu dať mediálny priestor...\"
Obavam sa, ze uz ani sam nie ste si isty ci ta otazka patri obcanovi Tomcanyimu alebo primatorovi Tomcanyimu.
Halooo | 24-11-2015 18:57:21
Ak sa smiem spýtať pán Majko kedy dáte von nižšie spomínaný nový članok? O 1 hod rano ste písali ze za pár hodín :)
Otazka? | 24-11-2015 12:46:07
Dakujem! Peticiu sa urcite nechystam robit, iba som chcel vediet aku velku skupinu ludi zastupujete. Pekny den!
Miloš Majko | 24-11-2015 12:35:51 Otazka? | 24-11-2015 11:04:03 | - ale ano, mozem. Mnozne cislo preto, lebo sa pytam za medium. No nie som anonym ako napr. Vy a preto som pod listom podpisany menom a priezviskom.
A pocet ludi? Presne cislo k polozeniu otazky nepotrebujem, no zakon povazuje za skupinu ludi v pocte uz 3.
Ak mate zaujem zistit zaujem obcanov presnejsie, mozete ist do peticnej akcie. Ak sa tak rozhodnete, prosim dajte mi k dispozicii harky predbezne na 100 ludi.
V peticii som Vam ochotny aktivne pomoct.
A pocet ludi? Presne cislo k polozeniu otazky nepotrebujem, no zakon povazuje za skupinu ludi v pocte uz 3.
Ak mate zaujem zistit zaujem obcanov presnejsie, mozete ist do peticnej akcie. Ak sa tak rozhodnete, prosim dajte mi k dispozicii harky predbezne na 100 ludi.
V peticii som Vam ochotny aktivne pomoct.
Otazka? | 24-11-2015 11:04:03
Pan Majko, vo svojej e-mailovej ziadosti o vyjadrenie primatora pouzivate prvu osobu mnozneho cisla (my). Mozete mi prosim odpovedat kto je to \"my\"? Dalej v ziadosti pisete, ze \"Zaroven verejnost nepochybne zaujima....\" Kto zastupuje tu verejnost, kto je ta verejnost, kolko to je asi ludi? Dakujem za vysvetlenie.
Miloš Majko | 24-11-2015 10:58:15 obyvateľ | 24-11-2015 10:39:13 | - ale ja necakam od kazdeho, ze to pochopi.
Mam pochopenie aj pre nechapavych... ;-)
Mam pochopenie aj pre nechapavych... ;-)
obyvateľ | 24-11-2015 10:39:13
nezávislý novinár ? to zďaleka nie ste ! ak už ťaháte do článkov starého otca primátora, nejde o nezávislosť ale ide o vybavovanie si účtov. už ste na smiech ! ako písali podo mnou, som zvedavý, aký ďalší článok na neho vytiahnete, nech sa pobavíme !
Miloš Majko | 24-11-2015 10:26:16 Peter | 24-11-2015 08:55:44 | - doteraz som sa pana primatora pytal na:
- predaj budovy predskolskeho zariadenia, jeho sposob a co tomu predchadzalo - verejne a pisomne pred viac ako rokom sa zaviazal odpovedat - neurobil tak doteraz
- vysvetlenie vyhodnosti zmluvy o prenajme tepelneho hospodarstva bytoveho podniku pre mesto - nevysvetlil
- jeho nazor na osoby (tak isto vseobecne - uja Pistu spomenul nejaky hrdina a zatiahol do toho este Mira z Galanty) arizujuce inemu nasilne odobraty majetok - nevyjadril sa
a na niekolko dalsich veci. Peter - je som sa IBA PYTAL, ini ho verejne obvinuju z podvodov, nabalovania sa na meste 20 rokov a pod.
Opakujem - ja sa IBA PYTAM.
Ked povazujete opravnene otazky obcana volenemu zastupcovi za \"vyzliekanie do naha\", tak Vam mozem povedat len tolko - bude behat nahy.
Na roziel od Vas a mnohych dalsich, ja skutocne vazne rozlisujem, ci je osoba ktorej sa ako obcan nieco pytam volenou, ci je verejne cinnou a ci mam pravo na otazky voci nej.
Viete, je vela nevypovedanych otazok aj na dalsich poslancov sucanych, ale aj ex. Obcan ma predsa pravo vediet co to o ich nakladani s informaciami ku ktorym sa dostanu pri vykone funkcie, ako sa dostali k svojim majetkom, ako hlasuju na rokovaniach MsZ vo veciach verejnych a pod.
Peter, to nieje moja zvedavost - to je povinnost media.
Ak si mysli ze to je neprijatelne - funkcia to je predsa dobrovolna. Pripadne je mozne podat TO ci zalobu. Ze Vam nemusim zvlast vysvetlovat, ze kazda vec je konzultovana a nie s Lolom. ;-)
Obcan ma pravo vediet ovela viac o tom, koho plati a verte mi, ze urobim vsetko preto, aby vedel.
Dalej mozno len drobnost - nie, nieje takato situacia iba u nas. Oni voleni zastupcovia takmer vo vsetkych mestach a dedinach su dost citlivi na otazky tykajuce sa viac ako e-mailovej adresy. ;-)
Ono totiz na Slovensku akosi centralne zabudli, ze verejna funkcia je sluzba obcanovi vo verejnom zaujme. A to si kazdy vysvetluje inak.
Niektori (a je ich hodne) to chapu hlavne ako sluzbu sebe, svojej rodine a blizkym.
A ano, ani mne nejde o osobu konkretne Tomcanyiho. Ujo Pista je vsak jeho menovec a Ako dnes uz mozno jediny koho aktivity vyslovene trpia aj jeho pristupom v suvislosti s jeho poziciou v meste tvrdim verejne, ze je mi jedno kto tam je, pokial robi pre vacsinu ludi. Ak tak bude robit on - nech tam je do smrti. Viete dobre, ze som rovnako robil za Vranovica.
Takze na niecom sa predsa len zhodujeme, nie?
- predaj budovy predskolskeho zariadenia, jeho sposob a co tomu predchadzalo - verejne a pisomne pred viac ako rokom sa zaviazal odpovedat - neurobil tak doteraz
- vysvetlenie vyhodnosti zmluvy o prenajme tepelneho hospodarstva bytoveho podniku pre mesto - nevysvetlil
- jeho nazor na osoby (tak isto vseobecne - uja Pistu spomenul nejaky hrdina a zatiahol do toho este Mira z Galanty) arizujuce inemu nasilne odobraty majetok - nevyjadril sa
a na niekolko dalsich veci. Peter - je som sa IBA PYTAL, ini ho verejne obvinuju z podvodov, nabalovania sa na meste 20 rokov a pod.
Opakujem - ja sa IBA PYTAM.
Ked povazujete opravnene otazky obcana volenemu zastupcovi za \"vyzliekanie do naha\", tak Vam mozem povedat len tolko - bude behat nahy.
Na roziel od Vas a mnohych dalsich, ja skutocne vazne rozlisujem, ci je osoba ktorej sa ako obcan nieco pytam volenou, ci je verejne cinnou a ci mam pravo na otazky voci nej.
Viete, je vela nevypovedanych otazok aj na dalsich poslancov sucanych, ale aj ex. Obcan ma predsa pravo vediet co to o ich nakladani s informaciami ku ktorym sa dostanu pri vykone funkcie, ako sa dostali k svojim majetkom, ako hlasuju na rokovaniach MsZ vo veciach verejnych a pod.
Peter, to nieje moja zvedavost - to je povinnost media.
Ak si mysli ze to je neprijatelne - funkcia to je predsa dobrovolna. Pripadne je mozne podat TO ci zalobu. Ze Vam nemusim zvlast vysvetlovat, ze kazda vec je konzultovana a nie s Lolom. ;-)
Obcan ma pravo vediet ovela viac o tom, koho plati a verte mi, ze urobim vsetko preto, aby vedel.
Dalej mozno len drobnost - nie, nieje takato situacia iba u nas. Oni voleni zastupcovia takmer vo vsetkych mestach a dedinach su dost citlivi na otazky tykajuce sa viac ako e-mailovej adresy. ;-)
Ono totiz na Slovensku akosi centralne zabudli, ze verejna funkcia je sluzba obcanovi vo verejnom zaujme. A to si kazdy vysvetluje inak.
Niektori (a je ich hodne) to chapu hlavne ako sluzbu sebe, svojej rodine a blizkym.
A ano, ani mne nejde o osobu konkretne Tomcanyiho. Ujo Pista je vsak jeho menovec a Ako dnes uz mozno jediny koho aktivity vyslovene trpia aj jeho pristupom v suvislosti s jeho poziciou v meste tvrdim verejne, ze je mi jedno kto tam je, pokial robi pre vacsinu ludi. Ak tak bude robit on - nech tam je do smrti. Viete dobre, ze som rovnako robil za Vranovica.
Takze na niecom sa predsa len zhodujeme, nie?
Peter | 24-11-2015 08:55:44
Pán Majko,mne nejde vôbec konkrétne o osobu primátora Tomčanyiho,ale o osobu všeobecne!Keby sa jednalo o pracovníka zberného dvora alebo hlavného architekta mesta môj názor je rovnaký!Nemám potrebu a ani dôvod obhajovať p.Tomčányiho AKO primátora,ale niekto ho chce silou mocou vyzliecť do naha za každú cenu a toho by sme sa mali ako slušní ľudia vyvarovať.
Miloš Majko | 24-11-2015 01:11:21 Peter | 23-11-2015 23:28:18 | - aby som nezabudol - uz o niekolko hodin bude dalsia tema.
Nie, neplacte. Som prvy a jediny, kto už 4 dni otvorene bojuje za cest primatora. Nesmejte sa! Vazne. - slubujem.
Co urobite Vy?
Nie, neplacte. Som prvy a jediny, kto už 4 dni otvorene bojuje za cest primatora. Nesmejte sa! Vazne. - slubujem.
Co urobite Vy?
Miloš Majko | 24-11-2015 00:46:11 Peter | 23-11-2015 23:28:18 | - Petko, pytajte sa Vy co len uznate za vhodne. Osobne, pri pive, v urade, pri kuzelkoch. Kludne aj tu.
A ja sa budem tiez.
Je to spravodlive? No skuste - uz aspon 15 prispevok. ;-)
A ja sa budem tiez.
Je to spravodlive? No skuste - uz aspon 15 prispevok. ;-)
Peter | 23-11-2015 23:28:18
Stále dookola to isté!Verejnosť nepochybne zaujíma.....Koho?Požiadal Vás niekto o položenie tejto konkrétnej otázky konkrétnemu človeku?Dal ste mu veľkodušne medialny priestor na odpoved na čo už raz odpovedal?Nemyslíte si ,že táto otázka už raz zodpovedaná mu môže byť ako súkromnej osobe nepríjemná?To ako že ked je primátor môžeme mu srať na hlavu?Neviete sa vymotať y vlastných intríg a meliete dokola to isté!môj názor je,bol by sprostý keby vôbec nejako reflektoval na takuto cielene zákernú otázku!A je jedno či sa to týka primátora alebo niekoho iného.Spýtajte sa ho v mene čitateľov SOL,aký má názor na miliony v igelitke bývalého šéfa UPN!Tak ako sa dostal Langoš k milionovej igelitke,tak takú má dôveryhodnosť celý UPN.Už ani vysokopostavený politici nediskreditujú na základe výpotkov tejto už zbytočnej organizácie!Co sa malo zistiť sa už zistilo,poprípade vymazalo,skartovalo alebo ani nenašlo,záleží od financií konkrétneho človeka!
anonym | 23-11-2015 22:23:22
Dam vedla seba dve citacie a celu noc budem rozmyslat, ci si trochen neodporuju.
\"Stale len uplne jednoduchu a vzhladom na jeho funkciu opravnenu otazku.\"
\"Keďže nám ide o korektné pristupovanie ku každému občanovi bez brania ohľadu na jeho spoločenský status, vierovyznanie či fukciu ktorú zastáva, rozhodli sme sa Ing. Tomčányimu dať mediálny priestor...\"
\"Stale len uplne jednoduchu a vzhladom na jeho funkciu opravnenu otazku.\"
\"Keďže nám ide o korektné pristupovanie ku každému občanovi bez brania ohľadu na jeho spoločenský status, vierovyznanie či fukciu ktorú zastáva, rozhodli sme sa Ing. Tomčányimu dať mediálny priestor...\"
Miloš Majko | 23-11-2015 21:48:29 anonym | 23-11-2015 21:38:47 | - celkom mily pokus.
Stale len uplne jednoduchu a vzhladom na jeho funkciu opravnenu otazku. Tu istu.
A teraz sup k teme - otazka nie je dana mne, ale primatorovi mesta. Ja som nepodstatny chalan z ulice. ;-)
Stale len uplne jednoduchu a vzhladom na jeho funkciu opravnenu otazku. Tu istu.
A teraz sup k teme - otazka nie je dana mne, ale primatorovi mesta. Ja som nepodstatny chalan z ulice. ;-)
anonym | 23-11-2015 21:38:47
Pán Majko nerozmýšľali ste ani chvíľu keď si rano čistíte zuby a pozeráte do zrkadla nad ospravedlnením primátorovi .Stačí keď si prečítate články uvedené nižšie a ešte raz pozriete do zrkadla čo vidíte???
Miloš Majko | 23-11-2015 21:30:41 Anonym | 23-11-2015 20:11:57 | - tie materialy poznam. A pomerne dost dalsich.
Netrafili ste, netykaju sa uja Pistu.
Takze opakujem otazku volenemu zastupcovi obcanov a predstavitelovi mesta - ani ta sa inak konkretne uja Pistu netyka:
\"Zaroven verejnost nepochybne zaujima, ako sa Vy osobne staviate k ludom, ktori ziskali majetok tym, ze bol nasilne odobraty jeho povodnemu vlastnikovi.\"
Pre papagajov hned prikladam - NIE, nemusi odpovedat. Aj to je odpoved...
Netrafili ste, netykaju sa uja Pistu.
Takze opakujem otazku volenemu zastupcovi obcanov a predstavitelovi mesta - ani ta sa inak konkretne uja Pistu netyka:
\"Zaroven verejnost nepochybne zaujima, ako sa Vy osobne staviate k ludom, ktori ziskali majetok tym, ze bol nasilne odobraty jeho povodnemu vlastnikovi.\"
Pre papagajov hned prikladam - NIE, nemusi odpovedat. Aj to je odpoved...
anonym | 23-11-2015 21:08:47
Toto nejak nevyslo.Bolo by dobre napisat dalsi clanok ale mal by byt namiereny proti Veselickemu,alebo proti primatorovi.Inak sa nam to nerata:D
seredan | 23-11-2015 21:05:04
Neviem čo chcel týmto článkom autor dosiahnuť ale podľa priložených linkov sa primátor ospravedlnil. Takže sa p. Majko nestarajte do vecí, ktoré sú už dávno vysporiadané.
anonym | 23-11-2015 20:16:57
No pekne.Pan Majko chcelo by to trosku charakteru.Co tak sa ospravedlnit?
Anonym | 23-11-2015 20:11:57
Zaujala ma táto téma a preto som si preštudoval nejaké články. Pán Majko, našiel som článok, kde primátor Tomčányi vyjadril ľutosť nad tým čo sa v našom meste v minulosti v tomto smere udialo a ospravedlnil sa. Článok z roku 2012 nájdete tu a tieto slová nájdete nad poslednou fotografiou :
http://www.topky.sk/cl/1000125/1326283/FOTOREPORTAZ-Koncentracny-tabor-v-Seredi--Pribehy-ludi--ktori-prezili-peklo-
Okrem toho v roku 2012 primátor Tomčányi a zástupcovia židovskej obce a TTSK zasadili Lipu zmierenia. Aj tu na SoL tu bol o tom článok:
http://www.seredonline.sk/clanky/uctili-sme-si-den-obeti-holokaustu-a-rasoveho-nasilia/
http://www.topky.sk/cl/1000125/1326283/FOTOREPORTAZ-Koncentracny-tabor-v-Seredi--Pribehy-ludi--ktori-prezili-peklo-
Okrem toho v roku 2012 primátor Tomčányi a zástupcovia židovskej obce a TTSK zasadili Lipu zmierenia. Aj tu na SoL tu bol o tom článok:
http://www.seredonline.sk/clanky/uctili-sme-si-den-obeti-holokaustu-a-rasoveho-nasilia/
Miloš Majko | 23-11-2015 19:26:25 anonym | 23-11-2015 19:11:44 | - vyzera to tak, ze ked viete pisat, tak viete aj citat. Takze sup nizsie - uplne dole. Tam to je. ;-)
anonym | 23-11-2015 19:11:44
SOL tu je uz par rokov a preco sa s touto temou vyslo az teraz? Objavili sme zrazu stranku UPN? Alebo je za tym nieco ine?
Marek Sladký | 23-11-2015 17:20:47 pre pan Majko | 23-11-2015 16:03:00 - nikde som nenapísal že volí zle. Zle ste pochopil ten príspevok.
Miloš Majko | 23-11-2015 17:08:20 pre pan Majko | 23-11-2015 16:03:00 | - ale ja zodpovedam vylucne za svoje prispevky.
pre pan Majko | 23-11-2015 16:03:00
Stale to iste,terz ozivim pamat ja Vam .Pan Sladky napisal na zaver svojho prispevku ,ze Slovensko nie je tak daleko,s demokraciou,a ze voli de facto zle.Ja som napisal; Volic je suveren a vacsinou a vie koho voli a preco.Na to mi Vas pritakaavac odpisal;A preco potom vas suveren voli suteren; dalej nasledovne ste Vy napisal ;ze sa preukrutne mylim, tak v com?
Miloš Majko | 23-11-2015 14:27:33 pre pan Majko | 23-11-2015 12:43:19 | - v diskusii nie je
problemom iny nazor na vec - od toho je diskusia. Problemom je, ked sa diskutujuci snazi pre podporu svojho nazoru operovat niecim, co protipol nepovedal, nenapisal.
Ja som napisal - skusim sa citovat pomaly, aby ste stihali citat a chapat:
\"A v demokracii aj mensina moze zvolit niekoho, koho vacsina nevolila a tak sa vacsina musi podriadit.\"
Takze ani slovo o tom, ze vecsina by volila inehoho ineho. Aj ked to je velmi pravdepodobne.
A dokonca nasledne som napisal aj toto:
\" ja tvrdim, ze nie je podstatne kto koho voli, ale to, ze ide volit...\"
Ale to pocut nechcete, pretoze asi malo ludi nechape, preco tvrdim, ze mi je jedno, kto tam je, ak bude pracovat pre vacsinu.
Ale tema je ujo Pista a otazka primatorovi Tomcanyimu, na ktoru doteraz neodpovedal. ;-)
problemom iny nazor na vec - od toho je diskusia. Problemom je, ked sa diskutujuci snazi pre podporu svojho nazoru operovat niecim, co protipol nepovedal, nenapisal.
Ja som napisal - skusim sa citovat pomaly, aby ste stihali citat a chapat:
\"A v demokracii aj mensina moze zvolit niekoho, koho vacsina nevolila a tak sa vacsina musi podriadit.\"
Takze ani slovo o tom, ze vecsina by volila inehoho ineho. Aj ked to je velmi pravdepodobne.
A dokonca nasledne som napisal aj toto:
\" ja tvrdim, ze nie je podstatne kto koho voli, ale to, ze ide volit...\"
Ale to pocut nechcete, pretoze asi malo ludi nechape, preco tvrdim, ze mi je jedno, kto tam je, ak bude pracovat pre vacsinu.
Ale tema je ujo Pista a otazka primatorovi Tomcanyimu, na ktoru doteraz neodpovedal. ;-)
pre pan Majko | 23-11-2015 12:43:19
Vy sa mylite a to preukrutne,volby su jedinecne,a konkretne,maju svoje zakony a pravidla,ked je odvolene,tak je odvolene,a to,ze si myslite,ze vatsina by volila inak,to je len Vas nazor.Neboli volit?neboli,co uz ti co boli volit sa rozhodli.Keby,keby,tu neplati a jakekolvek komplikovanie a nejake ine hodnotenie,sice moze kazdy prevadzat,ale to nesvedcuje o jeho pomeru k demokracii.A pochybovat o vyspelosti volica,to je vskutku to posledne.
Miloš Majko | 23-11-2015 11:51:00 pan Sladky | 23-11-2015 09:23:30 | - mylite sa strasne, strasne moc!! Ale preukrutne moc.
Volila uplna mensina a jeho najsamuplnejsia.
Volic je suveren, to ano. A v demokracii aj mensina moze zvolit niekoho, koho vacsina nevolila a tak sa vacsina musi podriadit.
Preto na SOL tie hlavne bannery a preto ja tvrdim, ze nie je podstatne kto koho voli, ale to, ze ide volit...
Volila uplna mensina a jeho najsamuplnejsia.
Volic je suveren, to ano. A v demokracii aj mensina moze zvolit niekoho, koho vacsina nevolila a tak sa vacsina musi podriadit.
Preto na SOL tie hlavne bannery a preto ja tvrdim, ze nie je podstatne kto koho voli, ale to, ze ide volit...
pan Sladky | 23-11-2015 09:23:30
Volic je suveren, a vatsina ich vie koho voli,a preco,!!!!
Miloš Majko | 23-11-2015 09:07:38 Peter | 23-11-2015 08:29:03 | - keby som Martina a jeho tahy tak dobre nepoznal od socializmu, asi by sa mi do oci po precitani Vasho prispevku vtlacili slzy ...
Ale k veci. Ujo Pista nie je o programe, jeho neplneni ci klamani. Ujo Pista je historia a teda je vylucne o moralke.
Ale k veci. Ujo Pista nie je o programe, jeho neplneni ci klamani. Ujo Pista je historia a teda je vylucne o moralke.
Marek Sladký | 23-11-2015 08:47:54 Peter - Slovensko ešte nie je tak ďaleko ako píšete. Ľudia sa ozývajú ak sa ich bytostne týka určitý problém. Voľby neberú vážne a väčšinou sa ich nezúčastnujú. Stačí pár mesiacov pred voľbami sa ukázať (nie len na regionálnej úrovni) a urobiť teatralne gesto pre voličov a to len preto, že slovenský volič má krátku pamäť.
Peter | 23-11-2015 08:29:03
Ja osobne sa nezastávam NIKOHO.Ani súčasného primátora ani nikoho iného a ani nemám problém s možnými budúcimi kandidátmi.Viem že nezáleži iba na mne a aj viem aká je politika špinavá a hlavne regionálna.Myslim si že nikto by nemal veriť rečiam pred voľbami a aj samotný kandidát to vie teda dúfam že to vie,že poukazovať na niečo kriticky je úplne niečo iné ako samotné riešenie.Ono to totiž nezáleží iba od jednotlivca nech to myslí akokoľvek dobre.ak by sa primátor vyjadril v zmysle ako to odsudzuje a je proti tomu a podobné drísty čo by nasledovalo?Komunisti pobrali všetkým všetko a nie každému sa všetko vrátilo!Kde je tá pomyselná hrubá čiara a koniec kolektívnej viny?Ešte sme asi nedospeli do tej demokracie toľko ospevovanej a sem tam použijeme zákeerný úder pod pás blízky komunistickému režimu.V čom sme lepší?Určite mal starosta nejaký program,určite to nesplnil,určite sa mu to dá vytknúť a určite by ho to mohlo stáť miesto,lebo za to konkrétne môže!Máte pravdu že neverím,Vy po všetkom veríte?Neveríte len dúfate,lebo aj vás už sklamalo niekoľko ludí čo ste verili a boli takmer istý!Už spôsob akým sa človek dostane k verejnej funkcii o mnohom napovedá!A toto sa mi nezdá moc fér!Aj ja sa chcem mať lepšie a dúfam že všetci,všetci máme predkov a nemáme ani tušenie čo by sa tak mohlo vytiahnuť na položenie otázky.Ani na súde nemusím svedčiť a vypovedať ak by to mohlo nejako ohroziť mňa alebo mojich blízkych!Podme zrátať plusy a mínusy primátora ,zverejnime to a nech sa naplní vôla božia teda ľudu!
Miloš Majko | 22-11-2015 22:13:55 anonym | 22-11-2015 22:08:25 | - mate pravdu. Rozsirime otazku primatorovi, ako hodnoti konanie komunistov v 1948, menu penazi, udalosti 11.09. v NYC a udalosti v Parizi?
Necham to na Vas - mame rovnake moznosti.
Ja zatial otazku tymto smerom nerozsirujem. Zaujima ma pohlad primatora na nasilne zhabanie majetku Zidom a nasledne arizovanie tohto majetku aj ujom Pistom a jeho rodinou...
Necham to na Vas - mame rovnake moznosti.
Ja zatial otazku tymto smerom nerozsirujem. Zaujima ma pohlad primatora na nasilne zhabanie majetku Zidom a nasledne arizovanie tohto majetku aj ujom Pistom a jeho rodinou...
Marek Sladký | 22-11-2015 22:08:55 Peter ak niekto niekedy kandidoval v nejakých voľbách nemá nárok si povedať svoj názor? Neviem prečo veľa ľudom práve toto kole oči. Tak ako si prečítam váš názor na vec a nemusím s nim súhlasiť, nebudem vás presviedčať o opaku, nebudem na vás kydať atď. Ak by som písal moje posty pod nejakým iným nickom tak by nikomu nič nevadilo.
Ja tu píšem pod svojim menom vyše 7 rokov /takže už vtedy som si začal robit kampaň :) /a nikdy som sa za to nehanbil. A ak budú otázky na moju osobu v rámci pravidiel, tak nemám problem odpovedať na ne.
Ja tu píšem pod svojim menom vyše 7 rokov /takže už vtedy som si začal robit kampaň :) /a nikdy som sa za to nehanbil. A ak budú otázky na moju osobu v rámci pravidiel, tak nemám problem odpovedať na ne.
anonym | 22-11-2015 22:08:25
A potom v roku 1948 nastúpili komunisti a zobrali všetko všetkým žldom arizátorom, roľníkom, súkromníkom,slovákom i nemcom.Aj v Seredi.A potom prišla mena peňazí.Primátor môže za to , aj za dvojičky v New Yorku aj za Paríž .Pán Majko .................... ;-);-);-)
Miloš Majko | 22-11-2015 19:41:34 Peter | 22-11-2015 17:57:39 | - mam trosku casu, takze:
- Marek sa za nikoho chrbat (na rozdiel od Vas) neskryva - vyjadruje svoje nazory samostatne a ma svoj rozum.
- mozno sa vyjadri aj obdobne ako ja. Mozno v niektorych pripaadoch da za pravdu aj mne.
No pytam sa, myslite si, ze mi da za pravdu v pripade, ked (samozrejme hypoteticky, kedze nie som a ani nebudem v tej pozicii) budem verejne slubovat nieco a robit ine? Ked budem voleny zastupca a postavim sa proti ludom v tak vaznej veci, ako pitna voda a jej kvalita dlhodobo dodavana dodavatelom, ktory by ma platil za moju ucast v dozornej rade?
Myslite si, ze mi neda pocitit (a to nielen on), ked sa obratim chrbatom proti tym, ktori mi dali doveru, platia ma - ak by teda niekedy taky stav nastal?
Peter, podcenujete ludi, ktori nechcu honor pre seba, nechcu funkcie pre peniaze - opacne, to su ti najhorsi protivnici. Nemusia totiz brat ohlad na nikoho a na nic okolo seba.
Mne je totiz uplne jedno, co si o mne myslite. Nemusim brat ohlad na ziadne skupiny - proste prezentujem svoje nazory a bude sa niekto stotozni a ide tym smerom, alebo kasle na to. Najlepsia poozicia, aka moze byt. Uprimne, nechcel by som byt na druhej strane... ;-)
- Marek sa za nikoho chrbat (na rozdiel od Vas) neskryva - vyjadruje svoje nazory samostatne a ma svoj rozum.
- mozno sa vyjadri aj obdobne ako ja. Mozno v niektorych pripaadoch da za pravdu aj mne.
No pytam sa, myslite si, ze mi da za pravdu v pripade, ked (samozrejme hypoteticky, kedze nie som a ani nebudem v tej pozicii) budem verejne slubovat nieco a robit ine? Ked budem voleny zastupca a postavim sa proti ludom v tak vaznej veci, ako pitna voda a jej kvalita dlhodobo dodavana dodavatelom, ktory by ma platil za moju ucast v dozornej rade?
Myslite si, ze mi neda pocitit (a to nielen on), ked sa obratim chrbatom proti tym, ktori mi dali doveru, platia ma - ak by teda niekedy taky stav nastal?
Peter, podcenujete ludi, ktori nechcu honor pre seba, nechcu funkcie pre peniaze - opacne, to su ti najhorsi protivnici. Nemusia totiz brat ohlad na nikoho a na nic okolo seba.
Mne je totiz uplne jedno, co si o mne myslite. Nemusim brat ohlad na ziadne skupiny - proste prezentujem svoje nazory a bude sa niekto stotozni a ide tym smerom, alebo kasle na to. Najlepsia poozicia, aka moze byt. Uprimne, nechcel by som byt na druhej strane... ;-)
Miloš Majko | 22-11-2015 18:56:01 Peter | 22-11-2015 17:57:39 | - ak sa Marek rozhodne kandidovat znovu, verim ze nebude mat problem odpovedat na otazky, na ktore ma problem sucasny primator odpovedat. ;-)
- - -
Co sa tyka mna - nemusim, ale mozem. Aj ja som niekde kandidoval a odpovedal som na otazky - a boli rozne. ;-)
Mozem preto, lebo mozem...
- - -
Co sa tyka mna - nemusim, ale mozem. Aj ja som niekde kandidoval a odpovedal som na otazky - a boli rozne. ;-)
Mozem preto, lebo mozem...
Peter | 22-11-2015 17:57:39
Nie je voleným zástupcom,ale strašne chce byť.Nič nenormálne,držím palce,ale skrývať sa za Váš chrbát neustále a pritakávať čo povie Majko to je to najlepšie čo sa mohlo povedať,to je silno málo na verejného funkcionára.Ak uspeje vo volbách čo mu budete radiť a bude musieť byť zaviazaný niekomu a to je to isté čo sa deje teraz.Ale jeho problém,pamätajme si túto debatu a potom si ju pripomenieme,OK?Aby som nezabudol,do jeho názoru nás je všetkých veľmi veľa,lebo už raz kandidoval a hrozí že bude opäť.Robíte presne to isté za čo kritizujete iních,len sa ospravedlňujete tým že nie ste volený funkcionár.Chvála nám ovečkám a neviem ako nás čo sme Vás nezvolili nazývate,že si slobodne a bez servítky môžete vyjadriť svoj názor,nie?Sladkému takto cestičku nepozametate a verím že to ani nebude treba a má trocha pudu sebazáchovy.Poznal by som znenie inej otázky čo by zaujimala čitateľov a šitá na Vás a zároveň nevinná a kurevsky zákerná.Ale nie ste volený..............a tak nás do toho hovno.
Miloš Majko | 22-11-2015 13:54:26 Peter | 22-11-2015 10:53:57 | - mate vedomost o obdobnom pripade? Pozeral som znovu mena a nepodobaju sa na zidneho voleneho zastupcu vo funkcii.
Mozno som ale pozeral zle. Mozno som si nespojil pribuznych spravne - ak ano, nie je to umysel, je to z nedostatocnej znalosti pomerov.
Takze, ak mate vedomost o obdobnom pripade - sem s tym - dostane presne rovnaku otazku, ako menovec uja Pistu.
- - -
Asi ste narazali na Mareka - nie je volenym zastupcom, takze do jeho nazorov je Vam momentalne ho*no.
- - -
Ale aby ste videli, ze nepatrim medzi tych, ktori bezbreho vyryvaju a kritizuju - spytam sa verejne seba.
Ta ista otazka teda mne:
Zaroven verejnost nepochybne zaujima, ako sa Vy osobne staviate k ludom, ktori ziskali majetok tym, ze bol nasilne odobraty jeho povodnemu vlastnikovi.
A moja odpoved - verejne:
Odmietam a verejne odsudzujem akekolvek tazenie z nestastia ineho a to aj majetkove. Odsudzujem dobrovolne prijatie majetku po tom, komu bol nasile zabaveny a odsudzujem neopravneny ci nespravodlivy profit jedincov, rodin a skupin ludi na ukor ostatnych ludi. Verejne odsudzujem arizacie a vsetky nespravodlivosti konane Zidom, Ciganom a kazdemu, na kom boli pachane.
Moje stanovisko sa tyka nien ludi cudzich, ale aj rodinnych prislusnikov, ak by bolo dokazane, ze sa na niecom tak podlom zucastnili, alebo by z niecoho takeho tazili. Verejne sa distancujem od takychto ludi a preto si nezelam, aby bola moja osba, ba dokonca meno s nimi spajane.
- - -
Priatelu, nemusim, ale nemam problem a to nie som voleny zastupca obcanov. Nemusim, no chcem, lebo bez kultury v elementarnych veciach, nemoze byt kultura nikde.
Nehrajme sa na opicky so zakrytymi ocami, ustam a usami. Zijeme v spolocnosti, kde pravo, cest, charakter a ucta k inym (dokonca aj k tym, ktori niektorym z nas davaju zivobytie) stratili vyznam.
Pokym ho znova neziskaju, nemame sancu ako spolocnost posunut sa dalej.
A ja mam tychto sraciek dost a ak aj zostanem sam, v ramci svojich moznosti urobim vsetko, aby som sa v buducnosti mohol svojmu dietatu pozriet do oci s tym, ze pre to aby on nemusel zit v klamstve a nespravodlivosti, som ja osobne viac urobit nemohol...
Je na kazdom z nas, do akej miery bude ochotny ohnut chrbat pred aroganciou \"mocnych\" a zakryt si oci pred pretvarkou a nepravom.
Na neprave pravo nevybudujes - a arizacie, nech aj bolidavno, nepravom boli.
Preto ta otazka a preto nevyhnutnost ziadat na nu odpoved.
Mozno som ale pozeral zle. Mozno som si nespojil pribuznych spravne - ak ano, nie je to umysel, je to z nedostatocnej znalosti pomerov.
Takze, ak mate vedomost o obdobnom pripade - sem s tym - dostane presne rovnaku otazku, ako menovec uja Pistu.
- - -
Asi ste narazali na Mareka - nie je volenym zastupcom, takze do jeho nazorov je Vam momentalne ho*no.
- - -
Ale aby ste videli, ze nepatrim medzi tych, ktori bezbreho vyryvaju a kritizuju - spytam sa verejne seba.
Ta ista otazka teda mne:
Zaroven verejnost nepochybne zaujima, ako sa Vy osobne staviate k ludom, ktori ziskali majetok tym, ze bol nasilne odobraty jeho povodnemu vlastnikovi.
A moja odpoved - verejne:
Odmietam a verejne odsudzujem akekolvek tazenie z nestastia ineho a to aj majetkove. Odsudzujem dobrovolne prijatie majetku po tom, komu bol nasile zabaveny a odsudzujem neopravneny ci nespravodlivy profit jedincov, rodin a skupin ludi na ukor ostatnych ludi. Verejne odsudzujem arizacie a vsetky nespravodlivosti konane Zidom, Ciganom a kazdemu, na kom boli pachane.
Moje stanovisko sa tyka nien ludi cudzich, ale aj rodinnych prislusnikov, ak by bolo dokazane, ze sa na niecom tak podlom zucastnili, alebo by z niecoho takeho tazili. Verejne sa distancujem od takychto ludi a preto si nezelam, aby bola moja osba, ba dokonca meno s nimi spajane.
- - -
Priatelu, nemusim, ale nemam problem a to nie som voleny zastupca obcanov. Nemusim, no chcem, lebo bez kultury v elementarnych veciach, nemoze byt kultura nikde.
Nehrajme sa na opicky so zakrytymi ocami, ustam a usami. Zijeme v spolocnosti, kde pravo, cest, charakter a ucta k inym (dokonca aj k tym, ktori niektorym z nas davaju zivobytie) stratili vyznam.
Pokym ho znova neziskaju, nemame sancu ako spolocnost posunut sa dalej.
A ja mam tychto sraciek dost a ak aj zostanem sam, v ramci svojich moznosti urobim vsetko, aby som sa v buducnosti mohol svojmu dietatu pozriet do oci s tym, ze pre to aby on nemusel zit v klamstve a nespravodlivosti, som ja osobne viac urobit nemohol...
Je na kazdom z nas, do akej miery bude ochotny ohnut chrbat pred aroganciou \"mocnych\" a zakryt si oci pred pretvarkou a nepravom.
Na neprave pravo nevybudujes - a arizacie, nech aj bolidavno, nepravom boli.
Preto ta otazka a preto nevyhnutnost ziadat na nu odpoved.
Peter | 22-11-2015 10:53:57
Pýtam sa prečo bola položená táto otázka p.primátorovi a nie niekomu inému?Taký hovorca by mozno vedel a mal odpovedať,nie?Otázka konkrétneho znenia konkrétnej osobe nie je účelové?Jak hovado a niekto tieto prihrávky veľmi rýchlo a rád spracováva že potencionálny kandidát?Možno odpoved bude že je to choré,to je také často používané ale je to hlavne pravdivé a véééééééľmi okaté.Ono ste na omyle ak si myslite že takýmto ohováračským a dá sa povedať zákerným spôsobom poškodíte konkrétnej osobe a pomôžete inej konkrétnej osobe.Priehladné a zúfalé.Prečo mu nebola položená otázka smerujúca ku koncentračnému táboru v Seredi?Napríklad?Tam asi nebol zapletený nik z dávnych predkov.
Citatel | 22-11-2015 10:08:16
pre pan Majko | 22-11-2015 08:26:14 - hrátky so slovíčkami sú doménou nášho vicehovorcovėhomytológa
pre pan Majko | 22-11-2015 08:26:14
K Arizacii sa stavam zaporne,a to vzdy a celou dusou,nielen vtedy,ked si chcem vybavovat nejake osobne ucty,to za prve,je uz zvykom ze tuna uplne jednoduche veci sa zacinaju byt strasne komplikovane a stavaju sa este komplikovanejsie,lebo ?moje nazory su vzdy tie iste a hracky so slovickami a splietanie to je Vas job.
Miloš Majko | 22-11-2015 00:24:42 este raz | 21-11-2015 18:41:12 | - vidim to sice inak, no budis... ;-)
Kedze ale evidentne diskutujete sam so sebou, dovolim si pripomenut otazku:
\"Zaroven verejnost nepochybne zaujima, ako sa Vy osobne staviate k ludom, ktori ziskali majetok tym, ze bol nasilne odobraty jeho povodnemu vlastnikovi.\"
Takze tie \"blbe\" otazky teda davate primatorovi sam... On Vam nie je sympaticky? ;-)
Pre Vas a zopar dalsich pomalsich v chapani som pre istotu otazku v clanku zvyraznil MODROU FARBOU. Ak mate rad inu farbu, skuste napisat. Pri chvilke volneho casu sa pokusim zmetit. ;-)
Kedze ale evidentne diskutujete sam so sebou, dovolim si pripomenut otazku:
\"Zaroven verejnost nepochybne zaujima, ako sa Vy osobne staviate k ludom, ktori ziskali majetok tym, ze bol nasilne odobraty jeho povodnemu vlastnikovi.\"
Takze tie \"blbe\" otazky teda davate primatorovi sam... On Vam nie je sympaticky? ;-)
Pre Vas a zopar dalsich pomalsich v chapani som pre istotu otazku v clanku zvyraznil MODROU FARBOU. Ak mate rad inu farbu, skuste napisat. Pri chvilke volneho casu sa pokusim zmetit. ;-)
Marek Sladký | 21-11-2015 19:19:15
Pre ešte raz - nebola ináč položená otázka? Nie prečo. No a ty dvaja ostatný čo tu niečo splietaju o používaní mojej hlavy, o čom točite? Si to lepšie prečítajte a potom ešte raz aby ste to aj pochopili.
este raz | 21-11-2015 18:41:12
Nikto na svete nemusi odpoivedat na otazku,preco jeho predkovia robili to ci ono.NIKTO!Ani ked je primatorom v Seredi.MUSI odpovedat ked sa to tyka jeho,mesta alebo na vsetko co je spojene s jeho funkciou.Bodka.Ak si obcania myslia,ze by to mal a on to neurobi,tak mu mozu nedat svoj hlas vo volbach,to je druha strana mince.
Miloš Majko | 21-11-2015 17:53:52 anonym | 21-11-2015 17:48:14 | - neviem komu presne ju polozil prvy diskutujuci.
Ja som ju nasledne polozil obcanovi Martinovi Tomcanyimu, t.c. zastavajucemu voleny post v nasej reci nazvany PRIMATOR MESTA.
Povedane inak - VEREJNE CINNEJ OSOBE platenej obcanmi.
Ja som ju nasledne polozil obcanovi Martinovi Tomcanyimu, t.c. zastavajucemu voleny post v nasej reci nazvany PRIMATOR MESTA.
Povedane inak - VEREJNE CINNEJ OSOBE platenej obcanmi.
anonym | 21-11-2015 17:48:14
Pan Majko, stale mi nie je jasne ci ta otazka bola polozena Tomcanyimu ako primatorovi alebo ako obcanovi.
Miloš Majko | 21-11-2015 17:30:18 Chore, no velavravne je uz - citujem: \"Tak že toto asi nebude tá správna téma na predvolebnú ohováračku!\" - na zaciatku predsa bola otazka. Nic viac. Ziadna dehonestacia, ziadna predvolebna ohovaracka.
Chore dalej je toto - citujem: \" Podľa naturelu slovačiska prostého táto fraška Tomčányimu skôr pomôže ako ublíži!\" - ak je jeho predkom, nech ho to vynesie aj do kresla ministra financii, sefa bernaku ci kamkolvek inde. O to predsa nejde - znovu len otazka.
Otazka polozena nie len tak \"hocikomu\", ale volenemu predstavitelovi mesta, ktoreho vo funkcii platia obcania - vsetci - nielen ti, ktori ho volili, ci pre ktorych prioritne pracuje. Opakujem - uplne vsetci!
Ked nevie ustat takuto otazku, ako ustoji dalsie a to v ovela citlivejsich veciach.
Priatelia, primator je volena funkcia a z tejto pozicie JE POVINNY ZNASAT OVELA VYSSIU MIERU KRITIKY A OTAZOK, ako bezny obcan. Aj to je dan za honor, plat na urovni ministra a ostatne prinaleziace vyhody.
Primator zial ma naozaj vazny problem odpovedat aj na veci, kde sa k odpovedi PISOMNE A VEREJNE ZAVIAZAL.
O com to svedci, kazdy nepochybne zvazi sam... V principe ale plati - cim mensia ochota odpovedat, tym priamejsie a dotieravejsie otazky budu. To je zasa ulohou medii, ktore v demokracii sluzia na kontrolu moci.
Mate s niecim z uvedeneho problem? Ma ho primator? Ma ho niektory poslanec? Ak ano, musi pocitat so zvysenym zaujmom - PRECO!!
Takze problem nie je v o tom,ze su otazky, ale ze chybaju odpovede...
Chore dalej je toto - citujem: \" Podľa naturelu slovačiska prostého táto fraška Tomčányimu skôr pomôže ako ublíži!\" - ak je jeho predkom, nech ho to vynesie aj do kresla ministra financii, sefa bernaku ci kamkolvek inde. O to predsa nejde - znovu len otazka.
Otazka polozena nie len tak \"hocikomu\", ale volenemu predstavitelovi mesta, ktoreho vo funkcii platia obcania - vsetci - nielen ti, ktori ho volili, ci pre ktorych prioritne pracuje. Opakujem - uplne vsetci!
Ked nevie ustat takuto otazku, ako ustoji dalsie a to v ovela citlivejsich veciach.
Priatelia, primator je volena funkcia a z tejto pozicie JE POVINNY ZNASAT OVELA VYSSIU MIERU KRITIKY A OTAZOK, ako bezny obcan. Aj to je dan za honor, plat na urovni ministra a ostatne prinaleziace vyhody.
Primator zial ma naozaj vazny problem odpovedat aj na veci, kde sa k odpovedi PISOMNE A VEREJNE ZAVIAZAL.
O com to svedci, kazdy nepochybne zvazi sam... V principe ale plati - cim mensia ochota odpovedat, tym priamejsie a dotieravejsie otazky budu. To je zasa ulohou medii, ktore v demokracii sluzia na kontrolu moci.
Mate s niecim z uvedeneho problem? Ma ho primator? Ma ho niektory poslanec? Ak ano, musi pocitat so zvysenym zaujmom - PRECO!!
Takze problem nie je v o tom,ze su otazky, ale ze chybaju odpovede...
pre Peter | 21-11-2015 17:23:01
\"Podľa naturelu slovačiska prostého táto fraška Tomčányimu skôr pomôže ako ublíži!\" Takýto plytký partaj som uz dlho necital a cudujem sa ako moze niekto vyjadriť takyto omedzeny nazor.
Peter | 21-11-2015 16:20:57
Pravda,pravda,svata pravda!Len tak okrajom,kolko ludi na slovensku alebo v Seredi si zanadava a spomenie pri tom zidov?A ze to nie je zrovna lichotive hadam nemusim pripominat!Tak že toto asi nebude tá správna téma na predvolebnú ohováračku!To čo je za debilinu s tym ospravedlňovaním?To každý Nemec sa bude klaňať a ospravedlňovať ak bude chcieť niečo povedať už len zo slušnosti k udalostiam dávno minulým?Pán Sladký ,treba začať ľudí balamutiť niečim z vlastnej hlavy a nie bezmedzne pritakávať niekomu inému!Podľa naturelu slovačiska prostého táto fraška Tomčányimu skôr pomôže ako ublíži!
pre pan Sladky | 21-11-2015 15:52:59
A toto ,co ste uz napisal za hovadinu,mali by ste radse pouzivat svoju hlavu a nie len za kazdych okolnosti,stavat sa na stranu vasej koalicie,ci mate pravdu,alebo nie.Apropo,Merkelova sa nikomu neospravedlova,lebo je to uz davno urobene,a izrael a nemecko su spojenci.Co Vy tu za kazdu cenu chcete presadit, je uboha snaha za kazdu cenu niekoho kritizovat a ked nie je momentalne zaaa co,tak posluzi aj dedo.Je to priehladne a ubohe,ked chcete robit opozicnu politiku,tak skuste nieco realneho.Tieto veci su uz davno vyriesene.
Marek Sladký | 21-11-2015 09:16:50
Pre Mišo - ak by bol Ján Čarnogurský sereďan tak by sa to dalo žiadať. Veď to by sa tu muselo písať o ľuďoch z celého Slovenska, ale toto je o Seredi (a okolie) a sereďanoch.
anonym | 21-11-2015 08:41:18
Uz len Merkelovu nam davaj za priklad... Ta zena keby sa osobne ospravedlnila kazdemu europanovi zvlast, tak jej to nepomoze.
pre Mišo | 21-11-2015 07:12:19
Martin nie je inak, ako morálne \"zodpovedný\" za svojho deda. Tu nejde o to, potrestať ho za jeho deda. Tu ide o to, že tento človek reční pri pamätníku na židovský holokaust bez toho, aby sa verejne ospravedlnil za svojho deda, potomkom tých, ktorí boli prenasledovaní, lebo aj jeho dedo sa toho aktívne zúčastňoval. Nejde tu o nič viac a o nič menej. Merkelová sa taktiež ospravedlnila za všetkých Nemcov, hoci dnešní Nemci sú na tom rovnako ako Tomčányi. Vieš si predstaviť, že by bez ospravedlnenia rečnila na oslavách konca druhej svetovej vojny?
Miso | 21-11-2015 07:11:54
Pavol Carnogursky 2. mája 1990 požiadal s manželkou Mestský národný výbor v Bratislave \"o navrátenie domu do vlastníckeho práva\". Ide o dom Dr. Eugena Neumanna a jeho manželky Alice, ktorí zahynuli v koncentračnom tábore. Tento dom od nich \"odkúpil\" Pavol Čarnogurský a v tomto dome sa narodil syn Ján. Vo svojej žiadosti Pavol a Kristína Čarnogurskí žiadali zrušiť rozhodnutie okresného súdu v Bratislave zo dňa 25. apríla 1950, ktorým tento súd priznal reštitučný nárok Ivete Novákovej (dcére Dr. E. Neumanna) na základe toho, že \"pôvodní odpredávatelia a majitelia boli z rasových dôvodov nútení odpredaj uskutočniť\"
Miso | 21-11-2015 06:57:08
To ako ma byt Martin zodpovedny za ciny predchadzajucich generacii? Ak ano, tak preco potom sa nemeria rovnakym metrom aj Janovi Carnogurskemu, ktoreho otec Pavol bol clenom fasistickeho Slovenskeho snemu so zodpovednostou za skolstvo a rad sa chvalil takymito uspechmi svojej prace? Poziada SOL o stanovisko k fasistickej miulosti predka aj Jana Carnogurskeho?
\"...odstránili sme v prvom rade 126 židovských učiteľov, ktorí už v dôsledku svojej rasovej príslušnosti muselí stáť v protive s národnou a kresťanskou výchovou našej mládeže. Slovenské ministerstvo školstva odstránilo z národných škôl 884 učiteľov českej národnosti... boli odstránení viacerí školskí inšpektori ... správcovia a riaditelia škôl\".
\"...odstránili sme v prvom rade 126 židovských učiteľov, ktorí už v dôsledku svojej rasovej príslušnosti muselí stáť v protive s národnou a kresťanskou výchovou našej mládeže. Slovenské ministerstvo školstva odstránilo z národných škôl 884 učiteľov českej národnosti... boli odstránení viacerí školskí inšpektori ... správcovia a riaditelia škôl\".
Miloš Majko | 19-11-2015 09:05:41 pre pre 18.11. | 19-11-2015 07:10:51 | - a v ostatnych pripadoch?
pre pre 18.11. | 19-11-2015 07:10:51
Ano,to je moj pohlad,realny nicim nezatazeny,a preto aj objektivny.Ako som uz napisal,v tomto konkretnom pripade je to takTaketo kadrovanie az ku predkom uz sme mali a je v dnesnej dobe smiesne.Najhorsie je na tom,ze mnohym tu nejde o problem arizacie v predvojnovom Sloivensku,ale o uplne iny problem,ktory maju niektori z Vas s primatorom.Mozno,ze nie je vhodny primator pre Sered,to musia ohodnotit volici,aaale v tomto konkretnom pripade ste vedla.
Miloš Majko | 18-11-2015 22:42:07 anonym | 17-11-2015 20:15:44 | - haloooo, co je s Vami? Hodte dalsie meno potencialneho pisatela a kamosa s ujom Pistom. Bavme sa dalej. ;-)
pre 18-11-2015 20:57:27 | 18-11-2015 21:22:38
No na toho deda je to mozno len tvoj pohlad. A pokial by to bol moj dedo tak sa urcite nebudem po takejto smutnej a tienistej historii v rodine a aj jeho dokazatelne pricinenim hrabat do ziadnej verejnej politiky. Je to proste amoralne a grc. A ked si spomeniem ze jeho snuk este bol len poslancom a uz si zaujimavo zahadne a akurat len on odkupil za smiesnu cenu pozemok mesta ktory bol strategicky prave pred budovou ktoru si este aj lacno od mesta prenajal a je tiez majetkom mesta, tak toto same o sebe vypoveda ze je to grc a uz davno tam nemal co robit a nie to tu ide este niekto obhajovat. A to je len tento jeden priklad a o dalsich sa mi uz ani nechce pisat lebo je to hrozne co sa tu deje a co sa tu toleruje.
pan Majko | 18-11-2015 20:57:27
Moj dedo mal problem,jeho problem zomrel spolu s nim.Mne ostali po nom len velke usi.Moj dedo nevedel ked si ten problem narobil,ze sa ja vobec niekedy narodim,co tym chcem povedat,neexistuju nejake moralne,ani eticke zodpovenosti za ciny svojich predkov.
Miloš Majko | 18-11-2015 19:24:38 Tych co robia a pisu na objednavku je dost. Rad sa nezaradim, tradicne zostanem samostatny a sam rozhodnem co, kedy a ako urobim.
Niet nad nezavislost a slobodu. 😃
Nezabudnite! Ujo Pista nie je moja rodina a teda ani moj problem. 😃
Niet nad nezavislost a slobodu. 😃
Nezabudnite! Ujo Pista nie je moja rodina a teda ani moj problem. 😃
Hm zaujimave | 18-11-2015 19:14:04
Zase sa vyvolá mediálna bublina, sľubujú sa články a nic z toho. Len odvolanie ze máte čas a dáte to von kedy chcete. Som zvedavý
Miloš Majko | 18-11-2015 18:43:02 anonym | 18-11-2015 17:43:32 | - usmevne... ;-)
Ja si rad necham prekvapenia na poslednu chvilu. Nemusim, mozem a mam aj tu moznost... ;-)
Ja si rad necham prekvapenia na poslednu chvilu. Nemusim, mozem a mam aj tu moznost... ;-)
anonym | 18-11-2015 17:43:32
Primátor možno čaká na ten samostatný článok, ktorý ste sľúbili.
Miloš Majko | 18-11-2015 15:59:22 anonym | 17-11-2015 20:15:44 | - dalsi zaujimavy pokus odputat pozornost a ospravedlnit neospravedlnitelne.
Mira Klobucnika poznam osobne a to niekolko rokov. Treaz, ano, prave teraz som s nim dotelefonoval - nevyslo Vam to, on to nepisal. Na UPN arizacie neboli jeho temou a on sa zaobera vedenim mesta v Galante.
Takze pokus Vam nevysiel.
No co, na koho este ukazete prstom? Koho este budete chciet do spochybnenia historickych faktov namotat?
To si fakt vsetci okolo sefa myslite, ze my ostatni zerieme seno a sme menejcenni?
Niekedy je menej skutocne viac. Ja si myslim, ze primator by mal nielen z pozicie verejnej funkcie ktoru zastava, ale aj z moralneho hladiska proste prestat drzat bobrika mlcania a mal by zaujat jasne a zrozumitelne stanovisko.
Je pravda, ze k ujovi Pistovi nik mimoriadne MsZ s komparzom nezvola, ale tema zostane temou nie preto, ze niekto chce niekomu skodit, ale preto, lebo SU TO FAKTY z historie podlozene dokumentami.
Tak, ako dlhorocne zmluvy a jeho (a nielen jeho) predvolebne sluby.
Svet zajtra nekonci, aj ked to niekedy tak zial vyzera...
Mira Klobucnika poznam osobne a to niekolko rokov. Treaz, ano, prave teraz som s nim dotelefonoval - nevyslo Vam to, on to nepisal. Na UPN arizacie neboli jeho temou a on sa zaobera vedenim mesta v Galante.
Takze pokus Vam nevysiel.
No co, na koho este ukazete prstom? Koho este budete chciet do spochybnenia historickych faktov namotat?
To si fakt vsetci okolo sefa myslite, ze my ostatni zerieme seno a sme menejcenni?
Niekedy je menej skutocne viac. Ja si myslim, ze primator by mal nielen z pozicie verejnej funkcie ktoru zastava, ale aj z moralneho hladiska proste prestat drzat bobrika mlcania a mal by zaujat jasne a zrozumitelne stanovisko.
Je pravda, ze k ujovi Pistovi nik mimoriadne MsZ s komparzom nezvola, ale tema zostane temou nie preto, ze niekto chce niekomu skodit, ale preto, lebo SU TO FAKTY z historie podlozene dokumentami.
Tak, ako dlhorocne zmluvy a jeho (a nielen jeho) predvolebne sluby.
Svet zajtra nekonci, aj ked to niekedy tak zial vyzera...
anonym | 17-11-2015 20:15:44
Ako hľadám tak hľadám ale o pánovi Kurbelovi tu nie je ani slovko nič som v diskusii pod článkom nenašiel ale na ÚPN robil galanťan čo tu píše ako a volá sa Miroslav Jozef Klobučník.Baví nás baviť že sa bavíte.:-)
Miloš Majko | 17-11-2015 13:25:10 hahaha | 17-11-2015 12:07:32 | - bavi ma, ked Vas to bavi. Ked sa bavime viaceri, je zabava v zasade lepsia - co Vy na to? ;-)
Miloš Majko | 17-11-2015 13:22:56 Ale no, ja to skor vidim tak, ze pan galanta | 16-11-2015 22:25:44 | mal zostat pri svojich utokoch na P.Kurbela. Ked za kazdu cenu niekto chce uplne vsetko - aj kritizovat Kurbela a aj chvalit uja Pistu, tak sa mu to pomota a potom sam nevie, co vlastne chce.
Potom je naozaj potrebne pripomenut - nie mnou, ja som jednoduchy chlapec z ulice - ale mudrejsimi, co to teda ta arizacia vlastne bola. Takze pre tych co uja Pistu nepoznali este raz a pekne pomaly:
arizácia
→ nútený prevod židovského majetku, odstraňovanie Židov z verejného života
Nemozem zato, ale 28 rokov skusenosti - zial aj osobnych mi napoveda, ze to nieje problem len doby daaaaavno minulej.
Aj ked inou formou, no predsa niekto zase prichadza k cudziemu majetku a inych odstranuje z verejneho zivota. Cim to je? Ze by genetika?
Potom je naozaj potrebne pripomenut - nie mnou, ja som jednoduchy chlapec z ulice - ale mudrejsimi, co to teda ta arizacia vlastne bola. Takze pre tych co uja Pistu nepoznali este raz a pekne pomaly:
arizácia
→ nútený prevod židovského majetku, odstraňovanie Židov z verejného života
Nemozem zato, ale 28 rokov skusenosti - zial aj osobnych mi napoveda, ze to nieje problem len doby daaaaavno minulej.
Aj ked inou formou, no predsa niekto zase prichadza k cudziemu majetku a inych odstranuje z verejneho zivota. Cim to je? Ze by genetika?
hahaha | 17-11-2015 12:07:32
Strašne ma baví to ako pán Majko chce aby sa ludia otočili proti Tomčányimu. Ale vobec to nejde a nefunguje. Šírit to takouto hnusnou negativnou žurnalistikou tak to nie..
pre anonym | 17-11-2015 12:05:35
ale žiadny članok nebude. Majko zas podpichol trocha nejaku tu sledovanost zvyšil a to je všetko :)
Miloš Majko | 16-11-2015 23:02:09 Co pisu ti mudrejsi?
Význam cudzieho slova „arizátor” v Slovníku cudzích slov
arizátor
→ osoba preberajúca a spravujúca skonfiškovaný židovský majetok
arizácia
→ nútený prevod židovského majetku, odstraňovanie Židov z verejného života
http://slovnik.azet.sk/slovnik-cudzich-slov/?q=ariz%C3%A1tor
Význam cudzieho slova „arizátor” v Slovníku cudzích slov
arizátor
→ osoba preberajúca a spravujúca skonfiškovaný židovský majetok
arizácia
→ nútený prevod židovského majetku, odstraňovanie Židov z verejného života
http://slovnik.azet.sk/slovnik-cudzich-slov/?q=ariz%C3%A1tor
Miloš Majko | 16-11-2015 22:43:12 No vidite, ja som to vedel. Naco tajit? Ved v osobe Uja Pištu tu mame druheho Schindlera. Budem uvazovat, ci buduci rok osobne nenavrhnem na nejake ocenenie. Nech to zase zostane v rodine, nie?
galanta | 16-11-2015 22:25:44
Ak sa jedná o Uja Pištu Tomčániho ktorý pracoval vo výkupe pod mostom v Seredi bol to človek čo sa poznal s mojiim otcom arizoval drevoobchod a skúsil v rokoch vojny zachrániť pred transportom židovské dieťa.Udal ho seredan slovak.Pred transportom ho zachránilo že bol sám s dvoma deťmi.Žena zomrela pri pôrode syna na začiatku vojny, Syn prežil a robil v Seredi.Otec na Uja Pištu spomínal ako na dobráka,dobrého priateľa ktorý sa venoval záhradkárstvu , včelárstvu a bol slovný človek.Možno syn žije,a vnuk ho možno ani nepoznal.
Tibor | 08-11-2015 12:53:45
Zamýšľam sa nad tým, prečo o niektorých ľuďoch, zrazu po nástupe na funkciu, napríklad primátora, zmiznú z internetu všetky informácie, ktoré tam boli celé roky pred tým, než sa stali primátormi. Zaujímavé, však? Že by preto, aby neboli dôkazy o tom, akí a čím boli? To tiež o niečom svedčí. Vymazávali ste vy niečo z internetu zo svojej minulosti? Asi nie, lebo nemáte prečo, lebo sa nemáte za čo hanbiť. Niekto však evidentne potrebuje zmazať všetky stopy. Až to vyzerá až tak, akoby sa narodil v deň, kedy ho zvolili za primátora.
pre anonym | 08-11-2015 09:02:07
ale tí o ktorých tu píšete, nerečnia pri pamätníku holokaustu
anonym | 08-11-2015 08:19:03
Prosím Vás, už s tým prestaňte, kto bol jeho dedo, alebo pradedo. Každý máme v rodine niekoho, o kom radšej pomlčíme. Ruku na srdce, či to nie je tak,tak prečo rozoštvávať občanov mesta a podpichovať ich. Koľko bolo voľakedy udavačov v Seredi, ľudia o nich vedeli, alebo komunistických kádrovákov, ale aj učiteľov, aké posudky písali na žiakov hlásiacich sa na strednú, alebo vysokú školu. Ich pričinením sa žiak na školu nedostal, tí majú čisté svedomie, môžu pokojne spávať. Veď ešte teraz mnohí žijú, aj bývalí učitelia, ale aj bývalí žiaci, teraz už dôchodcovia. Každý si na niekoho spomenieme, tak budeme všetci verejne osočovať? Kde sa dostaneme?
Viera | 08-11-2015 06:09:13
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1050991298287031&set=gm.1482036308771214&type=3&theater
Citatel | 07-11-2015 23:48:11
Načo ??? | 07-11-2015 20:51:34 - nebol by som si tak istý. A najmä ruku do ohňa za neho by som ti neodporúčal dať. Jedine ak sa chceš popáliť.
Načo ??? | 07-11-2015 20:51:34
Načo klamete , Martin Tomčányi primátor NEBOL nikdy predsedom SZM kandidátom ani členom a kádrovou rezervou KSČ.
Každý kto ho pozná ,spolužiaci i spolupracovníci Vám to potvrdia. Každý seredčan má niekoho u koho si to môže zistiť.
Ak teda niekoho zaujíma pravda.
Každý kto ho pozná ,spolužiaci i spolupracovníci Vám to potvrdia. Každý seredčan má niekoho u koho si to môže zistiť.
Ak teda niekoho zaujíma pravda.
Peter | 07-11-2015 18:36:01
To co je za blud!Vy chcete odpisat cloveka za ciny,ktore mimochodom nie su dokazane,jeho predka z pred dvoch pokoleni?To nerobili ani komunisti!Nezastavam sa primatora,ale ak bude drzat hubu,nikto mu nemoze povedat krive slovo!On sa toho zucast il?Bol pri tom?Mohol to nejako ovplyvnit?Ved to by museli vysvetlovat 4 miliony ludi z 5tich co nemaju ani sajnu o com je rec!Nechajme primatora bokom ,ak bol niekoho dedo v base za vrazdu,budeme pytat vyjadrenieod jeho vnuka,ktory ani nepoznal svojho deda?A spat k primatorovi,urcite tam bolo viacej mien a znamejsich ako Tomcanyi,budu ich statisice,ale nahodnym vyberom bol vybraty prave on!Je to priamo nepriamy utok pod pas na primatora!Podme ho zlyncovat za to co urobil,neurobil za konkretne skutky ako primator a nie za nieco s cim nema vonkoncom nic spolocne!Nic ani ako potomok!UPN svoju pracu a celkom dobru pracu,hoci sme o tom vedeli robil potial,pokial sa jeho najvyssi predstavitelia s rodinnymi prislusnikmi neprocedurovali s milionmi korun v igelitkach na verejnosti!Odvtedy sluzi tato institucia na politicke vydieranie a spinavy obchod!Vsetci komunisti boli verejne znamy!Vsetci domovy dovernici boli stbaci a ak si niekto myslel ze bude udavat a nikto o tom nebude vediet zo susedov,tak to bolo prve s cim sa pochvalili tajnyodkial vietor fuka,taka nevrazivost sa rozsievala bezne medzi ludmi!A ti najvyssi su dodnes na miestach najvyssich,lebo najlepsie vedia co a ako ,ako sa ma riadit lud aby bol poslusny atd...Kto sa ospravedlni za situaciu ktoru nam vnucuje EU,prezident pre ludi filantrop Kiska?Ten serie na vlastny narod v kazdom smere a osobne ho povazujem za vlastizradcu,lebo rozhoduje o nas bez nas a proti vacsine,co by malo v demokracii platit ze vacsina vyhrava!Utecenci,cigani,otrokari zo zapaduto je dnesny problem nasho naroda a nie pradedo Tomcanyi!
pre Peter | 07-11-2015 18:05:53
Takze staci sa len otriast a ide sa dalej,popripade prehodit kabat a je to uplne v poriadku a mozeme ryžovat dalej vo verejnych funkciach. Prosim vas ved to je zvratene. Ludia by mali viac pozerat aj na etiku a moralku a samozrejme aj historicku tej ktorej rodiny ci cloveka ktory sa hrabe do verejnej funkcie. Z historie sa da najviac poucit. Komunistov sme nechceli a zrazu su nam super vladnuci politici. Ake ospravedlnenie. Zatial nevieme ci je to pravda a dufam ze sa to vysvetli. Ale pokial ano a potvrdi sa to ze islo o jeho deda tak vo verejnej funkcii nema co robit. A ked si k tomu spomeniem ze predseda SZM cize kadrovy nominant KSČ tak sa to prieci etike a moralke.
Pre pre Peter | 07-11-2015 18:05:25
To ,co vy opisujete o Gabrielovy,to som napisal ja,nie je mi vsak zname,ze by sa on ospravedlnoval za presvedcenie jeho otca.Len o tom v jednom Talkschow otvorene a volne rozpraval.O ospravedlovani tam nebola rec.A este raz zdoraznujem,je to vsetko velmi cudne,nebolo ten menovane podnikanie za komunistov znarodnene,myslite,ze to je to same podnikanie,ako pred vojnou?Dostali to potomkovia po pade komunistov zase nazpat? Ja to neviem,vie niekto,ako to bolo z takzvanym arizovanim? Ohlasili sa povodny majitelia?Otazky bez konca kraja.Horsie je,ze mnohym vobec nejde o nejaku spravedlnost,mozme to zakryvat vselijakymi etickymi prncipmi,tu ide len o to znemoznit vaseho starostu,ved to vidi i slepy.je mozne,ze vas starosta ma vselico na rovasi,ja to neviem ,ale v tomto konkretnom pripade ozaj za nic nemoze a nemusi sa ani ospravedlnovat verejne.Ked to urobi sukromne,je to jeho vec.
Peter | 07-11-2015 17:14:22
Jezisenko ved toto je hudba buducnosti ale strasne dalekej!V com sa lisime od komunistov?Nie si v strane?Doplatia na to tvoje deti a vnucata!Teraz,tvoj davny predok bol arizator?Doplatis na to ty ako jeho vnuk!Nie je to uplatnovanie kolektivnej viny ako za komunizmu?UPN kvoli nezruseniu jeho cinnosti bude zneprijemnovat zivot este kolkym generaciam?Zistil co zistil,diky za odvedenu pracu,ale pre neefektivnost po 25tich rokoch dobre odvedenej prace je irelevantne vase dalsie posobenie!Sice zverejnili len to co sa docitali v archivoch,sice nikomu sa nic nestalo ale budis!25 rokov zverejnovat co sa tu dialo 50 rokov?Kolko pokoleni budu lustrovat len aby im nezrusili teple mistecka?
Miloš Majko | 07-11-2015 16:18:01 Peter | 07-11-2015 12:49:54 | - este generacie potrva dosiahnutie stavu, v ktorom budu mat ludia sancu na lepsi zivot. Myslim tych uplne beznych ludi.
Nie pre neschopnost tych, ktori su voleni, nie pre ich pazravost, aroganciu k volicom a pocit neohrozitelnosti.
Paradoxne pre znovu tu jednoduchu MLCIACU VACSINU, teda ludi ktorym je jedno kam \"isla\" moralka, cest a etika.
A potom pre tu mensinu, ktora preto aby sa mala lepsie, je ochotna urobit uplne cokolvek. Tolerovat aj nespravodlivost, ba dokonca aj zlociny. Ospravedlnenie sa najde vzdy, ze?
- - -
Ano, priznat pravdu nemusi byt porazkou. Osprevdlnenie sa a distancovanie od zleho hlavne ak clovek ocakava ze si ho ludia budu vazit, by malo byt povinnostou.
Zial, zijeme v dobe, kedy statisicom ludi staci jednoduche mlacnie...
Nie pre neschopnost tych, ktori su voleni, nie pre ich pazravost, aroganciu k volicom a pocit neohrozitelnosti.
Paradoxne pre znovu tu jednoduchu MLCIACU VACSINU, teda ludi ktorym je jedno kam \"isla\" moralka, cest a etika.
A potom pre tu mensinu, ktora preto aby sa mala lepsie, je ochotna urobit uplne cokolvek. Tolerovat aj nespravodlivost, ba dokonca aj zlociny. Ospravedlnenie sa najde vzdy, ze?
- - -
Ano, priznat pravdu nemusi byt porazkou. Osprevdlnenie sa a distancovanie od zleho hlavne ak clovek ocakava ze si ho ludia budu vazit, by malo byt povinnostou.
Zial, zijeme v dobe, kedy statisicom ludi staci jednoduche mlacnie...
Čitateľ | 07-11-2015 16:08:25
Ak je to jeho predok tak prečo by sa nemohol aspoň ospravedlniť. Veď statnici sa doteraz ospravedlňuju židovskej obci za zverstvá ktoré sa pachali na nich (ale prečo sa neospravedlňuju iným národom ktoré tiež umreli v lagroch nechápem) a pritom to neboli ani ich rodinný príslušníci.
pre Petra | 07-11-2015 14:20:00
skúste sa spýtať tohoto pána, ako sa vysporiadal s minulosťou. Napísal diskutujúci nižšie.
.Predseda S P D. v Nemecku je Siegmar Gabriel,zaroven aj minister a vice kancler,jeho otec bol jeden z najvacsich nacistov v Nemecku,hovori o tom otvorene a nikto mu to este nevicital,Takze,neviem co vlastne tato debata sleduje.
Bez vysporiadania sa s minulosťou by si uvedený pán Siegmar v Nemecku ani neškrkol. Je však pravda, že v Nemecku je politická kultúra na inej úrovni. Tu sa predsedu vlády opýtajú, odkiaľ má peniaze na elektru a on rozzúrený fyzicky zaútočí na novinára a nič sa nedeje. Predseda parlamentu vyhlási: vyhrajte voľby a môžete všetko. A zase nič. No čo, sme na Slovensku.
.Predseda S P D. v Nemecku je Siegmar Gabriel,zaroven aj minister a vice kancler,jeho otec bol jeden z najvacsich nacistov v Nemecku,hovori o tom otvorene a nikto mu to este nevicital,Takze,neviem co vlastne tato debata sleduje.
Bez vysporiadania sa s minulosťou by si uvedený pán Siegmar v Nemecku ani neškrkol. Je však pravda, že v Nemecku je politická kultúra na inej úrovni. Tu sa predsedu vlády opýtajú, odkiaľ má peniaze na elektru a on rozzúrený fyzicky zaútočí na novinára a nič sa nedeje. Predseda parlamentu vyhlási: vyhrajte voľby a môžete všetko. A zase nič. No čo, sme na Slovensku.
Peter | 07-11-2015 12:49:54
Nechapem co si predstavujete pod pojmom vysporiadanie sa s minulostou svojich davnych predkov vo vztahu k verejnosti!Co chcete pocut?Ma sa vzdat svojho majetku co nadobudol svojim pricinenim?Ma sa niekomu ospravedlnit za nieco co neurobil?Ma nejako kompenzovat niekoho?Neviem co sa od neho caka!Co ma vlastne urobit?Ak niekto vie co treba robit v takomto pripade nech mi to vysvetli!Ja osobne beriem na zodpovednost konkretneho cloveka za konkretnu vec a nie dve tri pokolenia do zadu,tak mozno vypadam blbo ale ozaj neviem ako sa ma v takomto pripade vysporiadat s verejnostou!Rad sa poucim!Kto vie co vyvadzal dedo mojho deda!
Miloš Majko | 07-11-2015 10:50:02 anonym | 07-11-2015 07:51:23 | - uraza ma jedine to, ked mi napisete, ze sa schovavam za nejakeho anonyma.
Nikdy - opakujem NIKDY som nenapisal ani jeden prispevok anonymne. Pisem vylucne pod svojim menom a to uz 8 rokov a niekolko rokov predtym na mestskej stranke.
pre anonym | 07-11-2015 09:29:32 | - mylite sa a zamerne porovnavate neporovnatelne.
UPN zverejnil udaje o arizaciach ako sucast temnej minulosti nasich dejin rovnako, ako zoznamy agentov a spolupracovnikov STB.
Nie je podstatne pribuzenstvo, ale to, ako sa pripadni potomkovia s tym vysporiadaju vo vztahu k verejnosti.Prave preto to nieje moja zalezitost a prave preto som dal moznost primatorovi zaujat stanovisko.
Keby som to neurobil, bolo by to nespravodlive, kedze nejaky ANONYMny diskutujuci tuto temu vytiahol do diskusie.
Takze akehkolvek tvrdenie ze zivim nejaku diskusiu pre navstevnost a pod. je chore a diskusiu zivite Vy svojimi prispevkami - primator ma jednoduchu moznost vyjadrit sa a ukoncit aj tuto temu jedinym rozhovorom, vyhlasenim alebo listom. Alebo tak ako v inych pripadoch pokracovat mlcanim...
Nikdy - opakujem NIKDY som nenapisal ani jeden prispevok anonymne. Pisem vylucne pod svojim menom a to uz 8 rokov a niekolko rokov predtym na mestskej stranke.
pre anonym | 07-11-2015 09:29:32 | - mylite sa a zamerne porovnavate neporovnatelne.
UPN zverejnil udaje o arizaciach ako sucast temnej minulosti nasich dejin rovnako, ako zoznamy agentov a spolupracovnikov STB.
Nie je podstatne pribuzenstvo, ale to, ako sa pripadni potomkovia s tym vysporiadaju vo vztahu k verejnosti.Prave preto to nieje moja zalezitost a prave preto som dal moznost primatorovi zaujat stanovisko.
Keby som to neurobil, bolo by to nespravodlive, kedze nejaky ANONYMny diskutujuci tuto temu vytiahol do diskusie.
Takze akehkolvek tvrdenie ze zivim nejaku diskusiu pre navstevnost a pod. je chore a diskusiu zivite Vy svojimi prispevkami - primator ma jednoduchu moznost vyjadrit sa a ukoncit aj tuto temu jedinym rozhovorom, vyhlasenim alebo listom. Alebo tak ako v inych pripadoch pokracovat mlcanim...
pre anonym | 07-11-2015 09:29:32
Preco by clovek,aj ked ma akukolvek funkciu,mal verejne pisat fakty alebo co ja viem co,o svojom predkovi,alebo rodinnych prislusnikoch.To ste vsetci na jednom velkom omyle,ked si myslite,ze na to mate pravo.NEMATE!To je jednoducho chore.Nijako to nesuvisi s jeho funkciou.To mozete hned pozadovat aby vas kazdeho pozval na obhliadku svojeho domu,a informoval vas o chorobach svojich deti.Patri to pod ochranu osobnosti.
anonym | 07-11-2015 08:16:42
Ten kto presne pozna pribuzensky vztah to tu mohol napisat a bol by pokoj. Ale naco veci riesit jednoducho, ked sa daju robit komplikovanejsie. Lepsie povedane vyhodnejsie. Aspon je o com pisat. Lepsie je zivit tu dohady a vysledkom toho je klikanie, navstevnost, sledovanost, reklama...
anonym | 07-11-2015 07:51:23
Ked vas to zaujima preco sa neopytate priamo primatora\'tak\'ako som to urobila ja !A odpoved poznam.Toto cele je tu len o stvani ludi proti nemu.P Majko Vy odpoved poznate,lebo p.primator vam celu story porozpraval osobne ,takze sa neschovavajte za nejakeho anonyma ktory tuzi vedit o primatorovych predkoch.Je dost ubohe co tu zivite a v com sa vyzivate.Tych tre\'stnych oznameni je uz dost podanycg na vas takze aj to o niecom svedci.A boli by ste veeelmi prekvapeny ako aj tí vasi najvernejsi otačaju kabaty azmenili retoriku ale ako vy hovoríte,vsetko postupne :D
pre judas | 06-11-2015 21:08:57
ale zaujíma. Vás možno nie ale mňa áno.
Miro tu napísal:
poznám jednu rodinu, kde dedo bol gardista a preto sa mali dobre. Po zmene režimu, syn bol komunista a znova sa mali dobre. Vnuk je veľký demokrat a zase sa majú dobre. Pravnuk bude možno alavita a zase sa budú mať dobre. S nimi žiaden režim nevybabrie. Oni sú ako rovnostranný ihlan, myslím, že ľudovo nazývaný žabka. Nech ten ihlan akokoľvek hodíte na zem, vždy bude špicom hore.
Z histórie sa múdry učí. Aj história rodiny o niečom svedčí. Napríklad, takáto rodina sa bude vždy zaujímať najprv o svoj osobný prospech a až potom o vašu vodu.
Miro tu napísal:
poznám jednu rodinu, kde dedo bol gardista a preto sa mali dobre. Po zmene režimu, syn bol komunista a znova sa mali dobre. Vnuk je veľký demokrat a zase sa majú dobre. Pravnuk bude možno alavita a zase sa budú mať dobre. S nimi žiaden režim nevybabrie. Oni sú ako rovnostranný ihlan, myslím, že ľudovo nazývaný žabka. Nech ten ihlan akokoľvek hodíte na zem, vždy bude špicom hore.
Z histórie sa múdry učí. Aj história rodiny o niečom svedčí. Napríklad, takáto rodina sa bude vždy zaujímať najprv o svoj osobný prospech a až potom o vašu vodu.
judas | 06-11-2015 20:10:48
scasti suhlasim p.majko,ale nas nezaujima pradedko tomcaniyho,mozno ho nepoznal ani primator,aj keby ste to rozluskly tak sa vobec nic nevyriesi.nas zaujima spinava voda,nefunkcne osvetlenie,mastne odmeny,vlastne veci ktore sa priamo tykaju mesta a obcanov.
ak by vas pradedo bol pedofil,alebo zlodej verte,ze by ma-nas to vobec nezaujimalo.
ak by vas pradedo bol pedofil,alebo zlodej verte,ze by ma-nas to vobec nezaujimalo.
otazka | 06-11-2015 19:23:31
Mam otazku. Nemohol by niekto arizovat terajsi majetok Tomcanyiovcov?
Miloš Majko | 06-11-2015 15:55:25 Peter | 06-11-2015 15:05:23 | - suhlasim s Vami. Aj neprijemne otazky je mozne polozit civilizovane. Preto som sa pytal primatora (nie za seba, ja odpoved poznam) slusne, ci ma zaujem vyjadrit sa k arizatorovi Tomcanyimu.
A sme spat pri teme. Vdaka peter za pomoc.
A sme spat pri teme. Vdaka peter za pomoc.
Peter | 06-11-2015 15:05:23
Ak som pochopil aspon nieco z prispevkov od p.Majka,tak to znamena ze sa predsa len ubera smerom-,ktory tu obhajujem ja!Kritizujme,hladajme ,ziadajme,ale prosim pekne vo vsetkej slusnosti ku vsetkymktorych sa to tyka!Ci medzi sebou alebo tvorcov SOL,ale aj vedeniu mesta!To ze su plateny z nasich dani neznamena ze mozeme bezohladne urazat,ponizovat aj ked mnohy povazuju co najvacsiu urazku za slobodu slova,co je omyl!Ponizovanie a osocovanie je trestny cin!Styl nadaam raz tolko ako iny a ani nevie, preco\'a\'komu len aby som nechybal vo vacsine je blizke vacsine diskutujucich!Vlastny,vlastny nazor\'sa da podat iba\'inteligentne,co znamena ze\'vacsina pisatelov vlastny nazor nema!A to je chyba!
Miloš Majko | 06-11-2015 14:27:22 anonym | 06-11-2015 14:08:02 | - sice dost neokrochane napisane ale v podstate ano.
Oni su voleni, plateni a musia otazky a kritiku znasat.
Ja som obycajna fyzicka osoba. Nemusim, napriek tmu s mnohymi budem, ale ja rozhodnem s kym. Doteraz vzdy rozhoddval anonym. Oddnes budeme na tom rovnako.
Netyka sa to vsak len mna, ale vsetkych tvorcov media.
A poznamka - utok a osocovanie neschvalujem ani na vedeni mesta ci poslancov.
Ide o otazky a to aj na citlive temy. Slusne diskutovat som problem nemal nikdy a mat ani nebudem.
Oni su voleni, plateni a musia otazky a kritiku znasat.
Ja som obycajna fyzicka osoba. Nemusim, napriek tmu s mnohymi budem, ale ja rozhodnem s kym. Doteraz vzdy rozhoddval anonym. Oddnes budeme na tom rovnako.
Netyka sa to vsak len mna, ale vsetkych tvorcov media.
A poznamka - utok a osocovanie neschvalujem ani na vedeni mesta ci poslancov.
Ide o otazky a to aj na citlive temy. Slusne diskutovat som problem nemal nikdy a mat ani nebudem.
Marek Sladký | 06-11-2015 14:17:47 Prečo sa opäť odvracia diskusia od témy. Ak už nie sú argumeny, tak sa útočí na Miloša. To je také našské. Aj pri fotke v inom článku sa to zvrtlo na arizaciu a či dotyčný arizator bol rodinný príslušník primatora. Ale bez vetra sa ani lístok nepohne.
anonym | 06-11-2015 14:08:02
Inak povedane,ked budete utocit na mna tak to zmazem,utocit mozete aj nadalej na vedenie mesta to je povolene .Pane boze ty to vidis a dopustis :D
Jozef | 06-11-2015 12:55:59
Milos, asi tak som to myslel. Len sme asi hovorili kazdy o inom.
Miloš Majko | 06-11-2015 12:35:03 Vekom nepochybne clovek ziskava viac a viac informacii a skusenosti, na zaklade ktorych sa rozhoduje s kym, o com a z akych dovodov bude travit cas.
Sloboda slova v demokracii znamena moznost pytat sa volenych zastupcov - v suvislosti s vykonom ich mandatu maju dokonca zakonnu povinnost odpovedat. V suvislosti s otazkami na ich zivot a pod. - moralnu a eticku.
Kedze nie som volenym zastupcom, prave som sa uplne demokraticky rozhodol, ze som sustavne utociacim anonymom venoval dost znacnu cast svojho zivota.
Nie som plateny za odpovedanie a nie som povinny dokonca ani teoreticky odpovedat - tak ako anonym sa rozhodne sam a dobrovolne ci nieco napise, ci bude na moju otazku reagovat - vacsina konkretne vlastne nereagovala nikdy - tak sa rozhodnem aj ja. Nic viaz a nic menej.
Dnes, prave teraz si uplne verejne a demokraticky UDELUJEM PRAVO BYT NA UROVNI ANONYMA. Sice nadalej budem pisat vylucne pod svojim menom, no reagovat budem VYLUCNE TAM, KDE BUDEM VIDIET NA SVOJU REAKCIU ZMYSEL. Povedane inak, sam sa rozhodnem, ci mi stoji nieco napisat a o svoj volny cas obrat syna, manzelku a teda svoju rodinu, ktora mi je predsa len prioritou.
Zaroven oznamujem, ze nebudem blokovat diskusiu, no AKEKOLVEK UTOKY NA TVORCOV MEDIA a MNA OSOBNE BUDU BEZ VYSVETLOVANIA ZMAZANE ulozenim do archivu.
Zaroven vsak volenych zastupcov ubezpecujem, ze v sulade s heslom \"Ked je Vam dobry znonymny hlas od volica ktorym Vas dostane do platenej funkcie, zneste aj anonymnu otazku od neho\" bude verejna diskusia na anonymne otazky Vam PLNE ZACHOVANA.
V praxi to znamena asi tolko, ze mne anonym partnerom z pochopiutelnych dovodov nebolo, nieje a ani nebude, no budem sa tak k nemu v pripade utokov aj spravat.
Takze pre tych pomalsie mysliacich to znamena, ze ochrana tvorcov SOL bude vyuzivana v plom rozsahu.
Kdezto sloboda slova vo vztahu k volenym zastupcom je stale nasou prioritou.
Sloboda slova v demokracii znamena moznost pytat sa volenych zastupcov - v suvislosti s vykonom ich mandatu maju dokonca zakonnu povinnost odpovedat. V suvislosti s otazkami na ich zivot a pod. - moralnu a eticku.
Kedze nie som volenym zastupcom, prave som sa uplne demokraticky rozhodol, ze som sustavne utociacim anonymom venoval dost znacnu cast svojho zivota.
Nie som plateny za odpovedanie a nie som povinny dokonca ani teoreticky odpovedat - tak ako anonym sa rozhodne sam a dobrovolne ci nieco napise, ci bude na moju otazku reagovat - vacsina konkretne vlastne nereagovala nikdy - tak sa rozhodnem aj ja. Nic viaz a nic menej.
Dnes, prave teraz si uplne verejne a demokraticky UDELUJEM PRAVO BYT NA UROVNI ANONYMA. Sice nadalej budem pisat vylucne pod svojim menom, no reagovat budem VYLUCNE TAM, KDE BUDEM VIDIET NA SVOJU REAKCIU ZMYSEL. Povedane inak, sam sa rozhodnem, ci mi stoji nieco napisat a o svoj volny cas obrat syna, manzelku a teda svoju rodinu, ktora mi je predsa len prioritou.
Zaroven oznamujem, ze nebudem blokovat diskusiu, no AKEKOLVEK UTOKY NA TVORCOV MEDIA a MNA OSOBNE BUDU BEZ VYSVETLOVANIA ZMAZANE ulozenim do archivu.
Zaroven vsak volenych zastupcov ubezpecujem, ze v sulade s heslom \"Ked je Vam dobry znonymny hlas od volica ktorym Vas dostane do platenej funkcie, zneste aj anonymnu otazku od neho\" bude verejna diskusia na anonymne otazky Vam PLNE ZACHOVANA.
V praxi to znamena asi tolko, ze mne anonym partnerom z pochopiutelnych dovodov nebolo, nieje a ani nebude, no budem sa tak k nemu v pripade utokov aj spravat.
Takze pre tych pomalsie mysliacich to znamena, ze ochrana tvorcov SOL bude vyuzivana v plom rozsahu.
Kdezto sloboda slova vo vztahu k volenym zastupcom je stale nasou prioritou.
anonym | 06-11-2015 11:51:20
A kto z vas si bude spinit a zacinat s hajzlami a zverejnovat svoje meno? Nikto, ale pritom dobre viete ze sa spravaju,konaju,tuneluju a rozkradaju ako hajzli. A ked na to poukazete pod svojim menom tak vas zakerne zaživa zožeru.Takto to funguje.
Miloš Majko | 06-11-2015 11:41:32 Anonym | 06-11-2015 11:37:16 | - ja to vidim takto - co si hovori rano pri cisteni zubov voleny zastupca v Seredi, Sintave, Soporni, ci inde na Slovensku - ako dnes nalozim s mandatom a doverou ludi, ktori ma do funkcie zvolili aby som im za ich peniaze sluzil?
Sice to nezistim, no niekedy staci prist na rokovanie MSZ, ci OZ a uz podla reakcii ludi za vrchstolom je srejme, co realne urobili, robia alebo sa urobit chystaju.
A ze viem o com hovorim... ;-)
Sice to nezistim, no niekedy staci prist na rokovanie MSZ, ci OZ a uz podla reakcii ludi za vrchstolom je srejme, co realne urobili, robia alebo sa urobit chystaju.
A ze viem o com hovorim... ;-)
Anonym | 06-11-2015 11:37:16
Čo si asi hovorí taký samozvaný novinár ráno pri čistení zubov, škodiť?haniť?špiniť? Dnes ideme na Šoporňu,zajtra Sereď, možno zvládneme aj Patu a Dolnú Stredu a pozajtra to rozbalíme v Šintave.
nitram | 06-11-2015 09:50:36
Ja to vidim takto: my vsetci, co tu diškurujeme a hadame sa a nadaveme si a ospravedlnujeme sa sme jedna velka rodina SOL. Bez ohladu nato kto ma aký nazor to tu mame radi a citame to kazdy den. Treba to brat niekedy, ale aj viac sportovo :-)
Pre pána Majku | 06-11-2015 08:50:44
Veď obmedzte na mesiac na vašom SOL prístup anonymom a nechajte prístup len registrovaným a uvidíte čo to spraví s vašim SOL. Myslím, že zrazu bude po ňom.
Miloš Majko | 06-11-2015 08:19:53 Pre pána Majku | 06-11-2015 07:42:06 | - Vy nemate predstavu, co je pre SOL podstatne.
A bude dobre, ked to tak aj zostane.
A bude dobre, ked to tak aj zostane.
Pre pána Majku | 06-11-2015 07:42:06
Pán Majko, tak ako vy túžite po hlave Tomčanyiho ,tak ja budem trvať na tom ,že za ním stojím. A tie vaše konšpirácie na tom nič, ale vôbec nič nezmenia.
PS: Vďaka anonymom vaše SOL stále žije , tak že im môžete byť len povďačný.
PS: Vďaka anonymom vaše SOL stále žije , tak že im môžete byť len povďačný.
Miloš Majko | 05-11-2015 22:57:08 dr. jekyll | 05-11-2015 22:40:08 | - mozem len potvrdit to, co ste citovali.
Anonym mi nevadi, no je uplne podle, ak anonym nieco - cokolvek vycita podpisanemu diskutujucemu.
Ak mate iny nazor, neberiem Vam ho.
Anonym mi nevadi, no je uplne podle, ak anonym nieco - cokolvek vycita podpisanemu diskutujucemu.
Ak mate iny nazor, neberiem Vam ho.
postreh | 05-11-2015 22:45:59
judas má pravdu, v článku o orezávaní stromov je povolená diskusia len pre registrovaných a sú tam až DVA príspevky
dr. jekyll | 05-11-2015 22:40:08
M.Majko\" Neriesim kto diskutuje anonymne. Nezaujima ma to.\"
Ale zaujíma. Len v tejto diskusii ste vyzvali niekoľkých anonymných diskutérov aby vyliezli z anonymity.Trošku sebareflexie. A nedivte sa im, možno niektorí z nich majú aj osobnú skúsenosť s praktikami ŠtB.A demokracia na Slovensku je len pojem a od skutočnej má veľmi ďaleko.
Ale zaujíma. Len v tejto diskusii ste vyzvali niekoľkých anonymných diskutérov aby vyliezli z anonymity.Trošku sebareflexie. A nedivte sa im, možno niektorí z nich majú aj osobnú skúsenosť s praktikami ŠtB.A demokracia na Slovensku je len pojem a od skutočnej má veľmi ďaleko.
Miloš Majko | 05-11-2015 22:19:41 judas | 05-11-2015 21:52:43 | - asi takto:
- ja diskusiu neblokujem
- nemajte strach o buducnost SOL
- SOL tu je 3 volebne obdobia a bude aj po tomto obsadeni postov poslancov a primatora
- ja diskusiu neblokujem
- nemajte strach o buducnost SOL
- SOL tu je 3 volebne obdobia a bude aj po tomto obsadeni postov poslancov a primatora
anonym | 05-11-2015 22:16:40
Ale ľudia už pochopte o čo tu ide. Vaše názory v konečnom dôsledku nie sú podstatné, úžitok z toho je celkom iný. Ale nie pre vás.
judas | 05-11-2015 21:52:43
este jedna vec,ked vam vadia prispevky anonymov,tak ich zablokujte uvidime kolko tu bude diskutujucich.ved mate na to pravo,moc,silu.pokial dobre pocitam tak v tejto diskusii ste dvaja neanonymovia vy a pan sladky.asi pred rokom tu bol experiment,ked mohli diskutovat,len zaregistrovany a ako to dopadlo?dva tyzdne trapne ticho.
judas | 05-11-2015 21:37:10
je to hnus kam az moze zajst novinarska nenavist.snad si nemyslite,ze tomcaniy bude s vami debatovat pred kamerou.sol straca uroven,navstevnost velka,ale pocet diskutujucich minimalny.ziadne nove zaujimave temy,len diskusia sintavanov a sopornanov.
bez urazky pan majko zacinate byt stary despota.
bez urazky pan majko zacinate byt stary despota.
Miloš Majko | 05-11-2015 21:24:31 pre seredan | 05-11-2015 20:15:50 | - je spravne a plne pochopitelne, ze v demokracii mozete stat za kym len chcete. Dokonca aj zo zazhranicia a dokonca aj vtedy, kedy to nie je o tom, kto za kym stoji, ale co hovoria fakty.
Bolo by velmi, naozaj velmi zle, keby sme v spolocnosti museli robit to, co nam niekto nakaze, alebo co si niekto iny zela.
Skoda len, ze je prilis malo ludi, ktori sa pod svoje statie aj podpisu menom a priezviskom. Vlastne, su v tejto diskusii vobec nejaki?
Ale aj to je jedno. Aj anonym sa rata. Hlavne ked vie aj citatel a aj on sam, preco je anonymom...
Bolo by velmi, naozaj velmi zle, keby sme v spolocnosti museli robit to, co nam niekto nakaze, alebo co si niekto iny zela.
Skoda len, ze je prilis malo ludi, ktori sa pod svoje statie aj podpisu menom a priezviskom. Vlastne, su v tejto diskusii vobec nejaki?
Ale aj to je jedno. Aj anonym sa rata. Hlavne ked vie aj citatel a aj on sam, preco je anonymom...
Miloš Majko | 05-11-2015 21:17:03 Peter | 05-11-2015 18:49:05 | - nezakazem - piste. Co a ako je na Vas.
Pisal som, pisem a pisat budem aj ja. A taktiez je na mne co a ako pisat budem.
jopo | 05-11-2015 17:14:34 | - ja to vidm tak, ze je necharakterne pisat o mne, ze sa pytam necharakterne. Totizto ja som sa nepytal prvy a nepytam sa ako obcan, ale ako novinar. A pytat sa je povinnostou media.
To, ze ste si neprecitali celu diskusiu a ze nechapte ulohu media v demokracii, nie je moj problem.
Pisal som, pisem a pisat budem aj ja. A taktiez je na mne co a ako pisat budem.
jopo | 05-11-2015 17:14:34 | - ja to vidm tak, ze je necharakterne pisat o mne, ze sa pytam necharakterne. Totizto ja som sa nepytal prvy a nepytam sa ako obcan, ale ako novinar. A pytat sa je povinnostou media.
To, ze ste si neprecitali celu diskusiu a ze nechapte ulohu media v demokracii, nie je moj problem.
pre seredan | 05-11-2015 20:15:50
Ja stojím za Tomčanyim. Či som slušný ? Asi nie, lebo som napísal do bulvárného plátku.
Peter | 05-11-2015 18:49:05
Pan Majko,Vase meno som zobral do ust iba ako oslovenie a nikde nevidim vulgarizmus na Vase meno!To ze ste si to vsetko zobral osobne o niecom svedci!Vyhrazky z Vasej strany na moju osobu beriem ako reci cloveka,co riesi otazky a mozno neprijemne stylom zakazem zrusim lebo je to moje!Padne svet?Zrute,zakazte a po case si tu budete diskutovat sam so sebou!Stale vo mne pretrvava pocit urazenia a ponizenia z neuspesnej kandidatury v minulosti,co Vy na to?Keby ta transperentnost bola blizka aj Vam!
Pavol Dobšinský | 05-11-2015 18:28:58
SOL nie je jednostranné a zaujaté.
A teraz ešte tú o Červenej čiapočke.
A teraz ešte tú o Červenej čiapočke.
seredan | 05-11-2015 18:04:23
za Tomcanym slusny luia urcite nestoja. Posledny si to rozmysleli po tom, co dal svojmu kamaratovi prednostovi tie obludne odmeny a svojej nadhernej kontrolorke tiez (to oslovenie nedherna kontrolorka bolo ironicky :D).
jopo | 05-11-2015 17:14:34
p. Majko: Je necharakterné v dnešnej dobe žiadať p.Tomčanyiho o vyjadrenie sa k tejto téme sú to už dávne časy, čo p. Tomčanyi stým nemá nič spoločné. Zamyslite sa nad tým či tí židia boli taký čestní podnikatelia, keď ich tak majú v celom svete tak ,,veľmi\" rád. Ja som sa už v dnešnej dobe stretol z majiteľom židom a nebolo mesiaca kedy som nereklamoval výplatu. Vždy my chýbali nejaké nazaplatene náležitosti. Raz mi povedal vieš já som žid a keby som ťa neoklamal, v noci by som nezaspal. Vravím skutočnú pravdu. Tak že tieto veci okolo židov beriem z rezervou.
Miloš Majko | 05-11-2015 12:27:34 anonym | 05-11-2015 12:24:40 | - neriesim svoje okolie tam, kde ide o fakty a pravdu.
To co ste napisali, je maximum, na co sa zmozete. A to vela nieje, kedze sa nezmozete ani na to, aby ste to napisali pod svojim menom.
To su fakty a okolie ich vnima. Nemajte obavy.
To co ste napisali, je maximum, na co sa zmozete. A to vela nieje, kedze sa nezmozete ani na to, aby ste to napisali pod svojim menom.
To su fakty a okolie ich vnima. Nemajte obavy.
anonym | 05-11-2015 12:24:40
To kolko pokoleni e.ste budeme pranierovat?to aj potomkovia komunstov maju pozalizat niekam do dier?nikto nemoze za svojich predkov a vy p.Majko sa vyzivate v tom pretoze ide prave o Tomcanyiho.Raz dospeje aj vas syn a verte ze to co bude pocuvat o vas prijemne asi nebude.Vy sa vnimate ako demokrat ale okolie vas vnima ako odporneho zleho a zakerneho cloveka.
Miloš Majko | 05-11-2015 12:17:34 anonym | 05-11-2015 11:40:31 | - ako som nizsie napisal - UZ NEVIETE ROBIT ANI LEN TU PROPAGANDU.
Takze toto:
http://www.upn.gov.sk/arizacie/vysledky-vyhladavania.php?povodny_majitel=&predmet_podnikania=&mesto_obec=sered&meno_priezvisko_arizatora=&okres=
je konspiracia?
Skusime sa spytat potomkov pani Schulhoffová Blanka, ci je to konspiracia?
Takze toto:
http://www.upn.gov.sk/arizacie/vysledky-vyhladavania.php?povodny_majitel=&predmet_podnikania=&mesto_obec=sered&meno_priezvisko_arizatora=&okres=
je konspiracia?
Skusime sa spytat potomkov pani Schulhoffová Blanka, ci je to konspiracia?
anonym | 05-11-2015 11:40:31
pMajko dajte uz s tymi vasimi konspiraciami pokoj a nechajte aj primatora na pokoji.Za nim stoji este dost slusnych ludi,na rozdiel od vas !
anonym | 05-11-2015 11:31:47
Keď to pán majko začne brať osobne to ani netušíme čo sa bude diať.
Anketa:
zastaví sa čas
prevrátia sa póly na zemi
bude to nedozierny vplyv na potenciu pudlíkov a dobermanov
na Trnavskej ulici vyrastie pri cigánoch on line mrakodrap
Anketa:
zastaví sa čas
prevrátia sa póly na zemi
bude to nedozierny vplyv na potenciu pudlíkov a dobermanov
na Trnavskej ulici vyrastie pri cigánoch on line mrakodrap
Miloš Majko | 05-11-2015 09:24:47 pre pan Majko | 05-11-2015 09:15:50 | - ubezpecujem Vas, ze ked to zacnem brat osobne alebo zacnem byt zaujaty - spoznate to velmi rychlo aj bez toho, aby som Vam to oznamil. ;-)
pre pan Majko | 05-11-2015 09:15:50
Zaslepeny nie som,pretoze nikoho ztych ludi nepoznam,,vy ste napisal,zeludia maju pravo sa na dotycnu vec opytat ja som odpovedal,ano to maju,ale nemaju pravo na odpoved,takze uplne zrozumitelne. A zaujaty? Ze by ste nebol?
Miloš Majko | 04-11-2015 22:18:59 Miro | 04-11-2015 21:23:07 | - myslim si, ze napisane trefne a vystizne. Zial, realita.
Miloš Majko | 04-11-2015 22:17:58 pre pan Majko | 04-11-2015 19:47:32 | - keby ste neboli zaslepeny, mozno by ste v diskusii postrehli, ze nie ja som sa prioritne pytal na pribuzensky vztah a keby ste citali e-mail pozorne, asi by Vam neuslo, ze ja netvrdim ze MUSI, ale dostal moznost. Mne tu moznost v SN zamestnanec mesta s pozehnanim nadriadeneho (myslim ze tym je prednosta Krajcovic) neposkytol - dokonca hrdo vyhlasil, ze vykonal cenzuru.
Takze Vam vadi, ze SOL nie je jednostranne a zaujate? Chapem, ze Vas to se*ie - ano, ja oddelujem osobne pocity od konania za medium.
Zatial ssa naozaj snazim ani utoky na mna nebrat osobne.
A ano, nemusi. Ale moze. A co pre Boha do toho meliete nieco o TC?
- - -
UPN zverejnilo zoznamy arizatorov preto, aby sa ludia dozvedeli, kto arizoval majetky po Zidoch - su to materialy verejne - ti ktorych sa to tyka (a ja som nikdy nepovedal ze je to on), sa s minulostou vysporiadat raz asi budu musiet.
A tak teda pre pomalsie chapavych - ja odpoved poznam - pytali sa diskutujuci, len oni nemaju moznost napisat clanok. Takze uloha media bola splnena. Ci dostane verejnost odpoved je mne uplne jedno. Verejnost bude hodnotit. Ja svoje hodnotenie poznam davno.
Takze Vam vadi, ze SOL nie je jednostranne a zaujate? Chapem, ze Vas to se*ie - ano, ja oddelujem osobne pocity od konania za medium.
Zatial ssa naozaj snazim ani utoky na mna nebrat osobne.
A ano, nemusi. Ale moze. A co pre Boha do toho meliete nieco o TC?
- - -
UPN zverejnilo zoznamy arizatorov preto, aby sa ludia dozvedeli, kto arizoval majetky po Zidoch - su to materialy verejne - ti ktorych sa to tyka (a ja som nikdy nepovedal ze je to on), sa s minulostou vysporiadat raz asi budu musiet.
A tak teda pre pomalsie chapavych - ja odpoved poznam - pytali sa diskutujuci, len oni nemaju moznost napisat clanok. Takze uloha media bola splnena. Ci dostane verejnost odpoved je mne uplne jedno. Verejnost bude hodnotit. Ja svoje hodnotenie poznam davno.
Miro | 04-11-2015 21:23:07
poznám jednu rodinu, kde dedo bol gardista a preto sa mali dobre. Po zmene režimu, syn bol komunista a znova sa mali dobre. Vnuk je veľký demokrat a zase sa majú dobre. Pravnuk bude možno alavita a zase sa budú mať dobre. S nimi žiaden režim nevybabrie. Oni sú ako rovnostranný ihlan, myslím, že ľudovo nazývaný žabka. Nech ten ihlan akokoľvek hodíte na zem, vždy bude špicom hore.
anonym | 04-11-2015 20:54:18
Bolo by dobre keby ste uz prestali ludi stvat a hecovat p.Majko.To co vy dokazete je uz asi vrchol vsetkeho.
pre pan Majko | 04-11-2015 19:47:32
Pravo sa niekoho opytat,mate,nemate vsak pravo( ani od osoby verejnej) na odpoved o rodinnych prislusnikov a este k tomu z predoslych generacii.Mate pravo sa opytat na vsetko co suvisi s jeho funkciou,ani v najmensom Vam nemusi dotycna osoba odpovedat na otazky o rodinnych prislusnikoch,a este k tomu verejne,to si ten prislusny paragraf vysvetlujete velmi velkoryso.Ked si myslite,ze dotycny,porusuje zakon,tak podajte trestne oznamenie,ze Vam dotycny odmietol podat informacie o svojom dedovi.
anonym | 04-11-2015 19:46:38
Na čom fičíte pán Majko, tie Vaše komenty pripomínajú staré časy.
Miloš Majko | 04-11-2015 18:26:39 Peter | 04-11-2015 17:34:25 | - ako som napisal nizsie - ani len propagandu v tomto leveli uz robit neviete.
Nezavadzajte - ja som jediny diskutujuci, ktory netvrdi ze je jeho predok. Ja som diskusiu nezacal. No ja som ten, kto dal moznost primatorovi vyjadrit sa a ano - MAM NA TO PRAVO a je to pravo KAZDEHO OBCANA.
Primator mesta nie je nejaky \\\"hej ty tam\\\", je to clovek vo funkcii, v ktorej sa ocakava moralna bezuhonnost, kredit v spolocnosti a pod. Na takejto funkcii musi byt clovek ktory nie je vydieratelny kompro materialmi, je transparentny a - ano, za svojich predkov (ak je potomkom dotycnmeho arizatora) nemoze. No v pripade arizacii ide o MAJETOK ZISKANY VYVLASTNENIM INEJ OSOBE alebo subjektu. A na majetku stavia rodina - majetok sa dedi.
Takze prepacte - ludia maju pravo pytat sa volenych zastupcov aj na taketo veci.
Peter, i ked neverite, ja som jeden z mala (mozno dnes uz jediny) z jeho nie zrovna blizkych ludi, ktory netvrdi, ze ma ist kadial lahsie. Kedze nemam ziaden osobny zaujem v meste (ako som napisal nebudem kandidovat), je mi fuk kto tam je ale za predpokladu, ze robi transparenste, spravodlivo rozdeluje financie, nekupuje poslancov za rozdane trafiky a robi zmluvy, ktore su vyhodne pre mesto a nie pre zopar zaujmovych skupin ci jednotlivcov.
Opakujem - JE MI JEDNO kto tam je - nech tam je do smrti, ale nech z mesta NIE JE ESEROCKA s majitelmi, ktorych dnes uz podla konania identifikuje aj male decko.
A Peter, neberte si moje meno do ust, pretoze mam rovnaku moznost a to sa Vam pacit nebude. Nezneuzivajte to, ze chcem diskusiu pre ludi - sam uz musite vediet, ze som vnutorne vyrovnany aj s prispevkami obsahu napr. Vasho.
To ze neplanujem kandidovat je pre Vas trest, nie odmena. Tym mi totiz nejde o nic, kdezto im ide o vsetko. A preto si mozem dovolit ten \"luxus\" nemat zabrany. Mne nema sancu ublizit viac (o tom neskor a v samostatnom clanku), no ako kazdy vidi, voleni zastupcovia su alergicki aj na bezne otazky. Preco asi?
;-)
Nezavadzajte - ja som jediny diskutujuci, ktory netvrdi ze je jeho predok. Ja som diskusiu nezacal. No ja som ten, kto dal moznost primatorovi vyjadrit sa a ano - MAM NA TO PRAVO a je to pravo KAZDEHO OBCANA.
Primator mesta nie je nejaky \\\"hej ty tam\\\", je to clovek vo funkcii, v ktorej sa ocakava moralna bezuhonnost, kredit v spolocnosti a pod. Na takejto funkcii musi byt clovek ktory nie je vydieratelny kompro materialmi, je transparentny a - ano, za svojich predkov (ak je potomkom dotycnmeho arizatora) nemoze. No v pripade arizacii ide o MAJETOK ZISKANY VYVLASTNENIM INEJ OSOBE alebo subjektu. A na majetku stavia rodina - majetok sa dedi.
Takze prepacte - ludia maju pravo pytat sa volenych zastupcov aj na taketo veci.
Peter, i ked neverite, ja som jeden z mala (mozno dnes uz jediny) z jeho nie zrovna blizkych ludi, ktory netvrdi, ze ma ist kadial lahsie. Kedze nemam ziaden osobny zaujem v meste (ako som napisal nebudem kandidovat), je mi fuk kto tam je ale za predpokladu, ze robi transparenste, spravodlivo rozdeluje financie, nekupuje poslancov za rozdane trafiky a robi zmluvy, ktore su vyhodne pre mesto a nie pre zopar zaujmovych skupin ci jednotlivcov.
Opakujem - JE MI JEDNO kto tam je - nech tam je do smrti, ale nech z mesta NIE JE ESEROCKA s majitelmi, ktorych dnes uz podla konania identifikuje aj male decko.
A Peter, neberte si moje meno do ust, pretoze mam rovnaku moznost a to sa Vam pacit nebude. Nezneuzivajte to, ze chcem diskusiu pre ludi - sam uz musite vediet, ze som vnutorne vyrovnany aj s prispevkami obsahu napr. Vasho.
To ze neplanujem kandidovat je pre Vas trest, nie odmena. Tym mi totiz nejde o nic, kdezto im ide o vsetko. A preto si mozem dovolit ten \"luxus\" nemat zabrany. Mne nema sancu ublizit viac (o tom neskor a v samostatnom clanku), no ako kazdy vidi, voleni zastupcovia su alergicki aj na bezne otazky. Preco asi?
;-)
Peter | 04-11-2015 17:34:25
O com je debata?Neodbacajte od temy a nazory pretavte onedlho vo volbach!Nosna tema bola o predkovi primatora,ktory bol vraj arizatorom a p.Majko sa pyta jeho vnuka,alebo syna ci je to pravda a co si o tom mysli!Ma na to pravo?Moze potomok za ciny svojich predkov?Moze ho vystavit verejnemu pranierovaniu za \'nieco co memohol nikdy ovplyvnit?Je to cielene od p.Majka aj ked si je vedomy ze primator nemohol stym mat nic splocne?Neexistuje nijaka novinarska etika?Zodpoveda sa p.Majko za ciny svojich predkov?#Ak niekto nieco na niekoho povie,hnevsetci bez rozmyslu nadavate\'a\'ani neviete ci je to pravda,ale hlavme ze\'som urazil co najviac nie?Tu sa teraz na SOL ukaze ake sme ovce,co tak Majko rad pouziva a ako vidiet aj zneuziva!Lahko ovplyvnitelny a zmanipulovany obcan Seredsky je pred volbami to co niekto potrebuje a sonduje ake su moznosti a\'sance!Ako vidiet velike!
pre anonym | 04-11-2015 14:37:02
No neviem ci je toto tvoje sarkastické podozrenie na mieste a vhodne, ale mozno by bolo vhodnejsie sa tu pytat, ci nahodou nieje aj za kauzou napriklad akoze prenajom MsBP. Takze netreba chodit do svetoveho nestastia ked ho mame dost aj tu doma.
obyvateľ | 04-11-2015 11:07:53
Arpad dobre vraviš,zvolili sme si ludi co v tomto meste spravili velke hovno, ale zato nas neustale presviedcaju ze len oni su nejlepsi odbornici,manažeri a najlepsie vedia spravovat toto mesto.
Arpad Diamant | 04-11-2015 09:56:21
Zneme ovocie ktore sme zasiali po neznej revolucii , zberba arizatorov,klerofasistov, komunistov ,estebakov a ich potomkov ktorá sa zmocnila a rozkradla celý štatný majetok a uchopila sa moci a každé štyri roky sa strieda pri moci aby mali všetko pod kontrolou.To by si mali uvedomiť voliči pred voľbami.
Miloš Majko | 04-11-2015 08:24:01 Smutko | 04-11-2015 07:44:25 | - pochvalte sa so svojim vyzorom, uvidime, co na neho a na Vas kredit v spolocnosti povie verejnost. ;-)
Slubujem, ze ja sa vyjadrim NEanonymne, teda tak, ako sa vyjadrujem vzdy.
Slubujem, ze ja sa vyjadrim NEanonymne, teda tak, ako sa vyjadrujem vzdy.
Miloš Majko | 04-11-2015 08:21:29 anonym | 04-11-2015 08:07:21 | - a zase sa mylite! Take clanky tu su uz davno. Urobil som ich a nie jeden.
Napriklad:
http://www.seredonline.sk/clanky/nenecham-sa-zatiahnut-do-tychto-spinavych-hier-jaroslav-comaj-k-svieckovej-manifestacii/
http://www.seredonline.sk/clanky/aku-ulohu-zohral-jaroslav-comaj-pri-svieckovej-manifestacii/
Ale Vam nejde ani o jeden, ani o druhy a ani ten, pod ktorym teraz diskutujete, ze?
Tak teda ten, ktory mate na mysli:
http://www.seredonline.sk/clanky/kto-a-koho-sa-snazi-verejne-diskreditovat/
Viete co je smutne? - Nasilu chcete urobit z toho, kto profitoval obet.
A viete co je smiesne? - Uz nedokazete robit ani len tu spinavu a choru propagandu, bez ktorej by ste fungovat jednoducho nemohli.
Faktom vsak je a zostane nech urobite cokolvek Vy, on alebo ja - historiu nezmenite a mlcanim sa s nou nevysporiadate.
Ale dali ste mi dalsi napad: este dnes vysvem do otvorenej diskusie primatora - obaja mame o com hovorit. Dam vediet, co odpovedal. ;-)
Napriklad:
http://www.seredonline.sk/clanky/nenecham-sa-zatiahnut-do-tychto-spinavych-hier-jaroslav-comaj-k-svieckovej-manifestacii/
http://www.seredonline.sk/clanky/aku-ulohu-zohral-jaroslav-comaj-pri-svieckovej-manifestacii/
Ale Vam nejde ani o jeden, ani o druhy a ani ten, pod ktorym teraz diskutujete, ze?
Tak teda ten, ktory mate na mysli:
http://www.seredonline.sk/clanky/kto-a-koho-sa-snazi-verejne-diskreditovat/
Viete co je smutne? - Nasilu chcete urobit z toho, kto profitoval obet.
A viete co je smiesne? - Uz nedokazete robit ani len tu spinavu a choru propagandu, bez ktorej by ste fungovat jednoducho nemohli.
Faktom vsak je a zostane nech urobite cokolvek Vy, on alebo ja - historiu nezmenite a mlcanim sa s nou nevysporiadate.
Ale dali ste mi dalsi napad: este dnes vysvem do otvorenej diskusie primatora - obaja mame o com hovorit. Dam vediet, co odpovedal. ;-)
anonym | 04-11-2015 08:07:21
Hrozné kam sa dostala diskusia od fotografie,ochotne a rýchlo urobený samostatný článok , ktovie prečo pán Majko neurobí tak rýchlo samostatný článok aj so zoznamom príslušníkov a kandidátov Štb.Stačí od roku1985 vyššie,aktuálne žijúcich zo Seredi je tam ajaj.
Smutko | 04-11-2015 07:44:25
A zase Marek Sladučky.... Normalne mám averziu na vaše vyjadrovacie schopnosti, na vásš výzor a celkovo na vaše ehm svetové názory.
Marek Sladký | 04-11-2015 03:30:46 Primátor opäť vyhráva bobrika mlčania. Musí byť masochista keď si nechá kydať na hlavu aj v takejto závažnej otázke.
anonym | 03-11-2015 20:41:59
Uz som si niekolkrat vsimol, ze ked sa napise \"ale o tom bude samostatny clanok\", tak väcsinou nie je nic. 😃
historik | 03-11-2015 19:34:49
Takže za dva týždne. To ste nám sľuboval aj ohľadom Vašej žiadosti o stavebné povolenie na kolíky k paradajkám.
Čakáme doteraz. Niektorí majú už záhrady zazimované.
Opäť búrka v pohári vody?
Čakáme doteraz. Niektorí majú už záhrady zazimované.
Opäť búrka v pohári vody?
Smutko | 03-11-2015 18:33:14
Takze za 2 týždne sa mám tešiť na niečo viac ako len članok a vtipne komenty?:) prezradte mi troška :)
Miloš Majko | 03-11-2015 16:17:45 smutko | 03-11-2015 12:56:04 | - to som zvedavy, ako budete reagovat tak za dva tyzdne... ;-)
Peter | 03-11-2015 14:58:44
Prenasleduju Nemci potomkov nacistov a ich prisluhovacov tak ako sa\'prenasleduje potomok mozneho arizatora v Seredi?Co on s tym ma preboha spolocne?Uplne\'dno!Povazujem to za chrapunstvo!Ci to je pravda alebo nie,nikoho nic v dnesnej dobe uz do toho nie je,koho sa to netyka!Takto spinavo sa\'ku korytu veru nedostane nikto po volbach!Budeme spinit potomkov vsetkych komunistov.?To by bolo co?
aj-jaj smutko, | 03-11-2015 13:33:56
na pravdu sa ľudia najviac hnevajú, alebo: Pravda oči kole. Po vojne sa spievala takáto pesnička:
Ale my sa Rusov nemusíme báť,
lebo nám chudobným nemajú čo vziať,
nech sa boja richtári, farári a notári
a židovskí arizátori.
Dnes to už na Slovensku neplatí. No čo.
Ale my sa Rusov nemusíme báť,
lebo nám chudobným nemajú čo vziať,
nech sa boja richtári, farári a notári
a židovskí arizátori.
Dnes to už na Slovensku neplatí. No čo.
smutko | 03-11-2015 12:56:04
je veľmi smutné ako pán Majko padol na úplne dno. Rešpektoval som vás čiastočne aj keď som s vami nesúhlasil. Ale vy ste už úplne ale úplne mimo zdravú realitu. Sol nám možu závidieť ale mnohé tlačové plátky lebo takýto hnoj a dno respektíve odpad žurnalistiky som už dlho nevidel.
Ak vám ide o navštevnosť stránky a tým aj zvyšovanie cien reklám robte to ináč...
Ak vám ide o navštevnosť stránky a tým aj zvyšovanie cien reklám robte to ináč...
Miloš Majko | 02-11-2015 19:56:51 anonym | 02-11-2015 19:39:07 | - nie, prekopirovany sem nebol ziaden z prispevkov.
Boli sem presunute vsetky prispevky netykajuce sa historickej fotografie a tykajuce sa temy arizacie. Presuvanie na moju ziadost kratko popoludni zabezpecil spravca webu.
Boli sem presunute vsetky prispevky netykajuce sa historickej fotografie a tykajuce sa temy arizacie. Presuvanie na moju ziadost kratko popoludni zabezpecil spravca webu.
anonym | 02-11-2015 19:39:07
Boli sem prekopirovane vsetky prispevky z predchadzajuceho clanku..?
treba si ujasniť veci | 02-11-2015 16:51:19
viacerí diskutujúci sa oháňajú trestnými oznámením za \"vytiahnuté zoznamy\",ale pokiaľ dobre vidím tak bol tu uverejnený akurát ODKAZ NA OFICÁLNU STRÁNKU VEREJNOPRÁVNEJ INŠTITÚCIE!,ktorý sa navyše týkal osoby,ktorej reklama na obchod bola na fotografii.
To,že niekto vytiahol konkrétne meno osoby ktorej sa ten príspevok ani netýkal je už druhá vec.A v prípade,že niekto niečo tvrdí,tak si musí uvedomiť aj zodpovednosť a následky.
To,že niekto vytiahol konkrétne meno osoby ktorej sa ten príspevok ani netýkal je už druhá vec.A v prípade,že niekto niečo tvrdí,tak si musí uvedomiť aj zodpovednosť a následky.
realita | 02-11-2015 16:46:36
Ludia,keby vam islo o tych ubohych zidov,ktori nielenze stratili majetok,ale boli aj skoro vsetci vyvrazdeny,tak by som mal ake take pochopenie pra vase stanovisko,vam ide ale len za kazdu cenu skompromitovat urcitu osobu,ktora vlastne nema s touto temnou dobou ale absolutne nic spolocneho.Na inom mieste ste sa vehementne stavali proti zidom a nechceli ste pripustit,ze arizatori v cele s Tisom boli zlocinci,ake priehladne.Nikto sa nemusi cudovat,aka je na Slovensku politicka situacia je to hnus.Zavist a len zavist,ti co nevladnu by chceli vladnut,nie preto,ze by chceli pomoct obycajnemu ludu,,ale sami by chceli kradnut.Dufam,ze mlada generacia,svetu znala s tymto raz poriadne sekne.
Nikdy som nebol nadš | 02-11-2015 16:15:21
eným fanúšikom p. Majku. Ale to čo je tu zverejnené, ešte predsa vôbec nemusí znamenať, že arizátor Tomčányi je dedom nášho primátora.Ja nato nejaký konkrétny dôkaz. Samozrejme na druhej strane, ak sa dokáže, že ten arizátor je skutočne dedom pána primátora, ten by sal okamžite zbaliť a z úradu vypadnúť.Lebo by to bola skutočne hanba a ničím neospravedlniteľné chrapúňstvo, aby arizátorov vnuk spravoval mesta a Židom prejavoval úprimné poľutovania. To skrátka nejde. Ale ak tu na ing. Tomčániho sa spúšťa len kydanie hnoja, mal by to riešiť podaním trestného oznámenia na neznámeho páchateľa. Lebo tento svinčík sa už musí raz a navždy vypucovať.
anonym | 02-11-2015 16:08:23
Primator Tomcanyi je zodpovedny aj za 2 sv vojnu a neviem ci nema prsty aj v tom pade lietadla :D
Pre pána Majku | 02-11-2015 15:18:23
Pán Majko je vidieť, že Vy sa držíte príslovia „účel svätí prostriedky“
Jeden anonym vám pošle nejaký zoznam, to vám nevadí že je od anonyma . Druhý anonym vám povie svoj názor ktorý nieje totožný s tým vašim a už je bezcharakterný.
Je to smiešne a zároveň aj trápne.
Jeden anonym vám pošle nejaký zoznam, to vám nevadí že je od anonyma . Druhý anonym vám povie svoj názor ktorý nieje totožný s tým vašim a už je bezcharakterný.
Je to smiešne a zároveň aj trápne.
Anonym | 02-11-2015 15:07:22
Primátor M.Tomčányi má okolo 50 rokov, t.j. v čase arizácii mal asi
-25 rokov. Slovom mínus dvadsať päť rokov.
Je zodpovedný za to čo sa stalo 25 rokov pred jeho narodením.
Je vinný, rozsudok vykoná exekútor Miloš a družina.
Veď toto už bežalo pred voľbami.
Hódne trápny pokus a štýl .
-25 rokov. Slovom mínus dvadsať päť rokov.
Je zodpovedný za to čo sa stalo 25 rokov pred jeho narodením.
Je vinný, rozsudok vykoná exekútor Miloš a družina.
Veď toto už bežalo pred voľbami.
Hódne trápny pokus a štýl .
Miloš Majko | 02-11-2015 14:51:09 anonym | 02-11-2015 14:43:11 | - komu ste adresovali Vasu poznamku?
Vy ANONYM inemu ANONYMOVI?
Som za aby kritizoval slutocne kazdy, ked ma dovod. No prepacte, ale ANONYM aby hodnotil niekoho charakter, je viac ako komicke. Skuste sa podpisat a uvidime, ako vyhodnotia Vas charakter ti, ktori Vas poznaju.
Co sa tyka zoznamov, nevytiahol som ich ja a ani nik z tvorcov media. Vytiahol ich taky isty ANONYM ako ste aj Vy.
Mne vsak ide o to, aby nik nebol spominany neopravnene - preto som vzal na seba vyzvu primatorovi - a pritom ja odpoved poznam a nemam s vecou UPLNE NIC SPOLOCNE.
Skuste teraz nieco zmysluplne Vy. Zoberte na svoje meno snahu dokazat pravdu a zabrante spineniu mena niekomu - je jedno komu. Hlavne ze nieco urobite verejne a pod svojim menom.
Vy ANONYM inemu ANONYMOVI?
Som za aby kritizoval slutocne kazdy, ked ma dovod. No prepacte, ale ANONYM aby hodnotil niekoho charakter, je viac ako komicke. Skuste sa podpisat a uvidime, ako vyhodnotia Vas charakter ti, ktori Vas poznaju.
Co sa tyka zoznamov, nevytiahol som ich ja a ani nik z tvorcov media. Vytiahol ich taky isty ANONYM ako ste aj Vy.
Mne vsak ide o to, aby nik nebol spominany neopravnene - preto som vzal na seba vyzvu primatorovi - a pritom ja odpoved poznam a nemam s vecou UPLNE NIC SPOLOCNE.
Skuste teraz nieco zmysluplne Vy. Zoberte na svoje meno snahu dokazat pravdu a zabrante spineniu mena niekomu - je jedno komu. Hlavne ze nieco urobite verejne a pod svojim menom.
anonym | 02-11-2015 14:43:11
Tieto zoznamy na SOL už raz boli. Možno pred 1-2 rokmi, ale určite tu už boli. Prečo sa znova vyťahujú? Už niet asi o čom písať,tak sa vytiahne meno Tomčányi spred 75 rokov.Predpokladáte, že určite to nakopne doteraz spiacu diskusiu.Podľa mňa toto bol ten účel, ale je to necharakterné.
Jozef | 02-11-2015 13:48:14
asi budes staly navstevnik trapnych medii.
Zeby masochista?
Zeby masochista?
majkl | 02-11-2015 13:31:25
Tak toto je fakt trapny clanok...uz to tu vyzera ako na topkach....sk
ubohe...
ubohe...
Miloš Majko | 02-11-2015 13:22:54 anonym | 02-11-2015 08:21:33 | - nepiste vseobecne, skuste konkretne.
UPN zverejnil fakty. UPN je autoritou, ktoru tazko niekto spochybni - napriek tomu - co konkretne podla Vas je protizakonne?
UPN zverejnil fakty. UPN je autoritou, ktoru tazko niekto spochybni - napriek tomu - co konkretne podla Vas je protizakonne?
pre anonym 08:21:33 | 02-11-2015 09:49:11
na margo tých trestných oznámení,určite treba rozlíšiť - nejaké osobné osočovanie od napr.citácie alebo odkazu na oficiálnu webovú stránku verejnej inštitúcie /ÚPN/
anonym | 02-11-2015 08:21:33
postreh,vsetko co je mierene proti primatorovi a veselickemu je dovolene a v tomto pripade nikto neporusuje pravidla.Je to uz davno prekuknute :D Par trestnych oznameni by to mohlo stopnut :D
postreh | 02-11-2015 07:28:21
Zaujimave, ze pod inym clankom by takto odbocena diskusia porusovala \"pravidla diskusie\" (ktore videl len majitel media) ale ked sa kope do primatora tak je vsetko v poriadku.... najobjektivnejsie medium.
pravo | 02-11-2015 07:11:08
Tieto veci su pravne riadene,uz ako som vzpominal,arizacie sa konali 1942_1945,medzitym bolo vsetko znarodnene,dostal dotycny po padu totality nazpaet,to ja neviem,ako sa k tomu stavaju potomkovia zidovskej familie,to tiez neviem,vy to vsetko viete? Ak ano,tak to napiste,a ak to tiez neviete je to vsetko puha zlomyselnost,ktora je samozrejme tu na sol dobre zivena.
pre Siegmar Gabriel | 01-11-2015 22:13:43
Prosim vás a ako sa povie tomu, kto si za smiešnu cenu čiže stratovú pre mesto voči trhovej prenajme majetok mesta na 25 rokov čiže stratovo pre mesto na 25 rokov a ešte pri tom špekulatívne čiže opäť stratovo pre mesto si odkúpi aj pozemok mesta, práve pred touto budovou mesta, čím vlastne hneď aj znehodnotil budovu čiže majetok mesta?
To určite nieje zlodej, ale ctihodný občan.
To určite nieje zlodej, ale ctihodný občan.
daniel | 01-11-2015 21:51:16
A pôvodne to tu začalo o jednej veľmi starej fotografii...
Siegmar Gabriel | 01-11-2015 21:42:15
Pokial viem, tak Siegmar Gabriel sa za svojho predka verejne ospravedlnil. Bez toho by nemohol zastávať funkciu, ktorú zastáva. Chcel by som vedieť, ako by sa zatvárili predstavitelia židovskej obce, keby vedeli, že im o utrpení židov, kdekoľvek na svete, na slávnostnej pietnej spomienke reční potomok arizátora, či nejakého nacistu bez toho, aby sa za to aspoň ospravedlnil. A ktovie, ako by sa tvárila pani Schulhoffová Blanka, keby vedela, že ten či onen rečník je bratom, strýkom či vnukom osoby, ktorá za zásluhy dostala jej majetok. Tu vôbec nejde o meno Tomčany, veď na tom zozname ich je zo Serede niekoľko. Tu ide o princíp. Miestni, verejne známi zlodeji, si v tomto meste stavajú budovy za nakradnuté a špinavo získané peniaze. Ich vnuci však už budú majetní a vážení podnikatelia a budú nám hovoriť o tom, že kradnúť sa nemá, lebo oni už majetok maju. Ste toho názoru, že tak by to malo byť? Pamäť národa by mala aspoň trocha fungovať. Veď aj preto bol založený Ústav pamäti národa.. Neviem, či primátor je potomkom arizátora Tomčányho, ani neviem, (Ak je a reční na pietnom akte)či sa za to niekomu, napríklad potomkom spomínanej pani Schulhoffovej ospravedlnil. Je to len a len o svedomí a morálke. Ak by som bol a neospravedlnil by som sa, určite by som sa takejto spomienky nezúčastnil, alebo by som tam aspoň nerečnil. Poslal by som tam napríklad viceprimátora.
anonym | 01-11-2015 21:40:52
Ale ved na keru pitschu ste ho teda volili? O tom jeho predkovi sa to vie uz davno. Tak preco to vytahujete prave teraz a pod tymto clankom? Fakt si bolo treba kopnut? To uz rovno spomente aj cim sa zivili predkovia nasej europoslankyne a dokonca aj predchodca nasho europoslanca. Uz nech je aspon nejaka objektivita zachovana. Ale hlavne, ze prisiel do rany Tomcanyi, tak budeme moralizovat o nom v suvislosti s jeho predkom.
anonym | 01-11-2015 21:02:06
No pekne.Arizátor sa dostal k majetkom po chudákoch Židoch. To teda jeho potomkovia majú iné šance na život a podnikanie.Pripomína mi to jeho správanie aj na posledných pretekoch.Jednoducho z pozície moci presadzoval prospech svojich aj na cudzej akcii.Hanba!!! Ale inak POHODA.
pre cudne | 01-11-2015 20:58:20
Je zaujimave ze ak politik rozkradne verejne financie tak tam sa dozadujeme aby sa zobral majetok nie len jemu ale este aj jeho najbližšej rodine ale pri zverstvach kde ludia prisli nie len o majetky ale aj o hole zivoty tak tu je to v poriadku a dokonca sa mame tvariť ze sa nic nestalo?
Tak toto je chore. Ja netvrdim ze on je za to zodpovedny a ze on za to môže to urcite nie ale z moralneho hladiska sa to prieci mojmu zaludku. A pokial plati v pravnom state pravo prechod dlhov z exekučného titulu na dedičov tak by malo platit aspon trosku podobne moralne pravo pre politiku a je uplne jedno ci komunalnu alebo velku pokial je dokazana rodinna suvislost.
Tak toto je chore. Ja netvrdim ze on je za to zodpovedny a ze on za to môže to urcite nie ale z moralneho hladiska sa to prieci mojmu zaludku. A pokial plati v pravnom state pravo prechod dlhov z exekučného titulu na dedičov tak by malo platit aspon trosku podobne moralne pravo pre politiku a je uplne jedno ci komunalnu alebo velku pokial je dokazana rodinna suvislost.
pre pre cudne | 01-11-2015 20:26:33
Deti nemozu za chyby a zlociny svojich rodicov,alebo prarodicov!!!!!!Pre pana boha je to tak tazke pochopit!!!Za co chcete potomka trestat? Alebobrata,alebo strykaTaketo kadrovanie mame chvala bohu uz za sebou,kazdy jede jedinec ma pravo na spravodlivost.Ked niekto z predkov bol zlocinec,do ktoreho pokolenia chcete jeho potomkov diskriminovat?To je chore!
pre cudne | 01-11-2015 20:05:37
aha takze pokial by otec Siegmar Gabriela poslal napr. cast tvojej rodiny na smrt do plynovej komory a zhabal a arizoval im majetok tak je to podla teba uplne v poriadku a este na znak spokojnosti by si jeho syna volil do verejnej funcie ktora ma nadalej zabezpecit blahobyt pre jeho rodinu, takje to podla teba OK. A netreba o tom debatovat a tvarit sa ze sa vlastne nic nestalo? Toto je chore.
anonym | 01-11-2015 19:18:38
Ja zas lutujem, ze taki volici sa stale najdu. Vyhovarat sa v 21. storoci na nedostatok informacii? Haha. Ale tradicne vo volbach zlyhavaju volici. Uz je to tak. Nuz ja som primatora nevolil, ale ani nebudem vypisovat, ze sa ma v pozicii sefa mesta hanbit. Najprv nech sa hanbi volic.
cudne | 01-11-2015 19:14:27
Niektori tuna mate skutocne vysoke moralne niveu,podla mna je to absolutna demagogia a az hlupost vinit ludi z pocinania ludi,ktorych zrejme ani nepoznali.Take kecy\"ze keby bol moj dedo taky lebo hentaky\"Ja som ja a dedo bol dedo.Pri takejto prilezitosti,by som uviedol jeden maly priklad.Predseda S P D. v Nemecku je Siegmar Gabriel,zaroven aj minister a vice kancler,jeho otec bol jeden z najvacsich nacistov v Nemecku,hovori o tom otvorene a nikto mu to este nevicital,Takze,neviem co vlastne tato debata sleduje.
obyvateľ | 01-11-2015 15:26:34
Vela obyvatelov uz olutovalo ten den ked mu vdaka tomu ze nemali dostatok informacii dali hlas vo volbach. Informacie ktore sa tu casom dozvieme sa nadaju ziskat v mestskom rozhlase a ani v SN a uz je hadam uplne kazdemu jasne ze preco sa tak deje, ze niekto ma eminentny zaujem o umlcanie SOL a umlcanie volnej diskusie nas obyvatelov. Z čestneho a moralneho aspektu nie ze nemal dostat hlas vo volbach ale tam vôbec nemal ani len co robit a nie ze to tu niekto este dokonca obhajuje a posuva na kolaj zabudnutia. Ved to je uplne zvratene voci slusnosti.
pokiaľ by môj dedo | 01-11-2015 14:46:50
arizoval židovský majetok ani náhodou nemám absolútne žiadne právo účasti spomienky na holocaust. Moja účasť tam by bola skutočným výsmechom a pľuvancom do tváre potomkom obetí. O tom je tám morálna a slušnosť, ktorá však z hláv Slováka úplne vyprchala keď nastúpil novú cestu demokracie. Poznám aj zo Seredi prípad, keď sa gardista stal oddaným komunistom. Aj tak skončil. Vlastní ho vyhodili. A dobre urobili. A mal také zvláštne meno podobné jednej nenásytnej svini z Košíc.
anonym | 01-11-2015 14:13:32
Kolki z vas ste dali primatorovi vo volbach hlas a teraz poukazujete na to, ze funkcia si vyzaduje pri spomienkovych aktoch niekomu podavat ruku?
pre pre obyvateľ | 01-11-2015 13:43:28
počul ste, že by sa bol ospravedlnil? Samozrejme, ak má za čo. Inak sa dá s vami súhlasiť.
pre obyvatel | 01-11-2015 13:33:53
Vasa teoria je nespravna,preco by sa mala 3.generacia hanbit za svojich predkov?.To by sa museli Nemci od hanbi prepadnut,a co Spanieli,ked zotrocili Juznu Ameriku,alebo Americania,ktori vlastne znicili cele indianske kmene.Kriticky sa vysporiadat s minulostou,priznat svoju chybu,a postarat sa o to, aby sa nieco podobneho nikdy viac nestalo.To je spravna cesta.Napriklad Australia,ktorej trvalo celu vecnost,nez sa ospravedlila domorodcom.Ked uz chcete konkretne,nikto nenesie zodpovednost za chovanie sa svojich dedov,alebo pradedov.O to viacej je ohromujuce,ze prave tato cast Slovenskej minulosti sa este aj glorifikuje a niektori ludia dokonca nadsene obhajuju tuto cast minulosti,to je hanlive.
pre obyvateľ | 01-11-2015 13:18:45
uderil, si klinček po hlavičke. Presne na toto som myslel aj ja. Preto sa znovu pýtam, je primátor príbuzným arizátora Tomčányiho? Lebo ak áno, tak kladenie vencov k židovskému pamätníku, na ktorom slávnostne reční potomok arizátora je úplným výsmechom.
obyvateľ | 01-11-2015 13:00:32
Asi by som sa skor schoval niekde kde nebudem obyvatelom ani na ociach pri vedomi ze moj dedo mozno niekomu prave pomohol na onen svet a este potom arizoval aj jeho majetok. Lebo v tej dobe arizovali ludia co mali zasluhy,napomahali a partajili s vtedajsim rezimom. Aj ked je to uz minulost nic to nemeni na skutocnosti ze sa aj taketo zverstvo dialo.Prave na toto netreba zabudat. Nechapem ako s usmevom si vobec moze niekto podavat ruky pri spomienkovych aktoch kde su prave aj potomkovia co tuto hrozu vobec prezili. Je toto vobec mozne a normalne?
pre onanym | 01-11-2015 12:53:49
proste, naskytla sa príležitosť tak si kopnime. Ja zas hovorím, naskytla s príležitosť tak kradnime, arizujme. Nikto nemôže za svojich predkov. To je pravda. Ale bez poznania pravdy z minulosti, nebude ani pravda v budúcnosti. Ak tých ktorí prídu o 20 či 30 rokov po nás, nebudú zaujímať zlodeji ako Paška a spol, tak budú takí istí ako sme my, keď nás nezaujímajú arizátori z minulosti. Sú rôzne ľudové múdrosti. Napríklad aj to, že jablko nepadá ďaleko od stromu a to platí všeobecne.
to by musela | 01-11-2015 11:14:17
prísť skutočná revolúcia, aby sa tie svinstvá konečne zastavili. Nepochybujem o tom, že Lováci sú národ bez akejkoľvek hrdosti, je im ukradnuté rozkrádanie začínajúce na obecných úradoch a končiace na najvyšších miestach.Pokiaľ toto nebude pre ľudí spúšťacím mechanizmom na skutočný odpor k takejto demokracii tak tu budeme zbytočne vypisovať,keď väčšina to má na háku.
anonym | 01-11-2015 10:26:54
Načo toto vyťahovať kto voľakedy dávno arizoval.Dnes to už nikoho vôbec nezaujíma. Čo sa teraz deje v zdravotníctve a inde v našej spoločnosti, to by nás malo zaujímať. Kšefty,podvody, eurofody, vysmiati oligarchovia Smeru a všetko zastrešujúci pán Fico, ktorý všetko uhrá tou svojou výrečnosťou a aroganciou.Arizátori boli nula oproti terajším politikom.
anonym | 01-11-2015 10:12:33
Uprimne asi nikoho nezaujima bezpravie spred 75 rokov, ale ak sa jedna o nejakeho Tomcanyiho, treba si kopnut. Hej, Martin je urcite zodpovedny za konanie svojich predkov... Proste naskytla si prilezitost, tak si kopnime. Skor ako ma niekto oznaci za clena primatorovej uderky tak pripominam, ze na MsU nepracujem a ani som ho nikdy nevolil. Na rozdiel od niektorych.
daniel | 01-11-2015 09:22:25
Sa čudujem že to ešte dnes niekoho zaujíma kto koho okradol pred zhruba 75.-timi rokmi.
Bola to obyčajná chamtivosť po majetkoch
Radšej keby sa riešilo čo s neprispôsobivými cigánmi a najnovšie aj s tým ľudským odpadom čo sa valí do Európy !
Bola to obyčajná chamtivosť po majetkoch
Radšej keby sa riešilo čo s neprispôsobivými cigánmi a najnovšie aj s tým ľudským odpadom čo sa valí do Európy !
nerozumiem | 01-11-2015 09:10:49
O akej arizacii je vlastne rec,a este pritom ju spajat s dnesnou dobou.Arizacie,robili ,ked vyhanali zidov,aj to bola jedna z pricin,preco sa naslo tolko horlivcov za slovenskeho statu.Potom nastalo znarodnovanie,aj tu bolo vela horlivcov z tej samej pricine,ale teraz hovorit o nejakom arizatorovi je smiesne.To by ste sa cudovali,kolko ludi by bolo arizatorov.Toto vsetko je len jedna zlomeselnost.
arizator | 01-11-2015 06:34:35
Nepýtal som sa, čo to boli arizácie, ale kto bol arizátor Štefan Tomčányi a tiež ma zaujíma či je príbuzným primátora
Miloš Majko | 31-10-2015 18:28:28 Co boli arizacie a co za ludi boli arizatori napr. tu:
http://www.pluska.sk/plus7dni/zaujalo-nas/arizatori.html
http://www.pluska.sk/plus7dni/zaujalo-nas/arizatori.html
historik | 31-10-2015 10:55:51
Obyvateľ neviem prečo to píšete mne,ja som zverejnil len historické fakty - toho koho majetok bol skonfiškovaný a toho kto k nemu veľmi lacno prišiel, z toho čo píšete som nič nespochybnil.
obyvateľ | 31-10-2015 10:12:21
historik, bohuzial aj arizacia je historia tohoto mesta aj ked temna a pre niekoho neprijemna ale nemalo by sa na tento hyenizmus zabudat a aj ked su uz hlavne hyeny za mostom na pravde bozej aj ich potomkovia by mali mat stale na zreteli akej kradeze sa dopustili ich predkovia.
historik | 30-10-2015 21:50:12
ÚPN : pôvodný majiteľ Jindrich a Ervin Silberstein - obchod s drevom, uhlím a stavebným materiálom
arizátor (prejímateľ) Hronec Juraj
arizátor (prejímateľ) Hronec Juraj
Tóno | 30-10-2015 19:38:24
Tak vie niekto či primátor a spomínaný arizátor Tomčany sú nejakí príbuzní. Aj mňa by to zaujímalo.
historik | 30-10-2015 19:16:28
Tá časť o ktorej pochybujete je opísaná (skopírovaná) zo stránky Ústavu pamäti národa. Apropo nie prenajímateľ, ale prejímateľ. Nabudúce treba pozornejšie čítať.
Pozn. prejímateľ, -a, mn. č. -lia muž. r. práv. kto niečo preberá, prejíma zdroj: Slovník slovenského jazyka
Pozn. prejímateľ, -a, mn. č. -lia muž. r. práv. kto niečo preberá, prejíma zdroj: Slovník slovenského jazyka
pre pána historika | 30-10-2015 09:35:37
to slovo prenajímateľ v zátvorke ste myslel ironicky?Lebo ak ste to myslel vážne tak Vám osviežim pamäť definíciou Ústavu pamäti národa čo to bola arizácia:
Pojmom arizácia sa označuje vyvlastnenie a prevod majetku Židov na nežidov ( v dobovej terminológii “árijcov“).
http://www.upn.gov.sk/arizacie/
Čiže nie prenájom,ale vyvlastnenie a prevod majetku.
Pojmom arizácia sa označuje vyvlastnenie a prevod majetku Židov na nežidov ( v dobovej terminológii “árijcov“).
http://www.upn.gov.sk/arizacie/
Čiže nie prenájom,ale vyvlastnenie a prevod majetku.
Miloš Majko | 30-10-2015 08:21:14 mozete | 30-10-2015 08:05:07 | - ako som napisal, ja to viem, takze pytat sa musi ten, kto nevie a vediet chce, lebo ma na to pravo.
Takze ak ludia maju zaujem vediet - musia sa pytat...
Takze ak ludia maju zaujem vediet - musia sa pytat...
Miloš Majko | 29-10-2015 23:16:20 jozef | 29-10-2015 20:22:07 | - myslim ze viem, no najkorektnejsie je spytat sa ho na to vzhadom na jeho funkciu a minulost predka - verejne.
anonym | 29-10-2015 22:00:47
daniel ja som to nemyslel v zlom a divné sa mi to zdá preto lebo ľudí, ktorí majú takmer 90 asi ani nepoznám (lepšie povedané ma teraz nikto taký nenapadol) a ak aj áno, tak ani jeden z nich nepoužíva net...ale pokiaľ ten pán hovorí pravdu, tak klobúk dole...viem že v dnešnej dobe sa to často stáva ale aj tak je to pre mňa \"divné\"
historik | 29-10-2015 20:49:37
Ak by ste si pozreli stránku uvedenú vo štvrtom diskusnom príspevku zistili by ste, že pôvodný majiteľ bol Jindrich a Ervin Silberstein - obchod s drevom, uhlím a stavebným materiálom a arizátor (prejímateľ) bol Hronec Juraj.
Zbytočne nekonšpirujte.
Zbytočne nekonšpirujte.
pre ferdo . | 28-10-2015 23:41:49
Židov mali po krk aj iné národy nie len Slováci.Možno boli chytrí, ale boli to vykoristovatelia iných národov.
s.i.n. | 28-10-2015 22:57:38
Tá predpojatosť Slovákov voči Židom sa nezrodila len tak. To má svoje hlboké historické korene. Mnohé, čo napísal Ľ. Štúr je v dobrej zhode s tým čo je napísané aj v knihe \"SEREĎ dejiny mesta\" pozri kap. \"Z dejín židovskej komunity do r. 1918\"(str.161) A to sa vlečie už pomaly 100 r. a nie ako tu poniektorí zúfalci diskutujú pod inými článkami, akoby problémy židovstva vznikli len vznikom samostatného Slovenského štátu.
ferdo | 28-10-2015 21:08:27
čo poviete na toto ??
Logickou súčasťou koncepcie, ktorá delí národy na „hmotárske” a „duchohistorické” je aj
jej integrálny antisemitizmus. Štúr v Das Slawenthum ... píše: „Tento cudzí národ, nespojený nijakým putom s našim národom, národ, ktorý zo zásady zavrhoval kresťanstvo a preto nepoznal
lásku k blížnemu, hrozným spôsobom šafáril medzi našimi kmeňmi. Bezohľadne vyciciaval v svoj prospech úbohý ľud a snažil sa ho mnohorakým spôsobom zviesť a morálne rozložiť... Odtiaľ
pramení hlboká antipatia našich kmeňov voči tomuto Bohom zabudnutému národu ...“ A ako východisko chváli cársku politiku, zdôrazňujúc „opatrenia vlády obmedzujúce samovôľu Židov..”
Logickou súčasťou koncepcie, ktorá delí národy na „hmotárske” a „duchohistorické” je aj
jej integrálny antisemitizmus. Štúr v Das Slawenthum ... píše: „Tento cudzí národ, nespojený nijakým putom s našim národom, národ, ktorý zo zásady zavrhoval kresťanstvo a preto nepoznal
lásku k blížnemu, hrozným spôsobom šafáril medzi našimi kmeňmi. Bezohľadne vyciciaval v svoj prospech úbohý ľud a snažil sa ho mnohorakým spôsobom zviesť a morálne rozložiť... Odtiaľ
pramení hlboká antipatia našich kmeňov voči tomuto Bohom zabudnutému národu ...“ A ako východisko chváli cársku politiku, zdôrazňujúc „opatrenia vlády obmedzujúce samovôľu Židov..”
Miloš Majko | 28-10-2015 18:03:19 Jindrich Silberstein obchod s drevom a uhlím | 28-10-2015 17:48:04 | - je dobre vediet, koho majetok ma kde prvotne zaklady. A nasledne, kto sa kedy a kam vysplhal po cudzom chrbate...
Jindrich Silberstein obchod s drevom a uhlím | 28-10-2015 17:48:04
len tak zo zaujímavosti som si pozrel kto bol ten šťastlivec keď sa chudák Silberstein musel porúčať...
http://www.upn.gov.sk/arizacie/vysledky-vyhladavania.php?povodny_majitel=&predmet_podnikania=&mesto_obec=sered&meno_priezvisko_arizatora=&okres=
http://www.upn.gov.sk/arizacie/vysledky-vyhladavania.php?povodny_majitel=&predmet_podnikania=&mesto_obec=sered&meno_priezvisko_arizatora=&okres=
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.
Pridať komentár
.png)
.jpg)
.jpg)
.png)
