.png)
.jpg)
Úplná informácia
28. 12. 2012 09:17:47
V záujme úplnej informovanosti čitateľov internetových novín SeredOnLine vkladám na túto stránku celý list primátora mesta, ktorým reagoval na mail pána Miloša Majku. K obsahu reakcie zverejnenej na tejto stránke dodávam, že komunikáciu s pánom Majkom vedie primátor z toho dôvodu, že do dnešného dňa 28.12.2012 sú oficiálne známi iba dvaja signatári listu zo 17. 11. 2012, páni M. Majko a pán I. Sklenár. Listom boli oslovení všetci volení funkcionári a poslanci. Nemáme vedomosť o tom, že sme sa svojmu poslaniu spreneverili. Pokiaľ sú jednotlivci alebo skupiny občanov, ktorí by vedeli dokázať, že toto zastupiteľstvo a primátor svoje poslanie neplnia, mohli postupovať podľa ustanovení zákona 369/1990 Zb. o obecnom zriadení, alebo v zmysle zákona o petičnom práve č. 85/1990 Zb. Trváme na otvorenej neanonymnej diskusii s konkrétnymi výhradami voči rozhodnutiam, ktoré signatári označujú ako zlé pre mesto a prijaté proti záujmom občanov mesta. Chceme, aby ich konkrétne pomenovali, a ak si za svojimi tvrdeniami stoja, aby sa dokázali podpísať plným menom a adresou. V opačnom prípade naozaj nevieme, komu máme odpovedať. Pozvanie do diskusnej relácie do štúdia radi príjmeme, ak sa bude konať po 16. februári 2013, termín konania bude obom stránám vyhovovať, presne bude vymedzený okruh tém, a bude dohodnutý scénár, tak ako je to v každej korektnej diskusii. V budúcnosti uvítame, ak namiesto viet, či odsekov z listov primátora budú na stránkach SOL tieto listy uverejňované v plnom znení.
Vážený pán Majko,
škoda, že ste nevedel , že sa nezúčastníte stretnutia na Mestskom úrade v Seredi dňa 22. 12. 2012 deň predtým , keď sme sa stretli osobne t.j. 21.12. 2012 a zistili ste to až 22.12. 2012 o 2.28 hodine nad ránom v sobotu v deň stretnutia . Pozvanie na stretnutie 22.12. 2012 t.j. v sobotu som navrhoval z dôvodov, aby sa ho mohlo zúčastniť čo najviac občanov, ktorí podpísali (ako tvrdíte) list, ktorého ste spoluautorom a hovorí o zlom rozhodovaní a hospodárení volených funkcionárov. Tu mali možnosť tento list podpísať čitateľne, menom a adresou a písomne vzniesť konkrétne výhrady a bolo by im odpovedané . Vo Vašom liste sú otázky a preto sa domnievam, že ak sa niekto pod otázku podpíše tak na ňu očakáva odpoveď. Preto nerozumiem Vami prezentovanému stanovisku , že signatári odpovede neočakávajú .
Vami navrhované stretnutie dňa 28.12. 2012 nám nevyhovuje, pretože na tento deň máme dlhodobo plánovaný iný program.
Dovoľujem si Vás pozvať dňa 16.2. 2013 o 16.00 hodine na stretnutie s občanmi do kina NOVA – odpočet práce za dva roky volebného obdobia , čo bolo prednesené a schválené na rokovaní MsZ dňa 11.12. 2012, ktorého sa mohli zástupcovia SOL zúčastniť.
S úctou a prianím pekného nového roku 2013
v Seredi, dňa 27.12. 2012
Ing. Martin Tomčányi
primátor mesta
Odoslané mailom z adresy primator@sered.sk 27.12.2012 12.09 hod.
Komentáre k článku:
Ivan Sklenár | 28-12-2012 16:19:15 pôvodne som nemal v úmysle reagovať na tento Váš príspevok do SoL, ale keď sa dosť často skloňuje moje meno pri rôznych príležitostiach v súvislosti s otvoreným listom (o ktorom sa aj v tomto Vašom príspevku zmieňujete), musím zareagovať na Vašu vetu: " Pozvanie na stretnutie 22.12. 2012 t.j. v sobotu som navrhoval z dôvodov, aby sa ho mohlo zúčastniť čo najviac občanov, ktorí podpísali (ako tvrdíte) list, ktorého ste spoluautorom..." Ak je tak, ako píšete, prečo dostal na vedomie túto skutočnosť len p.M.M a ja som sa ako signatár, o nej dozvedel len sprostredkovane? Prečo bol zámer stretnúť sa len so signatármi listu, hoci jeho obsah vyvolal medzi občanmi nie zanedbatelnú odozvu? Úprimne sa priznám, že uvedený termín by som neakceptoval aj keby som pozvanie dostal, nakoľko nadchádzajúce Vianočné sviatky som považoval v tom čase za dôležitejšie. Veď počas Vianoc by sa vo veci aj tak nič nekonalo. Spomínaný otvorený list bol adresovaný predovšetkým všetkým poslancom. Tým istým poslancom, o ktorých som si myslel pri jeho podpisovaní, že budú reagovať aspoň tak pružne ako na návrh p. Starečka o navýšení sumy o 20 000,- € pre kapitolu šport (hlasovanie č.64, zasadanie č. 201207) a nie uznesením o verejnom zhromaždení občanov niekedy vo februári budúceho roku.
Miloš Majko | 28-12-2012 13:10:36 Druhy list som jasne podpisal svojim menom presne tak, ako aj meterial z pred niekolkych mesiacov. Je to malo?
Ty si na SOL uverejnil svoj clanok online a my sa tyzdne az mesiace domahame uverejnenia svojich materialov v mediu, ktore platime!! Lubos, je k tomu treba dodat este nieco ine?
Ľubomír Veselický | 28-12-2012 12:57:44 Miloš Majko | 28-12-2012 12:55:04 Mam za to, ze primator mesta je - a Martin naozaj je - schopny na standardne otazky reagovat okamzite a ak by nahodou nevedel, tak by urcite aj obcan akceptoval odpoved napr. "zistim a oznamim dodatocne". O ziadnom tajeni nie je, nebola a ani nebude rec.
Obaja vieme, o co ide.
Co sa tyka anonymnej diskusie, nezachadzajme do podrobnosti, pretoze nie ja by som sa pred verejnostou musel hanbit - ja fakt diskutujem vzdy pod svojim menom ;-)
Suhlasim s tym, ze "korektné vzťahy možno stavať iba na korektnom správaní našťastie nezmenilo ani 23 rokov iného ekonomicko-spoločenského statusu spoločnosti", no musi ist naozaj o obojstranne korektne spravanie. Ako som uz povedal, mame tu urcite naozaj zavazne fakty a otazky, s ktorymi si sa zial vo svojej reakcii nielen ze nevysporiadal, ale akosi si ich uplne obisiel.
Verim, ze tomu je tak iba nahodou a ze sa k nim vratis v nasledujucej reakcii, za co vopred srdecne dakujem.
Status pod Tvojim prispevkom som na Tvoju ziadost (vycitku som povazoval za ziadost) dal do levelu diskusia len pre "registrovanych meno a priezviskom".
Ci to je pre aj mnou voleneho funkcionara stastne a rozumne riesenie - neviem. Ja sa s tym nestotoznujem, ale mas na to pravo. U nas na SOL za sukromne peniaze niekolkych obcanov - ANO, mas!!
Ake prava mam napriek verejnym slubom vedenia mesta ja - obcan v SN, ktore su tvorene aj z mojich penazi?
Ľubomír Veselický
Miloš Majko | 28-12-2012 12:24:03 Sam si si bez akychkolvek zasahov ZADARMO vlozil do SUKROMNEHO media clanok, ktory Ti nik necenzuruje, nemeni jeho obsah a ani nediktuje kedy ho tam budes mat uverejneny.
Lubos, verejne sa Ta pytam, kedy budu v printovej verzii Seredskych noviniek a tiez v internetovej verzii tohto media platene nami obcanmi uverejnene to, o co sme MY OBCANIA verejne poziadali tych, ktorych sme volili na to, aby konali v prospech vacsiny a teda demokracie?
Lubos, kedy bude v internetovej verzii SN uverejneny material, o ktoreho uverejnenie som Ta poziadal pred niekolkymi mesiacmi a pripomenul som Ti to v rozhovore na kameru?
Pripominam Ti, ze neuverejnenim predmetneho materialu si zvyhodnil a dlhodobo zvyhodnujes ine sukromne medium, co povazujem za neprijatelne. Ze to nie je v poriadku aj z pohladu zakona, asi pripominat nemusim.
Miloš Majko | 28-12-2012 11:58:44 V citacii nehladaj nic ine ako to, ze s dnesnym oznamom ostatne akosi nesuvisi.
Termin verejneho zhromazdenia urcite bude oznameny dostatocne zavcasu.
V Tvojom clanku ma vsak zaujalo nieco ine. Znovu si dovolim citovat:
"Pozvanie do diskusnej relácie do štúdia radi príjmeme, ak sa bude konať po 16. februári 2013, termín konania bude obom stránám vyhovovať, presne bude vymedzený okruh tém, a bude dohodnutý scénár, tak ako je to v každej korektnej diskusii."
Nielen termin - opatovne obcan - volic dostal hodeny kus zvanca aj s tym, kedy mu bude dovolene nazrat sa.
No a este viac ma zaujalo to dalsie - "vymedzený okruh tém, a bude dohodnutý scénár" - Lubos, v katuckej prestavke medzi pisanim som sa pozrel do kalendara a v suvislosti s Tvojim textom sa cudujem, ako ten cas mimo yrad leti... Uz mame 23 rokov po revolucii.
Ale vazne, to nestaci okruh tem - polovica volebneho obdobia a scenar - obcan sa pyta - voleny funkcionar odpoveda?
Pre pridávanie komentárov k článkom sa prihláste. Ak nemáte prihlasovacie meno a heslo, zaregistrujte sa tu.
.png)
.jpg)
.jpg)
.png)
