"toto cele bolo len divadlo aby sa odputala pozornost od pripravovanej straty kontroly obyvatelstva nad tepelnym hospodarstvom?" - píše diskutujúci
Včera I.Tóthová uverejnila článok s názvom Tréningové centrum s ľadovou plochou na Garbriarskej ulici v Seredi nebude http://www.seredonline.sk/clanky/treningove-centrum-s-ladovou-plochou-na-garbriarskej-ulici-v-seredi-nebude/ týkajúci sa významnej investície, ktorá bola ohlásená súkromnou spoločnosťou ešte v minulom volebnom období. Okolo investície bolo pomerne veľa rozruchu a to už v začiatkoch, kedy návrh poslanci MsZ neuvítali tak, ako investor, tak evidentne aj primátor predpokladal. Ja som to videl tak, že išlo o podcenenie možno iných záujmov niektorých hlasujúcich, čo pravdepodobne bolo vyriešené pri ďalšom hlasovaní, kde zámer bol priechodný. To ale teraz nie je najpodstatnejsie. Dôležité je vyjadrenie firmy, ktorá od zámeru odstúpila. Citujem podstatnú časť článku I.Tóthovej:
Poslanci MsZ v Seredi sa na svojom zasadnutí 10.11.2016 opäť vrátili k téme multifunkčnej haly na Garbiarskej ulici. My sme o zámere vybudovať na tejto ulici tréningové centrum s ľadovou plochou spoločnosťou VDV s.r.o. Sereď písali naposledy v októbri 2015. V tom čase bol zámer už spomínanú halu postaviť stále platný. http://www.seredonline.sk/clanky/zamer-vybudovat-na-garbiarskej-ulici-v-seredi-treningove-centrum-je-stale-platny/
Pripomeňme si, že súčasťou tréningového centra mala byť ľadová plocha, multifunkčná sála, fitnes, ubytovanie pre 58 osôb, obchod so športovým oblečením a bufet. Pribudnúť malo mimo tých, ktoré už na Garbiarskej ulici existujú, ďalších približne 50 parkovacích plôch. Doba nájmu mala byť na 50 rokov s výškou nájomného 100,- € mesačne. Poslanci tento investičný zámer schválili.
No investor do dnešného dňa nielenže s výstavbou nezačal no podľa uznesenia MsZ posledné sedenie vedenia mesta s firmou VDV z júna 2016 naznačilo možné problémy a obavy o ďalšie pokračovanie projektu. Tie sa naplnili a vyústili do podpísania dohody o ukončení projektu.
- - -
Je na škodu veci, že autorka článku diskusiu pod takto vážnou témou obmedzila a neumožnila tým vyjadriť sa anonymným voličom k téme. Ani tým ľuďom, ktorí túto investíciu podporovali a verejne sa v diskusiách pod inými článkami týkajúcimi sa témy diskutovali a za zámerom stáli.
Pri takomto prístupe k prezentovaniu vecí verejných občanom sa tak netreba čudovať, že pod inými článkami začali (a nepochybujem že ešte aj budú) pribúdať príspevky ako napr. tento:
ostali vám už len oči pre plač | 12-11-2016 18:52:27 |
Multifunkcna hala nebude :)))) dobre ze ?? Vsimli ste si vobec niekto ze toto cele bolo len divadlo aby sa odputala pozornost od pripravovanej straty kontroly obyvatalstva nad tepelnym hospodarstvom?? Ciel bol excelentne splneny. Obyvatelom bola predhodena na jednu udicu navnada, v podobe multifunkcnej haly a pritom na druhu udicu sa tajne uz tahal kapitálny ulovok,cele tepelne hospodarstvo. http://www.seredonline.sk/clanky/ako-dalej-mestsky-bytovy-podnik-/ Takze na prvej udice ste obyvatelia na navnadu skocili, co bolo aj ucelom len skoda ze vam silon odstrihli :))) A teraz po case uz co na tom, ze? Ved kapitalny ulovok je uz v suchu a v teple je uz aj naporcovany a v pozadi sa uz len papka. Nuz, tak dobru chut obyvatelia. Len skoda ze zostanete po takejto rybacke len hladnejsi a este aby to nestacilo tak vam k tomu ostal uz len vypaleny rybnik :))
-
V príspevku sú vážne zatiaľ pravdepodobne "len" úvahy, no pripomeňme si fakt, že v štruktúre firiem okolo investora práve spomínanej haly figuruje aj jeden exposlanec MsZ a napriek mnohým výzvam občanov a dokonca aj poslanca MsZ, primátor mesta Tomčányi doteraz výhodnosť zmluvy týkajúcej sa prenájmu tepelného hospodárstva občanom nevysvetlil.
Tento stav oprávnene navodzuje vážne pochybnosti o transparentnosti celého snáď už štvorročného hýbania špagátikmi okolo majetku mesta za milióny Eur a následne všetkého a každého, kto sa okolo tejto kauzy pohybuje.
Vedeniu VDV s.r.o. ktoré bolo ochotné komunikovať vtedy, položíme zopár otázok a veríme, že neodmietne vysvetlenie občanom poskytnúť aj teraz. Majú na neho nárok.
Komentáre k článku:
anonym | 15-11-2016 20:44:22 | - zakladom korektnej diskusie je naucit sa citat.
Uz v clanku je uvedene toto:
\"Vedeniu VDV s.r.o. ktoré bolo ochotné komunikovať vtedy, položíme zopár otázok a veríme, že neodmietne vysvetlenie občanom poskytnúť aj teraz. Majú na neho nárok.\"
A nepísať dohady. Čo vy na to?
Veď ste s predstaviteľmi viedli toľko rozhovorov v miestnych reštauráciách, že vysvetlenie odstupenia by mala byťˇchvíľočka lavazzočka.
A tak isto prečo odstúpili cirkevníci od škôlky ktorú chceli urobiť na tomto mieste. Rozhovor s farárom a káde hákmi.
Odpoved: obcanov sa ZIAL vedenie mesta NEPYTA na nazor, ako nalozit s VEREJNYM MAJETKOM. Spravaju sa ako keby rozhodovali vo vlastnej firme a o vlastnych peniazoch. Dokonca v mnohych veciach este horsie - osobne mi to potvrdili niekolki poslanci s tym, ze pri svojom majetku by s takymi zmluvami ako schvaluju (alebo im schvalit dokonca ani nedaju) na MsZ nesuhlasili.
O informacie ziadam ja osobe primatora mesta uz skoro 3 roky - ZIADNA akceptovatelna reakcia.
Takze, Vas prispevok (vlastne Tvoj, kedze z predchadzajucich prispevkov vidiet, ze si tykame) je zase jednym z tych, ktore Tvojho sefa nepotesia. ;-) - a mna bavi bavit sa.
Takze je to uplne opacne - Kurbel, Majko a mozno stovky dalsich, ktori zaplatili ako vrt, tak dokonca jeho prenajom sa maju pravo pytat.
A je uplne jedno, ako by ste si chceli veci vysvetli Vy.
A celá kauza je ako kauza veverička . Konšpirácia o zimnom štadióne ktorý má prekryť tepelné hospodárstvo to môže vymyslieť iba chorý mozog.Pôvodne mala byť z Garbiarskej školy cirkevná škôlka a tá mala prekryť čo??????
Skúste napísť niečo zmysluplné a nie písať za každú cenu lebo to zaváňa zaujatosťou až tuposťou
Ja som sa zariadil tak ze ked vidim na hlavnej stranke clanok od dotycnej pani,tak na neho neklikam.
Samozrejme niekedy to nevidno od koho je,ak clovek rozklikne nazov clanku na bocnej strane a ked sa to uz tak stane,automaticky bez precitania zatvaram.
Otazne je preco robit novinarcinu,ak chcem ludi obmedzovat.
Co sa tyka slovnych utokov a urazok,tak sa to da riesit blokaciou konkretneho diskutujuceho,pripadne inak.
To by p.Majko musel pri inaksich atakoch bloknut diskusie asi ku vsetkemu co pise,hlavne neprijemne kauzy...
A tym padom by tato stranka sla postupne do kopru...
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.