Takže už nielen aktivisti, ale aj právnik majú robiť zadarmo - skvelá úvaha...

Aj ja som si myslel ze poskodeny su vsetci obyvatelia mesta. Az do okamihu ked som sa na to bolo osobne pytat kazdeho v mojom baraku. No 50% mala velmi zly postoj. Az neprijenmy a arogantny.

Ja mam pocit ze poskodení su vsetci obyvatelia nasho mesta. Lebo podchvilou nam tecie spinava kalna voda ktoru platime na dva krat, vodnom a stocnom ked je pre zakal nepitna a musime ju odpustat do odpadu ako stocne. A to uz je okradanie nas ako obavatelov zakaznikov, nakolko musime platit za nieco co sa neda pit ci uzivat. Vodarne sa obohacuju na nas ukor a este im robime a platime za preplachovanie ich potrubia od kalu. Ved to je okaradanie.

Miso | 22-06-2015 18:55:47 | - v poriadku, akceptujem.

Nie je v nasom zaujme sirit nepravdy ci skreslovat informacie.

Vieme, ze mame pravdu, sme v prave a v rukach konecne mame hmatatelne dokazy. Je to zdlhava a narocna cesta, no takpovediac nemozeme spor prehrat. Je jo potrebne realne len dostat pred sud. A samozrejme ze musi byt dostatok poskodenych, ktori sa pripoja k hromadnej zalobe.

Podobnyproblem v Prahe http://praha.idnes.cz/lide-v-dejvicich-chteji-vyssi-odskodne-za-vodu-f44-/praha-zpravy.aspx?c=A150620_2171833_praha-zpravy_nub

Vdaka Viera a panovi Majkovi sa ospravedlnujem. Ja som to vyjadrenie v komentari, ze nasli advokatsku kancelariu \"ochotnu\" postihnutych obcanov zastupovat pochopil tak, ze im chcu pomoct zadarmo. Tak som si to pamatal. Beriem spat.

http://www.seredonline.sk/clanky/adokat-renomovanej-pravnej-kancelarie-vidi-cestu-v-odskodneni-poskodenych-zakaznikov-dodavatelom-vody/
http://www.majko.sk/clanky/stretnutie-ohladom-riesenia-dlhodobych-problemov-s-kvalitou-vody/

Ja si to nepamatam ten clanok alebo vas komentar od slova do slova, ale co si pamatam, lebo mi to hned prislo cudne, ze ste pisal, ze mate stretnutie s pravnikom z renomovanej pravnej kancelarie, ktory to bude robit zadarmo. Take veci v realite nefunguju. Preto mi to hned prislo cudne, ze take veci pisete. To, ze sudny spor o take pomerne male mnozstvo penazi pripadajucich na jednotlivych postihnutych obcanov si vyzaduje vela prace a usilia a casu a nervov, v tom s vami plne suhlasim. Preto si aj myslim, ze sudit sa v tejto veci nie je rozumne. So vsetkymi ludmi postihnutymi tymto problemom sucitim a podporujem kazdu ich aktivitu na ucinenie napravy a uprimne im zelam, aby boli odskodneni za tu nepravost, co sa im deje. A to kralovsky. Len si myslim, ze iniciovanie sudneho sporu ohladom tohto so vsetkymi nakladmi a energiou nesvedci o rozumnom zhodnoteni situacie. To je vsetko. A za tym, ze ste to vy napisal, o tej bezplatnej pravnej pomoci od renomovanej pravnej kancelarie, pricom ja ziadnu renomovanu pravnu kancelariu nepoznam, len drahu, tak za tym si stojim. Popierate, ze ste take nieco napisal?

Pri podielovej odmene sa dohodnú percentá z vymáhaného nároku, ktoré v prípade, že sa spor skončí úspechom, vyplatí klient advokátovi. Podielová odmena je ohraničená maximálnou sumou, a teda jej výška nesmie presiahnuť 20 % z hodnoty veci, ktorá je predmetom konania.
Advokát môže poskytnúť právne služby za zníženú odmenu alebo bezplatne, ak to odôvodňujú osobné pomery alebo majetkové pomery klienta alebo je na to iný dôvod hodný osobitného zreteľa. Pre fyzické osoby, ktoré nemajú dostatok finančných prostriedkov na zaplatenie odmeny advokáta, funguje poskytovanie právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi.