Tak aká je pravda s tými škôlkami?

Pan Kurbel, ja vzdy viem o com pisem a ci uz zateplenie alebo tu vodu mam uz dlhorocne overene na svojom a dokonca som este o jeden level dopredu ale to tu zatial nebudem pisat. Ale pre zaujimavost a info pre obyvatelov aby mali prehlad by mozno nebolo na skodu tu uviest skotocne spotreby vody na skolach a skolkach a mozno to potom skor niekto pochopi, ze kolko eur ide skutocne do hajzla aby som bol presnejsi do hajzlov.

Pre Roba Horvátha
Dnes si veľa ľudí na rodinných domoch prerába pripojenie WC na vlastnú studňu. Syn je stavebný inžinier a projektuje rôzne budovy. Môže vám potvrdiť, že nové rodinné domy si minimálne robia predprípravu vodovodnej inštalácie na pripojenie k vlastnej studni. Okrem toho, že je to lacnejšie, je to aj ekologickejšie. Ale to niektorým diskutujúcim na tomto fóre je zbytočné vysvetľovať. Je to ako hrach na stenu hádzať. Takže pán Horváth, želám veľa úspechov v presviedčaní niektorých zadubencov,ale asi je to zbytočné.

Silvia s partnerom a malou dcérkou kúpili na okraji Hainburgu dvadsaťročný dom, do ktorého sa mohli rovno nasťahovať. Pochvaľuje si prívetivosť miestnych a to, že Rakúsko sa o svojich ľudí dokáže postarať. Dôchodcovia ani mamičky na materskej nemusia živoriť.

Dostávam na jedno dieťa 190 eur a vybrať som si mohla z troch škôlok, kde je pobyt do jednej popoludní takmer zadarmo,“ hovorí. „V tejto krajine sa oplatí žiť aj pracovať.“A čo na to FICO-IDIOTI

musim dat panovy kurbelovy za pravdu.minuli rok som zateplil a tento rok podstatne menej kurim a ten krb ked nema clovek moznost zohnat drevo lacnejsie tak sa snim uz neoplati any kurit lebo drevo je drahe

Pre 03-12-2012 19:30:09
Odhadujem ze asi 50% spotreby pitnej vody v kazdej skôlke a škole ide do hajzlov a preto nevidim dôvod ani nic protizakonne na tom, preco by tato voda do hajzlov nemohla ist zo studne. Len sem zaveste aku mate spotrebu vody a potom uvidime kto je cvok.

pre OMDJ
Pred zateplením som mal spotrebu okolo 5500 m3
Po zateplení okolo 2000m3. Alebo si myslíte, že som do plynomeru vrazil klinec aby sa netočil? A čo to drevo do krbu? V krbe som prestal kúriť, lebo som zistil, že je to takmer rovnako drahé ako s plynom. Rozdiel mi nestojí za to, aby som si nosil do bytu špinu. V krbe si zakúrim len veľmi zriedka, kôli atmosfére.

http://obcan.hlohovec.sk/navrhy-vzn.phtml?id3=66778
Príloha 1
Výška finančných prostriedkov na rok 2013 na prevádzku a mzdy na žiaka základnej
umeleckej školy, dieťa materskej školy a školských zariadení v zriaďovateľskej
pôsobnosti Mesta Hlohovec
Kategória škôl a školských zariadení
Finančné prostriedky na mzdy
a prevádzku na žiaka/dieťa
v eurách
Základná umelecká škola – individuálna
forma vyučovania 609,515
Základná umelecká škola – skupinová
forma vyučovania 381,190
Centrum voľného času 180,009
Materská škola Vinohradská 7, Hlohovec
– na dieťa od 3 rokov veku2 276,362
Materská škola Kalinčiakova 1, Hlohovec
– na dieťa od 3 rokov veku2 508,629
Materská škola Fraštacká 4, Hlohovec
– na dieťa od 3 rokov veku2 657,788
Materská škola Podjavorinskej 8, Hl. –Šul.
– na dieťa od 3 rokov veku2 338,683
Materská škola Hollého 3, Hlohovec
– na dieťa od 3 rokov veku2 094,459
Materská škola Nábrežie 23, Hlohovec
– na dieťa od 3 rokov veku2 044,617
Školský klub detí pri ZŠ M. R. Štefánika
30, Hlohovec 314,083
Školský klub detí pri ZŠ Koperníkova 24,
Hlohovec 391,615
Školský klub detí pri ZŠ A. Felcána 4,
Hlohovec 451,960
Školský klub detí pri ZŠ V. Šuleka,
Školská 165, Hlohovec - Šulekovo 696,000
Školský klub detí pri ZŠ Podzámska 35,
Hlohovec 327,318
Zariadenie školského stravovania pri
ZŠ M. R. Štefánika 30, Hlohovec 122,770
Zariadenie školského stravovania pri
ZŠ Koperníkova 24, Hlohovec 121,119
Zariadenie školského stravovania pri
ZŠ A. Felcána 4, Hlohovec 138,096
Zariadenie školského stravovania pri
ZŠ Podzámska 35, Hlohovec 114,637
4/5
Návrh Všeobecne záväzného nariadenia č. 131/2012 o podmienkach a spôsobe financovania
základnej umeleckej školy, materskej školy a školských zariadení
so sídlom na území mesta Hlohovec
Príloha 2
Výška finančných prostriedkov na rok 2013 na prevádzku a mzdy na žiaka škôl
a školských zariadení v zriaďovateľskej pôsobnosti cirkvi a náboženskej spoločnosti
Kategória škôl a školských
zariadení
Finančné prostriedky na
mzdy a prevádzku na

Každá škôlka. Vlastný zdroj vody? Vy ste sa asi nadobro scvokli. A čo vám hovorí hygiena a zákony? Čítate , čo píšete ???

Trošku naivné si myslieť, že pod tlakom obyvateľov začnú komunikovať aj iní poslanci. Pod akým tlakom? Nebláznite. Pamätajte si, že nikto a nijako ich k tomu neprinúti. Také rozprávky o tlaku občanov nič neriešia. Oni budú komunikovať len pred voľbami, inak nie. Nežijete v na Slovensku?

Ach Kurbel,Kurbel
Zateplením domu ste ušetril 60% plynu! To je do neba volajúci nezmysel. A čo tie haldy dreva do krbu. Aby školky ušetrili na nákladoch za plyn 60% museli by aj oni kúriť v krboch!
Pán kurbel, Vy ste ale riadny papulista,keď dávate takéto vyjadrenia!

Jozef | 03-12-2012 08:21:41, hovoríte mi z duše!!

Pan Kurbel treba uznat vasu snahu riesit problem a ochotu tu komunikovat s obyvatelmi. Len je na skodu ze vedenie a vasi kolegovia poslanci nemaju zaujem takto vecne a slusne komunikovat, ale pravdepodobne sa boja neprijemných otazok a odpovedi a obyvatelov maju len za poslusne ovce. Dufam ze pod tlakom obyvatelov sa to konecne zmeni. A na smer a priority mesta sa zacnu pytat obyvatelov a nie lobistickej skupinky.

Vsak presne o tom sa uz pisalo, hned po skonceni stretnutia rodicov deti z MS s poslancami (diskusne prispevky).
- Nastavit priority financovania v meste a nerobit demagogiu (napr.prevadzkove vs. kapitalove naklady)
Len nech uz to konecne poslanci (aspon vacsina..) pochopia a nefabuluju verejnost (nie su vsetci volici blbi) !

Mimochodom, spominane stretnutie malo nadych niekdajsich tlacovych besied (znameho) predsedu vlady - odprezentovat si svoje a utekat (otazok tak zopar, idealne na smec..). Hlavne aby sa tie neprijemne otazky na telo nerozbehli, vsak my uz stretnutie koncime, budeme este chvilocku tuto vedla..

p. Kurbel, a co tak skusit presadit na MsZ tu Vasu kacirsku myslienku:

Pavol Kurbel | 26-11-2012 22:10:51
"Na športovej komisii som navrhol kacírsku myšlienku. Aby sme začali uvažovať aj o tom, že budeme podporovať len mládežnícky šport, nakoľko dospeláci si skôr môžu dovoliť svoje záľuby financovať. Tak o tom rozhodli vo viacerých mestách Slovenska, práve pre nedostatok financií. Nemusí to byť jeden veľký sek, ale mohlo by to byť povedzme v rozmedzí jedného volebného obdobia. Teraz som si asi poštval proti sebe väčšinu športovcov, ale ja osobne považujem šport za nadstavbu a školstvo za základ. Aspoň šport dospelých."

ved nebude to prvy krat co nase...nasrdite par lobistov.
Či?
(..preco to nie je v ofic. zapisnici sk.a sport. komisie?)

Pre Robo Horvath
Pán Horváth, áno, aj 6 rokov je dosť. Ja som však jeden z 19nástich. Nemôžem hlasovať rukami aj nohami. A ani si nechcem privlastňovať zásluhy na tom, čo sa na škôlkach a školách urobilo. Keby ste bol v tých budovách pred 6timi rokmi a dnes, určite by ste povedal, že sa toho neurobilo málo. V počítači mám prezentáciu, ktorú som urobil pre kolegov poslancov a prezentoval som ju na zastupiteľstve v roku 2007, aby sa veci pohli vpred. Keby ste si to pozrel, určite by ste mi dal za pravdu.

pre katku | 02-12-2012 17:45:02

anonymne prezentovať vlastné dlhoročné skúsenosti vie každý

peniaze na ihrisko mozu byt pouzite len na ihrisko. je urobena projektacia a tie peniaze su viazane len na tento projekt. ak sa urobi co i len jedna zmena, tak sa peniaze budu musiet vratit a az vtedy mozte nadavat ze peniaze idu na travnik. /vid travnik V.Biel/

no to prirovnanie s Komenskeho ZS je dost subjektivne, podla mna ta budova vyzera otrasne a gycovo :D

Pan Kurbel skuste mu to na najblizsom zastupitelstve navrhnut. Ale aj 6rokov je dost na realizaciu takehoto smeru nemyslite?

pre Roba Horvátha
Poslancom som 6ty rok. Nemohol som tieto veci presadzovať pred 10timi rokmi. Toto je otázka na toho, kto tam sedí 20 sať rokov.

spojenie školok bolo velmi zlé rozhodnutie z mojho pohladu a skusenosti viem o čom pisem a velkou zasluhou sa o to pričinil p. Kurbel s bývalou šéfkou školstva prinieslo to len 2 neprehladné rozpočty namiesto 8 mich jednoduchších a prehladnejších a kazdá školy si ušetrila na tom na čom mohla zostávali jej mimorozpočtové zdroje a vedela na čo ich použije teraz jeto tak že mimorozp zdrojmi sa plátajú diery nie v tých e. triedach z ktorých pochádzajú ale trebárs na drahšie kurenie iného zariadenia a prepustili sa sily a potom 2 nasobne prijali napr. v školskej jedálni a u nás bola prepustená vedúca vdova zivitelka rodiny s malými deťmi a po roku sa prijala dalšia a elok. triedy sú obmedzené aj zapajani sa do projektov ked podáte raz za MŠ so 4 mi elok. triedami a náhodou ste uspesní ako bola teraz komenského tak ziskate financie len pre jednu akoze MŠ a tie ostatné pracoviská nemajú šancu dobrých 5 rokov pod tou istou hlavičkou školy získat a je zbytočné sa tam zapájať u nas je to tak, ze ktoré pracovisko vypracuje projekt ten má nárok na peniaze my sme boli uspešné v minulom roku ale tie ostatné už šancu nemajú , spojením škôlok sa vytratila identita a súťazivosť a o rozpočte ani nehovorím , kazdá riaditelka si vedela svoje ustrážit a nikdy sme nekončili rok zeby učitelky nemali aspon par korun na odmenu trebárs uz aj za to, ze vypracovali projekt , čo nemá v pracovnej náplni a zaplatené faktúry

P. Kurbel, to co pisete v clanku som pisal pod inym clankom a je to jedine rozumne riesenie. Len skoda ze ako poslanec ste to nepresadil aspon o 10 rokov skôr.
Ja stale tvrdim ze toto mesto ide opačnym smerom v racionalnom myslení.A na tom videu k tomuto problemu sa len keca o nicom. A pritom je tu skutocne jednoduche riesenie.
A to ze treba zrusit investiciu do noveho ihriska na stadione a za tuto sumu kompletne zateplite s 10cm izolaciou tri skolky a v kazdej skôlke treba zacat vyuzivat vlastny zdroj vody. Tento krok prinesie pre mesto DLHOROCNE usporu penazi a az potom nech mesto dava usetrene peniaze do napr. ihriska, ak to budu chciet obyvatelia a nie lobisticka skupinka. Ak mesto spravi tento krok tak potom si môze dovolit podporovat mlade rodiny a ich deticky a to tak ze im dokonca znizia poplatok za skôlku. Robte investicne kroky a zmluvy take,ktore tomuto mestu a teda nam obyvatelom ulahcia zivot v tejto tazkej dobe. Zvysovanim poplatkov a dani, rozpredavanim lukrativneho majetku mesta a uzatvaranim otrasnych dlhorocnych zmluv nepovazujem za dobre kroky na prospech nas obyvatelov.

Buďme féroví a hovorme si pravdu. Minulé vedenie na čele s Vranovičom, dalo do rekonštrukcie škôl a škôlok niekoľko desiatom miliónov korún, spolu s eurofondami, cez ktoré opravili aj dve najväčšie školy. Terajšie vedenie taktiež investovalo značné finančné prostriedky do školských budov. To treba objektívne a seriózne priznať a nikto to nepopiera.

pre p.Kurbel:Mam pocit,ze zbytocne nieco vysvetlujete.I ked mate ten najlepsi umysel,aj tak sa to otoci proti Vam:D

Keď si vynásobíme predpísanú spotrebu vody počtom detí v škôlkach je to strašná suma.Vyhláška predpisuje na koľko st. treba kúriť -budovy škôlok majú pôvodné radiátory od spustenia do prevádzky z minulého storočia 33 až 45 ročné, okná sú vymenené ALE šetrilo sa tak že nie sú otvárateľné a deti sú tam v lete ako v skleníku - Murgašova, Komenského B. Na Murgašovej sú neotvárateľné okná v šatniach a vo WC . Na Podzámskej je vykurovanie GAMATKAMI - čo je hrubým porušením zákona a na 45 detí sú tam TRI toalety . Tieto skutočnosti sú zriaďovateľovi známe už niekoľko desaťročí.V súčastnosti sa pripravuje dostavba WC na Podzámskej.

http://www.uvzsr.sk/docs/leg/527_2007_vyhlaska_zariadenia_pre_deti_a_mladez.pdf

§ 6
Prevádzka zariadenia pre deti a mládež
(1) Zariadenie pre deti amládežmusí byť zásobované
pitnou vodou11) z verejného vodovodu alebo z vlastného
vodného zdroja tak, aby zabezpečovalo
a) na jedno dieťa predškolského zariadenia1) a prevádzkarne
pre starostlivosť o deti predškolského
veku2) najmenej 60 l vody na jeden deň,
b) na jedného žiaka školy3) najmenej 25 l vody na jeden
deň.
(2) Zariadenie pre deti a mládež musí byť
vykurované12) tak, aby
a) v predškolskom zariadení1) a v prevádzkarni pre starostlivosť
o deti predškolského veku2) bola zabezpečená
teplota v herni a v spálni najmenej 22 oC
a v umyvárni a záchode najmenej 24 oC,

Odpoveď funkcionárov mesta je alibistická. Ak by to aj tak bolo ako hovoria, niečo je tu choré. Vyhodia sa neskutočné peniaze na trávnik pre pár vyvolených a na škôlky nie je. Potom sa stačí už len vyhovoriť, že to sú peniaze z kapitálových zdrojov a preto sa nemôžu prejesť a nemôžu ísť na chod škôlok. Preboha tak nabudúce prerozdeľte peniaze tak, aby bolo viac na škôlky a menej na trávnik a nemusíte púšťať z úst také čudné argumenty.

Neviem, prečo spochybňujete úsporu na mojom rodinnom dome. Pod zateplením myslím aj výmenu nefunkčných radiátorov, osadenie regulačných ventilov a zateplenie strechy. To hádam netreba nikomu zdôvodňovať. Na strechu treba dať krov s malým sklonom a ľahkou krytinou a tým zabránim do budúcna zatekaníu a prípadným nutným opravám rovných striech. Alebo si snáď myslíte, že som do svojho článku mal,vložiť aj projektovú dokumentáciu zateplenia?

Tak ako ste napísali, že to 4 roky vydrží sa k budovám v meste pristupovalo roky . Teraz je výsledok na svete. Teraz sa síce na meste snažia a potvrdia to aj riaditelky - údržba a opravy , maľovanie atď.

ALE Kto zoberie na zodpovednosť minulých predstaviteľov ktori si užívajú dôchodok a sú za roky ničnerobenia zodpovední?

KTO vymyslel zlúčenie škôlok , že sa ušetrí a opak je pravdou ?
Koľko stála a stále stojí táto tzv. ÚSPORA ?

HOCKTORÝ študent stavebnej priemyslovky vám vysvetlí čo sa zatepluje a čo to prináša .

Toto by sa dialo, keby niekomu, kto rozhoduje o použití kapitálových výdavkov, záleží na zhodnocovaní týchto budov. Ale podľa toho, aká je skutočnosť, dotyční uvažujú spôsobom:...veď 4 roky to ešte tá budova vydrží...

Zateplením sa ušetrí od 10 do 20 %, pri budovách typu škôlka ide o stavby väčšinou skeletové vyplnené tehlovým murivom . Nepíšte tu o 60 % úsporách a poraďte sa s odborníkmi. Na úniky vplýva okrem obvodového plášťu aj strecha , ktorá je plochá a treba ju taktiež zatepliť . Okrem toho treba vyregulovať tepelnú sústavu a ak nebolo investované do rozvodov , regulačných prvkov a radiátorov (ak okná boli vymenené - najlepšie izolačné 3 sklá), ušetríte možno 5- 7 % ročne.
Spýtajte sa odborníkov na problematiku telpla a tepelných strát rôznych typov budov - v Seredi je niekoľko špecialistov a potom si určite rozmyslíte či napíšete tak nekompetentný článok. Dobrú noc!