Svoj hlas dám transparentnosti a otvorenej samospráve. Arogancia a ignorovanie ľudí s inými názormi, musia odísť do histórie.
Za posledné mesiace ma denne oslovujú občania v debatách o situácii v meste týkajúcej sa vecí verejných. Pýtajú sa na pokročenie v riešení káuz ako špinavá voda v meste, nevýhodná zmluva na mestský majetok, 50 ročný prenájom mestskej nehnuteľnosti so záväzkami mesta, netransparentné rozdeľovanie dotácií a - ako pokračujeme v domáhaní sa práv v ochrane osobnosti a mena voči tým, ktorí nám ho dlhodobo a účelovo špinia. Chápem otázky bežných občanov zahrabaných v denných problémoch a nevyhýbam sa diskusii nielen cez SOL, ale ani osobne.
Posledné dni sú otázky rozšírené o to, koho budem voliť. Aj keď si myslím, že moje názory a postoje sú (alebo mali by byť) každému jasné, uvediem niekoľko faktov, prečo a koho voliť nebudem a opačne, prečo a koho voliť budem.
NEbudem voliť nikoho z kandidátov na poslanov MsZ, ktorí kandidujú opätovne a to napriek tomu, že počas minimálne 4 rokov na rokovaniach MsZ nepredložili žiaden návrh, nemali otázky a pripomienky k prerokovávaným bodom programu, na rokovaniach boli takmer vždy NEprítomní, či sa ich zúčastnili len vtedy, kedy bolo potrebné niečo konkrétne (zpravidla pre futbalistov) odhlasovať.
NEbudem voliť žiadneho z kandidátov, ktorí hlasovali za "legalizáciu" protizákonného stavu v mestskej spoločnosti.
NEbudem voliť kandidátov, ktorí podľa môjho názoru presadzujú vlastné zájmy nad záujmymi verejnými a hlasujú v záujme úzkych skupín občanov a firiem.
NEbudem voliť tých kandidátov, ktorí sa nepostavili za právo, pravdu a nezávislé vyšetrenie zjavne protizákonného konania osôb zodpovedných za nevýhodný prenájom mestského majetku (tepelné hospodárstvo) a ktorí aj po prevalení sa kauzy a zenákonného stavu v spoločnosti zverejnením výsledkov kontrol vykonaných kontrolórkou nepovedali dosť! - a nekonali vo verejnom záujme.
Na zistenie o koho konkrétne ide, majú záujemcovia času dostatok.
- - -
Na post primátora mesta NEbudem voliť kandidátku Zuzanu Horváthovú, pretože z pozície hlavnej kontrolórky mohla a podľa môjho názory aj mala pre odhalenie nezákonností v meste počas dlhých rokov vykonať podstatne viac, ako vykonala. Ďalej preto, lebo do funkcie bola zvolená na základe výsledkov výberového konania, ktorého podmienky boli nad rámec zákona, čím boli diskriminačné pre ostatných uchádzačov a podľa môjho názoru boli takpovediac "ušité" práve pre jej osobu.
A NEbudem ju voliť aj preto, lebo z jej prístupu k voľbám, prezentácie jej programu a predvolebnej aktivity mám pocit, že zohrá jedinú úlohu - odoberie hlasy protikandidátovi, v tomto prípade Pavlovi Kurbelovi.
- - -
Na post primátora NEbudem voliť ani kandidáta a súčasného primátora Martina Tomčányiho. Môj hlas NEdostane preto, lebo podľa mňa spôsob akým riadi mesto nemá s transparentnosťou, slušnosťou a férovosťou za posledné roky nič spoločné.
Počas niekoľkých rokov kedy je on primátorom a štatutárom mesta, bolo s mestským majetkom nakladané nehospodárne a to bez vedomia poslancov MsZ a obyvatelov mesta. Mám zato, že pod jeho vedením mesta boli kompetentnými pracovníkmi podpísané nevýhodné zmluvy, úradníkmi boli šikanovaní občania s iným názorom, viacerí obyvatelia mesta boli diskriminovaní pri svojich žiadostiach, toleroval cenzúru v mestskom médiu, nepostavil sa za poškodených občanov v prípade ich oprávnyných nárokov vo veci špinavej vody dodávanej z verejného vodovodu, zmanipuloval poslancov a občanov na ním zvolanom rokovaní MsZ a verejne viac krát klamal s cieľom vedome poškodť konkrétnym občanom na ich povesti, cti a vážnosti u spoluobčanov.
Nemôžem dať hlas M.Tomčányimu aj preto, lebo verjne obhajoval protizákonné konanie v konkrétnych prípadoch, tam, kde sa mal postaviť na stranu práva a spravodlivosti verejne klamal a zavádzal širokú verejnosť.
NEbudem voliť M. Tomčányiho aj z dôvodu diametrálneho odlíšenia jeho priorít a vyznávaných hodnôt a mojich.
O ďalších dôvodoch prečo tohto kandidáta NEpodporím zatiaľ verejne písať nebudem, nakoľko sú predmetom prebiehajúceho trestného a občiansko právneho konania.
- - -
V komunálnych voľbách 2018 dám svoj hlas čestným kandidátom na post poslancov MsZ, ktorí presadzujú transparentnosť a otvorenosť samosprávy pre občanov, ktorí jej chod platia svojou prácou.
- - -
Na post primátora mesta budem voliť Pavla Kurbela. Môj hlas dostane preto, lebo tak ako za socializmu, aj pred piatimi rokmi sa sám proti všetkým dokázal postaviť za pravdu, spravodlivosť a napriek ohováraniu, verejnému ponižovaniu a šikanovaniu obhajoval a dodnes obhajuje verejný záujem.
Poslanec Kurbel nekoná v prospech úzkej skupiny občanov či podnikateľov, ale háji záujem nás všetkých a koná v prospech mesta.
Kandidát Pavol Kurbel na základe môjej dlhoročnej osobnej skúsenosti má moju plnú dôveru a podporu.
- - -
Priatelia, vyzývam vás týmto, využite svoje právo voliť a nebudte mlčiacou väčšinou.
Ďakujem.
Miloš Majko
Komentáre k článku:
Vyhovárať sa len na demografickú krivku neobstojí...
Prosím Vás vysvetlite prečo znovu kandidujete za poslanca, prečo práve v obvode č.2 kde ani nebývate, pričom predtým Ste kandidovali v obvode č. 3 . Nie je to preto, že obvode č. 2 kandidujú iba ôsmi lUdia, a volí sa šesť poslancov? Prečo teda nekandidujete tak ako v predošlých voľbách, v obvode č. 3?
Ja Vám aj odpoviem, preto, že ste tzv. pri tom. Zistili ste , však Ste na úrade, že v obvode 2. kandiduje málo ľudí tak hopsa tam a nie ako predtým. Na istotu.
Teda Ste Vy velký charakter a ešte aj mudrujete a moralizujete.
Ľudia nevoliť ho, ani jeho chlebodarcu, ani tých starých poslancov, veď je to doslova hnus a faloš.
K ostatnému sa na Vás p. Veselický darmo vyjadrovať. Nepomôže!
Je to už v Vás, naučili Ste sa!
Prečo a ako reaguje primátor na svojej stránke, na to sa musíte opýtať jeho. Hodnotíte moje správanie bez udania jediného priameho dôkazu. Stretli sme sa niekedy my dvaja? Ak áno, správal som sa k vám drzo? Buďte konkrétna.
Kedy bude atletická dráha na Fándlyho škole? Keď o nej rozhodne väčšinou hlasov 19 poslancov. Takto je nastavený systém. Rada školy má možnosť navrhovať riešenia ako poradný orgán a odporúčať niečo zastupiteľstvu. Na rokovaní rady školy som členov rady informoval, že pri schvaľovaním investícii na rok 2018 má u mňa väčšiu prioritu investícia do opravy mosta do kempingu, pretože tam bývajú obyvatelia Serede ako atletická dráha, ktorá mimochodom kedysi antuková pri tejto škole bola. Rovnako ako je aj pri ZŠ J. A. Komenského. Tá slúži dodnes, pretože bola priebežne udržovaná. S mojim názorom zrejme súhlasila väčšina poslancov a preto bol Bailey Bridge začiatkom septembra zrekonštruovaný.
Útočíte a útočíte. Neviem jednať? Poučte ma prosím. Seredské novinky nie sú moje. V hodnotení Transparency Intenational sa v tomto roku umiestnili zo stovky hodnotených miest na 36 mieste. Aj keď na hodnotiace kritériá mám svoj názor. Vyjadril som ho v článku „Týka sa aj Seredských noviniek“ zverejnenom 19.4.2017. Naše novinky patria jednoducho medzi tie lepšie. To je fakt a Váš názor na ne na tom nič nezmení. Na publikovanie článkov mám rovnaké právo ako každý. Ak máte záujem Seredské novinky zlepšiť môžete do nich poslať vlastnú tvorbu. Adresa je seredskenovinky@sered.sk. Ak by ste mali záujem ovplyvňovať ich dlhodobo, prihláste sa ako záujemkyňa o prácu v redakčnej rade. Lenže to by ste museli urobiť pod vlastným menom. Želám Vám príjemný deň, neznáma pani.
Keby žil tvoj otec, ktorého som si vážil, tak by ťa po tej nevymáchanej hube vyplieskal.
Ale samozrejme držím palce, nech je tam ktokoľvek, aby sa s tým začalo a aj sa to podarilo ... !!!
Ako obycajne, mylil som sa v Tebe - skutocne nemas chrbtovu kost a aj ked si schopny neplnit si povinnosti, dlhodobo dikriminovat a ingorovat - za cudzie peniaze kritizovat a propagovat sa problem nemas.
Jedine co je OK - robis to (aspon v tomto pripade) pod svojim menom.
Ale k veci: ako obycajne verejne klames a zavadzas. Moja transparentnost je suktocne realna - ja o nej nehovorim, ja transparentne konam.
Video je zverejnene tu: https://www.youtube.com/watch?v=7WOp1N1QGLM&fbclid=IwAR3mViMt1eukAXPDsqTgYRzIJQllx7FtldXVelixR4IUbFp35P4yH_cGLFk&app=desktop
a to od 4.11. 2018, teda uz 5 dni.
Nebolo to moje stretnutie s obcanmi, takze je na kandidatovi, ako s nim nalozi / nalozil.
Mam zato, ze kandidat nechcel zahltit net mnozstvom materialov - asi nechce byt ako Tvoj sef, ktory nepochopil, ze obtazovanie moze byt u niektorych ludi kontraproduktivne. Ale mozno sa mylim, nie je to vsak o mne.
Aby sme ale nepisali len o nom - co pan primator sa otazok verejnosti boji? Nezaregistroval som ziadnu verejnu pozvanku na stretnutie - ver mi, ze by som mu rad niekolko otazok polozil.
Aha, on nema rad miesta, kde nema situaciu pod kontrolou - takze preto asi radsej potichucky a hlavne, uz aby bola nedela, nie? ;-)
Čo už ja mám spoločné s kvalitou vysielania mestského rozhlasu? Vysvetlenie si pýtaj od pracovníčky, ktorá oznam vyhlasovala. Ak si nebol spokojný, mal si konať v piatok a žiadať o vyhlásenie ešte aj v sobotu. Technicky je to možné. Očakával som, že vyjadríš prinajmenšom nespokojnosť s tým, že M. Majko ten záznam nezverejnil. Namiesto toho si z nízkej účasti obvinil chrapľavý oznam v mestskom rozhlase. Po zvukovej stránke ste stretnutie nezvládli. Každý, kto chcel hovoriť, mal hovoriť do mikrofónu. Povinne. Na to v takýchto prípadoch je určený človek s prenosným mikrofónom. Vtedy by si mohol každý overiť , kto čo povedal. Aj to, či niekto klamal bohorovne, alebo, ak bol upozornený na nesprávny výrok, sa ospravedlnil. Stavať aquapark na úver alebo spolu so spoluinvestorom? O forme rozhodne 19 poslancov. Sľúbiť, že to bude tak alebo inak je iba sľub. Reálna hodnota sľubu je nula. Tvrdíš, že som onemel pri otázke ako sú pre mesto rentabilní naši futbalisti. Neonemel som. Problém je v tom, že nie som vo výbore ŠKF iClinik Sereď. Hráči majú zmluvy s vedením klubu, nie s mestom. Otázka bola postavená nelogicky. Logiku a oprávnenosť by mala vtedy, keby boli hráči zamestnancami mesta a futbalový oddiel by bol samostatným hospodárskym strediskom. Teraz mesto – poslanci môžu dať futbalistom vysokú dotáciu, nízku alebo aj žiadnu. Ak by ale mesto postavilo Aquapark (našťastie to sa nikdy nestane), zamestnalo v ňom vedúceho, plavčíkov, pomocný personál, technika prevádzky a za 4 mesiace letnej prevádzky 15. máj – 15. september by aquapark vykázal stratu 200 tis. Eur, lebo domáci ho neuživia a kúpalisko Vincov les (11 km), Trnava (17 km), Galandia (12 km), Horné Saliby (18 km) ponúkajú lepšie a početnejšie možnosti kúpania, tak potom by sme o rentabilnosti aquaparku hovoriť museli. Lebo klientom poskytuje služby za peniaze. Ak sa vážne pýtaš, čo je rentabilné na chodníkoch či mestskom osvetlení, priznávam, že do stavu kedy by ma napadlo niečo takéto, som sa ešte nedostal. Priznávam, teraz som naozaj onemel od úžasu. Nevadí. Nakoniec, nemusím rozumieť všetkému.
A čo s týka kaštieľa. Nikdy sme netvrdili, že kaštieľ komplet opravíme za jedno volebné obdobie. Skôr to bude za 3-4 volebné obdobia. Tvoj chlebodárca je tu už 2 volebné obdobia a za ten čas sa kaštiel výrazne začal rozpadať. Jak z vnútra tak z vonku. Dnes sú tam policajé pásky so zákazom priblíženia sa, aby to náhodou niekoho nezabilo. Ešte jedno vaše volebné obdobie a už nebude čo opravovať, už to iba budeme odvážať. A píšeš tu o kvalifikovaných otázkach. Na všetky sme odpovedali. Zabudol si však spomenúť klamstvá, ktoré pán kandidát na poslanca bohorovne tvrdil ohľadne zámku v Hlohovci. Ak niekto vedome a cielene klame, tak s tým ťažko komunikovať. A tiež si zabudol napísať, že keď sme dotyčnému pánovi vysvetlili, ako chceme postaviť aquapark, tak uznal, že tak je to možné. Nemal totiž inú možnosť, lebo keď to tak ide inde, prečo by to nemohlo ísť aj u nás.
Pokiaľ ide o rentabilitu, tak si akosi onemel pri otázke z pléna, ako sú pre mesto rentabilní naši futbalisti. Vtedy si sa aj s dotyčným pánom domáhajúcim sa výpočtu rentability nezmohol na slovo. Mesto má aj iné funkcie ako len byť rentabilné. Ako sú pre nás rentabilní dôchodcovia, alebo škôlky? Čo je rentabilné na chodníkoch či mestskom osvetlení? Na toto všetko mesto prispieva aj napriek tomu, že to nie je rentabilné.
Dobrý večer Obyvateľ! Už som sa obával, že sa vám stalo niečo zlé, keď ste sa v tejto diskusii odmlčali na 12 hodín. Škoda len, že tu píšete iba preto, aby ste niečo napísali. Pretože ak by ste sa o tento problém vážne zaujímali, nič nebránilo tomu, aby ste prišli za primátorom a opýtali sa ho priamo: „Pán primátor, prečo nie sú stretnutia s obyvateľmi?“ A on by Vám odpovedal zrejme tak, ako som pred istým časom odpovedal na rovnakú otázku pánovi, ktorý bol pravidelným účastníkom týchto stretnutí. Občan za mnou prišiel s problémom, ktorý som vyriešil jedným telefonátom a potom sa ma spýtal, prečo už nie sú stretnutia s občanmi. Vysvetlil som mu to takto: Pán XY! Dnes ste za mnou prišli, pretože ste potrebovali pomôcť vo veci, ktorú môžem riešiť. A vyriešil som ju. Presne takto môže prísť za primátorom alebo za mnou každý, kto potrebuje pomoc. Nemusí čakať na prvý pondelok v mesiaci a prednášať svoju požiadavku pred piatimi, či siedmimi spoluobčanmi. Individuálne stretnutia sú oveľa efektívnejšie, komunikácia je na vyššej úrovni, bez publika a občan dostane odpoveď podľa zložitosti veci ihneď alebo v dohodnutom termíne. Aj dnes dopoludnia som riešil žiadosť mladej podnikateľky, ktorá potrebovala informácie. Z mojej strany nejde o propagandu, pretože kontakt s našimi občanmi je mojou každodennou prácou. Príjemný večer.
M. Majko o transparentnosti iných veľmi rád píše, ale pre neho samého je to pojem veľmi plastický.
V sobotu 3.11.2018 v podvečerných hodinách nakrútil zhruba dvojhodinové stretnutie P. Kurbela s občanmi, na ktorom vysvetľoval niektoré body svojho volebného programu. Na SOL by ste toto video hľadali márne. Možno je niekde inde, ale na SOL nie je. Bol som tam od začiatku až do konca. Prvé, čo ma pri vstupe do miestnosti trochu prekvapilo, bol počet prítomných zhruba 10 osôb. Do konca stretnutia pribudli ďalší, a po ukončení som narátal 26 prítomných. Deti v tomto počte započítané nie sú. Nízky počet zúčastnených ale určite nie je dôvodom, prečo s týmto záznamom neboli Seredčania trasparentným M. Majkom oboznámení. Problémom boli otázky z pléna, ktoré kvalifikované poukazovali na slabé miesta smelých plánov rekonštrukcie kaštieľa, pri ktorých samotný P. Kurbel priznal, že keď nebude kaštieľ zrekonštruovaný za 4 roky, tak to bude v nasledujúcom alebo ešte aj ďalšom volebnom období. O aquaparku sa prítomní dozvedeli, že architekti našej budúcnosti zatiaľ na vybudovanie parku majú vyhliadnutý pozemok patriaci VÚC Trnava, ale v zálohe sú ešte ďalšie tri pozemky. Tie ale nepomenovali. Ako príklad hodný nasledovania uvádzali aquapark Brezna. Keď som sa spýtal, aká je odhadovaná výška investície na toto dielo a s akou návratnosťou autori nápadu počítajú, dozvedel som sa, že v Brezne ten aquapark ešte len stavajú, a návratnosť investície v našom prípade ešte nie je možné kvantifikovať. Rozhovory o vzdušných zámkoch boli pekné a takými aj ostali. To bol asi ten najväčší dôvod, prečo sa video na SOL nedostalo. Predpokladám, že M.M. teraz zaujme polohu mŕtveho chrobáka, a povie, že on predvolebnú kampaň žiadneho kandidáta nepodporuje a preto video nezverejnil na SOL. Potom asi preto mal do moratória na hlavnej stránke SOL plagát P. Kurbela , ktorý teraz vystriedal článok „Svoj hlas dám transparentnosti a .....“ v ktorom hovorí o voľbe svojho favorita.
V sobotu o 22. hodine bude po voľbách. Potom sa v krátkom čase dozvieme, či Seredčania volili podľa toho, čo v Seredi videli v ostatných rokoch , alebo podľa toho, čo píše M. Majko.
...no dobre, mozno som nepouzila vhodne slovo.
Co tak korektne, spravodlive, nestranne, nezaujate???
...tomuto sa hovori transparentnost? - jedneho (pre autora oblubeneho) kandidata velebit az, az... a druheho zakopat pod ciernu zem?!
Nemam nic proti vysloveniu svojho nazoru na volby resp. kandidatov, ale takto verejne, s (mozno) umyslom zaviest verejnu mienku obcanov, ktori nemusia este rozhodnuty, no neviem...
Ja a moji blizky budem volit (opat) Martina, lebo si myslim, ze Martin je sikovny a ma zaujem aby mesto napredovalo, len sa neda urobit vsetko naraz a hlavne nie bez podpory vacsiny poslancov a tiez mam zato, ze KDH to ma uz za sebou.
A vy ste sám 2 x kandidovali za župného poslanca. Zvlášť druhý krát to bolo zaujímavé. OĽANO bralo všetko, županov, poslancov. A vy, na plagátoch s pánom Viskupičom, s vlastným médiom za zadkom, s podporou poslanca NR, ste opäť neuspeli. Ešte aj ten starosta z blízkej obce, s neobľúbenej strany - prešiel.
A preto značka Tomčányi / Martin, Vlado / je záruka, že sa nedostane KDH opäť k moci.
Pred rokmi som bol na ich plese, kde poslanec NR Mikloško so súčasným kandidátom na primátora sľubovali a sľubovali...
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.