Súd rozhodol: Holička sa za nepravdivé výroky musí verejne ospravedlniť Jurčagovi!
Galanta | Vo štvrtok 16. mája 2019 o 9:00 hodine ráno sa na Okresnom súde v Galante konalo pojednávanie vo veci žaloby na ochranu osobnosti, v ktorej sa Václav Jurčaka dožadoval verejného ospreavedlnenia od v súčasnej dobe už exstarostu obce (počas podávania žaloby starostu) Miroslava Holičku. Dôvodom žaloby boli Holičkove výroky na jednom z rokovaní obecného zastupiteľstva, teda prezentované verejne.
Vtedy rokovanie OZ vedúci starosta Holička podľa žaloby podanej Jurčagom na jeho adresu uviedol niekoľko nepravdivých a pravdu skresľujúcich výrokov, ktoré u spoluobčanov mohli poškodiť dobré meno žalobcu.
Súd na niekoľkých pojednávaniach vypočul navrhnutých svedkov a dnes sa s tvrdením Jurčagu obsiahnutým v žalobe stotožil. V rozsudku sudca OS zaviazal exstarostu obce Šintava Miroslava Holičku na najbližšom rokovaní OZ verejne prečítať ospravedlnenie V.Jurčagovi, ktorého presné znenie je súčasťou rozsudku.
Súd V.Jurčagovi náhradu vo forme nemajetkovej ujmy nepriznal, čo sudca zdôvodnil tým, že výroky vyslovené Holičkom na adresu Jurčagu boli nepravdivé, no pre obec v čase pôsobenia V.Jurčagu vo funkcii starostu poskytovala služby aj firma blízka starostovi. Nebolo to síce protizákonné, no vo volenej funkcii je nevyhutné hľadieť aj na iné aspekty, ako je napr. etika. Sudca v odôvodnení rozsudku použil výborné argumenty a porovnania s ďalšími politikmi s tým, že spoločnosť by sa mala uberať iným smerom.
Sledujúc priebeh jednotlivých pojednávaní tohto sporu a rozsudok okresného súdu vyjadrujem presvedčenie, že právo a spravodlivosť si predsa len nachádzajú cestu už aj tam, kde sme to ešte pred niekoľkými mesiacmi veľmi nečakali.
Je na škodu veci, že ukončenie takýchto sporov trvá pomerne dlho, nakoľko súdy sú skutočne zavalené množstvom podaní. Ak sa jedná o poškodzovanie mena konkrétnych osôb, ujma je na ich právach totižto páchaná pridlho.
Po doručení rozsudku OS obom stranám sporu, tento uverejníme. Rozsudok vynesený Okresným súdom v Galante ešte nie je právoplatný. Nakoľko sa jedná o rozsudok prvostupňového súdu dá sa predpokladať, že minimálne jedna zo strán (s najväčšou pravdepodobnosťou obidve) sa voči rozsudku OS odvolá.
Prípadu sa ešte budeme venovať.
Po pojednávaní sme na chodbe OS položili zopár otázok obom stranám sporu. Videozáznam s ich reakciami prinášame pod týmto článkom.
Fotogaléria k článku:
Video k článku:
Komentáre k článku:
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.