Sú všetci poslanci v konaní a rozhodovaní o veciach verejných stále svojprávni?
Tento koncept vznikol pred 6 dňami, teda v stredu 01. marca. Zostal prázdny a čakal na svoj obsah. Napriek pôvodnému zámeru informovať verejnosť o zaujímavom opätovnom "prerode" Ľ.Veselického a jeho následnom "umravnení", som sa nakoniec rozhodol počkať, čo sa z toho vykľuje. A vykľulo sa jedno veľké "čudo".
Čo sa teda udialo za posledných povedzme tak 12 dní?
Prakticky vždy vo veci uverejňovania materiálov konáme rovnako. Keď je potrebné, alebo by sa hodilo stanovisko protistrany - protistranu sa kontaktovať snažíme. Či sa to podarí alebo nepodarí nie je na nás najmä v prípadoch, keď na maily alebo pokusy o telefonický kontakt volení funkcionári ani v pracovnej dobe a na služobných telefónoch platených nami občanmi nereagujú.
Pred konaním diskusie v štúdiu s poslancom NRSR Jánom Budajom som sa telefonicky chcel spojiť so starostom obce Šintava Miroslavom Holičkom, primátorom mesta Sereď Martinom Tomčányim a viceprimátorom a poslancom MsZ v Seredi Ľubomírom Veselickým. Všetkých som rovnocenne do štúdia chcel pozvať osobným telefonátom. Patrí sa, nie? Na moje prekvapenie po asi 4 rokoch mobilný telefón zdvihol jedine a práve Ľ. Veselický a pozvanie do štúdia na diskusiu v podstate bez váhania prijal. Veselický do štúdia prišiel, slušne som ho osobne privítal a tak ako je u nás v demokracii zvykom, dostal priestor aj na položenie otázok v pestrej diskusii. Bez akejkoľvek manipulácie a obmedzení našej strany. Počas prestávky som s viceprimátorom diskutoval nielen ja, ale najmä poslanec MsZ Kurbel. Ľ. Veselický prisľúbil účasť v ďalších diskusiách a dokonca nielen ako divák ale aj ako diskutujúci.
Na druhý deň som išiel na MsÚ za prednostom úradu a hneď vo vestibule som náhodou stretol opätovne Ľ.Veselického, ktorý bol vychystaný niekde mimo úrad. Slušne mi podal ruku, privítal ma na úrade, čo som ja okomentoval slovami "vidíš Ľuboš, to sa mi páči, včera som ja privítal v štúdiu teba, dnes je situácia opačná. Tak to má byť, takto vyzerá komunikácia a samospráva pre občanov". Následne sme asi 20 minút posedeli a otvorene sa rozprávali vo vestibule.
Po víkende v pondelok pred obedom som viceprimátora Veselického navštívil v jeho kancelárii na MsÚ a asi v hodinovom rozhovore sme prebrali veľa zameškaného za obdobie štyroch rokov jeho izolácie a dohodli sme najbližšiu diskusiu s ním a to na stredu 1. marca 2017 večer v štúdiu. Témou diskusie boli Seredské novinky - "jeho srdcová záležitosť". Stretnúť sme sa mali pol hodinu pred diskusiou na prebratie otázok. Nedá mi verejne nenapísať, že zo stretnutia som odchádzal s dojmom, ako keby som bol štyri roky v bdelej kóme, pretože Ľ.Veselický pokračoval presne v komunikácii jemu vlastnej počas obdobia, kedy v médiu SOL jeho články a komentáre čitatelia mohli čítať prakticky na dennom poriadku. Úplne otvorený a priateľský rozhovor o všetkom čo sa samosprávy týka (a to sme nemali na všetky veci rovnaký názor, čo považujem za úplne normálne) a opätovné potvrdenie účasti aj v ďalších diskusiách v SOL dávali šancu na vrátenie vzťahov vedenia mesta voči médiu na úroveň, ktorá vo fungujúcej demokracii by mala byť štandardom. Zo stretnutia sme sa rozchádzali s potvrdením stredajšieho termínu diskusie.
V nočných hodinách som si zosumarizoval materiály do diskusie nevyhnutné a hneď ráno som Ľ. Veselického kontaktoval telefonicky v snahe potvrdiť názov diskusie do pozvánky pre verejnosť a vnoci pripraveného banneru do média. Ľ.Veselický mi tichým hlasom ohlásil že nemôže hovoriť, rozmyslel si to a všetko zrušil. Následne zložil telefón. Krátko pred skončením obednej prestávky som ho na úrade počkal, nakoľko telefón opätovne nedvíhal. Pri kontakte so mnou bol opätovne odmeraný s tým, že sa konať nič nebude, aby som to nechal tak. Obdobne aj v tomto prípade som mu oznámil, že pokiaľ nedodrží dohodnuté, obojstranne odsúhlasené a priravené veci, budem sa musieť zariadiť.
Z dôvodu dotiahnutia veci z mojej strany do konca som teda Ľ. Veselickému napísal e-mail s týmto obsahom:
Od: SeredOnLine .
Dátum: 28. februára 2017, 14:45
Predmet: diskusia o SN
Komu: "Bc. Ľubomír Veselický"
Kópia: majko@majko.sk
Zdravim Ta Lubos,
Vo veci "autobusovej zastavky" sme dokonca uvazovali (moj navrh) na dalsej teme spolocnej diskusie, aby moj clanok nikto nemohol chapat ako zaujaty (aj ked pisomne podklady nepustia).
Lubos, co si myslis, ako bude verejnost vnimat prednesene fakty a opatovne ignorovanie dokonca uz spolocne dohodnutych a odsuhlasenych terminov ?
Ty vies, ze SOL nema problem akceptovat znocu aj tento sposob NEkomunikacie, pytam sa vsak - to naozaj chcete ist za mantinely elementarnej moralky a etiky?
Milos Majko
Do dnešného dňa (takmer týždeň) som odpoveď na e-mail od Ľ.Veselického nedostal, no čitatelia si mohli všimnúť jeho nezvyčajne zvýšenú aktivitu v diskusii pod názorom občana publikovaným na SOL, ktorú ako som uviedol vyššie opätovne veľmi zaujímavo "ukončil".
Koncom minulého týždňa viceprimátor Veselický začal intenzívne diskutovať na SOL hlavne pod týmto názorom občana: http:// http://www.seredonline.sk/clanky/martin-a-spol-zobudte-sa-uz-konecne-a-zhodte-zo-seba-tie-vase-riadene-pijavice-zacnite-uz-konecne-komunikovat-a-pocuvat-slusne-obyvatelstvo-ktore-tu-zatial-este-je/
Viceprimátor Veselický v diskusii po niekoľkých pokusoch o účelové vysvetlovanie toho, čo mu vyhovuje pri ignorovaní zásadných otázok diskutujúcich zrazu píše:Ľubomír Veselický | 05-03-2017 09:34:33 | "Ak vyčítate súčasnému vedeniu nedostatok vôle, tak ste úplne mimo. Presviedčať vás nebudem. Vidím, že by to bolo zbytočné. Končím s vysvetľovaním na SOL. Ostatné 2 dni mi ukázali, že s neinformovanosťou neznámych osôb nie je možné bojovať formou konštruktívneho rozhovoru. Ak bude mať niekto úprimný záujem, mám služobnú adresu viceprimator@sered.sk."
Je až strašné sledovať so znalosťou zákulisia, ako neskutočne je možné manipulovať verejnú mienku v niekoho prospech jednoduchým naplánovaním stratégie, z ktorej takmer so 100% istotou vzíde jediný výsledok - názorová výmena Veselického s diskutujúcimi, jeho neodpovedanie na nepríjemné otázky a pri neakceptovaní "oficiálnych" vyjadrení opätovný akože Veselického odchod z diskusie s následným zvalením viny ako inak - na čitateľov SOL. No hanba, nad všetky hanby Ľuboš!
Problémom a škrtom cez rozpočet tomuto propagandistickému scenáru je ako inak - zase pravda. Jasné, že mi nedá nezverejniť ju, pretože nepoznať ju, určite by som z pozície náhodného čitateľa Ľubovi uveril aj ja sám... Ono tieto vopred pripravené scenáre fakt vyzerajú vierohodne.
Poslanec MsZ, viceprimátor a hovorca primátora mesta Ľubomír Veselický teda dostal ponuku na verejné diskusie pre oboznámenie občanov o závažných témach v meste. Veselický ponuku verejne prijal, následne sa s médiom dohodol na mieste, termíne a dokonca aj na téme prvej diskusie. Všetko však po niekoľkých dňoch/dni ráno zrušil.
S Ľubom Veselickým sa nepoznám týždeň, preto sa mi natíska asi pochopiteľná otázka - po akom rozhovore a s kým svoj názor zmenil a opätovne sa verejne strápnil pred občanmi? Komu niečo takéto stojí za to, kto a čo tým sleduje? Má vôbec niekto právo takto špinavo sa zahrávať s obyvateľmi mesta, tisíckami čitateľmi SOL a vedením média?
Ako si dovolí druhý človek vedenia mesta verejne napísať "s neinformovanosťou neznámych osôb nie je možné bojovať formou konštruktívneho rozhovoru" po tom, čo on sám zruší svoju účasť v diskusii a poprie verejne daný sľub občanom? Aký kredit má slovo takéhoto voleného zástupcu a kde má občan istotu, že sa takto neohýba pri všetkých rozhodnutiach a hlasovaniach v MsZ? A na záver - je možné konanie takéhoto poslanca v rozhodovaní o veciach verejných nazvať svojprávnym?
Komentáre k článku:
a toto uz neplati?
alebo len s povolenim?
Povinnosti ktore vyzadujem od volenych zastupcov im uklada zakon.
Otazky ktore dostavaju vychadzaju zo slubu NIMI zlozeneho pri ustanovovani do VEREJNEJ funkcie, kam isli dobrovolne.
Som rad, ze Vas tento obsirny clanok zaujal, je to povzbudenim pre pisanie dalsich materialov s obdobnou problematikou.
Ked sa budem s Veselickym bavit o spolocnej kofole v krcme, bude to osobne.
Ked sa bavim s poslancom MsZ, viceprimatorom a hovorcom primatora mesta - druhym najdolezitejsim volenym clovekom s vykonnou pravomocou - je to VZDY VEREJNE a je vo VEREJNOM ZAUJME oboznamenie obcanov vysledkom takehoto konania.
Tomu sa hovori transparentnost. Ja necitim potrebu tajit oficialne rozhovory a chapem, ze su ludia, ktori by aj mestske zastupitelstvo radsej mali sukromne.
Ked vam zastupca mesta povie ze pride a potom oznami ze nepride tak to musite akceptovat a nie vyplakavat a snazit sa chrlit ohen na kazdu stranu.
Neviem si predstavit aby sa takto spravalo kazde verejne medium vzdy keby im odriekne niekto stretnutie.
Seredonline sa stava skor nastroj osobneho utocenia.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.