V Galante strielali na auto šalianskeho podnikateľa - AKTUALIZOVANÉ - protipancierová zbraň zlyhala. Vyšetrovanie prevzal UBOK Prezídia PZ
Z tipov od čitateľov vyberáme:
Podľa informácií niektorých našich čitateľov, zatiaľ neznámi páchatelia v Galante strieľali na osobné auto značky AUDI. V tomto v tom čase sedel šaliansky podnikateľ Ladislav V. Miesto udalosti a blízke okolie je v súčasnosti uzatvorené políciou, ktorá prípad vyšetruje.
Bližšie podrobnosti zisťujeme.
AKTUALIZOVANÉ
Dnes krátko pred jedenástou hodinou len pár metrov od miesta kde samopalom zastrelili údajného šéfa miestneho podsvetia Maroša Kováča sa podľa našich informácii pokúsili protitankovou päsťou RPG zabiť Ladislava V..
viacej na: www.galantaonline.sk
Stanovisko Prezídia PZ k streľbe v Galante
Dnes popoludní došlo k streľbe v meste Galanta zo zatiaľ nestotožnenej zbrane. Nikto nie je zranený.
Vecou sa zaoberá Úrad boja proti organizovanej kriminalite. Momentálne prebiehajú procesné úkony na mieste činu.
Hneď ako to procesná situácia dovolí, poskytneme bližšie informácie.
Fotogaléria k článku:

Autor: Marek Koller

Autor: Marek Koller

Autor: Marek Koller

Autor: Marek Koller

Autor: Marek Koller

Autor: Marek Koller

Autor: Marek Koller

Autor: Marek Koller

Autor: Marek Koller
Komentáre k článku:
Komentovať môžu: registrovaní menom
registrovaní nickom
›VŠETCI‹
jano | 11-08-2011 21:51:17
vidim to tak, ze za chvilu tu uz budu strielat mortary :)
anonym | 10-08-2011 17:03:54
zaujimave ze policiu nezaujima odkial bere peniaze na ochranku pancierove auta ,a nakladny zivot Hrozne jednoduche dokazatelne a co danovy urad v Sali .........je mi z toho na grc papalasi
Jozef | 13-07-2011 20:12:31
alebo to bol telegram: no no no!
Fufík | 13-07-2011 19:19:53
Protipancierová zbraň nezlyhala,išlo iba o cvičnú "asfaltovú" nálož,ktorá má váhu no nie je naplnená trhavinou.Buď bol niekto natoľko taký amatér,že nerozoznal cvičnú strelu od ostrej alebo sa tiež stal obeťou podvodu...jednoducho povedané...predali mu nesprávne zbožie ;)
anonym | 12-07-2011 17:04:50
Pán Lehocký, obávam sa, že to ministerské nariadenie z r. 2010 ste neštudovali aj keď chcete asi pôsobiť dojmom, že áno. Či?
anonym | 12-07-2011 13:15:10
Súhlasím, to rozhodnutie je vždy v súlade so zákonom. To znamená, že chcú, ale nie, že musia.
Igor Lehocký | 12-07-2011 11:43:02
Anonym, už len stručne, lebo nie je vhodné takto verejne riešiť citlivé témy. Môžte si byť istý, že spravidla vždy sa určitý tím policajtov rozhodne tak, aby bol splnený účel trestného konania a to je to najpodstatnejšie. Ale inak s Vami súhlasím.
anonym | 12-07-2011 08:09:02
Riešenie je jednoduché. Ak zákon nepozná prípady, kedy komisia musí rozhodnúť, všetky ostatné predpisy s tým súvisiace, ktoré sú logicky nižšej právnej sily, tiež nemôžu obsahovať povinnosť udelenia ochrany. Legislatívne pravidlá nepustia. Nech je to súbor neviem koľkých ďalších predpisov, vychádzajú vždy zo zákona a nemôžu mu odporovať. Či už ide o vyhlášky, interné akty riadenia, vykonávacie dohody atď.
Igor Lehocký | 11-07-2011 22:29:39
A teraz keď to tušíte, mení to niečo na veci? Či? :))
anonym | 11-07-2011 19:16:06
Pán Lehocký, netušil som, že stále študujete interné predpisy upravujúce činnosť PZ, hlavne ak ide o akési ministerské nariadenie z r. 2010 upravujúce konkrétne túto problematiku a vy ste už pár rôčkov v civile... Už neplatí to čo za Vašich čias. Či?
anonym | 11-07-2011 13:44:35
Najlepšie je, ak niekto tretí má potrebu starať sa do diskusie dvoch ľudí.
Matej Šalmík | 11-07-2011 11:47:36
Uff...koľko právnikov po kope...ale na svete existuje aj viacej zákonov, ktoré konfrontujú ochranu svedka a použitie tejto inštitúcie...takže neanonymne anonymovi odkazujem, že google nie je jediná učebnica, z ktorej by mal čerpať...
Igor Lehocký | 11-07-2011 11:11:32
Anonym prepáčte, ale konfrontovať sa s anonymom, ktorý si vyhľadá zákon a tliacha o ňom...Ak ste policajt, alebo bývalý policajt, príďte do Lavazzi, môžme hodiť reč. Ak nie ste, prajem Vám pekný deň.
anonym | 10-07-2011 21:38:43
Možno je tá citácia zvláštna, ale ja som si ju nevymyslel. Keďže som si pri Vás už zvykol, že musíte mať stoj čo stoj pravdu, asi naša konfrontácia nikde nepovedie. Nechajme to radšej tak.
neviete kto to bol? | 10-07-2011 19:57:50
http://krimi.noviny.sk/cierna-kronika/10-07-2011/zaznam-z-kamery-mladici-surovo-zbili-dvoch-muzov-policajti-ich-nechali-od%C3%ADs%C5%A5.html
Seeker | 10-07-2011 16:50:19
Odkiaľ máte tieto informácie p.Majko ???? Vaša veta: Naozaj by ma zaujimalo, kto je odkazany na to, aby pod tromi roznymi nickami za sebou utocil na konkretnu osobu...
Igor Lehocký | 10-07-2011 16:32:42
Anonym 13:00:04, Vaša citácia zákona je zvláštna, ale nakoľko som sa už potýkal s osobami, ktoré stoj čo stoj chcú mať svoju pravdu, tak Vám už iba napíšem, že aj Vy máte pravdu, tú svoju. Nemusíte sa trápiť s problematikou ochrany svedka, je to súbor mnohých opatrení a v poslednej vete príspevku máte fakt pravdu, vážne.
pre p. Lehocký | 10-07-2011 13:00:04
To slovko "spravidla" tam nemá miesto. V zákone je jasne napísané, citujem § 1 ods. 4: "Na poskytovanie ochrany a pomoci podľa tohto zákona nie je právny nárok.". Toto ustanovenie hovorí jasnou rečou. Nespomína sa tam, že za určitých podmienok to môže byť inak ani tam nenájdete zmocnenie, že by podrobnosti ustanovil právny predpis nižšej právnej sily. Jednoducho nikto nikoho nedonúti a nikto nemá POVINNOSŤ poskytnúť ochranu podľa tohoto zákona. Komisia rozhodujúca o takejto ochrane len môže, ale nemusí ochranu odklepnúť.
Miloš Majko | 10-07-2011 11:46:30 Naozaj by ma zaujimalo, kto j odkazany na to, aby pod tromi roznymi nickami za sebou utocil na konkretnu osobu. Je to psychicky problem alebo sa doma nema s kym rozpravat? Kazdopadne ten niekto ma zaujem vzbudit dojem, ze diskutuje viacej ludi a viacej ludi zastava jeho nazor.
Anonymne konkretnu osobu vyzyvate, aby nekomentovala clanky. Ja neanonymne vyzyvam Vas, zby ste sa v diskusii spravali korektne, neurazali inych a aby ste respektovali rovnake prava kazdeho citatela vlozit komentar pod prispevok.
Neriesim ci ma niekto pravdu alebo nie. No ak sa autor prispevku s 20 rocnymi skusenostami v PZ pod svoj prispevok podmise, nema pravo nejaky zakomplexovany anonym do neho vyskakovat. Napiste svoj nazor aj Vy. Je to sice smiesne nepodpisat sa, no este jena invektiva a zablokujem diskusiu. Urcite si na svoje pridete na pokeci. Pre individua Vasho zmyslania a spravania nemam pochopenie.
Igor Lehocký | 10-07-2011 11:25:04
Vidím, že úroveň príspevkov sa tu uberá bez povšimnutia v starých koľajách a zgerba si uľavuje v osočovaní. Bez komentára.
anonym | 10-07-2011 08:43:54, napísal som spravidla, za splnenia určitých zákonných podmienok, ktoré sa v podmienkach SR ohýbajú podľa potreby. Teda máte pravdu, nie vždy musí poskytnúť ochranu.
anonym | 10-07-2011 10:43:26
mozno pan lehocky ma aj inu ochranu,len ju nepouziva spravne,skuste ju dat na hlavu.
on..... | 10-07-2011 10:00:35
Aj Lehocky ma policajnu ochranu lebo ho kazdy den prenasleduje jeho vlastny tien :DD A preto ma take akcne komenty :D Lehocky+Chuck Norris= to si uz doplnte sami :)))
jaaa | 10-07-2011 09:56:20
Lehocky je pokemon ktory by sa mal vratit do vesmiru aj zo vsetkymi poslancami co su tu majstry sveta len na internete...Nahodou pri nich zapiska auto a uz maju v o 2 kila menej zo zadnice :DDD Dochodcovia si mali co zvolit :DDD Mali by vas vsetkych dat do reklam VS teleshoping lebo setko co komentujete a predvadzate je hamba :D
Trotel | 10-07-2011 09:20:30
Pán Lehocky je vždy múdry najviac všetko komentuje a najmenej vie. Pán Lehocky to o čom rozpravate nemáte ani tušenie, viete len to co ste videl v správach, tak sa uz konečne prestante do všetkého starať a ušetrite nás vašich "mudrych" komentárov.
S pozdravovom :)
anonym | 10-07-2011 08:43:54
Pán Lehocký, pravdepodobne máte na mysli zákon č. 256/1998 o ochrane svedka. Na poskytovanie ochrany a pomoci podľa tohto zákona však nie je právny nárok. Preto nie je pravda, že polícia spravidla takejto osobe na žiadosť policajnú ochranu poskytnúť musí, lebo jej to ukladá zákon. Nemusí.
Miloš Majko | 09-07-2011 23:52:55 "Toľko sa toho stalo v tomto týždni a všetko je utíchnuté." - zaujimave prispevky. Mozete napisat co konkretne sa to stalo a co je utichnute?
RYBA SMRDI OD CHVOSTA | 09-07-2011 20:43:59
podsvetie = podnikatel
Podnikatel = podvodník
podvodník = človek
človek = odpad
odpad = platí poctivo dane
platí poctivo dane = politik
politik = ... a stale dokola zaujimave že?
všetko je moj názor a píšem anonymne hadam mi nikto nezavolá.Alebo ano? Ved ŠTB pre nás bol veľký problem alebo máme alzajmera či ako sa to píše? :)
RYBA SMRDI OD CHVOSTA | 09-07-2011 19:48:23
Štve ma že sa tu dávaju iba informacie čo sa páči policii atd...Toľko sa toho stalo v tomto týždni a všetko je utíchnuté.
RYBA SMRDI OD CHVOSTA | 09-07-2011 19:39:41
Policia by mala chodit do dochodku v 30 tke aspon by bolo menej Apropo..
RYBA SMRDI OD CHVOSTA | 09-07-2011 19:37:42
Co sa cudujete ze sa nieco deje, ako by ste nevedeli čo? Bohužial je mi ich luto ale zivot ma svoje hranice a svoje pravidla a jedno s pravidiel znie: Božie mlyny melú pomalu ale isto.
pre obcan platiacy dane!!! | 09-07-2011 14:34:22
presne stebou suhlasim!
:D | 09-07-2011 12:11:50
GALANTA SERED SALA bermudsky trojuholnik
ja... | 09-07-2011 10:22:04
Za nic :DDD ZAdarmo :DD
anonym | 09-07-2011 09:08:12
kto a zaco?08:03:21
obcan platiacy dane!!! | 09-07-2011 08:03:21
Pan Lehocky zdrzte sa prosim vas komentarov nikto neni zvedavy na vase vylevy z ustavy.My co zijeme v Seredi dobre vieme ako to chodi a kto vsetko ma policajnu ochranu a za co!!!! tak naco co rozpytvavat.?
anonym | 08-07-2011 21:11:48
Raketoplany odlietaju a odlietaju.
anonym | 08-07-2011 21:10:14
:)
Igor Lehocký | 08-07-2011 20:49:52
V prípade takýchto udalostí je zákon, podľa ktorého je polícia povinná postupovať,mierne povedané scestný. V dnešných správach TV Markíza a JOJ bolo o osobe pána Vasarába povedané všetko. Predpokladám, že širokej verejnosti je známa definícia pojmu podsvetie a aj kriminálna činnosť podsvetia a potom je tu osoba, ktorá podľa zverejnených informácií má záujem riadiť kriminálne skutky podsvetia na širokom teritóriu. V prípade ohrozenia na živote takejto osoby, alebo jeho rodiny, má takáto osoba právo požiadať o policajnú ochranu, lebo sa stáva záujmovou osobou pre PZ a polícia spravidla takejto osobe na žiadosť policajnú ochranu poskytnúť musí, lebo jej to ukladá zákon. Choré, ako celý ten spolok v NR SR, ktorý tvorí choré zákony tejto krajiny!!!
clan | 08-07-2011 20:31:43
Naco sa stale do toho policia montuje? Vsak nech sa vsetci vystrielaju a maju svety pokoj aj oni a nemusia sa snazit patrat a paatrat a paaaaatrat ked sa vycistia aj oni sami :D
MF | 08-07-2011 20:28:56
LAcko Ferrari neni vsetko :)
All | 08-07-2011 20:28:05
Janko G sa nevzdava :D
Nuz... | 08-07-2011 19:35:13
Ha ha ha ...
anonym | 08-07-2011 18:45:00
Mysliš tí v parlamente? :)
anonym | 08-07-2011 17:47:48
je mi tak "ľuto" že majú chalani medzi sebou nezhody :D
Miloš Majko | 08-07-2011 15:53:31 AKTUALIZOVANÉ
Igor Lehocký | 08-07-2011 15:37:23
Pán Vasaráb sa rozhodol žiť intenzívne, ale krátko, v štýle M.Kováča. Čo už.
Marek Čirka | 08-07-2011 15:33:25 Asi to suvisi aj s tymto ze? http://spravy.pravda.sk/v-galante-pachatelia-utocili-rucnym-protitankovym-granatom-plx-/sk_domace.asp?c=A110708_141305_sk_domace_p12
Oldřich Holiš | 08-07-2011 15:14:03 Naštastie, že sa nikomu nič nestalo.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.








