Starosta Holička znovu verejne ponižoval poslanca a oslovoval ho "súdruh".

Šintava   |   Ťažko je slušne popísať posledné rokovanie obecného zastupiteľstva v Šintave. Aj  náhodnému okoloidúcemu totiž muselo pripomenúť skôr skupinovú terapiu z amerického psychologického trileru, ako rokovanie dôležitých orgánov pre obec a viac ako tisícku jej obyvateľov a rozhodovanie o zásadných otázkach a veciach verejných. Ešte stále si nie som ceľkom istý, či starosta Holička chápe dôležitosť a vážnosť svojho postu a či si naozaj uvedomuje dôsledky jeho konania pre obec a to zväčša na viac, ako je volebné obdobie, na ktoré dostal od svojich voličov mandát. To isté žiaľ možno povedať o niektorých poslancoch. Dá sa len tušiť, ako by rokovanie OZ vyzeralo a koľko protizákonných rozhodnutí by  pod vedením starostu urobilo, keby sa poslanec  Ing. PhDr. Šimulčík, PhD. nesnažil aspoň čiastočne minimalizovať prípadné následky takéhoto konania pre obec do budúcnosti. Pre zachovanie objektivity  však musím povedať, že úlohu si splnila aj právnička  Mgr. Denisa Holbíková a konečne aj JUDr. Slavomír Klokner. Obaja sa snažili zabrániť aspoň tým najzávažnejším porušeniam zákona pod aktívnym vedením starostu Holičku tak rád opakujúceho, ako ničomu Dr. Šimulčík nerozumie.

Starosta hneď na úvod nevedel, ako hlasovať a mýlil si pravidlá hlasovania o schválení bodu do programu s kvórom nevyhnutným na opätovné schválenie bodu nepodpísaného uznesenia starostom.

Starosta síce niekoľko krát verejne poslanca Šimulčíka upozorňoval, že veci nerozumie, opak však bol pravdou. Už pri prvom pozretí si videozáznamu musí každý vidieť, že to je starosta Holička, kto má mimoriadne veľké rezervy, ktoré si však kompenzuje arogantnosťou jemu vlastnou, zosmiešňovaním poslanca a prakticky na každom zasadaní aj prítomných občanov. Starosta Holička počas verejného rokovania niekoľko krát poslanca Šimulčíka dokonca oslovil "súdruh". Že by z nostalgie po dobe zpred roka 1989? Ale prečo zrovna Dr. Šimulčíka, je nám záhadou...

Až poslanec Matušica musel starostu upozorniť na to, že pravdu má kolega poslanec Šimulčík a že starosta je ten, kto sa mýli. Keď sme pri poslancovi Matušicovi treba spomenúť fakt, že keď starosta skáče iným poslancom alebo občanom do reči mu nevadí, hlavne že neskáče do reči jemu. Je smutné, že sa poslanec nezastáva všeobecnej pravdy a práva, ale sleduje len svoj záujem.

Hlavným bodom rokovania bolo hlasovanie do rady školy. Z dôvodu objektivity toto komentovať nebudeme, no odporúčame pozrieť si videozáznam. Uvažujeme jeho využitie pri príprave Silvestrovského programu, snaha niekoľkých ľudí "legalizovať" niekoľkoročné nezákonnosti bola totiž tak veľká, až pôsobila komicky. Za tragédiu ale treba považovať, že sa to celé neodohralo pri pive v krčme, ale na rokovaní Obecného zastupiteľstva v Šintave.

Ďalším bodom bolo schvaľovanie  VZN o doplnení územného plánu obce. Podľa zákona malo byť  VZN vyvesené na obecnej tabuli minimálne  15 dní pred zasadaním  OZ, čo nebolo. Tu si obecný úrad a starosta obce Holička opäť nesplnili povinnosti a keď vznikol problém, útočil starosta verejne na iných. Starostovi opäť museli nezákonné konanie vysvetľovať ďalší poslanci, tentokrát Denisa Holbíková a Slavomír Klokner. Až pod ich tlakom od nezákonného konania  ustúpil.

Najsmutnejšie a vážnou výstrahou pre demokraciu  v obci je, že starosta si nesplnil povinnosti a chcel, aby poslanci konali nezákonne a schválili  predložené VZN. Ľutujem tých občanov, ktorí zmenu zaplatili a na základe neschopnosti starostu zatial konať nemôžu. Aspoň jedna vec by mala byť užitočná - starosta by sa mal konečne poučiť a mal by dodržiavať zákon.

Ďalším smutným krokom poslancov  je hlasovanie o potvrdení uznesenia poslancami, v ktorom na predchádzajúcom rokovaní vyzvali starostu aby neodstavoval vodu na Nitrianskej ulici. Tu zlyhali viacerí poslanci OZ. Ak si dobre pamätám, na predchádzajúcom rokovaní OZ boli za uznesenie všetci poslanci, teraz však za to isté uznesenie boli iba štyria. Dostali niektorí poslanci OZ hlasujúci inak, ako predtým strach? Ak áno, z čoho, alebo koho?

Starosta obce Šintava Miroslav Holička  pred diskusiou s obyvateľmi obce a občanmi uprednostnil odchod do miestnej krčmy!

Aj keď bola  diskusia ako bod programu OZ poslancami odhlasovaná, starosta opätovne prítomným ukázal svoj zadok, zakýval im a opustil rokovaciu miestnosť. Neskoršie ho účastníci OZ stretli v miestnom pohostinstve.

Na záver si dovolím poukázať na fakt, že počas diskusie už bez starostu obce, do nej ale aj do samotného rokovania výkrikmi a nemiestnymi poznámkami aktívne vstupovala ekonómka obecného úradu  Tóthová. Práve táto pracovníčka úradu počas rokovania niekoľko krát nahlas a teda verejne nazvala poslanca Ing. PhDr. Jána Šimulčíka, PhD., debilom. Predpokladáme, že takéto správanie zodpovedá jej mentálnej úrovni, či zvykom v komunikácii s občanmi, no predsa len by sa mal  nájsť niekto, kto jej vysvetlí úroveň vzdelania J.Šimulčíka a jeho (ale aj jej ) postavenie v obci.

Obyvateľov obce Šintava nepochybne ešte stále čaká veľa krokov na ceste k demokracii a zavedeniu práva v obci.