Stanovisko ZMOSu k referendu v Šoporni
Vážený pán riaditeľ,
chcela by som Vás poprosiť o jedno vyjadrenie, k tomu nášmu referendu v Šoporni o odvolaní starostu. Petíciu podpísalo viac ako 30% občanov, petičný výbor ju odovzdal na zastupiteľstve .
Prevzala si ju komisia, ktorá bola zložená z poslancov, ktorí ju následne pravosť jej podpisov. Na podateľni obecného úradu je potvrdený sprievodný list, že bola petícia zaevidovaná , ale hneď si ju prevzali poslanci. A to je problém, pre ktorý starosta neuznáva petíciu, že nie je uložená jej kópia na podateľni. To skutočne nie je, pretože sme presvedčení, že by ju čítal a vyhrážal sa ľudom, aby sa nezúčastnili referenda.
Tak sa pýtam, či môže byť referendum neplatné, napriek tomu, že je vôla ľudí odvolať starostu, len z dôvodu toho, že nebola odovzdaná kópia petície na podateľni ?? Veď právo na referendum zaručuje ústava, nezdá sa mi, že by to malo stroskotať na takejto záležitosti, podstatný sú predsa ľudia a nie technická časť referenda? tak nejak si to myslím. a posledne: kedže starosta vôbec nekoná, referendum pripravuje obecné zastupiteľstvo.
Komisie sú riadne zvolené, zoznamy občanov vytlačené a referendum uskutočníme. Môže nás polícia nejakým spôsobom zabrzdiť, ked sme ohlásili na polícii konanie referenda, ?? resp. môže prokuratúra vydať rozhodnutie o nezákonnom postupe, keď nás nevypočula, resp. si nepožiadala žiadne doklady? lebo starosta rozpráva , že požiadal prokuratúru o vydanie rozhodnutia o nezákonnosti referenda.
Dakujem Vám.
Mgr. Erika Ščípová
poslankyňa OcÚ Šoporňa
------------------------------------------------
Vážená pani Ščípová,
na základe poverenia pánom riaditeľom Konečným si dovoľujem zaslať Vám nasledovnú odpoveď.
Podľa § 11 ods. 4, písm. f) zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov (ďalej len "Zákon") rozhoduje obecné zastupiteľstvo o základných otázkach života obce, najmä je mu vyhradené vyhlasovať miestne referendum o najdôležitejších otázkach života a rozvoja obce a zvolávať zhromaždenie obyvateľov obce.
Zo znenia ustanovenia § 11a ods. 1 Zákona, písm. b) a písm. c), podľa ktorého obecné zastupiteľstvo vyhlási miestne referendum, ak ide o odvolanie starostu a petíciu skupiny obyvateľov obce aspoň 30-tich % oprávnených voličov vyplýva jednoznačná povinnosť obecného zastupiteľstva konať a vyhlásiť miestne referendum v prípade splnenia zákonom stanovených podmienok. Ak bola obecnému zastupiteľstvu doručená petícia, v ktorej sa za vyhlásenie miestneho referenda o odvolaní starostu podpísalo aspoň 30 %
oprávnených voličov (pričom boli dodržané ustanovenia zákona č. 85/1990 Zb. o petičnom práve v znení neskorších predpisov), má obecné zastupiteľstvo povinnosť referendum vyhlásiť, tak aby sa uskutočnilo do 90 dní od schválenia uznesenia o vyhlásení miestneho referenda. Po vyhlásení miestneho referenda je obecné zastupiteľstvo povinné bezodkladne zriadiť na hlasovanie a sčítavanie hlasov komisiu pre miestne referendum a určiť lehotu na jej prvé zasadnutie.
Vo Vašom maily uvádzate, že "petíciu podpísalo viac ako 30% občanov a petičný výbor ju odovzdal na zastupiteľstve. Prevzala si ju komisia, ktorá bola zložená z poslancov, ktorí ju následne pravosť jej podpisov." Znamená to, že ak bola petícia vyhotovená v súlade so zákonom č. 85/1990 Zb. o petičnom práve a podpísaná aspoň 30 % oprávnených voličov v zmysle zákona č. 346/1990 o voľbách do orgánov samosprávy obcí a takto bola doručená obecnému zastupiteľstvu, obecné zastupiteľstvo má povinnosť konať a vyhlásiť miestne referendum o odvolaní starostu.
K obave: "Na podateľni obecného úradu je potvrdený sprievodný list, že bola petícia zaevidovaná , ale hneď si ju prevzali poslanci. A to je problém, pre ktorý starosta neuznáva petíciu, že nie je uložená jej kopia na podateľni. To skutočne nie je, pretože sme presvedčení, že by ju čítal a vyhrážal sa ľudom, aby sa nezúčastnili referenda. Tak sa pýtam, či môže byť referendum neplatné, napriek tomu, že je vôľa ľudí odvolať starostu, len z dôvodu toho, že nebola odovzdaná kopia petície na podateľni?? Veď právo na referendum zaručuje ústava , nezdá sa mi, že by to malo stroskotať na takejto záležitosti, podstatný sú predsa ľudia a nie technická časť referenda? tak nejak si to myslím." uvádzame nasledovné.
Na vyhlásenie miestneho referenda o odvolaní starostu obce nepotrebuje obecné zastupiteľstvo v žiadnom prípade súhlas starostu, preto nie je potrebné, aby starosta výslovne alebo konkludentne petíciu uznal, o čom svedčí aj ustanovenie § 13 ods. 7 Zákona, podľa ktorého starosta nemôže pozastaviť výkon uznesenia obecného zastupiteľstva o vyhlásení miestneho referenda o odvolaní starostu, ak sa domnieva, že odporuje zákonu alebo je pre obec zjavne nevýhodné tak, že ho nepodpíše v lehote podľa § 12 ods. 11. Znamená to, že neuznanie petície starostom nie je a v demokratickej spoločnosti ani nemôže byť prekážkou hlasovania obyvateľov obce na miestnom referende o odvolaní starostu bez ohľadu na starostom uvádzaný dôvod nesúhlasu, napr. údajné formálne pochybenie pri vybavení petície. Ak by tomu tak bolo inštitút miestneho referenda o odvolaní starostu by stratil akékoľvek opodstatnenie, nakoľko by umožnil starostom kedykoľvek svojvoľne zabrániť v ich odvolaní.
Podľa Zákona budú výsledky miestneho referenda platné, ak sa na ňom zúčastní aspoň polovica oprávnených voličov a ak bude rozhodnutie prijaté nadpolovičnou väčšinou platných hlasov účastníkov miestneho referenda. Obecné zastupiteľstvo vyhlási výsledky miestneho referenda do troch dní od doručenia zápisnice o výsledkoch hlasovania na úradnej tabuli a mandát starostu zanikne vyhlásením výsledku miestneho referenda o odvolaní starostu, ktorým sa rozhodne o odvolaní starostu.
Ďalej píšete "a posledne. keďže starosta vôbec nekoná, referendum pripravuje obecné zastupiteľstvo. Komisie sú riadne zvolené, zoznamy občanov vytlačené a referendum uskutočníme." Vyhlásenie miestneho referenda o odvolaní starostu je v kompetencii obecného zastupiteľstva, takže nečinnosť starostu nebráni uskutočneniu miestneho referenda.
Môže nás polícia nejakým spôsobom zabrzdiť, keď sme ohlásili na polícii konanie referenda, ?? resp. môže prokuratúra vydať rozhodnutie o nezákonnom postupe, keď nás nevypočula, resp. si nepožiadala žiadne doklady, ? lebo starosta rozpráva , že požiadal prokuratúru o vydanie rozhodnutia o nezákonnosti referenda.
Podľa nášho názoru v prípade, ak bude zo strany miestneho zastupiteľstva dodržaný zákon, nie sú takéto obavy na mieste. Pevne veríme, že sa situácia v obci upokojí a jej obyvatelia budú môcť bez nepríjemností uskutočňovať svoje práva.
S pozdravom a prianím pekného dňa,
Mgr. Andrea Lubelcová
Združenie miest a obcí Slovenska
Bezručova 9
811 04 Bratislava
Komentáre k článku:
Tu by bola vaša "zmysluplná aktivita len na H".....a škodili by ste občanom Šoporne.
"Betlehemské svetlo" - vám to nič nehovorí? Podľa všetkého máte rovnakú krvnú skupinu ako ten váš Vlček.
Je na nás komu veríme, kto chodil na zastupiteľstvá vie ako jedná starosta s ľuďmi kto žije v Šoporni vie čo robil na škole...
Ak sa stali nejaké administratívne chyby pri príprave referenda tak čo, 1090 ľudí ho podpísalo, to je fakt, starosta sa asi veľmi bojí, že referendum prejde...keď koná podľa zákona, čoho sa bojí???
Inak sa vam vsetkym co ste peticiu podpisali, ze verite tomu, co je vam predkladane, uprimne cudujem. Vlcek niekomu stupol na otlak a tam bude pes zakopany. Nehovoriac ze to cele smrdi aj od druheho neuspesneho kandidata, vsakze.
A pani Scipova, nabuduce ak davate dotaz ZMOSu, tak uvedzte celu pravdu ako to bolo vykonane, co bolo a nebolo dorucene, aby ZMOS potom zo seba nerobil blbca. A ked uz davate oznam obyvatelom obce a vykonani referenda, ono ten papier by mal mat aj peciatku obce a nie ofoteny zdrap paopiera, bez adresata a podpis zopa poslancov, prave ktorych by sa malo kopnut do prdele. Prave tych co doteraz nic neurobili. Je mi zle z toho co sa u nas robi. Preco to cele smrdi aj cez Stana Rosypala, co je v tom vsetkom (drogy, vplyv co?) Som rad ze Vlcek vyhral, treba to tam cele vycistit, vymenit a dobudovat to, co uz malo byt 15 rokov. Najvecsia dedina v okrese a je absolutne zasumtela, bez kanalizacie, spina, bordel atd. Hlavne ze do kostola sa vrazali peniaze ze. Chodte si volit, chodte si referendovat, aj tak budete stale zit v tom bordeli. Hold, moznosti su dve a ja som si vybral sa zo Soporne opdratat doprec a vyvijam aktivitu tam, kde to zmysel ma.
nazaver, Bc. Macho, aky mate plan rozvoja obce? Co ste urobili doteraz okrem akoze referenda? Howno chlapce, howno je odpoved, a ked Vlceka vyhodite aj tak obec mat nebude peniaze.
Sme radi, ze svoje stanovisko zaujal aj zastupca ZMOSu Mgr. Mgr. Bruno Konečný, riaditeľ legislatívnej sekcie kancelárie ZMOS, ktorý obsah uverejneneho stanoviska potvrdil.
SOL nie su na strane ani starostu ibce a ani na strane poslancov OZ. Ani my nie sme do veci zainteresovani a vylucne poskytujeme medialny priestor na slobodnu a necenzurovanu komunikaciu pre obcanov obce, ktorym takato komunikacia na oficialnej webovej stranke obce financovanej z ich dani nie je umoznena.
SOL sukromne nezavisle internetove noviny si slobodu slova vazia ako zakladny vydobytok demokracie a medialny priestor poskytuju zdarma. Naklady spojene s publikovanim materialov a prevadzkou novin povazuju prevadzkovatelia SOL a jeho tvorcovia za dar - svoj prispevok k zachovaniu demokratickeho vyvoja v obci Soporna.
Poznamka: Starosta obce viacej krat ponuknuty priestor na komunikaciu nevyuzil.
Vážený pán starosta, ak by ste sa s požiavkou ako zamedziť, podľa Vášho názoru, nezákonnému referendu, bol by som Vám rovnako profesionálne poradil, ako je potrebné konať. Aj starosta má totiž právo na ochranu pred nezákonným postupom obecného zastupiteľstva. Ak je presvedčený o tom, že sa v prípade postupov smerujúcich k jeho odvolaniu porušil zákon, a jemu samotnému je v zmysle zákona o obecnom zriadení upretá možnosť vlastným rozhodnutím pozastaviť výkon rozhodnutia. Má právo požiadať o preskúmanie zákonnosti uvedených aktov prokuratúru. V zmysle §21 zákona č. 153/2001Z.z. o prokuratúre v znení neskorších predpisov je práve prokurator dozorujúcim orgánom nad zákonnosťou všeobecne záväzných právnych predpisov orgánov verejnej správy . Protest prokurátora je nástoroj na zosúladenie rozhodnutí OZ so zákonom. Ak protestu prokurátora OZ nevyhovie, má prokurátor povinnosť požiadať o nápravu súd, ktorý má právomoc akékoľvek nezákonné rozhodnutie obce zrušiť. Spravidla prokurátor žiada súd aj o predbežné opatrenie, ktorým sa má do meritórneho rozhodnutia zamedziť nezvratným škodám.
Zásadne sa dištancujem od akéhokoľvek podsúvania, či obvyňovania z nadržiavania ktorejkoľvek strane. Niesom ani súd, ani orgán činný v trestnom konaní. Neviem, či informácie o postupoch starostu sa zakladajú na pravde, alebo či sú všetky kroky OZ v súlade so zákonom.
Mgr. Mgr. Bruno Konečný
riaditeľ legislatívnej sekcie kancelárie ZMOS
(7) Ustanovenie odseku 6 sa nevzťahuje na uznesenie o voľbe a odvolaní hlavného kontrolóra a na uznesenie o vyhlásení miestneho referenda o odvolaní starostu.
To je výňatok zo zákona!!! Na vyhlásenie referenda o odvolaní starostu obce nepotrebuje obecné zastupiteľstvo v žiadnom prípade súhlas starostu, preto nie je potrebné, aby starosta výslovne petíciu uznal, . Znamená to, že neuznanie petície starostom nie je a v demokratickej spoločnosti ani nemôže byť prekážkou hlasovania obyvateľov obce na miestnom referende o odvolaní starostu bez ohľadu na starostom uvádzaníé dôvody neplatnosti referenda. Ak ny to bolo možné, potom inštitút miestneho referendao odvolaní starostu by stratil akékoľvek opodstatnenie, nakoľko by umožnil starostom kedykoľvek svojvoľne zabrániť v ich odvolaní.
Základné ustanovenie
(1) Orgánmi obce sú
a) obecné zastupiteľstvo,
b) starosta obce (ďalej len "starosta").
Michal, nezavádzajte tu ľudí absolútnymi nezmyslami, bud to robíte naschvál, alebo neviete čítať zákon. Ja ho mám naštudovaný dokonale a nielen ja, alebo máte pocit ,že odbor legislatívy na ZMOS-e nevie vykladať zákon??? Môžme si to dnes vydiskutovať na stretnutí o 17,00 hod., budem tam mať aj zákon o obecnom zriadení.
Zákonný postup je taký, že petícia musí byť doručená do podateľne obce, kde musí byť uložený originál a a až potom môže obecné zastupiteľstvo konať. Čiže, aj keby referendum prebehlo, bolo by nezákonné.
jedničky. Stojíte si za svojim. Supeeeeeer........
A na záver, pre tých, ktorí ešte váhajú: Prečítajte si všetky komentáre, porovnajte faktúry, výdaje, dajte si tú námahu dostať sa do obrazu o stave obci, financií a osobe pána starostu. Ak spochybníte referendum, do konca volebného obdobia bude obec tak zadĺžená že bude celá na predaj, starosta bude pohŕdať nie len obcou, ale so všetkými čo tu žijeme. Potom je už neskoro. Tak zvážte, či je hoden na post starostu obce. Je na nás, občanov, aby sme toto všetko ukončili.
Verím, že teraz už všetci čo mali pochybnosti sú presvedčený o tom, že všetko čo sa robilo a ešte robí ohľadom petície je robené zákonným spôsobom a petícia je platná a už záleží len na účasti nás všetkých aby bolo platné aj REFERENDUM
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.