Spôsob konštituovania redakčnej rady verejne spochybnil jeden z navrhnutých členov
Dnešný deň sa mohol do histórie mesta zapísať rozhodnutím poslancov, ktoré by novinám vydávaným z peňazí nás všetkých výrazne zvýšilo kredit. Nestalo sa tak. Prečo? Poďme pekne po poriadku...
Na dnešnom rokovaní MsZ bola poslancami MsZ odsúhlasená redakčná rada Sereďských noviniek. Vedenie mesta vyhlásilo termín, do ktorého sa mohli záujemcovia o členstvo v redakčnej rade hlásiť.
Urobil som tak e-mailom a to už v 05. decembra 2012.
Prístup do média je na prvý pohľad pre bežného občana dôležité asi tak, ako pre mŕtveho kabát (ospravedlňujem sa za prirovnanie). Pre komunálneho politika, je však mimoriadne dôležitý. Preto denne počúvame, kto ktoré médium ovláda a čo sa ním snaží dosiahnuť.
Navonok vedenie mesta deklaruje, že uverejňuje všetky príspevky od občanov a čo sa týka internetovej verzie toto potvrdil aj Branislav Koričanský. Dokonca aj na moju dnešnú priamo položenú otázku. Či hovoril pravdu, resp. má informácie, je vec druhá. Ale o tom neskôr. Vráťme sa k dnešnému dňu a už spomenutej redakčnej rade.
Vedenie mesta sľub daný občanom dodržalo a na dnešný deň pripravilo nasledujúce podklady pre rokovanie poslancov MsZ:
Dôvodová správa:
V zmysle pripomienky, ktorá odznela na stretnutí s občanmi dňa 3.12.2012 a prísľubu primátora mesta o zriadení redakčnej rady tlačených Seredských noviniek predkladám menný zoznam záujemcov o prácu v redakčnej rade SN. Zoznam záujemcov je spacovaný v takom poradí, v akom prejavili svoj záujem o prácu v redakčnej rade. Trom zo záujemcov v minulosti boli v internetovej i tlačovej forme SN uvejnené ich články. Podľa obsahu výzvy sa záujemci o prácu v redakčnej rade mali prihlásiť do 15.2.2013. Výzva neobsahovala podmienku, že člen redakčnej rady nesmie byť autorom príspevkov.
1. Miloš Majko, Trnavská cesta 867/53 Sereď, podnikateľ
2. Ivan Sklenár, Matičná 2694/8, dôchodca
3. Mgr. Daniela Kasáková Vašková, Lazová č.711/18, Pata, preventistka MsP
4. Miroslava Dudášová, Garbiarska 51/53 (1992), študentka žurnalistiky
5. Mgr. Klačanský Stanislav, Stromová 22, fotograf
6. Matej Šalmík, Rovná 1423/17, Sereď, štátny zamestnanec
7. Branislav Koričanský, Dolnomajerská 1223/4, Sereď, zamestnanec mesta
8. Bc. Ľubomír Veselický, Športová 2796/34, Sereď, zástupca primátora mesta
Červenou farbou som zvýraznil to, čo je podľa môjho názoru pre čitateľa v predmetných materiáloch dôležié. Pokračujem ďalej:
Vo včerajšej nočnej diskusii na SOL s Matejom Šalmíkom odzneli v jeho príspevkoch veľmi zaujímavé a dôležité vyjadrenia. Do diskusie vstúil pán Sklenár, ktorý nás oboch vyzval, aby sme objasnili predmet nášho sporu. Na čo reagoval okrem mňa aj pán Šalmík. Jeho reakcia nepochybne stojí za povšimnutie.
Verejné vyjadrenie pána Mateja Šalmíka k návrhu/záujmu jeho osoby o členstvo v redakčnej rade SN:
Matej Šalmík | 25-02-2013 22:16:28 | Pan Majko, vy nie ste sudca, ani prokurator, ani policajt aby ste odomna ziadali nejake dokazy :) Nie ste organ verejnej moci, ani verejne cinna osoba, ste sukromnik, ktoremu nemusi nikto nic dokazovat, a ked vam robi dobre to, ze ma takto na verejnosti prepiarate, ze JA klamem, tak si posluzte, nejak mi to zily netrha.
Mna len trapi to, ze nie ste chlap, ktory nereaguje na moju vyzvu uz niekolko mesiacov a nedokaze mi urobit jeden hlupy vystup z databazy. Ak si myslite, ze ma tym drzite za vlasy nad vodou, ste na omyle, je mi to uplne jedno :)len som cakal od vas iny pristup. Prezentujete sa ako ferovy chlap, tak mi dovolte dokazat vase tvrdenia ;)
Pan Sklenar, zniete ako nejake alter ego pana Majka. To, ze mam byt zajtra vymenovany do redakcnej rady SN, som sa dozvedel dnes ;) Ale presviedcat vas o tom, ze som v tom osobne nezaangazovany, ale napriek tomu som dal suhlas, je asi zbytocne, vy si aj tak pojdete svoje :)
Nič by sa v podstate nestalo, keby pán Šalmík (nedovolím si povedať že klamal ) o jeho nominácii do redakčnej rady verejne nenapísal pravdu. Nuž a tá akosi nesedí s oficiálne deklarovanými pravidlami, za ktorých mohla byť redakčná rada konštituovaná.
Na samotnom rokovaní MsZ sa o slovo prihlásil pán Ivan Sklenár, ktorý na tento mimoriadne závažný fakt upozornil vedenie mesta (primátor mal v tom čase žiaľ iné povinnosti a na mieste za predsedníckym stolom dočasne nesedel) a požiadal vedenie mesta o stiahnutie tohto bodu z rokovania a poslancov, aby zachovali vážnosť inštitútu MsZ a nehlasovali. S návrhom pána Ivana Sklenára sa stotožnil aj poslanec Pavol Kurbel, ktorý dal procedurálny návrh, nakoľko aj on pravdepodobne uznal, že je významným spôsobom spochybnená regulérnosť obsadenia redakčnej rady.
O ostatnom je lepšie nepolemizovať, ale nechať čitateľov pozrieť si videozáznam a urobiť si vlastný názor.
Snáď iba výsledok. Poslanci MsZ nakoniec o tomto bode programu hlasovali. Bez predstavenia všetkých kandidátov na členov redakčnej rady. Bez predstavenia ich vízíí a pohnútom, prečo v redakčnej rade de facto verejnoprávneho média chcú pôsobiť. Jednoducho im stačili mená. Nevadilo im, že v oficiálnych podkladoch pre rokovanie MsZ a tvrdením občana Šalmíka - štátneho zamestnanca je vážny rozpor. Inak povedané, že jedna strana klame. Našli sa aj poslanci, ktorí kandidátovi "mimo poradia" dali hlas. Bez vypočutia jeho názorov, jeho predstáv o fungovaní redakčnej rady, jeho skúseností s novinárskou prácou, bez toho, aby sa zaujímali o to, kto je ten občan, ktorý podľa jeho vlastných vyjadrení o členstvo v redakčnej rade vlastne ani nestál, resp. po jeho navrhnutí neodporoval...
Nebudem sa zamýšlať nad pohnútkami niekoho, kto Mateja Šalmíka na zoznam niekoľko dní po termíne uzávierky napísal. To nechám na zhodnotenie občanov, ktorí zo svojich peňazí noviny i chod úradu platia. Ja sa iba spýtam, to naozaj stačí našim poslancom tak málo informácií, aby rozhodli o tak vážnych veciach? A vôbec, ale vôbec ich nemrzí, že regulérnosť redakčnej rady bola významným spôsobom spochybnená skôr, ako začala pracovať?
Asi je čas niekomu položiť otázku na telo...
Video k článku:
Komentáre k článku:
P. Majko- evidentne im nepasujete do partie, moc viete o ich praktikách a zákulisných hrách.Nedajte sa odradiť,bojujte za nás obyčajných ľudí,držíme Vám palce!!!!!! Vo Vašich vystúpeniach je vidieť, že sa dá diskutovať aj inteligentne, vecne a s rozvahou.
Gratulujeme zúčastneným stranám.
Kto nevykonštruuje nejakú kauzu nech sem nepíše . Spájaniam, fikciám,
dohadom a podvratom sa medze nekladú.Na koho kauza nebola vymyslená nech sa prihlási. 1 kauzička žiadna kauzička.
P.S. Mimochodom, Vaša reakcia "A teraz? | 27-02-2013 18:22:12" by skôr patrila pod článok p.Bc.Veselického "Fakty". Čo Vám v tom bránilo? Hanba za svoje meno alebo obyčajná zbabelosť?
S vašou poznámkou o nestrannosti tých, čo sú na výplatnej páske mesta súhlasím. Veď nie nadarmo sa hovorí : Koho chlieb ješ, toho pieseň spievaj. Nie je však chybou vedenia mesta, že sa iní neprihlásili. Keby sa bolo prihlásilo 50 alebo 100 záujemcov a bolo z čoho vyberať, bolo by to iné. A pri svojom rozhodovaní by som určite uprednostnil ľudí mimo výplatnej listiny úradu. Ale i to svedčí o tom, že kritizovať vedia všetci, ale priložiť ruku k dielu, sa už málokomu chce.

Lubos uverejnil postu medzi Salmikom a nim, ktoru povazoval za prihlasku do redakcnej rady. Podla svojho tvrdenia Salmik nie.
Pan Ivan Sklenar a nasledne ja jasne upozornil na to, ze verejne jeden z tych, ktori su na zozname spochybnil regulernost celeho aktu. To je pravda a v tejto suvislosti je uplne jedno, kto zlyhal. Nie je to jedno pri oznaceni toho, kto klamal. Takze sme presne na tom istom - najkorektnejsie bolo postupovat podla navrhu pana Sklenara a nasledne poslanca pana Kurbela - stiahnutie bodu a presunutie na najblizsie zastupitelstvo. Tam mohol pan Salmik predstupit pred poslancov a vsetkym vysvetlit ako sa veci maju.
Pred poslancov predstupil dobrovolne pan Sklenar aj ja. Ani jeden z nas s tym problem nemal a nikdy mat nebude.
Materialy publikovane vicepripatorom v plnej miere potvrdili dovodnu obavu pana Sklenara a mna, ze moze prist k znizeniu vaznosti MsZ a samotnej redakcnej rady. K tomu doslo. A stale to zostava na panovi Salmikovi - od uverejnenia tohto clanku sa z diskusie akosi vytratil.
Ide o veci verejne a viceprimator mesta uverejnlil velmi vazne fakty - pan Salmik, je v zaujme pravdy, aby ste dosrzali vase tvrdenia z diskusie:
"No, pán Majko, keď už budete aj vy v tej redakčnej rade a keď pán Boh dá možno aj ja, tak sa o tom môžeme porozprávať z očí do očí :)"
- Pán Salmík, pán Boh nedal, aby sme sa porozpravali z oci do oci na redakcnej rade, no neznamena to, ze nemoze platit Vas druhy vyrok v diskusii:
"nemusi to byt zrovna na pode redakcnej rady."
No urcite nie medzi styrmi ocami, ale pred kamerou. Vy, statny zamestnanec, urcite neodmietnete obcanom vysvetlit, ako to teda s tym Vasim tvrdenim:
"To, ze mam byt zajtra vymenovany do redakcnej rady SN, som sa dozvedel dnes ;) Ale presviedcat vas o tom, ze som v tom osobne nezaangazovany, ale napriek tomu som dal suhlas, je asi zbytocne, vy si aj tak pojdete svoje :)"
- vlastne je. Nepochybujem o tom, ze k tomu nastal cas.
Podľa môjho názoru, pri voľbe nikto nemanipuloval, ani Ľuboš a ani nikto iný.
Azda vytlačia zo seba viceprimátorovi aspoň SORRY.
Osobne dôverujem Ľubošovi a myslím si, že nemal žiadnu snahu niečo manipulovať. Spoľahol sa na slovo a to bola profesionálna chyba. Kto však nikdy žiadnu chybu neurobil, nech sa prihlási na lampárni. Z dôvodu spochybnenia prihlasovania som navrhol stiahnutie tohoto bodu programu z rokovania, ale to neprešlo. Žiaľ Bohu. Na zasadnutí sme sa mohli spoľahnúť len na vyjadrenie Ľuboša, že aj tí ostatní neprítomní sa naozaj prihlásil, nebol nám však predložený žiadny doklad o tom, že to tak naozaj bolo. Aspoň ja som ho nevidel. To tiež považujem za zlyhanie.
Kto manipuloval pán redaktor? A keď si redaktor neoverí skutočnosti , takto to vyzerá .
Presne to vystihuje Horváth HNOJ ale kto ho tvorí a šíri?
Odpovedzte si. sklenári, makovia, hovátovia.
- výber kandidáta pána Šalmíka je určite krok vedľa, môj názor je taký, že ak by sa nemotal okolo primátorovej pizze (on alebo jeho brat) tak si ho nikto nevšimne a Sereď musí byť zrejme zúfalé mesto keď pán Bc. zástupca hľadá kandidátov na ulici
- pán Sklenár - dobrá voľba, čítam jeho články a mám rád jeho názory
- pán Majko - zrejme jediný čo si uvedomoval čo táto pozícia obnáša, ani 4500 publikovaných článkov nie je dosť na to, aby to vykonával, pretože je politicky nekorektný a nie je to osoba s ktorej názorom by vedeli mocipáni hýbať
- pán fotograf - krásna vízia že jeho fotky budú vychádzať v mestskom periodiku.. a za fotky sa platí, však?
- pán Veselický - za toho Šalmíka a tú "ústnu prihlášku" sa vo svete bežne skladajú funkcie, paradoxom v Seredi ste k jednej zároveň prišli. A ku krásnej, prednovembrovej - "tajomník". Takže Vašou funkciou v redakčnej rade bude utajovať?
- pani preventistka - dať do funkcie ženu, ktorá práve nastúpila na materskú dovolenku? Možno by bola dobrou voľbou, avšak jej výkon v najbližších mesiacoch nič moc nebude
- pán Koričianský - je dobré odpolitizovať mestské médium, za to máte u mňa plus. Myslíte si, že ako zamestnanec mesta to dokážete?
- študentka žurnalitiky - škoda že sa zastupiteľstva nezúčastnila, pretože to, že niekto niečo študuje, ešte neznamená, že to vie robiť
Mna len trapi to, ze nie ste chlap, ktory nereaguje na moju vyzvu uz niekolko mesiacov a nedokaze mi urobit jeden hlupy vystup z databazy.
TY SI KTO ??? sudca, prokurátor, policajt ??? keĎ źiadaš výstup z nejakej databázy, nepomýlil si si náhodou povolanie ? čo si ty za típek ? keď si nárokuješ na nejaký výstup z databázy , to si myslíš že keď chodíš do údolia dutých hláv tak že si expert na fšetko? človeče sa preber, veď ty ani nevieš kde je tvoje miesto!!!
Ak si myslite, ze ma tym drzite za vlasy nad vodou, ste na omyle, je mi to uplne jedno :)len som cakal od vas iny pristup. Prezentujete sa ako ferovy chlap, tak mi dovolte dokazat vase tvrdenia ;)
tak toto je ftip za stovku - ze vraj drzite za vlasy hlavou nad vodou, teba by bolo treba pridrzat hlavou pod vodou aby si prestal sipieť lebo si slizký had, teba nikto nebude drzat hlavou nad vodou, poznáš písničku českou od michala tučného ? pověste ho vejš ? čo povieš však to je krásna pjesnička , ty máš ozaj antiseriozne reci, hlavne som zvedavy co vude robit v tej redakcnej rade. asi tam len dochádzať, pretoze z teba nemoze vyjsť ani nic zelene.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.









