Šopornanský fašaneg

Nebuť nedočkavý,vykonštruovať také krivé obvinenie to chce kľud a čas,keď poslali tie špinavé obvinenia na úst. súd, len tak, tak to stihli v zákonej lehote,vydrž určite sa dočkáš.

A co je na tom vsak vsetky obce na okoli sa tu hasteria okrem nasej,,,,Nech zije Soporna,,,,

Pod nadpisom fašanek som si predstavoval, ako pekne ste sa bavili a čo tu čítam? Zasa ste namiesto folklóru a kultúry dali do popredia vaše hašterenie. Už ste naozaj trápny, vôbec to s vami nehýbe? Vaša dedina, či osada by sa mala naozaj volať Dutohlavovo. Za všetkým hľadáte iba spory. Už sa spamätajte. Je po voľbách viac ako tri mesiace.

čo sa píšu anonymné udania na generálnu prokuratúru? kto bude podpísaný pod udaním? sv. terézia, či ján p. II ?

Citujem z jedného nedávneho rozhodnutia ÚS:
13. Z konštantnej judikatúry ústavného súdu vyplýva, že len hrubé alebo závažné porušenie, alebo opätovné porušovanie zákonov upravujúcich prípravu a priebeh volieb môže byť príčinou na uplatnenie právomoci ústavného súdu, ktorá mu umožňuje rozhodnúť podľa § 63 ods. 1 zákona o ústavnom súde. Namietané protiústavné alebo nezákonné konanie musí mať priamy vplyv na dosiahnutý výsledok volieb. Túto skutočnosť musí sťažovateľ nielen namietať, ale aj doložiť dôkazmi. Nestačí samotné označenie dôkazov (PL. ÚS 17/94, PL. ÚS 5/03 a PL. ÚS 35/03, PL. ÚS 3/2010). Súčasťou zákonných náležitostí sťažnosti sú totiž aj dôvody, pre ktoré sa voľby napádajú, s označením dôkazov [§ 60 ods. 1 písm. b) zákona o ústavnom súde]. Vzhľadom na význam volieb v demokratickej spoločnosti a z neho vyplývajúcu prezumpciu ich ústavnosti a zákonnosti je na sťažovateľovi, aby v záujme prijatia jeho sťažnosti ústavným súdom na ďalšie konanie (pri predbežnom prerokovaní) kvalifikovaným spôsobom označil také dôkazy, ktoré vzhľadom na konkrétne okolnosti prípadu nasvedčujú, že jeho tvrdenia o neústavnosti alebo nezákonnosti volieb sú reálne možné, prípadne pravdepodobné, a zároveň sú spôsobilé preukázať porušenie zákona o voľbách odôvodňujúce záver o inom legitímnom výsledku volieb. V tejto súvislosti ústavný súd dodáva, že funkcia ústavného súdu v rámci prieskumu ústavnosti a zákonnosti volieb nemôže byť vykladaná tak extenzívne, že by v konečnom dôsledku jeho činnosť mala nahradzovať, prípadne doplňovať činnosť na to povolaných volebných či iných orgánov, a to dokonca v tom smere, že iba na základe špekulatívne formulovaných námietok bude ústavný súd podrobne rekonštruovať celý volebný proces (PL. ÚS 3/2010).
Treba si dobre prečítať poslednú vetu.

Fuha tak potom naco su súdy ??

Nie je podstatné koľko hlasov narátal Ústavný súd, ale koľko sa zrátalo po uzatvorení volebných miestností. Na súd sa predsa mohlo poslať to, čo niekomu vyhovovalo. To predsa nemôže byť posúdené ako dôkaz, že aj pri voľbách toľko hlasov chýbalo. Môj názor.

Ty viééééš! Máš prehľad, pomáhal si?

pre ovca: prečo si zastavate deb. co idu proti novemu starostovi a novemu vedeniu?ved im dajte čas at sa ukažu čo dokažu a potom ich kritizujte :-)!!!!!

Jožino nie je spodina Jožino je inštalatér, kúrenár...

Jasné, prečo by mali byť nové volby? Veď keď niekto nevyhral volby legálne, tak je tu ešte niekolko možností dostať sa ku korytu nelegálne. Napr. znehodnotením platných lístkov, keď už nevyšla možnosť s podplácaním.

Prepáč ala tá ako hovoríš spodina dáva všetko do poriadku.
Konečne teraz sa robí tak ako to má byť. Takisto nezamestnaní nepostávajú okolo šenkov a konečne pracujú. A to je dobre že sa dáva všetkým fúkať aby sa nepilo. Veď všade v podnikoch je to tak. A keď Vám to vadí že sa pracuje tak potom ste z tých ktorý len ex. posluhovali a donášali len klebety a spolu s ním písali samé anonymi.
Konečne sa pracuje a nie rozkráda.

prepáč,jozino, ak je na úrade spodina, do akej kategórie sa radíš ty! Aké kritériá máš ty, čo by si urobil lepšie ako oni?A čím si ty lepší, od nich. Rozpíš, čo ťa trápi, ako si prišiel k tomuto názoru. Radi ťa vypočujeme.

Preco by mali byt nove volby.ked machovi neuznaju 121 hlasov potom pan vlcek vyhra o 17hlasov.a budete starosta vy pan vlcek a ruku hore a potom na obecnom vybore poriadne vyzametajte tu spodinu.

Pre jozino: Táto reakcia bola veľmi dobrá, pobavila a rozosmiala. Už som sa tu začínal nudiť. Daj ešte niečo poučné a rozumné. :-) :-) :-)

Pan vlcek dufam ze budu nove volby na 100% to vyhrate a macho pojde do pi..

keby tak nastala situácia,že by sa voľby musely opakovať,zaujímalo by ma,koľko ľudí by sa prihlásilo na kandidátku dúfam,že viac ako pri posledných voľbách.Veď predsa Vlčákovi treba pomôcť,chudákovi nezvolenému,oklamanému.

len pre úplnosť, to čo zistil ÚS nie je nález. Svojim nálezom resp. uznesením rozhodne o podnete Milana V. Pravdu máte len v jednom, treba vyčkať na rozhodnutie ÚS.

Ďakujem za odpoveď, chcel som vedieť, či je to pravda.

Na stránky SOL nechodím a do tretice ďakujem za upozornenie, že som na tomto fóre vyzvaný k odpovedi na otázku, aj keď je pisateľ anonymný.
Odpovedám tretí a posledný krát.

Informácie ohľadne chýbajúcich hlasovacích lístkov by mal vysvetliť štatutár, ktorý v tom čase zodpovedal za činnosť úradu.
Ak som to nenapísal dosť jasne, tak sa to pokúsim upresniť otázkami.
Kto po ukončení volieb mal zabezpečiť urny? Kde mali byť urny s hlasovacími lístkami uložené? Kto ich ukladal a zabezpečil zapečatením? Kde boli zapečatené hlasovacie lístky uložené? Boli na úrade? Kto zodpovedá za úrad? Kto na vyžiadanie ústavným súdom zabalil a odoslal poštu? Boli zaslané všetky materiály, ktoré si ústavný súd vyžiadal?
Myslím si, že na Vašu otázku je otázok viac než dosť. Nález ÚS bol, že chýba 121 voličských lístkov a práve kandidáta na starostu - č. 2. Komu tým táto skutočnosť nahráva?
Nemienim na tomto fóre a k danej téme robiť vlastné závery. Môžete si vytvoriť len vlastný úsudok o osobe, ktorá manipulovala s voličskými lístkami, manipulovala s výsledkami volieb a manipuluje s niektorými občanmi doteraz.
Ja si počkám na vyjadrenie Ústavného súdu v Košiciach.

Ďalšie otázky mi môžete zaslať na e-mail. Adresu nájdete na stránke obce.

Ďakujem a s pozdravom, Marián Petráš

Bolo vás tam viacej. A nikto nič nevie, čo sa tam dialo? Súd bude vychádzať z toho, čo si prepočíta - zapečatené hlasy. Ak je to pravda, že ich bolo o 120 menej pre Machu, je to jasný dôkaz opakovania volieb.

si myslim, ze x ľudí tam bolo, v okrskových komisiách, v miestnej komisii, z obvodnej komisii, nie iba Machovi ludia, aj Vlcakovi(zena, obe švagrine, pracovníčky úradu), Scipovej ludia, Plochanovi ludia atd... vsetko bolo ok ani popíjajúca Vlcica neprotestovala...a bum zrazu chýbajú hlasy... bum kde sa stratili... parádne nas tu zavádzate Vlcak a Vlcica!!! To je od vas teda parádny ťah! Kričíte zlodeji chyťte zlodeja! Smola, ze my vsetci vieme kde je ten zlodej...

Vysvetlovat by mal asi niekto iny. Co chcete od p. Petrasa?

Vyjadrite sa p. Petráš, voliči čakajú na odpoveď.

Podla mna chyba cosi ine. Hlasy sa prepocitavali x-krat v Soporni az do rana. Vsetko bolo OK, nikto nemal vyhrady, vysledky boli odvezene za policajneho doprovodu a odrazu chyba presne tolko listkov o kolko bol LenOn za terajsim starostom? Nechyba niekomu zdravy rozum?

Ak všetci skonštatovali, že voľby a ich sčítanie hlasov bolo v poriadku, z toho mi vyplýva, že sa stratili platné hlasovacie lístky. kto mohol mať teda z toho prospech a zobrať ich? Nejaký ústavný súd alebo LenOn? Ak už bol schopný urobiť takúto podlosť, tak sa už nezastaví pred ničím.....

Ako? Že chýbali hlasy? Hlasy okrskové komisie prepočítavali a všetky hlasy sedeli. Neboli žiadne výhrady. Ani Lenonová sa nesťažovala. Ako mohli chýbať na ústavnom súde? Žeby bol na úrade zlodej? Kto potom kradol v prospech Lenona?

Pán Petráš, podal ste neúplnú informáciu. Po prekontrolovaní počtu hlasov na Ústavnom súde v Košiciach sa zistilo, že Macho mal o 12O hlasov menej, ako v Šoporni pri voľbách. Je to pravda?

www.youtube.com/watch?v=CjYrM0iwB7s

v pozvánke na Fašangy v Šalgočke bol aj Fašianový karnevalový sprievod obcou Šalgočka za hudobného doprovodu skupiny "VESELÍ STARCI" zo Serede...a nie už zo Šoporne?
Ale akcia bola super a bolo veselo.

Ak advokatska kancelaria nie je v konflikte zaujmov s obcou tak ju treba okamzite poverit vymahanim vlcekom neopravnene pouzitych penazi (bez schvalenia zastupitelstvom) - nech si ten pausal odpracuje.

p.Vl. nedal podnet voči obci, ale de facto voči občanom áno. Advokátska kanc. by len s etického dôvodu mala vrátiť peniaze za ostatné mesiace, lebo pomáhala hanobiť občanov našej obce, za naše peniaze! A to prosím až na ústavnom súde. Chvála, že ho nik neprišiel podporiť v pondelok. Ak by som mal pravdu, a neklamal by som, tak si za tým stojím, aj v Paríži. Ale tu je vidieť, že všetci svedkovia, ktorí sa podpísali pod sťažovateľov panflet, KLAMALI! A to je trestný čin a ešte to použili pred najvyšším súdom v republike.

skuste mi teda vysvetlit preco ked je panko (vlcek) nespokojny s vysledkom volieb by sa jeho pravnik mal platit z obecnych penazi ?

Ja si na rozdiel od Vás myslím, že konflikt záujmov v žiadnom prípade nenastal. Pán Vlček nedal podnet voči obci. To, či už ale obec bude naďalej využívať služby predmetnej AK
je druhá strana mince.

Prosím, neprajte slušným ľudom zlo. To čo sme si zažili v našej dedine, neprajem nikomu, ani najväčšiemu nepriateľovi. A ako ho poznám, ešte nie je ,,všetkým dňom koniec".

... a LenOnovi vela rozumu aby uz dal vsetkym pokoj a isiel otravovat slusnych ludi daleko od Soporni.

Ďakujem, takže dúfam, že súd spravodlivo rozhodne,aby ďalšie voľby neboli potrebné a vám celému tímu prajem všetko dobré. Občanom konečne pokoj v dedine.Pekný večer

Odpoveď pre: 17-02-2015 18:50:10

Dňa 16.2.2015 od 09.00 hod. - Ústavný súd v Košiciach vykonal výsluch svedkov.
Úkonu na ústavnom súde som mohol byť prítomný a tak som využil svoje právo. Konania na ústavnom súde som sa zúčastnil na vlastné náklady a na súkromnom vozidle.
Môžem Vám potvrdiť skutočnosť, že advokátska kancelária Ondrušek a spol. zastupovala sťažovateľa Mgr. Milana Vlčeka a politickú stranu SDS v konaní pred ním.
Argumenty, ktoré Mgr. Vlček v sťažnosti uviedol, neboli žiadnym svedkom potvrdené.
Dovolím si napísať, že aj keď sťažovateľ prisahal pred súdom, trval na svojej sťažnosti aj napriek tomu, že sa nezakladá na pravde.

Na Vašu otázku, či sa nejedná o konflikt záujmu, dovolím si súhlasiť a osobne to považujem za konflikt záujmu a to z dôvodu, že advokátska kancelária má platnú zmluvu s obcou. O forme úhrady medzi sťažovateľom a advokátskou kanceláriou nemám žiadne informácie. Ubezpečujem Vás, že z obecných peňazí to určite nebude.
Ospravedlňujem sa za neskorú odpoveď a dúfam, že Vám krátka informácia bude postačujúca.

S pozdravom, Marián Petráš

Dúfam,že to nemyslíte vážne.Pani Kosíková je profesionálna politíčka,aspoň čo sa jedná o to z čoho žije,preto nezahmlivajte podporou svojej netere,svoju neter môže podporovať hoci kedy a nie keď sa zvádza politický boj strany ktorej je platenou členkou. Už len z ľudského hľadiska tam nemala ani vstúpiť a nieto ešte sa zdraviť s takým ľudským odpadom,to svedčí o jej charaktere a postoji celej strany,neviem čo sa tým mení,že nie je predsedníčka ale len podpredsedníčka to akože je už morálne,za tento omyl sa jej ospravedlňujem.Mne to pripadá ako keby išiel židovský rabín na Hitlerove verejné zhromaždenie podporiť svojho synovca a vo vedľa stojace synagoge by sa konali židovské obrady,takže takto.

Včera mal byť súd v Košiciach, môžete nás občanov poinformovať? A ešte by nás zaujímalo, ak bývalého p. starostu zastupovala advokátska kancelária Ondrušek a spol.,ktorá zastupovala mimochodom aj obec- či to nie je v rozpore ..a či si to hradil bývalý starosta, alebo to bolo z z obecného paušálu .Ďakujem.

Zhodou okolností som tiež bol na tejto predvolebnej kampani. Pani Kosíková bola podporiť svoju neter na vystúpení a taktiež tam stála pri svojej rodine a ak sa dobre pamätám - a pamäť mi zatiaľ slúži veľmi dobre - pán Vlček prišiel pozdraviť pani Kosíkovú nie ona jeho. Čo je na tom zlé? Kde je napísané kto s kým môže a nemôže komunikovať? Za to, že už vy vidíte vo všetkom úmysel a zámer je čisto váš osobný problém, ktorý by ste si mali riešiť lebo toto nie je normálne. Ľudia prosím vás, nemáte iné problémy? Venujte sa svojim rodinám a nie takýmto hlúpostiam! Ešteže nie som zo Šoporne, inak sa hneď odsťahujem.
P. S.: Pani Kosíková je podpredsedníčka a nie predsedníčka. Najprv preverujte potom komentujte.

takže pani Kosíková je okresná predsedníčka SMERU,na predvolebnom predstavovaní kandidátov na starostu obce kde kandidovala predsedníčka SMERU v Šoporni p.Ščípová spolupracovníčka poslanca NR DR.Valockého za stranu smer,táto inteligentná a milá pani ktorej podľa Vás nikto nesiaha ani po päty,nestála po boku jej spolustraníčky p.Ščípovej ale na rajčure sa ráčila a pchala do zadku tomu psychopatovi,uzurpátorovi a ani neviem ako by som ho nazval.Takže toto si asi nepostrehol/a ,podľa mňa je to bezcharakternosť,chrapúnstvo a totálne poníženie p.Ščípove a preto hovorím keby mala strana Smer nejaké zásady tak táto milá a inteligentná osôbka mala byť okamžite zo strany vyrazená,nech mi sem niekto napíše čo z tohoto nie je pravda. Veľmi rád si to prečítam.

Tak Vy, milostivá pani Mary, seba určite zaraďujete medzi tie výnimky. Ale hlavná vec, že hneď v prvých troch vetách svojho príspevku označujete svojích spoluobčanov no najmä mňa, autora názoru, s ktorým Vy nesúhlasíte, za hlúpch, hluchých, slepých, zákerných a v závere aj za závistlivých. V skutku je to povznášajúce. Česť Vašej výnimočnosti !!!

Presne tak nezmení.Pri čítaní výrokov a komentárov na adresu tejto dediny začínam mať silný dojem,že tak sledovaný serial Horná-Dolná je natáčaný práve v tejto dedine.Ale je to vlastne jedno.....hlavne že sa ľudia bavia...a fašiang a maškaráda sa v tunajšej obci asi na dlhšie obdobie ustelie...cca 4roky???

Vidíte, čo s nami niekto urobil! Už si ani nedôverujeme, napádame sa, útočíme.. Bola to iba moja zvedavosť, nie nie som -sťažovateľ, som iba obyčajný občan našej obce, ktorému už začína vadiť to tajuplno typu-ako v Šali- Je.ka- stratené hlasovacie lístky- Je nefér, že sa veci nehovoria pravým menom,hovorí sa v hádankách a my obyčajní ľudia nemáme ani potuchy o čom to tu celé je. Potom mám pocit, že táto stránka je iba pre vyvolených a nie verejná. Prepáčte, že som ako obyčajný človek narušil vaše súkromie.

Poznámka autorky článku: Plánované vystúpenie hudobnej skupiny Veselí starci sa nekonalo.

Bližšie niečo napísať nám viete (možno Vy). Aké lístky hlasovacie ukradol (Kto).
(A že sa to pýtate práve Vy. (?))

pre:rozoberáte... Kto ukradol hlasovacie lístky a aké? Viete nám napísať niečo bližšie?

lebo ONA sa zúčastnila na prevolebnom mítingu tej osoby,na ktorú upriamujete našu pozornosť -LenOn- i napriek tomu, že zato čo uvádzate, že robil na úrade, s ním zvádzali smerácki obecní poslanci štyri roky takmer márny boj, pričom ONA ani nikto z vyššie postavených členov Smeru im v tom vôbec nepomohol . Naopak veľmi sťažil ich situáciu pred voľbami na starostu, keď natlačil na kandidátku na starostu svoju osobu z radov poslancov, čím sa veľmi posilnila možnosť LenOnovho volebného víťazstva. A dedina by bola ďalšie štyri roky opäť v sračkách Takže preto.

Prečo rozoberáte p. Kosíkovú?
Kultúrneho podujatia sa môže zúčastniť ktokoľvek.

Rozoberáte nesprávnu osobu!!!

Skúste rozobrať osobu, ktorá bola na úrade, ktorá kradla, manipulovala s ľuďmi, terorizovala, marila referendá, ovplyvňovala voľby, výsledky volieb, ukradla hlasovacie lístky, krivo obviňuje, zavádza a všetkých klame,...

Zamyslite sa nad tým, kto to asi môže byť a na koho to slovo padne, ten musí ísť z kola von. :)

Ludia, ludia, zerie vás závisť. Nenormálnym spôsob. Nie som veľmi blízky človek p. Kosíkovej ale poznám ju či už z časti osobnej alebo pracovnej. Myslím, že polovička, ak nie väčšina z vás čo tu píšete jej nesiaha ani po členky. Je to veľmi inteligentná, rozumná a láskavá žena. A keď už sme pri nej a veľmi si ju beriete do úst čo má ona vlastne so Šoporňou? Zobuďte sa. Spoznávajte až potom súďte. Alebo začnite zrkadlom....

Asi si pani myslela ze sa tam s nej poseru.
Alebo ze sa nazerie zadarmo. Ale smola nikto si jej tam ani nevsimal. Taka osoba nikoho nazaujima.

Vybornu atmosferu a dobru naladu narusila svojou nevhodnou pritomnostou okresna podpredsednicka Smeru p.Kosikova,asi jej este nedoslo ,ze je uz po volbach a ze exstarosta uz nie je starostom.Ale pri jej rozume sa ani necudujem.

važená pani urazená a pobúrená, len aby ste do budúcna vedela, oznamujem Vám, že slovíčko "zbliekala" tiež nie je spisovné a v slovenskom jazyku sa nenachádza. Z toho môjho príspevku ste sa chytila toho najmenej podstatného, na čo som chcel len v dobrom upozorniť.

Presne tak mentalita Sopornanov sa nikdy nezmeni.

Zaráža ma hlúposť niektorých ľudí. Hlavne tých hluchých a slepých. Šoporňa bola vždy zákerná a aj ostane. Nezmení to žiadny starosta. Mentalitu ľudí ťažko zmeniť. Samozrejme česť výnimkám.
Prišli sme si spríjemniť nedeľu a myslím, že táto akcia celkom vyšla.
Vyzdvihla by som najmä účastníkov programu. Krásne vystúpenia či už mladých alebo tých starších, ktoré urobili celú atmosféru. A ako som sa tu dočítala od jednej osoby mladá speváčka nemohla zaujať divákov lebo zbliekala (ani ste to nedokázali napísať spisovne)? Pani alebo pán vy asi skutočne neviete o čom hovoríte. Alebo že by to nebola vaša hlúposť ale závisť? V skutku poburujúce.

pan vlček nedal zadarmo nič čo tu pišete sprostosti kedy vlčak dal komu čo zadarmo ten by bol predal aj ho,no keby nesmrdelo

Typický blbovolič, ktorý sa uspokojí s tým, že mu dajú nažrať zadarmo. Potom to tak aj vyzerá. Stačí ti toto kritérium na to, aby si vedel ako voliť? Zobral by som ti občiansky preukaz, odobral volebné právo a vyhlásil ťa za idiota.

Vlčák - Koška a spol. predávali na obecných akciách cigánsku po 2,50 Eur, hoci v tom čase sa predávala pri Maline, u Dušana, u Kapra i u Rutu po 2.- Eurá. Vlčák a spol. boli proste chamtiví vlčáci

za p.Vl. boli aj trpaslíci v Šoporni väčší!

Za Vlačáka tam chodili len jeho posluhovači. Tí to mohli mať zadarmo. Ale normálny občan by si musel kupovať. Veď to je o nom známe.

:D:D:D za starostu Vlčeka bola cigánska zadarmo? To kedy? keď si kupoval hlasy?

Za starostu p. Vlčeka by to bolo určite lepšie a zaujímavejšie aj cigánska by bola a zadarmo.

Napísali ste to dobre. Konečne sa nad Šoporňou rozsvietilo.

Slnkom zaliata Šoporňa, usmiate deti, spokojní dospelí, pekné masky a jedinečný nezameniteľný folklór, k tomu výborná organizácia celej akcie pochovávania basy. Také bolo včerajšie slnečné popoludnie už tradičného podujatia pod názvom Šopornanský fašaneg.

"super akcia" - isteže organizátori i účinkujúci sa vynasnažili a podali výkony, aby kultúrno-spoločenská akcia bola úspešná a pobavila občanov obce do pohody a k spokojnosti. Lenže chybičky "se vloudili". Predovšetkým mizerné ozvučenie. Myslím si, že odradilo viacerých účastníkov. Jednoducho ľudia nepočuli, čo sa na tribúne odohrávalo a tak sa otáčali, natrčali uši, bavili sa medzi sebou, alebo aj odchádzali. Ozvučenie i keď zadarmo už nikdy nedávajte robiť Leninovi /Miloš L./. Je to príliš amatérske a nekvalitné a veľmi nepriaznivo to poznačilo celé podujatie.
Spev mladej speváčky v žiadnom prípade nemohol prilákať pozornosť účastníkov. Jej "zblékanie" ich asi nepotešilo, nebolo to kultivované. No učí sa. To ste tam mohli zaradiť Jiřininho Emilka. Ten sa snaží, baví ho to a má z toho obrovskú radosť,no a dá sa počúvať.
Neviem ,p. Gewgorová, ako pozorne ste sledovala program, ale hudobná skupin a Veselí starci sa na pódiu neobjavila. Páni muzikanti veľmi skoro zabudli, že naša obec /exstarosta/ im zafinancovala nahratie a vydanie CD, s ktorým si táto súkromná kšeftová svadobná skupinka urobila reklamu v celej republike a možno aj zarobila na predaji CD a tiež zabudli, že v priestoroch nášho KD vo vyhradenej miestnosti sa môžu stretávať a nacvičovať svoj repertoár. Jednoducho nevystúpili, nepredviedli sa a nepotešili, nezabavili občanov obce, lebo pre pánov muzikantov nebola na pódiu nachystná zostava bubnov /bicie/. Myslím si ale, že dostatočne predviedli svoju aroganciu a drzosť voči obci - organizátorom, ktorej majú byť začo vďační!!!
Je v poriadku, že rešt. Corgoň na tejto akci robila ambulantný predaj občerstvenia. Ale myslím si, že obec by finančne nezrujnovalo, keby pre účinkujúcich - najmä deti, ale aj pre ostatných účastníkov navarili 50 l hrniec dobrého čaju a tento podávali zadarmo. Pozrite si na foto č. 15. ako si Adelka pritláča svoje studené kolienka. No a vydávanie a predaj cigánskej bol mimoriadne nepružný.
Na záver však patrí poďakovanie obecným orgánom a všetkým, ktorí svojou ochotou a aktivitou prispeli k peknému pripomenutiu a uskutočneniu ľudových tradícií v obci.

ako za starých čias, keď sa založila Važinka, pán Búran vďaka za Vašu prácu, poďakovanie patrí všetkým účinkujúcim, ste super, vďaka patrí aj členkám paličkovanej čipky, ktoré dobrovoľne pripravili chutné pagáče a šišky, je to krásne gesto od Vás. Všetkým organizátorom prajem ešte veľa takých krásnych akcií, veľmi sme sa tešili. Bolo to veľmi úprimné, spontánne, bez akýchkoľvek emócií. SUPER SUPER

perfektná akcia, nikto sa netváril dôležito, nikto sa nad nikým nepovyšoval, každý sa bavil a usmieval. Pán starosta len tak ďalej, zachvíľu si nikto na LenOna ani len nespomenie

už je načase že aj v šoporni sa začalo dariť

Bola to vydarena a pekna akcia,pocasie krasne,hojna ucast,debatujuci usmiati ludia,vhodny kulturny program.Dakujem organizatorom.

Konečne na úrovni. Výborná atmosféra, pohoda. Kultúrne podujatie na jedničku!