"Sme alergici a takýto prístup nám (ani ostatným alergigom) náš stav vôbec nezplepšuje. " - konštatuje občianka
V diskusii na mestskej webovej stránke sa objavil postreh občianky týkajúci sa kosenia, resp. odpratávania pokosenej trávy na sídlisku:
31.05.2017 08:50 - Kosienie na sídliskách vs mestský úrad
mimi
Dobrý deň, ako je možné, že pred mestským úradom je tráva pokosená na minimum, rovnako i v malom parku pri autobusovej stanici a na sídliskách je tráva po kolená? Sme rovní a rovnejší??? Stačí sa prejsť okolo Spádovej ul, Poštovej. A keď sa už po dlhom čase pokosí na sídlisku, zase tu leží niekoľko dní pokosená tráva... Sme alergici a takýto prístup nám (ani ostatným alergigom) náš stav vôbec nezplepšuje. Ďakujem. Stibraná, Spádova 4.
31.05.2017 11:09 - RE: Kosienie na sídliskách vs mestský úrad
PaedDr. Bc. Daniela Vašková Kasáková
Dobrý deň p. Stibraná, ďakujem Vám za Váš podnet týkajúci sa kosenia. Kosenie sídlisk bolo zadané poskytovateľovi služieb v objednávke, ktorá sa má zrealizovať do 15.6.2017. Jedná sa už o 3 plánovanú kosbu. Neodvezená tráva a výška kosby je riešená reklamáciami poskytovateľovi služieb. S pozdravom PaedDr. Bc. Daniela Vašková Kasáková Vedúca referátu životného prostredia mesta Sereď
Zdroj: Sered.sk
Úradníčka PaedDr. Bc. Daniela Vašková Kasáková vo svojej odpovedi oprávnene nahnevanej občianke síce popísala pohľad úradníkov MsÚ, no ten je pre alergika so zdravotnými problémami toľko platný, ako vyhrávanie symfonického orchestra hluchému. Uvedomia si konečne úradníci a vedenie mesta, že občan za svoje peniaze požaduje kvalitný servis a nie oznamy, prečo nie je vykonaný? Na úrade presne tak, ako v každom inom zamestnaní, je aj za každú činnosť zabezpečovanú úradom / prostredníctvom úradu zazmluvneným dodávateľom zodpovedný konkrétny človek. Postihuje primátor finančne za neplnenie pracovných úloh zamestnancov, za ktorých sa občanom ako volený zástupca a štatutár mesta priamo zodpovedá?
Komentáre k článku:
Voci obcanovi sa za chod uradu a vsetkeho s tym spolocneho zodpoveda statutar - primator.
Obcan nevyberal uradnikov, veducich a ani na nich nema dosah. Vsetko riesi (cez system organizacie prace) sef - tym je primator.
Obcana nezaujima, preco nie je sluzba vykonana kvalitne, obcan je ten kto plati a tak, ako v kazdej inej praci, aj tu musi byt postihnuty konkretny clovek, ktory v systeme zlyhal. Ak postihnuty nieje, automaticky sa natiska otazka - preco?
Toleroval by primator takto odvedenu pracu aj na vlastnom dvore a keby platil zo svojich vlastnych penazi? Ak ano, tak voci obcanom a verejnym peniazom si to dovolit nesmie.
Este nejaka otazka?
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.