Samospráva z pohľadu Jána Budaja

Reakcia na otázky Bratislavského kuriéra na tému rozpočet, rozpočtové provizórium a politické spory s primátorom :

Rozpočet je tzv. zákon roka, čo neplatí iba v NRSR, ale aj v samospráve. Na to, aby si zaslúžil poslaneckú podporu musí byť zrozumiteľný, vyvážený a odôvodnený v príjmoch aj výdajoch, musí byť poslancami riadne naštudovaný a napokon - posúdený. Na to ale poslanci MsZ nedostali dosť času. Iné roky sa mestský rozpočet prejednával dva, aj tri mesiace pred záverečným hlasovaním. Tentoraz to nemali byť ani tri týždne.

Pre nejasnosti a nedostatky rozpočet nepodporili najdôležitejšie pracovné komisie poslancov NR SR, akými sú napr. Dopravná komisia alebo Komisia pre strategický rozvoj, územný plán a životné prostredie. Nepodporila ho ani Mestská rada, hoci ju primátor zvolával a presviedčal opakovane. A čo Finančná komisia? Tá nestihla prerokovať ani tretinu pripomienok poslaneckých klubov. A ako sa v rozpočte odzrkadlili pripomienky občanov ? Tí nedostali šancu. Nemohli sa zodpovedných pýtať na prezentácii rozpočtu - žiadna totiž nebola. Aj to považujem za chybu. Prečo by nemohla byť o rozpočte mesta verejná debata v Zrkadlovej sále, ak také debaty bývajú na bezvýznamnejšie témy? Vari sa Bratislavčanov nebudú týkať zdraženia, ktorých riziká - zatiaľ v skrytosti - rozpočet obsahuje? Máme sa potom, keď bude napr. rásť cestovné v MHD , alebo bude rásť daň z bytov, všetci tváriť, že sme to ani len netušili ? Také divadielko hrať nechcem.

Rozpočet obsahuje nepochybné signály budúcich zdražení. Primátor je ale ten, kto rozpočet zostavuje a predkladá - a mal by preto verejnosti vysvetliť aj riziká budúcich zdražení. Hovorme s Bratislavčanmi o tom, ako hospodárime! Nemôžeme teraz občanov zavádzať...a po pol roku či roku sa tváriť, že sme zo zdražení prekvapení. Preto som najprv primátora upozorňoval na riziká v príjmovej aj vo výdajovej časti rozpočtu 2015 a ak ich nepriznal, nepodporil som ako poslanec rokovanie o rozpočte v MsZ. Bola nás takých nespokojných poslancov napokon väčšina.

Je to prekvapenie? Nik z nás, čo sme boli poslancami v minulom volebnom období nepochybuje, že ak by bol napr. p. Nesrovnal v tomto období poslancom, nevraviac, ak by bol opäť predsedom Finančnej komisie - takýto zlý rozpočet by nepodporil. Prečo sa čuduje, že ho nechceme podporiť ani my? Sám priznáva, že je nanič.

Nezaradením rozpočtu do programu schôdze MsZ sme primátori iba pomohli. Ak by sme totiž rozpočet vpustili do rokovania MsZ, neprešiel by . A tak by sa na jeho nové predloženie vzťahovali zákonné termíny, pre ktoré by sa mohlo provizórium v Bratislave pretiahnuť o mnoho mesiacov. Takto má primátor možnosť opraviť nedostatky a predložiť lepší návrh rozpočtu. Využije ju ? To veru neviem...

Pokiaľ ide o Vašu otázku, čo môžem urobiť ja osobne, aby sa neťahalo ďalej rozpočtové provizórium, odpovedám, že som sa od počiatku snažil o urýchlenie práce na rozpočte 2015. Okamžite po tom, čo p.Nesrovnal predložil poslancom rozpočet, som zvolal Finančnú komisiu a začal s jeho posudzovaním. No skoro sa ukázalo, že rozpočet je nedobrý. Preštudovať rozpočet , vychytať jeho chyby a namiesto primátora urobiť jeho vylepšenia - to si vyžaduje čas. K rozpočtu 2015 prišla viac než stovka zmien a pripomienok od poslancov a to nehovorím o nespokojnosti inštitúcií mesta, alebo pracovníkov a odborárov mestských podnikov. Napriek sérii rokovaní Finančnej komisie sme stihli za cca 8 pracovných dní , ktoré boli na rozpočet (od jeho predloženia do hlasovania v MsR), prebrať iba menšiu časť pozmeňovacích návrhov a opráv rozpočtu. A už sa žiadalo hlasovať, aj súhlasiť...

Teraz, keď zlý rozpočet nezískal podporu Mestskej rady, ani Mestského zastupiteľstva, bolo by zo strany našej mestskej vlády najmúdrejšie si priznať, že tento prvý rozpočet nestál za veľa. Teraz je chvíľa, kedy v ňom môže primátor urobiť opravy!

Čo nastane, ak si nový primátor zatiaľ svoje chyby priznať nedokáže? Čo ak žiadne opravy v rozpočte neurobí? Ja som aj v takomto prípade za trpezlivosť, komunikáciu a spoluprácu. Navrhnem , aby sme sa vo Finančnej komisii zaoberali hoci aj tým istým návrhom rozpočtu, ktorý bol minulý týždeň odmietnutý. Máme k dobru pár dní, máme šancu ho vylepšovať, a to chcem využiť.
Dúfam, že sa opäť podarí zmobilizovať záujem členov Finančnej komisie, že sa nedali odradiť. Chcel by som do práce získať aj ekonomických odborníkov z externého prostredia. Napr. z vysokých škôl a odborných štátnych inštitúcií. Mnohí špičkoví ekonómovia a experti chápu, že Bratislavčania sú už unavení babráctvom samosprávnych politikov, a sú ochotní nám pomôcť. Slovensko aj hlavné mesto Bratislava totiž na budúci rok čaká test politickej dospelosti - predsedníctvo EÚ. Aj to malo byť v rozpočte! (ale nebolo). Ale ešte dôležitejšie než nejaké predsedníctvo mi prichodia očakávania tunajších ľudí. Tí sú už unavení z politického handrkovania, z podozrení z korupcie, a hlavne z nekompetentnosti politikov zodpovedných za vládu v meste. Je prvý povolebný rok, a verejnosť oprávnene čaká na zlepšenia. Ak sa nezmobilizujeme, Bratislava bude naďalej stagnovať, alebo upadať.

Takže - hoci som aj občas znechutený prejavmi arogancie našej novej mestskej moci - nezostáva mi ako občanovi a tiež ako poslancovi nič iné, než sa snažiť o zlepšenia situácie a zastávať sa záujmov mesta a Bratislavčanov. To je demokracia v tej svojej šedivej, každodennej podobe...

Zdroj: FB Ján Budaj